Обновление 9.96 - Новая механика завоеваний, новая торговля, новые корабли и остальные вещи.

[Gamover]

Это называется не подставляй корму.

[veha]

Это называется не подставляй корму.

Ну не через целую-же!

[f4ntomas]

Indefatigable я так понимаю наглухо терминатор?!    Шёл борт в борт на "Беллоне",  пулил картечью - эффекта 0   и это с отсутствующим бортом у оппонента!!!..ать как так то?!  

[BABAY]

Круги захода в бой полное г.... на глазах ганкают три пирата союзника, буквально в минуте от захода в бой, а бой закрыт, полная ересь. Верните старые круги или сделайте чтобы в большой круг можно было бы в ходить на удалении от боя.

[Dekillos]

Наблюдал сегодня такую картину: два американца издевались над несчастными нубиками у столицы, при приближении к ним они вставали к ближайшим "мечам" миссии и стояли до атаки на них. Как только их начинали атаковать они сразу прыгали в миску за Данию и, естественно, таким образом спасались. Надо бы подумать как этого избежать, а то ужаснейшие нейтральные гангеры будут это эксплойтить.

[Varaborn]

Картечь потеряла эффективность.

Вынес борт Индиаману до 25% с каждой стороны ядрами(По 3 залпа на сторону). За это время снес 120 чел команды. 

Далее так  как торгаш нужен перезаряжаюсь на картечь и каждый залп в  упор в лучшем случае сносит по 18 человек, иной раз вообще по 4. 

Как то слабо для картечи в разбитый борт

[Lognomobr]

Ну не через целую-же!

Целая корма - тонкое и слабое место из дерева и стекол каютных помещений...

При попадании ядра, что с ней должно происходить?

[Rolando]

 

бой закрывается сразу

если сторона не в альянсе зайти нельзя

 

но комментарий отметили

проблема решается включением альянсов для пиратов - но многие игроки против (пираты)

 

У "многих игроков" есть право голосовать против альянсов.

А у "меньшинства" - за альянс хотя бы с Испанией.

Когда эта проблема будет решаться демократически?

[Lognomobr]

У "многих игроков" есть право голосовать против альянсов.

А у "меньшинства" - за альянс хотя бы с Испанией.

Когда эта проблема будет решаться демократически?

Демократия ВРАГ игр про ВОЙНУ

[Pasha Souvenir2]

Новые корабли. Предлагаю в ежедневную перезагрузку запускать в море один золотой нпс и сообщение по типу "сегодня в море уникальная Сесилия". Будет интересно найти.

[Alex Яс]

Я не знаю как вы так быстро делаете выводы о том что "всё пропало". До патча перемещения по полю боли было хаотичном и народ особо о маневрах не думал, ходили все под полным парусом оставляя кучу пространства для противника. Теперь надо прежде всего думать о маневре, не ходить под полным парусом, чтобы не пропускать противника себе на филейные части. Возможно, заиграют какие- либо классические формации(хотелось бы, но надежды почти нет), т.к. теперь от сокомандника идущего сзади нужно требовать прикрытие своей кормы.

По дамагу, я вчера 3 раза прошелся лонгами по корму буцика и снес всего 55 человек, а соклановец вынес дабл чарджами 150 за один залп, смею предположить, что цифры за 100 человек это с включенным препарейшн. И при более чем 30 пробитиях в борт убил где-то 3 человека.

По поводу страданий рейтов: как нубо-рейт убивался в несколько фрегатов так и убивается, тут ничего не поменялось, но теперь у рейта есть шанс одним удачным залпом вывести из боя подставившегося.

Сугубо моё ИМХО, я еще и десятка ПвП боёв не провёл, чтобы делать окончательные выводы.

Дело в том, что когда в игре возникает "дыра" в балансе, все юзают только ее. До патча проблем вроде с командой не было - кто хотел, тот выносил. Точный залп в корму теми же лонгами мог вынести до 20 человек, что после пары таких "поймал" фрегат терял 30-40% своей эфективности. И так же потеря кормы и носа автоматом отправляла 30 человек на сурвайл. После часа боя 150 из 300 было нормой, тем более когда бой в меньшинстве.

Сейчас же: кто больше вынес команды - тот "папка", и самое смешное что нет никакой зависимости, тупой рандом(можно 150 с залпа, а можно и 18) Все думают только о команде. Бои в меньшинстве бессмысленны. И не важно подставился ты кормой или нет, команда вылетает куда угодно(даже в целый борт цифры сумашедшие)

Логичен вопрос. Зачем при такой механике нам нужны: тикнес, карпентеры, спиды, помпы, сопы на мачты, усиленная лечка на парус? Зачем они тогда и для чего? Они не нужны...

Ну раз решили разработчики в этом патче "поиграть" с командой, то дайте нам тогда на тест модуль на соп команды и перк "хирург" для востановления раненных. Или я в чем то не прав?

з.ы. После патча бои по 20 минут, либо до первого "пропущенного", дальше садо-мазо. В ОМ одни ганкеры.

Edited October 28, 2016 by Alex Яс

[Captain Reverse]

Дело в том, что когда в игре возникает "дыра" в балансе, все юзают только ее. До патча проблем вроде с командой не было - кто хотел, тот выносил. Точный залп в корму теми же лонгами мог вынести до 20 человек, что после пары таких "поймал" фрегат терял 30-40% своей эфективности. И так же потеря кормы и носа автоматом отправляла 30 человек на сурвайл. После часа боя 150 из 300 было нормой, тем более когда бой в меньшинстве.

Сейчас же: кто больше вынес команды - тот "папка", и самое смешное что нет никакой зависимости, тупой рандом(можно 150 с залпа, а можно и 18) Все думают только о команде. Бои в меньшинстве бессмысленны. И не важно подставился ты кормой или нет, команда вылетает куда угодно(даже в целый борт цифры сумашедшие)

Логичен вопрос. Зачем при такой механике нам нужны: тикнес, карпентеры, спиды, помпы, сопы на мачты, усиленная лечка на парус? Зачем они тогда и для чего? Они не нужны...

Ну раз решили разработчики в этом патче "поиграть" с командой, то дайте нам тогда на тест модуль на соп команды и перк "хирург" для востановления раненных. Или я в чем то не прав?

Напомню, что в ПотБс, подставить корму - равносильно самозатоплению или я не прав?

Здесь же, в пред. патче, стрельба в корму или нос - была бессмысленной, нанощиты отдыхают. Что не есть правильно. Сейчас же все стало на своим места. И реалистично и играбельно.

 

Встал носом к противнику, без всяких углов - досвидули.

Жопу подставил - досвидули.

В истории куча прецедентов, когда корабль проходил бордовым залпом по корме и вражеский корабль сразу же сдавался.

 

Хоть и скидывали уже скрин, но повторюсь, это в ответ на бои в меньшенстве:

 

[el_mariachi]

Язь абсолютно прав, с вылетающей изо всех щелей командой этот патч уныл более как никакой другой. И дело не в том, что подставляй не подставляй корму/нос, а в том, что теперь эффективна только тактика зерг ганка. Если у противника чуть больше кораблей, причем не столь важно каких именно, то когда вы концентрируетесь на одном противнике, другой спокойно либо заходит на корму, либо носовыми орудиями калибра 6 фунтов в ту же корму убивает по 25-35 человек с залпа. Ну а если Вам ещё вынесли нос, то на фрегате будьте добры отправить 50-60 добровольцев на откачку.

Возможно это и реализм, но для игры он явно неприемлем. Урон команде необходимо резать однозначно, имхо.

 

А теперь по поводу крафта.

 

1) Сам процесс добычи fine дерева это чудесный атракцион. Тем не менее, желание сделать золотые корабли эксклюзивом вполне понятно. Однако странно при этом, что и зеленые и синие корабли требуют тех же ресурсов. Разве не логичней было бы сделать требование fine wood'а исключительно для фиолетовых и золотых судов(которые по характеристикам ощутимо отличались бы от серых и зеленых)? При этом за крафт фиолетовых и золотых значительно повысить требование в мидгрейдах. Ведь рано или поздно все вкачают 50 уровень крафта - и если уважаемые разработчики хотят дать игрокам выбор, какой корабль им крафтить - лучший способ это выбор между эксклюзивом и регулярным продуктом. Работает это просто: человек сам выбирает, строить ли ему один эксклюзивный корабль для конкретных целей, или сделать два или больше регулярных кораблей, на которых тоже можно воевать, ганкать и т.д., но для турниров/соревнований которые не подойдут.

 

2) Фиты. Регулярные и перманентные фиты, являющиеся крафтабельными не должны требовать мидгрейдов. Пусть возрастет запрос в обычных ресурсах, но мидгрейды однозначно нужно убрать из требований при крафте. Особенно учитывая двукратный нерф всех фитов после патча.

[el_mariachi]

Напомню, что в ПотБс, подставить корму - равносильно самозатоплению или я не прав?

Здесь же, в пред. патче, стрельба в корму или нос - была бессмысленной, нанощиты отдыхают. Что не есть правильно. Сейчас же все стало на своим места. И реалистично и играбельно.

 

Встал носом к противнику, без всяких углов - досвидули.

Жопу подставил - досвидули.

В истории куча прецедентов, когда корабль проходил бордовым залпом по корме и вражеский корабль сразу же сдавался.

 

Хоть и скидывали уже скрин, но повторюсь, это в ответ на бои в меньшенстве:

Реализм в таком исполнении по команде в игре не работает. Случаи наподобие того, где идущий борт в борт с беллоной фрегат убивает ей ядрами больше половины команды, или бои с фрегатами, где все стремятся только зайти на корму или носовыми пушками убивая к черту половину команды откровенно выглядит как взлом баланса.

В настоящей, а не виртуальной реальности действует гораздо больше сил и факторов на корабль, управляемый настоящей командой из реальных, а не пиксельных людей. И здесь, в настоящей реальности, два фрегата, случайно встретившихся в море, воевали в настоящей физической реальности, где для того, господин Реверс, чтобы крутить Ваш любимый штурвал нужно было тратить кучу калорий, обдуваться сильным ветром и реально нервничать. Ну и если противник заходит Вам на корму и делает залп, убивая человек этак 40-50 команды, это почти автоматически говорит в пользу бегства или сдачи просто потому, что в реальности жизнь у человека одна, и тонуть или попадать в плен в эпоху, когда Красный Крест и Женевская Конвенция были только в теории никто не хотел, нервы и страх брали своё. В виртуальной реальности мы наблюдаем картину ожесточенных забегов на корму (согласен, что с бортовой залп в корму это серьезно), где даже носовыми пуколками можно выбить команду под ноль - что напоминает опять же ошибку в балансе и не более того. Предыдущая механика боев выглядела вполне компромиссно, нынешняя же просто раздражает. Нет, воевать можно конечно и так, но удовольствия и фана нет. Простое решение напрашивается само собой. Уменьшить кол-во выносимой команды на 50% и починить механику урона носовыми мелкокалиберными пушками в корму. И конечно же, уменьшить кол-во человек, необходимых на откачке в случае выноса носа - повторюсь, на фрегате до 60 человек убегает на откачку, это не совсем играбельно.

[Captain Reverse]

Даже заядлые пвпшеры\ганкеры начинают уже между собой спорить))

 

А мне лично все устраивает. Мне нравится, что когда я хватаю на своем небольшом корытце огромный плавучий форт и делаю ошибку - я должен за нее ответить. Это же правило действует и в обратном порядке.

Бои стали более сложные и непредсказуемые. И это хорошо.

[Alex Яс]

Напомню, что в ПотБс, подставить корму - равносильно самозатоплению или я не прав?

Здесь же, в пред. патче, стрельба в корму или нос - была бессмысленной, нанощиты отдыхают. Что не есть правильно. Сейчас же все стало на своим места. И реалистично и играбельно.

Встал носом к противнику, без всяких углов - досвидули.

Жопу подставил - досвидули.

В истории куча прецедентов, когда корабль проходил бордовым залпом по корме и вражеский корабль сразу же сдавался.

Хоть и скидывали уже скрин, но повторюсь, это в ответ на бои в меньшенстве:

Ну так в ПотБс ты тонул в корму не от патери команды, а от того, что тебе легче пробивали через нее структуру. Ну и хрен с ним с этой кармой и носом, а в борт откуда такие цифры?

Окей, раз команда теперь это "больное место", так дайте тогда альтернативу в виде перков и модулей. Все другие тактики бесмысленны. Симулятор ганка? Ок, будем играть и в "эту игру")))

з.ы. Замечу, это не нытье, будем исходить из того что имеем. Обидно что все гребут в одну кучу, вариативности нет.

Edited October 28, 2016 by Alex Яс

[Captain Reverse]

Ну так в ПотБс ты тонул в корму не от патери команды, а от того, что тебе легче пробивали через нее структуру. Ну и хрен с ним с этой кармой и носом, а в борт откуда такие цифры?

Окей, раз команда теперь это "больное место", так дайте тогда альтернативу в виде перков и модулей. Все другие тактики бесмысленны. Симулятор ганка? Ок, будем играть и в "эту игру")))

слив команды в НА - равносильно потере структуры ПотБс))

 

По поводу, перков на защиту - согласен. Было бы не плохо ввести что то подобное. Помнится кто то предлагал, что то типо "давать команду прятаться" и урон при этом снижается по команде, но и перезарядка останавливается.

[Alex Яс]

слив команды в НА - равносильно потере структуры ПотБс))

По поводу, перков на защиту - согласен. Было бы не плохо ввести что то подобное. Помнится кто то предлагал, что то типо "давать команду прятаться" и урон при этом снижается по команде, но и перезарядка останавливается.

Скажу, это бы дало даже больше, "умение думать", спрятал команду - а тебе не дали залп в корму и ты получил 2 в борт, а сам смог сделать только 1 в ответ. Edited October 28, 2016 by Alex Яс

[admin]

Сейчас же: кто больше вынес команды - тот "папка", и самое смешное что нет никакой зависимости, тупой рандом(можно 150 с залпа, а можно и 18) Все думают только о команде. Бои в меньшинстве бессмысленны. И не важно подставился ты кормой или нет, команда вылетает куда угодно(даже в целый борт цифры сумашедшие)

 

 

 

рандома нет есть летящие доски, ядра и обломки

когда они попадают в места где стоят люди они выводят из строя людей

(приблизительно выглядит так)

(старая схема расположения орудийных расчетов из этого топика http://forum.game-labs.net/index.php?/topic/2410-damage-model-40-finalization-of-combat-mechanics/)

если доски и ядро летит продольно по 10 расчетам ноги и руки ломает большему количеству человек 

когда ядро или доски не попадают в расчете вы можете не убить никого

если вы убили весь расчет то попадания в него больше не наносят потерь - то есть будет убиваться меньше в целом

 

в переводе - рандома НОЛЬ - все зависит от того куда попали

пс/ реализм в играх не всегда получается интересным

 

так вот до патча досок не летело считалось только ядро - теперь есть и ядро и доски

[admin]

далее по цифрам

 

в жизни была мораль 

у нас ее нет - потому что мы решили что будет странно забирать контроль у игрока из рук через какой то трекер морали

 

USS President сдался после 45 убитых и 90 раненых (мораль упала в ноль)

Ява Сдалась после 22 убитых и 102 раненых (мораль упала в ноль)

 

Мораль 0 = у нас равно команда 0.

Когда у игрока противника команда ноль это не все убиты - это нет готовых воевать матросов. Они могут быть живыми раненными мертвыми или просто спрятавшимися и плачущими за бочками. 

 

Соотвественно чтобы передать динамичность боя той эпохи необязательно вводить мораль - надо реалистично передать потерю способности корабля воевать. Цифры урона выставлены под то что ядро пролетающее через все расчеты и свободных матросов на деке выводило из строя не более 20 человек учитывая что и доски и само ядро теряет энергию (изначально лимита небыло потом сделали 30) с понедельника это стало 20).

 

В переводе - потеря 20 человек убитыми в реале = потеря 100 выведенными из строя в игре = достигает того же эффекта, как в примерах приведенных выше. 

если ввести мораль то можно дать реальные цифры урона и ронять мораль в ноль

пример - потеряли на фрегате 20 человек убитыми - команда сдалась. но имхо это будет вызывать больше недовольства и непонимания.

 

+ нам нравится что танчить жопой перестали

[admin]

То есть если, например, рейк должен убивать, то почему рейк не уничтожает структуру корабля, а команду? 

 

а какая там извините структура внутри?

 

структура пустоты?

[Medniy Sandal]

При всем немного забыли, что команда могла прятаться при определенном крике/команде или сама видела, что заходят на корму. А там как повезет. А в игре этого нет. Поэтому имеем, что с залпа из 20 пушек имеем потери 150-180 команды (было в примере выше). 9 человек выстроились в ряд, чтобы словить ядро? Или команда эмо на борту? 

Правда непонятно как быть с этим параметром...

[admin]

При всем немного забыли, что команда могла прятаться при определенном крике/команде или сама видела, что заходят на корму. А там как повезет. А в игре этого нет. Поэтому имеем, что с залпа из 20 пушек имеем потери 150-180 команды (было в примере выше). 9 человек выстроились в ряд, чтобы словить ядро? Или команда эмо на борту? 

Правда непонятно как быть с этим параметром...

 

 

если в корму не будет заходить урона по команде то все снова станут танчить кормой, крутя вправо влево. 

надо думать

[Captain Reverse]

При всем немного забыли, что команда могла прятаться при определенном крике/команде или сама видела, что заходят на корму. А там как повезет. А в игре этого нет. Поэтому имеем, что с залпа из 20 пушек имеем потери 150-180 команды (было в примере выше). 9 человек выстроились в ряд, чтобы словить ядро? Или команда эмо на борту? 

Правда непонятно как быть с этим параметром...

 

 

 

 

Сыграем в прятки, кто куда прячется?)

 

если санта заходит на корму, я пажалуй спрячусь за борт)

Edited October 28, 2016 by RvRs

[el_mariachi]

Сыграем в прятки, кто куда прячется?)

 

если санта заходит на корму, я пажалуй спрячусь за борт)

Если санта заходит на корму - то плохи твои дела, Реверс

Но а если серьезно, то она может и промазать. Да и чаще всего на корму заходят сейчас не санты, а фрегаты, реноме и раттлснейки. Или вообще двумя носовыми пушками 4-6 фунтов лишают тебя команды. Вот это уже действительно забавно. Ну а на счет пряток, то при угрозе серьезного залпа давалась команда "Ложись". Матросы падали на пол и шанс не получить серьезную травму при этом увеличивался. Пусть останется дамаг от бортового залпа в корму (а не носовыми двумя ядрами), никто не спорит - это реализм, но тогда давайте сделаем новую кнопку для команды - Укрытие, которая будет минимизировать потери.