Jump to content
Game-Labs Forum

Rolando

Members
  • Content Count

    562
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rolando

  1. Эссекс существенно шире и вместительнее Сюрприза: USS Essex (1799) Displacement 850 long tons Beam: 37 ft 3 1⁄2 in (11.4 m) (keel) https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Essex_(1799) HMS Surprise (Unité, 1794) Displacement: 657 tons[1] Beam: 31 ft 8 in (9.7 m) https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Surprise_(1796) Если под "Сюрпризом" подразумевался HMS Surprise (1774), то он гораздо короче: 30,3 м по гондеку и еще менее вместительный (приблизительно 594 т) https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Surprise_(1774) Добавлено: Согласен, что Бель-Пуль может быть прочнее Эссекса (в компенсацию того, что не может нести единороги), но не так как сейчас 6950+ против 5100. Сюрприз гораздо быстрее, лучше ходит в бейдевинд и может уйти на мелководье, а Эссекс с глубиной трюма всего на 60 см больше Сюрприза никуда не уйдет. При таком раскладе Эссекс будет вытеснен пиратским фрегатом (6000 hp). Такая прочность корпуса и добавление кормовых орудий Эссексу было бы в самый раз.
  2. Эссексу походу забыли прочность корпуса прибавить - он теперь слабее и бель-пуля и пир. фрегата.
  3. Прошу прибавить Индефатигейблу ход в бейдевинд. Доводы следующие: - в связи с переводом Консты и USS СШ в 3 рейты их в крутой бейдевинд при прочих равных не догоняет ни один 4 рейт, особенно если они (Конста и USS СШ) на единорогах. Из ближайших по мощности их догоняют Эндимион и Тринкомали, но это 5-е рейты со слабыми мачтами и стеньгами; - Конститьюшн исторически был создан, чтобы уйти от любого линейного корабля и передамажить один на один любой фрегат. Это Конста в игре и делает, но даже если в единоборстве с Индефатигейблом и любым 4 рейтом Конста пропустит пару губительных продольных залпов, то у легкой Консты все шансы встать на лыжи и уйти, передамаживая в паруса, hp которых у нее почти в 1,5 раза больше. Тем более раз планируется уход от превалирующей тактики "работы в корму", то не видно за счет чего у Консты будет достойный и догоняющий соперник хотя бы одним, а не 2-мя рангами ниже.
  4. Существо рассматриваемых вопросов в том, чтобы не дать безопасно эксплуатировать корабль так, как он не мог использоваться. При пиявочной тактике постоянно идет работа реями, чтобы корабль только что идущий в крутой бейдевинд меньше 40 градусов к ветру (что в реале само по себе невозможно) резко сдавал назад, набирая заднюю скорость до 5 узлов. Я не про то, что штаги при этом не выдерживают, а про то что места креплений стеньг к мачтам испытывают повышенную нагрузку. Далее - хотелось разделить последствия от неприцельного залпа в паруса и от прицельного одиночного огня по конкретной мачте. Почему ригинг шок и от порванных парой десятков книпелей парусов, и от падения мачты (стеньги) одинаковый? Мачта (стеньга) придавила допустим 5 человек и остальным надо тащить и устанавливать тяжелый рангоут на замену. А заменить пару порванных парусов - относительно спокойная процедура И не для того чтобы "облегчить жизнь утопающим" этот мелкий ремонт только по замене пары парусов (!), а чтобы нивелировать тактику книпеления. Начинающие рваться на 20-ом залпе пушки должны прежде всего наказать бездумно стреляющих лишь только у них зарядилось. В ближнем бою многие ставят передние орудия на автоматическую зарядку книпелями, то есть двойными сцепленными ядрами - пусть эти погонные орудия рвутся чаще от повышенных зарядов пороха, поощряя прицельную стрельбу одиночными ядрами с обычным пороховым зарядом.
  5. Можно сделать попроще, пореалистичнее и почестнее: более 10 секунд плывешь кормой вперед - 20% вероятность потерять переднюю из оставшихся мачт или главную стеньгу (доп.штаги заводили назад чтобы укреплять мачту, плывя носом вперед, а не кормой). Даешь 20-й залп - 5% вероятность, что каждую из этих пушек разорвет. Чинишь 3-й раз борт - он на 30% тоньше и орудия уже не восстанавливаются. При повторном абордаже атака не такая сильная - абордажники устали орудовать клинками. И наоборот: отменить действие ригинг-шока, если тебе разорвали приличный процент парусов, но мачта (стеньга) не упала - свободный (!) экипаж не мешкая несет из трюма пару запасных парусов (автоматическое самовосстановление на 10% без нажатия починки).
  6. 32ф каронады стоят внизу у всех 5-х рангов кроме Индифака и Дианы больше 3 лет. Как и у Ниагары, введенной больше 3 лет назад. Эссекс с погонными станет имбоват - ему на мой взгляд нужны угонные кормовые. Эндимион с таким понерфленным маневром действительно помойка и, учитывая наличие у него и Эссекса бом-брамселей, которые слетают вместе с брамселями при попадании в верхнюю стеньгу, эти корабли теряют в таком случае больший процент парусов. Поэтому эти корабли играбельны только на пудах.
  7. На самом деле это 3-4% выигрывающих ПвП-шеров, которые топят остальных, участвующих в ПвП. Чтобы узнать число участников ПвП, надо умножить число этих выигрывающих минимум на 2, а максимум на столько, скольких потопил/захватил, например:
  8. Поддерживаю: у карронад того же калибра, что и меды, урон не должен быть сильно меньше. Что касается баланса лонгов и медов, то в целом стало лучше, на мой взгляд. Но это в целом - теперь последнее задание туториала стало проходимо наверное единственным способом - бордить первого противника, юзая при этом ром, пересаживаться и колошматить второго. Раньше мне удавалось передамажить одного противника (цербера) в последнем задании и не пересаживаясь добить второго. Теперь это стало очень маловероятно - возможность танковать носом резко уменьшилась (возрос пробой). Кто нибудь проходил туториал по новой -какие впечатления?
  9. завтра или послезавтра вайп, а мы не знаем, вайпнут это или нет(
  10. давай я напишу Зеленым выделены отрывки, которые соответствуют "пиявочной" тактике каронадника, которая после последнего патча стала очень выигрышной. Красным выделены моменты, которые могли бы значительно разнообразить игру: - игра флагами на незнании того, корабль какой нации тебе встретился, - невозможность разглядеть издали вооружение, - возможность поражать с мили даже малым калибром лонгов (пусть попадало бы одно ядро из 10-20, но пробивало бы!). Реверс, не подумай, что меня не восхищают твои маневры в бою но сам же сказал позавчера на стриме, что фрегаты будут рейт бить сблизи каронадами, разбивая один борт, весь зафит - в скорость/маневр и в перезарядку. А могли бы ходить и на лонгах/медах, стараясь поразить издали (ну метров с 400-500) некие уязвимые места, из которых сейчас в игре есть только руль, помпа, магазин и мачты/стеньги. Это мог бы быть и упомянутый выше рулевой пост (штурвал).
  11. Основная претензия вот здесь - вы вернули очень низкий маневр всем кораблям до 3 рейта включительно: Беллона - 2,16, конста (Соединенные штаты) - 2,19, а у Кристиана - 2,22. Большая просьба вернуть маневры, исторически сложившиеся последние полгода.
  12. А опыт крафта тоже можно будет быстро приобрести в ПвП?)
  13. Как бы ценность некоторых дотоле не ценных перманентов существенно поменялась. Например, я раньше всегда продавал за 80 перманент, увеличивающий структуру на 15% за счет понижения скорости на 2%. А теперь не откажусь от него, если придется идти против превосходящего по БР противника. Потому что структура стала очень быстро выбиваться, особенно в корму.
  14. Не похоже совсем. Мачта Бель-пуля упала с 4-го попадания единорогом. На основе она отлетает с 6-го. Так что я не завидую теперь Бель-пулям, встреть они хоть кого на единорогах. Среди примерно равных раньше фрегатов получилось довольно серьезное расслоение. Например у Эссекса борт 5,1k, у Тринкомали - 7,2к (было примерно 4,9, против 4,2). По толщине мачты у Тринкомали тоже перевес: 117 против 112. У Бель-пуля только 102 и борт 4,8к вместо 4,1 на основе. Учитывая, что у Бель-пуля и Эссекса нет передних орудий, я думаю их забудут.
  15. Вот эти крупные пуськи благодаря единорогам начинаются с единороговых фрегатов, у которых существенно подрос hp борта (тринька, эндимион, индефатигейбл, ...). То есть расслоение в 5 рейте очень сильное. Хотя бы вернуть 8 человек на единорог и повысить его вес до 1,8 тонны. И дамаг хоть на 10% понизить -не сбил мачту легкому фрегату метров с 300-400 - получи залп в корму
  16. На основе больше надо попаданий сбить мачту. Кроме того залпом из 10 единорогов тоже сюрпризу снес полборта и поставил релоад-шок.
  17. Единороги имбоваты. При весе меньше чем 1,5 тонны, перезарядке 45с и 7 человек на орудие у них дамаг 42ф лонгов - 167. Сбил мачту сюрпризу с 3 попаданий.
  18. Ставил и книги, и модули, может быть не топовые (aiming -10% разброса ядер, плавучую батарею, перманенты на ускоренную перезарядку, увеличение скорости и повышенный пробой), странностей не заметил. Видимо нам предлагают потестить еще недели 2 (срок выдачи из редемблз) и я предлагал ранее перенести на тестовый сервер опыт по кораблям (открытые слоты для книг), но наверное это пока сложно Если выдадут Кристианы, Буцики, Сантиссимы и Океаны - можно будет миниТрафальгар провести)
  19. Посмотрел каронады. У них вырос существенно не только дамаг, но и пробой. 1. Тактика "пиявок" станет еще более выигрышной - резким поворотом корпуса толстый рейт не увернется от залпа, не сведет его большую часть к рикошету. 2. По мачтам будут лупить не только из лонгов чаржами издалека, но и 32ф-42ф каронадами с метров 150-200 там пробоя достаточно, чтобы спилить любую мачту под корень. Соответственно, корабли с крупнокалиберными каронадами получают перевес над другими (например, Индефатигейбл и Конста над Агамемноном и Ваппеном). 3. На фоне этого буста каронад меды, уступая им по пробою метров до 400, а также по ДПС, становятся орудиями 2-го сорта:попасть из "медной" 12-18 пушки метров на 300 по "параболической" траектории почти также сложно, как из альтернативно устанавливаемой 32-42ф каронады, но и ДПС и пробой "медной" пушки стал ниже.
  20. Даже не нубасов, а просто людей, которые не понимают, что на одном корабле (любом!) за зеленку лучше не выходить, потому что если не 3 фрегата, то найдутся 3 скилловика на фировых белонах) это ...я
  21. Сейчас на основном сервере немного не так, поскольку: 1) у каждого из ваших ливоак/вайтоаковых индифаков борт 6,2к против борта 6,7к фир/фир Белоны, а на тестовом сервере - примерно 10,5к против 14к 2) вам не будут ставить шок почти каждым залпом с 300м 3) вам не спилят под корень бизань-мачту залпом в корму, одновременно вынеся 20-30% структуры В общем у вас есть шанс откнипелить (или отдемастить) одну из Белон и разобрать ей борт, пока вам разбирают ваши, более толстые чем у них борта
  22. Мне кажется, что все высказывающиеся сегодня подразумевают ситуацию, когда грубо говоря 3 тринкомали (ну или чуть больше) набредают в своих поисках на одинокий рейт (куда же он идет совсем один то, выйдя из своей зелёнки? ) А если представить другую ситуацию: Вы с друзьями договорились на вечер совместно пойти на бото-флоты (с целью пофармить дублоны, книжки...). Поскольку у вас взяты миски на потопление различных фрегатов и идет неделя 5-го рейта, то вы решаете совместить полезное с другим полезным и выходите, допустим на 5 ливоаковых индефатигейблах. Чуть выходите за зеленку, идет флот фрегатов, допустим десяток, вы думаете - ага, удачно это мы вышли, каждому по паре килов, тагаете этот бото-флот... и тут к вам в бой (за ботов) впрыгивают 3 фировых белоны! Вам не повезло, потому что это скиловики, все на единорогах, с топовыми модулями типа картахен, импрувд-секстантов, элитных французских рефитов. И вот спустя час вы все попадаете обратно в порт, все молчите, но один из вас говорит: "Зато мы не потратили на крафт этих индифаков ни одного дублона!"
  23. Никогда не хотел воевать на рейте) До вайпа моим идеалом были Эндимион, Индефатигейбл и Эссекс. Из них состояла половина парка моих кораблей. Но после вайпа, когда фировые Васы и Белоны с элитным испанским рефитом стали быстрее многих фрегатов, я переориентировался из 4 десятков моих кораблей больше всего именно Беллон и Вас. Остальные - в большинстве своём быстрые фрегаты разных типов, половина из которых фиолетовые или золотые. Теперь, если к грядущему вайпу оставят вот такие ТТХ, то какие корабли я буду крафтить? Агамемнон вайт\вайт для эпика на 4-й рейт, он же для еженедельного конкурса, если будет неделя 4-но рейта, Индефатигейбл вайт\вайт для еженедельного конкурса, если будет неделя 5-го рейта, Океан вайт\вайт для еженедельного конкурса для 1 рейта, Геркулес и Лереквин для мелководья у меня будут по ДЛС. Все, остальные корабли мне для положительных впечатлений от игры не нужны. Потому, что если остальные игроки в массе хотят воевать на рейтах, то какой мне прок долго бегать вокруг чужих зеленок на быстром корабле даже с друзьями, если вероятность получить кил и лут с поверженного соперника ничтожна по сравнению с вероятностью быть потопленным зергом возмездия или даже просто сразу вышедшим зергом? Раньше ганкеры и прочие скиловики приходили к зеленке на всем, чем можно. Теперь изредка приходит 5-6 океанов да пара Геркулесов. Час бывает ждут, но где же народ соберет вдвое большее число 1-2 рейтов, чтобы попробовать победить скиловиков, а не проиграть им, потому что ветер эти скиловики не уступят? Так какой смысл "разогревать" аудиторию введением новых кораблей (и все более сильных кораблей с изюминками!), если после вайпа будет стимул только докачаться до высшего звания и сесть на Океан?
  24. Это все справедливо про ПвП, а рискну предположить что больше 80% боев по БР - это ПвЕ В ПвЕ большинство игроков сядут на тяжелые Океаны, поставят перманент Плавучая батарея и будут ходить вдвоем-втроем на проходящие по их зеленке бото-флоты 5-15 фрегатов и 2-3 рейта. Изредка будут ходить на эпики для 1-х рейтов на тех же океанах (этот корабль имеет самый большой экипаж, самый большой hp и более "экономные" 36ф орудия - требуют меньше людей, а дамаг почти такой же как у 42ф). В патрульные зоны на чем будут ходить? На тяжелых танках (тот же океан, может быть сантиссима, но не остальные рейты, особенно хлипкие Васы). Из фрегатов - на констах и агах. Из 5-х рейтов - на индефатигейблах. На мелководье - на герках, лереквинах и сюрпризах. Зачем будут нужны остальные корабли?
×
×
  • Create New...