Jump to content
Game-Labs Forum

TDS Rus

Ensign
  • Content Count

    107
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

74 Excellent

About TDS Rus

  • Rank
    Able seaman
  • Birthday 05/28/1917

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Mortimer Town
  1. Планируется ли появление в игре Брандеров?
  2. Все это мелочи. Продай лучше мне Sword.handbooks, Boarding parties Exp....
  3. Да я же написал что сам не приветствую рандом, но золотой корабль должен быть золотым. Рандом - это всегда простое решение, а тут нужно думать. Я лично тупой.
  4. а что не по десять сразу? Корабль должен быть заточен под что то одно. Хочешь заточить под другое купи корабль или смени модули... Ценить корабли начнут только в одном случае, если уберут у крафт ноут возможность крафта, сделают их в списке лута с шансом выпадения как золотые модули. И крафт кораблей от серого до золотого сделают рандомным. Без ноут можешь получить от серого до золотого. Одна ноута- от зеленого до золотого и так далее. Вот тогда золотые корабли ой как будут ценить. Но опять же все приходит к богу рандома, что я например не очень люблю.
  5. Вот что написал музыкант Шнуров (гр. Ленинград) у себя в инстаграм 4 дня назад: Многие мне указывают на то, что мол я здесь не прислушиваюсь к мнению слушателей! Да это так. Здесь не прислушиваюсь. Но слушателей, я надеюсь чуть больше, чем комментариев и они тактичнее. Что касается мнений. Если бы я прислушался к мнениям тогда, когда стал писать вульгарные песни или перестал играть ска и занялся жанровыми экспериментами, или тогда, когда появился женский вокал и элементы электроники, если бы я прислушался к мнениям тогда, когда одну певицу сменил на другую, если бы прислушался к этим мнениям
  6. Тогда на основании чего введено частичное пробитие брони? Понимаешь, у данной формулы отсутствует кинетическая энергия. Следовательно, я предположил, что введен некий коэффициент влияющий на вход ядра в бронь. Может и деформация какая. Я считал без нормализации. Но по идее расчет должен начинаться с: Ударное воздействие осуществляется за счет кинетической энергии снаряда, в момент удара имеющей значение K=0,5mv2 , где m — масса снаряда, v — его скорость в момент удара. В системе британских мер и весов, принятой в формулах Окуна, необходимо вместо m использовать отношение m/g (g — ускорение св
  7. Да и что бы что то рассчитать по данной формуле, нужны цифры нормализации ядра. Но даже навскидку у сантасимы при 30гр. толщина растет на 40%. Короче я что то запарился)))
  8. Прямой угол относительно чему?) Горизонталь или вертикаль?) Два корабля стоят параллельно друг другу. Расстояние 800м. Если стрелять вот сюда ( при такой траектории полета ядра): то по идее пробой должен быть гарантирован (при условии что снаряд пробивает бронь) а формула выше приведенная по идеи рассчитывает горизонтальное отклонение =0, то есть автоматически утолщает браню, не учитывая траекторию полета снаряда.
  9. Так данная формула дает расчет угол наклона брони при горизонтальном полете снаряда. То есть она учитывает горизонтальное позиционирование мишени к снаряду и в зависимости от угла увеличивает броню. У нас же у ядер так же есть угол полета. Посмотрите вот эту статью http://www.navweaps.com/index_nathan/Hstfrmla.htm Так же другая методика тут http://brav-vmf.narod.ru/files/mob.pdf (если ссылка не откроется, скопируйте) Надеюсь поможет.
  10. Все верно. Но по моему разработчики сделали толщину борта единую, хотя ее надо разбивать хотя бы на 3 элемента. Толщина ниже ватерлинии, толщина от ватерлинии до средней деки и толщина от средней деки до края(палубы). По этому думаю, необходимо пока отключить углы влияющие на утолщение борта (при выстреле) и сопоставить толщину с балансом. Да. Исходя из вышепоказанных схем, можно предположить: Допустим у Санты 1 элемент толщиной 100см (ниже ватерлинии), 2 элемент 90см (середина), ну и 3 элемент 80см( верх) эти цифры образны. Что мы имеем тогда. При 800м с 42-х мидов, мы ей никогда н
  11. Итак, согласно таблице указанной в http://forum.game-labs.net/index.php?/topic/14069-penetration-and-armor-thickness-feedback-moderated/?st=0лонги 42-е на 800м пробивают 102см. На вчерашнем пб за джереми стреляя с паши декой с 42-ми по санте на примерно таком расстоянии (+-) ну в лучшем случае 3-4 ядра влетало, остальное осыпалось (терялось), а зачастую одно пробитие, либо вообще нет. Да, если учесть угол то толщина увеличивается, разумно. Но под ~90гр. должно влететь ну хотя бы 50% деки. По моему проблема не в толщине корабля, не в пробитии, а в этих углах. Ну реально при минимальном расхожд
  12. В целом все ок. Для нюансов нужно время... Будем тестить. Новые модули будут ли крафтится?
  13. А ведь хорошая была идея... Признавайтесь кто на ныл, Господа теоретики
  14. Не свалят, а сменят нацию. Второе и третье нет смысла обсуждать, так как ни чего интересного в этих пунктах не увидел. К сожалению. Ты не учел один большой плюс этой игры. Который перекрывает все минусы на текущей момент. Это ненавязчивость. Тебе не надо делать план перед заходом в игру на тему "что сделать для того или иного, как достичь чего либо". Единственное что ты делаешь ото дня к дню, это крафт. Все остальное в игре по ситуации и настроению. А это настоящий отдых. ПСЫ. Думал о том что ты про санту написал. А давайте введем еще квесты на все ранги, что бы получить максимальны
×
×
  • Create New...