BungeeLemming

Ich würde mir hier keine allzu großen Sorgen machen, dass es hier bald Hello Kitty Schiffe geben wird. Denn die devs suchen nach authentischem - nicht nach "evtl möglichem". Es gibt rote Segel - warum die rot sind, das habe ich mich bisher nicht gefragt. Grün, gelb, rosa, und sonstwas gibt es nicht. Und schon dreimal nicht im 18. Jahrhundert..

this thread is about paint schemes. Admin gave a clear advise on how to present your ideas. This is not a discussion thread. If you dont have anything to contribute to the thread - leafe it out of here! as a reminder:

can be a visual thing as we cannot 100% see where you aim at. But if thats the case, sure. it needs a fix

Ships are modeled from original plans. The devs will use the constructed waterline to float their ships ingame. If you can get your hands on good plans and proov that she lies too deep in the water (ingame) you can justify an adjustment. However my brief search of her didnt get me a plan which enables me to calculate the freeboard to the lower gundeck. I bet someone of the shipyard veterans does have good plans. I however dont.. Hence we have to take the dev's estimate as given until someone prooves them otherwise. (and if the devs are indeed correct - which I do not doubt - you have to take your complain to te shipdesigner:P) as such: Its not a bug - its a feature (a feature which balances ships btw) edit:

No nation will have nation specific ships. What will happen is that regions procude a good you need to build a specific ship. Lets say your regio produces tea. You will need tea to build Victories. That means you will have to acquire tea. Trade, smuggle or capture such a region which produces it. There will never be a ship restricted to a nation. Now that that is out of the way I hope the devs stick to reality. The rattle heavy I hope is a unicorn feature. (totally overloaden ship O_o) __ Dutch 1st rate? I begin to think thats a faulty information maybe they want to begin a hypetrain for dutch ships^^ Who knows?.. There are a few rates beauties in the shipyard. 7 provincien. chattam, vriijheit (spedded that right?) etc.. And some of the dutch 5th rate SoLs sure look magnificient

a model of the vrijheid which you already meantioned as one of the ship's class. https://www.rijksmuseum.nl/en/collection/NG-MC-500 This ship would fit perfectly as a heavy 3rd rate. The game lacks those. And I did not see a true heavy 3rd such as the 7provincien. Temeraire didnt use 24s regulary. This dutch vessel did. (and dutch pd is even heavier than french pd!) Also Id like to admit this ship looks really sexy. sleeeeeek!

Alles klar ich geb das mal so weiter. Wenn es wieder probleme gibt, melde dich

Solche reports sollen über die ingame report funktion getätigt werden. Das forum ist nur für z.b. teamkilling exploiting etc da

Hat sich das problem dauerhaft behoben?

A 12 pounder frigate in between brigs and sloops of war. Sound like another "1st rate dilemma"

Premiumschiffe, Falls es welche geben wird, würden nie besser sein, als bereits bestehende schiffe. Die Frage ist bereits öfters gefallen. Die offizielle Antwort War bisher dass es dazu noch keine endgültige Enzscheidung gibt.

versuche mal einen connection test:

wenn man sich nicht die Mühe macht, am richtigen Ort zu suchen.. Seite 467 und folgende findest du ettliche Quellenangaben. Dabei bezieht er sich auf Skripte, die in diversen Museen zu finden sind. Teilweise bekannte Werke wie z.b. "the anatomy of nelson's ships.." (das sollte man nun wirklich zumindest vom namen kennen) Es könnte sein, dass dieses Abbild evtl die Eendracht darstellt. Dazu brauch ich nichts zu sagen, oder? Aha. Und woher nimmst du diese Annahme? Die Ingermanland ist ein britisches design. Der Schiffbauer, der die Ingermanland auflegen hat lassen wurde vom Zaren importiert und mit eben dieser Aufgabe beauftragt. Du vergleichst also Äpfel mit Birnen. britisches vs holländisches Schifsdesign Schiffe "upscalen", mit mehr Kanonenluken versehen und sagen: so das is jetz ne 1st rate. Das ist Quark. Selbst Schiffe gleicher Klassifizierung und ähnlichem Baujahr können gewaltig variieren. ___ Piri 1st rate.. Da gabs mal ne Hamburger Kriegskogge mit 300+ Knallbüchsen an bord. 15. Jahrhunders, wen ich mich recht entsinne (nagel mich da bitte nicht fest das kommt ausm gedächtnis)

Falls du etwas zu viel Zeit hast: https://issuu.com/otteblom/docs/boektest?e=2301842/2609726

Ich würde nicht zu viele Bedenken in sachen Hafenschlachten haben. Das System wird komplett überarbeitet und keiner weiß bis dato, wie das neuerdings ausschauen wird. Wann das kommt, steht noch in den Sternen.. Meine Meinung zu dem Battlescreen ist deutlich dafür. Denn ich bin schon oft Abends um 10 oder halb 11 mit einem Kampf fertig geworden. Mitten im Feindgebiet. Denn wo sonst findet man PvP?.. Jetzt habe ich die Wahl: Entweder ich springe raus und hoffe, dass kein Gegner da ist (unwarscheinlich) Ich springe raus, komme in einen Kampf, kann abhauen - was nun? (hat mich bestimmt aber 10-30 min gekostet - ich will aber ins bett!) Drittens: Ich springe raus, logge aus, habe mein Schiff verloren. Womöglich gekapert. Mein goldenes Schiff. Ich bin natürlich begeistert. Viertens: Ich gehe erst um 1 oder gar 2 Uhr ins Bett, bin morgens auf Arbeit zerstört. Ich wähle Option fünf -> das Ausloggen im Battlescreen.

"Guckst du hier" Wenn du mit mir eine Diskussion führen möchtest, so bitte ich dich das in angemessener Sprachezu machen. Ich mache mir die Mühe ordentlich zu schreiben. Ich erwarte das von Jedem, der mit mir Diskutiert. Zudem scheinst du meinen Beitrag entweder zu ignorieren. Falls du den Quellenangaben glauben schenkst, so ist das deine sache. Ich sehe das anders. Denn Quellen, die nicht überprüft wurden sind mehr als fragwürdig. threedecks.org hat diverse Schiffseinträge, die nicht stimmen. Falsche angaben. Mal in engl. mal in fr. Fuß vertauscht. Das ist ein Wikipedia für Schiffe. Und da es tausend oder gar millionenfach weniger Experten für Schiffe gibt als es Experten für Wikipediaeinträge hat, so sehe ich threedecks als eine sehr gute Quelle zum ansetzen einer Recherche. Oder zum einziehen von Informationen bekannter Schiffe. (z.b. britische, französische) Es ist jedoch nicht der Nabel der Weißheit. Soviel zu meinem Rage deiner "kompetenten Antwort" ______________________ vor 1699 gab es einmal 15 1st rates, welche allesamt ein kurzes Leben hatte. Das hatte vorrangig Designtechnische Gründe, weil die Schiffe vollkommen instabil segelten. Stark krängten, eine schlchte Artillerieplattform abgaben und allgemein schlechte segeleigenschaften aufwiesen.Nachdem diese Schiffe abgewrackt wurden entschloss man sich solche Schiffe nicht wieder aufzulegen. Nun kommt aber in den Chroniken trotzdem ein Schiff vor, welches laut "angebtlich(?)" nach 1700 gebaut wurde. Hmm. Jetzt brauch ich Steelsadwich's Quellen. Denn er hat mir versichert, dass es Historiker gibt, die die Existenz der Eentracht um 1703 anzweifeln. Denn die Aufzeichnungen zu diesem Schiff scheinen zweifelhaft. Man geht davon aus, dass das Schiff in den Chriniken zu einer großen Warscheinlichkeit falsch eingetragen wurde.

Das ist speziell für das aktuelle Turnament gemacht worden. Die Entwickler haben das eingerichtet, um das momentan laufende Event zu unterstützen. Es gibt also aktuell keine Möglichkeit selbst einen Raum mit Passwort zu erstellen. Kannste ja in den "was ich gern haben will" thread schreiben

Zu deinen niederländischen rates hab ich mal infos zugezogen: Die Eendracht ist ein umstrittenes Schiff. Steelsandwich hat eine zuverlässige Quelle, die besagt, dass nach 1699 keine Dreidecker mehr gebaut wurden. Entsprechend ist es in der Tat sogar möglich, dass die Eendracht nie existierte und falsch Protokolliert wurde. Über die Harlem hohle ich gerade Infos bei. Bei genaueren Infos musst du dich an Steelsandwich wenden. Der ist in sachen Holländischer Navy ein Lexikon. __ Der Ami ist außerhalb der Timeline (1680-1820 +/-5jahre) Zudem ein grotesk scheußliches Gebilde, was am besten direkt als Brennholz weiterverarbeitet werden soll. Der Däne ist noch ne 2nd rate. Zwar drei Decks aber nicht 100+ Kanonen Dreidecker wurden gebaut, um den Offiziersstaab eines Admirals oder anderen Flottenkommandeurs unterzubringen. Entsprechend gibt es auch 2nd rates oder die Zweidecker 4th rate Fregatten, die als Flaggschiffe fungierten. __ Nochwas: Wenn es zu einem Schiff keine ordentlichen Referenzen gibt, dann hat es für Naval Action keinen Nutzen. Schiffspläne, Deckspläne´, Anzahl Kanonen und deren Art, Crew, etc..

eh? Entschuldingung aber wenn du deine Schiffe nicht los wirst solltest du evtl mal leute in Situationen bringen, in denen sie deine Fahrzeuge verlieren können. Extrem schweres PvE oder PvP? Mit meiner Gruppe haben wir im Monat sicherlich ein paar duras durchgejagt. Im PvP verloren. Und nicht vor nem Gank gekuscht. Denn Kämpfe zu finden ist so schon scwer genug. Also auch mal in Unterzahl kämpfen und das beste draus machen.

Wer hat jemals behauptet, dass 1st rates als Massenprodukt existieren soll? Das war von vornherein nicht so gewollt. Nur ist die Eco auf Gutdeutsch fürn poppes. Jeder hat xx Millionen credits und kann sich jederzeit 5 1st rates ad hoc kaufen Also versucht man mal mit künstlichen Mitteln die Verfügbarkeit wieder herunterzuschrauben

@Olham dein Link ist veraltet Seit dem Panzerungspatch gilt ein anderer Bonus. Wie gesagt. Live oak: +7cm panzerung teak: +4cm panzerung fir: -7(?)cm panzerung oak: gleiche panzerung

teak bringt einen panzerungsbonus live oak glaube waren +7cm. dazu ein speed debuff teak +5cm dazu kein speed debuff alle waffen sollten den reload bonus bekommen

instead of limiting BR or shipchoices for PBs I say we need land and strategical port battle maps. If we had to plan our attacks and defenses we might see the need of smaller, more nimble ships. At the moment we have two lines or teams which pound away at each other. No land behind to be worried, no big fortresses to be afraid of. Wind is playing a role but not enough. The PB maps just dont give enough tactical room to use different vessels. Go big or go home. Thats the tactic.

soweit ich das verstanden habe werden nur high end schiffe von solchen ressourcen betroffen sein. 1st rates. (von denen war zumindest die Reed) Man sucht evtl krampfhaft eine Methode um 1st rates in den PBs zu limitieren. MMn ist das richtig. Den Weg dafür finde ich zweifelhaft. Generell muss die Produktion solcher Güter angekurbelt werden. Denn wenn in sagen wir mal einer woche nur 10 Spieler eine 1st bekommen können ist das schlecht. Die leute wollen ihre Dickschiffe. Ach und Geld spielt ja eh keine Rolle.. Im übrigen sollen "national ressources" nicht nationengebunden sondern regionsgebunden sein, Es könnte also jede nation Tee oder rum oder wasweisich kaufen/ anbauen. Nur muss dazu die jeweilige Region, welche die Ressource anbaut zuerst eingenommen werden.

Erm.. Allianzen und die Möglichkeit zu Schmuggeln eröffnet jeder Nation die Möglichkeit an Nationale Ressourcen ranzukommen. Das interessante an der Sache dinfe ich Hallo? Holländische 1st rate? Was fürn Schiff wird das bitte sein?!? Die hatten in der Ära kaum Großkampfschiffe. 50-90Kanone ja aber 1st rate 100 Kanonen Niveau? Negativ. Kein Plan