Suricato Rojo

It actually was Britain who did that. Spain gave citizen rights quite fast to all natives who braced catholicism. Tell me any thing slightly similar to the Laws of Burgos (1512) done by the british or any other colonial empire: https://en.wikipedia.org/wiki/Laws_of_Burgos

Bueno... depende de lo que estés dispuesto a que te hundan. Hay jugadores que hunden 20 y les hunden 3 y hay jugadores que hunden 5 sin que les hundan. Yo soy mas de la segunda clase, y sí implica "tener un instinto de supervivencia excelente" que es la forma bonita de decir "ser un putillas".

Yo añadiría que jugar SOLO en el hámbito del PVP también es posible. Implica tener claros unos cuantos conceptos que van a maximizar las posibilidades de que seas el cazador y no la presa y tener unos barcos y libros muy concretos (especialmente los que dan velocidad). También implica mucha paciencia... porque lo mas difícil ahora mismo es encontrar presas. Te puedes tirar dias sin ver nada cazable.

What happends if you take a ship with upgrades as a fleet an attack an IA, and let the ship be sunk... Does it have the chance to drop one of those upgrades?

Im a solo hunter with 5500+ hours and I can say both maps are wrong. Second one a bit less wrong than the first but wrong as well. Right now... there is only activity in capitals, in the free town near the patrol zone, and in a bunch of sanctuaries were some clans think is safe to do some missions and fleets and trading. For instance: If patrol zone is near aves... Tumbado is empty. Free Towns used to be trading hubs. Right now traders try to avoid Free town as much as posiible.

Im sorry to say that if this happends eventually there will be no preys to hunt in OW.

We should avoid making bigger the ugrades/books/gear gap between regular/casual players and top players. Right now its almost imposible for a regular player beat a top player, because he not only has less experience, but has a much worst gear to fight (or escape) with.

If only I had a Copper Plating for every time I have been called: taco, noob, coward, trash, idiot, hello kittying spaniard, looser... NA is a PVP Sandbox... If you play NA you should assume you might going to get pulled into a PVP battle. People should also assume that every player have its own way of playing this game and all of them must be respected.

Para mi lo realmente impresionante es como la Monarquía Hispánica se enfrenta a un debate que ninguna otra nación occidental se había enfrentado antes, y es el de que status dar a los pueblos originarios de las tierras conquistadas, y lo resuelve en el siglo XVI dotando de derechos a los indios practicamente igual que cualquier otro subdito de la Corona. Ninguna otra potencia europea resolvió el debate en el mismo sentido ni en el siglo XVI ni después. Por lo que esa vocación humanista (aunque ligada a la labor evangelizadora) de la Monarquía Hispánica es para mi la precursora de la Declaración de los Derechos del Hombre. Recordar tambien que Bartolomé de las Casas denunció ante Carlos I el trato a los indios en 1540. Por lo que Bartolomé de las casas NO originó el debate sobre el trato a los indios. Fue un aporte de información mas a un debate que llevaba bastantes años en marcha. Recordar que Las Leyes de Burgos de 1512 firmadas por los RRCC establecía ya que: Los indios son hombres libres. Se podía obligar a los indios a trabajar con tal de que el trabajo fuese tolerable y el salario justo, aunque se permitía el pago en especie, en lugar de en dinero. El testimonio de Bartolomé fue uno mas que reforzó la tendencia de dotar de derechos a los indios y fomentar la integración racial (algo que tampoco se vió nunca en ningún otro imperio colonial). Fruto de ese debate surgieron las Leyes Nuevas de 1542 que prohibían la esclavitud de los indios y los ponía bajo la protección de la Corona. Y siglo y medio mas tarde se continúa en la misma línea y en 1680 se publican la Leyes de Indias, que para mi es sin duda la precursora de la Declarión de los Derechos de Hombre y trata asuntos que casi parecen sacados de la lucha sindical del siglo XIX y XX. Proteger a los menores, Ley 3a, Título 13°, Libro VI Reglamentar la duración del contrato de trabajo, Ley 13a, Título 13°, Libro VI Trato humano y justiciero en las relaciones obrero-patronales, Ley 13a, Título 5°, Libro VI Obligación de hacer los pagos puntualmente cada semana, con dinero y no en especie, Ley 12a, Título 15°, Libro VI Libertad de trabajo Pero claro, no es justo decir esto y no añadir que aun habiendo estas leyes hubo muchos atropeyos y mucho abuso. Pero la intención fue clara y es algo de lo que estar orgulloso.

Its impossible to create any clan-based mechanics if no name or clan is show in OW. You may have an aliance with certain pirate/nation clan but is useless if you cant distiguish friendly pirates/nationals from hostile ones in OW. IMHO names/clans/ships should be hidden when selecting at long distances, and should be shown when selecting at medium/close ones.

Pues yo si que he abusado de novatos desde el sistema de PVPs Marks. Para hacer PVP solo, o tienes el Navy Loodsman ese y otros libros o upgrades o estas jodido y cuando ves un fragata que la lleva un master and comander solo ves los PVPs Marks que te llevas. O ves una snow embarrancada contra la costa pq está afk y no tienes piedad. Y se te queda un regusto a pederasta. Con los traders me da menos remordimientos. Lo veo mas legitimo. Especialmente los traders de clanes grandes. Incluso agradezco que al salir de batalla estén 3 o 4 esperándome pq justifican que la acción no ha sido tan desigual y hecha la parte facil (la de hundir el trader) queda la dificil (la de salir por patas). Con traders de casuals muchas veces les digo que si puedo les devuelvo la carga en puerto y así lo he hecho muchas veces. E intento hacer lo mismo con novatos, dándoles dinero por el barco perdido. Pero esto se puede si lo hundes cerca de una freetown. Pero estás metido hasta el fondo en aguas enemigas no es viable. Con el sistema antiguo, cuando no habia PvP Marks te cruzabas con novatos y los dejabas pasar. O si los metías en combate, combatías, no los hundías y los dejabas ir dándoles incluso consejos. Como tenias 3-5 durabilidades tampoco pasaba nada si arriesgabas y te metias en batallas difíciles... que son las que mas se disfrutan. Pero hay batallas dificiles y hay batallas imposibles y las imposibles no las disfrutas y principalmente te frustran. Ahora con 1 durabilidad y upgrades millonarios yo sencillamente no me arriesgo a meter en combate un Pro de esos aunque no renuncio a cazarles si se dan las circunstancias. Y si ahora cualquiera puede ser Liquicity o Ran Dinark pues lo mas probable la relación riesgo/beneficio no me dé para decidir meterlo en combate. En definitiva las nuevas mecánicas te hacen ser mas putillas. Cada vez me dan mas ganas de pillar un barco de la ia y salir a morir. Los barcos buenos creo que me esclavizan.

A mi lo que me ha descolocado es lo de que no salgan ni el nombre ni el clan del jugador. Han estado insistiendo en que querían llevar el juego mas orientado a clanes que facciones. Ahora es imposible ser aliado/enemigo de algunos clanes de una facción y no de otros. Si resulta que los franceses son aliados pero hay 1 o 2 clanes que no lo son y ves pasar un frances por tumbado que haces? Le metes en batalla para ver si es de los buenos o de los malos? El francés tampoco sabe si eres un casual loco o un jugador del Real Acuerdo. La confusión es total y a mi me desanima a atacar a todo aquello que no seas manifiestamente superior, porque como el br vaya ajustado y ya dentro te encuentres un Moscalb o un Palatinose con su magia a modo de books y perks, y teniendo en cuenta que ahora los targeteos implican que sales mas cerca del enemigo.. apaga y vámonos.

Skipper manual?

Blueshift vs Redshift. I entered the battle... the Privateer greaping the Mercury. Both stoped. The chat explains the case by it self. http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1302285943

I think you are missing a parameter... the crew. I think that you repair more hp if you: 1) Have all the Repair stations full and 2) Fill the repair stations quicker. So... you repair more hp with a Boatswain than without it because you fill quicker the repair stations. @admin Is this correct?

Supongo que con los nuevos thickness ahora penetra casi todo... y les sale mas a cuenta recargar mas rápido y requerir menos tripulación que montar cañones grandes con mucha penetración y poca tasa de recarga. Eso explica porque los monta y pq hace tanto daño... lo que no explica es porque a el casi no le hacen daño.

Base repair is 25%...ok. But does it make any difference if you have a Boatswain that alocate crew on repair stations quicker?

A mi me flipa como los suecos en el min 13:20 dan la orden de hacer 2 filas y solo dicen "hacer dos filas detras de Havelok y de Palatinose"... y joder, hacen dos filas. Sin gritos, sin bauprés rotos. Notese como Rediii, que debe comandar, se queda fuera para quitarse la carga de navegar en formación cerrada. Por otro lado es interesante como cuando capitan pufo trasmite en abierto la orden de juanjo de pillar un rumbo lo etiquetan como jefe de batalla y dan prioridad para hundirle. Lo deducen mal pero es algo que se puede utilizar en su contra en futuras batallas. Por lo demas yo no digo de cambiar RS por Mercuys... sino evaluar cambiar largos por carros si vamos a entrar a la melee.

En mi humilde opinión de alguien que habrá participado en 2 o 3 batallas de puerto y me flipa como la gente que dirige tiene la visión táctica que tiene cuando yo apenas consigo no darme con el de delante... Si ellos llevan carros y nosotros largos (como fue el caso en general) no deberíamos entrar a una pelea de mele y castigar mas desde lejos (primero velas). Quizás no se gane así, pero entrar a la mele recargando mas lento, haciendo menos daño con los nuevos thicknes es un suicidio. Aunque creo que la cosa va mas por llevar carros tambien...

Are there any plans for a "European" server with a Europe map?

Im sure there is abetter reason than "not beeing tedious". Is tedious aswell to repair ships, o to recrew them, of fill them with repairs and still these are mechanics that we can find inthe game.

Se debería añadir un Art7 que dijera algo como: "Se considera un recurso estratégico de primer orden las buenas relaciones y el respeto tanto al camarada como a las distintas formas que existen de encarar el juego (junta-tablas, corsarios, RvR, etc). Toda mierda del pasado pertenece al pasado. Reavivar viejos fuegos de forma continuada será considerado sedición. El objetivo no es bailar juntos el Cumbayá pero si ser un grupo de hijos de puta bien coordinado y focalizado en el enemigo externo."

Por lo que he visto NO se puede hacer TP (desde otro puerto) a puertos libres pero a SI puertos neutrales.

...como si el resto de lo que se escribe aquí lo tuviera.

Si aquí no se va a echar más mierda me vuelvo al pisito de Gandía con mi mujer y mi madre, que se llevan fatal, y son incapaces de estar un día sin meterse puyas. Aficionados... que sois unos aficionados.