Jump to content
Game-Labs Forum

Сборный пост по политике и экипажу - строгая модерация


Recommended Posts

зайти не смогут мортирные бриги - будет ценз от лорда протектора или чтото в этом роде

 

в целом по советам игроков 

вердикт такой

 

варианта два

  • либо простая схема - земля = голос.  
  • либо оставляем все как сейчас и решайте сами в вентрилах у кого с кем альянс и записывайте на бумажку 

других вариантов нет - так как все остальные можно нафармить и начитерить (ктото тут писал про черепки потбса например - которые ничего не решат так как игрок может удалить перса и сразу сесть на сантисиму - в потбсе нельзя сесть на корабль не по левелу - мы как то вводли подготовку по цензу так плач братьев вайнеров затмил все на свете)

что значит опять же ценз? что кто то будет решать кому заходить на ПБ а кому нет?а как тогда людям набивать эти очки?вы думали о будущем?когда все порты уже как следует разделятся и эти самые лорды навводят кучу союзов как будут влияние зарабатывать другие кланы те кто не успели сразу или те кто только начали играть?нет эта система не рабочая совсем.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 304
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

А что если не загонять людей в зараннее созданные рамки в ввиде наций,а сделать нахождение в нации условностью, которая определяет лишь начальное положение на карте.Кланы игроков обьединяются в альянсы с кем хотят и захватывают порты которые будут принадлежать конкретным альянсам и получим кучу локальных конфликтов где каждый будет грызтся за свой кусочек и никакого голосования,наделов и проч.Все это сказано очень грубо и обтекаемо и есть много НО.Но в целом надеюсь моя мысль понятна?

ну так сейчас то же самое считай. Только для твоего варианта надо вообще сделать возможным нападение на своих же из "нации". Давай проще - просто в игре будут одни пираты. Нафиг нации. Будут такие типа "Пираты Карибского моря" где куча Джеков-Воробьев валит пацанчиков с другого района.

Link to comment
Share on other sites

все иначе мы тоже отцепом не мало помогали и что получали?давайте к фактам по факту никто ничего тебе не даст из игроков другого клана ты стоиш часами в блокадах перехватываеш рейты и что ты получаешь?ничего ты не получаешь вводить влияние только за ПБ нельзя категорически.

да так намного лучше чем то что они там предложили.

Вот тут я с тобой соглашусь. Я полагаю, что раз идет речь про земельные наделы, которые дают Лордам больше прав на голосование, то может такую вещь забабахать:

1. Наличие земельного надела дает тебе ФИКСИРОВАННОЕ, НЕИЗМЕНЯЕМОЕ ВО ВРЕМЕНИ количество Очков Репутации, например.

2. Если ты топишь корабли, то тебе тоже даются Очки Репутации, однако с течением времени они будут уменьшаться, например -100 очков в сутки. Таким образом, если у тебя не будет земельного надела, то ты должен ганкать и топить вражеские корабли, притом ты не сможешь один раз нафармить и бросить это дело, надо фармить постоянно - ты и пользу нации приносить будешь и голосовать сможешь.

3. Для торговцев тоже надо что-то придумать, чтобы крафтеры могли влиять на ситуацию. Может какие-то квесты для них сделать, где за выполнение заказа, крафт корабля и проч. будут давать очки репутации?

Притом только Земельный надел (если рассматривать предложенное в топике),будет фиксированные очки давать, в других случаях надо всегда подфармиливать очки репутации.

Ну а насчет очков репутации, их реализации:

Во время голосования система будет смотреть, сколько очков репутации у голосующего. Например если там 0-100, тогда до голосовалки чувак не допускается, если 101-500 - тогда у чувака один "голос", 501- 1000 - у игрока 2 "голоса" ну и т.д. Как грится "за одного битого двух небитых дают". 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Вот тут я с тобой соглашусь. Я полагаю, что раз идет речь про земельные наделы, которые дают Лордам больше прав на голосование, то может такую вещь забабахать:

1. Наличие земельного надела дает тебе ФИКСИРОВАННОЕ, НЕИЗМЕНЯЕМОЕ ВО ВРЕМЕНИ количество Очков Репутации, например.

2. Если ты топишь корабли, то тебе тоже даются Очки Репутации, однако с течением времени они будут уменьшаться, например -100 очков в сутки. Таким образом, если у тебя не будет земельного надела, то ты должен ганкать и топить вражеские корабли, притом ты не сможешь один раз нафармить и бросить это дело, надо фармить постоянно - ты и пользу нации приносить будешь и голосовать сможешь.

3. Для торговцев тоже надо что-то придумать, чтобы крафтеры могли влиять на ситуацию. Может какие-то квесты для них сделать, где за выполнение заказа, крафт корабля и проч. будут давать очки репутации?

Притом только Земельный надел (если рассматривать предложенное в топике),будет фиксированные очки давать, в других случаях надо всегда подфармиливать очки репутации.

Ну а насчет очков репутации, их реализации:

Во время голосования система будет смотреть, сколько очков репутации у голосующего. Например если там 0-100, тогда до голосовалки чувак не допускается, если 101-500 - тогда у чувака один "голос", 501- 1000 - у игрока 2 "голоса" ну и т.д. Как грится "за одного битого двух небитых дают". 

ну вот пошли уже варианты для всех игроков,ни дать не взять все по делу.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

На карте (которая на М), можно будет увидеть полный список отношений между нациями ? К примеру кто с кем в войне или в альянсе ? В Корсарах было не плохо реализовано :)

Link to comment
Share on other sites

что значит опять же ценз? что кто то будет решать кому заходить на ПБ а кому нет?а как тогда людям набивать эти очки?вы думали о будущем?когда все порты уже как следует разделятся и эти самые лорды навводят кучу союзов как будут влияние зарабатывать другие кланы те кто не успели сразу или те кто только начали играть?нет эта система не рабочая совсем.

 

вам сейчас кто мешает с друзьями купить флаг и захватить порт?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

вам сейчас кто мешает с друзьями купить флаг и захватить порт?

сейчас ничего не мешает сейчас меня почти все устраивает)я играю сейчас в удовольствие.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

сейчас ничего не мешает сейчас меня почти все устраивает)я играю сейчас в удовольствие.

Ценз нужен.

Меня вот не устраивает, когда нас на ПБ 25 первых рейтов пришло, флаг поставили, а заскакивают в бой левые/никому не известные люди на фрегатах!

Link to comment
Share on other sites

Ценз нужен.

Меня вот не устраивает, когда нас на ПБ 25 первых рейтов пришло, флаг поставили, а заскакивают в бой левые/никому не известные люди на фрегатах!

Это будет после изменений портовых битв

в бой в течении х минут сможет зайти только группа атакующего порт

после х мин вход свободный

 

так если у вас есть 25 человек вы зайдете тем составом который нужен

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Это будет после изменений портовых битв

в бой в течении х минут сможет зайти только группа атакующего порт

после х мин вход свободный

 

так если у вас есть 25 человек вы зайдете тем составом который нужен

А когда это произойдет? А то общественность уже лютует ))), паникует ))).

Link to comment
Share on other sites

зайти не смогут мортирные бриги - будет ценз от лорда протектора или чтото в этом роде

 

в целом по советам игроков 

вердикт такой

 

варианта два

  • либо простая схема - земля = голос.  
  • либо оставляем все как сейчас и решайте сами в вентрилах у кого с кем альянс и записывайте на бумажку 

других вариантов нет - так как все остальные можно нафармить и начитерить (ктото тут писал про черепки потбса например - которые ничего не решат так как игрок может удалить перса и сразу сесть на сантисиму - в потбсе нельзя сесть на корабль не по левелу - мы как то вводли подготовку по цензу так плач братьев вайнеров затмил все на свете)

Мне кажется как-то неправильно подозревать едва ли не всех игроков в читерстве. А если такая возможность действительно есть, может быть стоит подумать о том, как ее не допустить? По поводу нафармить: если кому-то будет интересно "нафармить" себе голос и он будет из-за этого торчать в игре, что в этом плохого? Пусть фармит до посинения, вы нашли чем удержать игрока в игре.

ИМХО, если варианта, который устраивал бы большинство игроков пока нет, может быть не стоит спешить? Зачем вместо одного варианта "ниочень" вводить другой - "ниочем"? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

зайти не смогут мортирные бриги - будет ценз от лорда протектора или чтото в этом роде

 

в целом по советам игроков 

вердикт такой

 

варианта два

  • либо простая схема - земля = голос.  
  • либо оставляем все как сейчас и решайте сами в вентрилах у кого с кем альянс и записывайте на бумажку 

других вариантов нет - так как все остальные можно нафармить и начитерить (ктото тут писал про черепки потбса например - которые ничего не решат так как игрок может удалить перса и сразу сесть на сантисиму - в потбсе нельзя сесть на корабль не по левелу - мы как то вводли подготовку по цензу так плач братьев вайнеров затмил все на свете

 

если вы топите корабли тоннами - то вы а) в клане б) дружите с каким то кланом с) в состоянии утопить корабли тоннами на портовой битве

вариант с) даст вам все что вам нужно

 

перефразируя: не важно сколько вы т-34ок подбили будучи крутым танковым асом. если вы потеряли берлин то голосов у вас больше нет - теперь они у Жукова

ценность для нации это захват земель

если вы отцепом помогли кому то захватить землю мы уверены они учтут ваше мнение. Но имхо вам их мнение и не надо - так как см. выше вы топите корабли тоннами и сможете 25 тыс тонн утопить на фрегатной битве

 

 

все и сразу только в сказках - вообще тут дорога в обе стороны - от вас например гениальных ходов конем не поступало = тоже жаль и разочарование

поэтому сделаем как изначально предложили

 

простое и работающее лучше чем отсуствующее идеальное

 

земля = влияние

остальное можно начитерить или обойти на твинках

 

В целом скажу, что это определенно круче, чем то, что наблюдается сейчас. Однако например такие ребята как soulfuor тоже правы: ганкеры остаются чаще всего без внимания. Может добавить как-то схему, где Влияние складывается из БР-а потопленных тобой кораблей? Но при этом неписи БР как-нить убрать, чтобы игроки на ней не нафармливали Влияние?

Насчет т-34 и Жукова, в целом понятно к чему Вы клоните. Но надо признать, что не будь таких асов, то и Берлин бы мы не взяли. И те же герои танкисты на т-34 получили награды и солидную пенсию от Правительства, а в игре для таких ганкеров нет никакой системы поощрений. Это раз.

Второе: в парусной войне  огромную роль играли каперы. Все ведущие морские державы: Англия, Франция, Испания, Голландия, список можно продолжать, использовали каперов для уничтожения морской торговли противника. А самые выдающиеся каперы получали награды и привилегии: Якобсен, Дрейк, Сюркуф, Хейн, опять же список можно продолжать. А сейчас в игре не предусмотрена награда для таких каперов. А измерять успех одними ПБ все-таки не очень хорошо.

Link to comment
Share on other sites

В целом скажу, что это определенно круче, чем то, что наблюдается сейчас. Однако например такие ребята как soulfuor тоже правы: ганкеры остаются чаще всего без внимания. Может добавить как-то схему, где Влияние складывается из БР-а потопленных тобой кораблей? Но при этом неписи БР как-нить убрать, чтобы игроки на ней не нафармливали Влияние?

Насчет т-34 и Жукова, в целом понятно к чему Вы клоните. Но надо признать, что не будь таких асов, то и Берлин бы мы не взяли. И те же герои танкисты на т-34 получили награды и солидную пенсию от Правительства, а в игре для таких ганкеров нет никакой системы поощрений. Это раз.

Второе: в парусной войне  огромную роль играли каперы. Все ведущие морские державы: Англия, Франция, Испания, Голландия, список можно продолжать, использовали каперов для уничтожения морской торговли противника. А самые выдающиеся каперы получали награды и привилегии: Якобсен, Дрейк, Сюркуф, Хейн, опять же список можно продолжать. А сейчас в игре не предусмотрена награда для таких каперов. А измерять успех одними ПБ все-таки не очень хорошо.

 

Каперы, в описываемый игрой период уже ничего, практически, не решали. Только ВМФ.

Link to comment
Share on other sites

Каперы, в описываемый игрой период уже ничего, практически, не решали. Только ВМФ.

Однако это не отменяет того факта, что в игре нету системы поощрения для ганкеров.

Насчет каперства. Сюркуф с тобой может не согласиться например. Это был знаменитый французский капер, благодаря которому стала возможна морская блокада Британии во время наполеоновских войн. Ну и вообще каперство - это предтеча крейсерской войны, когда перекрывалась торговля и страна оказывалась в экономической блокаде. В игре пока нет механизма блокады, но игроков надо уже сейчас поощрять для активных боевых действий на море. Смысл игры должен быть не только в ПБ.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Однако это не отменяет того факта, что в игре нету системы поощрения для ганкеров.

Насчет каперства. Сюркуф с тобой может не согласиться например. Это был знаменитый французский капер, благодаря которому стала возможна морская блокада Британии во время наполеоновских войн. Ну и вообще каперство - это предтеча крейсерской войны, когда перекрывалась торговля и страна оказывалась в экономической блокаде. В игре пока нет механизма блокады, но игроков надо уже сейчас поощрять для активных боевых действий на море. Смысл игры должен быть не только в ПБ.

В игре ганкерство поощрять не стоит, по одной причине ганкер играет в свое удовольствие, он не дефает порты по 2 часа, не перехватывает флаги, он просто ганкает по всей карте, а значит когда атакуют например гаити, а он например в Панаме, толку нации от него ноль, ну и нафига это поощрять, нужно делать так чтобы ганкер пусть ганкает, но реально во благо, дефает порты вместе с эскадрой, перехватывает флаги, и так далее, приносит пользу чтобы враг не захватывал порты, вот это была бы помощь.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Мне кажется как-то неправильно подозревать едва ли не всех игроков в читерстве. А если такая возможность действительно есть, может быть стоит подумать о том, как ее не допустить? По поводу нафармить: если кому-то будет интересно "нафармить" себе голос и он будет из-за этого торчать в игре, что в этом плохого? Пусть фармит до посинения, вы нашли чем удержать игрока в игре.

ИМХО, если варианта, который устраивал бы большинство игроков пока нет, может быть не стоит спешить? Зачем вместо одного варианта "ниочень" вводить другой - "ниочем"? 

 

всех мы не подозреваем

 

Есть два типа эксплойтеров -

  • не мешающие другим - пример дамаг фармер получает консту раньше но собственно тонет на ней также как и все, а может даже и чаще давая больше еды профессиональным охотникам
  • мешающие другим - тот кто получил голоса в нации накрабив килы на твинках - и начинает влиять на политику нации

Вторые эксплойтеры затрагивают закон увеличения навоза в природе который испортит игру даже если читер будет один

Закон увеличения навоза в природе - если в бочку варенья добавить ложку говна то получится бочка говна

 

 

 

поэтому голоса только за то что накрабить сложно (или можно но только через опять же дипломатию). 

И даже малейшие возможности получить голос через эксплойт должна быть закрыта или просто не дана

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

В игре ганкерство поощрять не стоит, по одной причине ганкер играет в свое удовольствие, он не дефает порты по 2 часа, не перехватывает флаги, он просто ганкает по всей карте, а значит когда атакуют например гаити, а он например в Панаме, толку нации от него ноль, ну и нафига это поощрять, нужно делать так чтобы ганкер пусть ганкает, но реально во благо, дефает порты вместе с эскадрой, перехватывает флаги, и так далее, приносит пользу чтобы враг не захватывал порты, вот это была бы помощь.

Я тебя удивлю наверна, но на портах свет клином не сошелся, и то, чо вам там очень нравится воевать в портах, отнюдь не означает, что вообще весь геймплей нужно завязывать на них и на ваших зергокланах, заставлять вообще всех приносить пользу и прочее. Это песочница, а в песочнице чем более разносторонний гемплей, тем больше людей он привлекает и более интересным становится. Например, в одной знаменитой песочнице намешали и баталии, и ганк, и фарм, и крафт, и исследования, накрутили кучу спорных моментов и получилась ева, существующая уже черти сколько лет. Потому что она разнообразна, а потому долго не приедается. Хотя вроде бы и не завязаны все игроки, вообще все, на одну цель - захват каких-то там точек.  Внезапно, да?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Я тебя удивлю наверна, но на портах свет клином не сошелся, и то, чо вам там очень нравится воевать в портах, отнюдь не означает, что вообще весь геймплей нужно завязывать на них и на ваших зергокланах, заставлять вообще всех приносить пользу и прочее. Это песочница, а в песочнице чем более разносторонний гемплей, тем больше людей он привлекает и более интересным становится. Например, в одной знаменитой песочнице намешали и баталии, и ганк, и фарм, и крафт, и исследования, накрутили кучу спорных моментов и получилась ева, существующая уже черти сколько лет. Потому что она разнообразна, а потому долго не приедается. Хотя вроде бы и не завязаны все игроки, вообще все, на одну цель - захват каких-то там точек. Внезапно, да?

Полностью согласен - ваи нравится гангать? Ганкайте! Сколько влезет. Играйте в ту игру, которая вам нравится. Зачем лезть в геополитику и дипломатию, если это вам не нужно?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Вас наверное удивит, но в вышеупомянутой песочнице ганг напрямую не влияет на политику, только наоборот, и то далеко не всегда. 

Link to comment
Share on other sites

Вас наверное удивит, но там вообще политическая система кардинально иная, отличающаяся как от существующего в игре, так и от анонсированного.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Это будет после изменений портовых битв

в бой в течении х минут сможет зайти только группа атакующего порт

после х мин вход свободный

 

так если у вас есть 25 человек вы зайдете тем составом который нужен

Тогда напрашивается и для стороны защиты вход сначала группы лорд-протектора, а потом остальных... ещё бы отложенное на сутки после установки флага ПБ и вот оно счастье :)

А по поводу политики и наделов мнение такое- уж лучше как есть сейчас (ничего не вводить), чем как в описании с наделами.

Link to comment
Share on other sites

поэтому голоса только за то что накрабить сложно (или можно но только через опять же дипломатию). 

И даже малейшие возможности получить голос через эксплойт должна быть закрыта или просто не дана

А разве пвп не открывает возможность накрабить голоса?

  • Надел также можно получить за участие в войнах (в пвп и прочих достижениях)

 

Мне кажется, что надел за пвп будет своего рода лутом, который будет выпадать с очень маленькой вероятностью. Например, как золотые Powder Monkeys с пвп.

Link to comment
Share on other sites

Полностью согласен - ваи нравится гангать? Ганкайте! Сколько влезет. Играйте в ту игру, которая вам нравится. Зачем лезть в геополитику и дипломатию, если это вам не нужно?

Если мы любим ганкать Датчан, а вы с ними заключите союз? Вы получается не даете мне играть в игру которая мне нравится. 

По этому активные пвп игроки, тоже должны принимать участие в геополитике и дипломатии.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...