Сборный пост по политике и экипажу - строгая модерация

[Marikk]

Большая просьба к вам не делайте ограничение на найм команды - это создаст ограничение на игру соло игрокам и создаст массу сопутствующих проблем. Потеря онлайн и все такое.

 

Нужно учитывать интересы всех групп игроков, тогда все будет в порядке.. Идя на поводу у отдельных групп организованных игроков вы в конечном счете приведете проект к краху.

 

Знаете вообще все эти запреты - на захват кораблей, на найм команды и прочее. Все это дел совком попахивает. От этого становится грустно.

[soulfuor]

 

1) Политика ПВешерам и торгошам не нужна, они ведь независимо от политики могут заниматься ПВЕ и торговлей.
2) Политика ганкерам не нужна, они ведь всеравно смогут ходить на ганк врагов нации... им же пофиг кого ганкать, это же ганк.
3) Политика нужна игрокам ведущим активные боевые действия за влияние в регионе, как правило это кланы.

 

Вывод:
Политические решения важны кланам. Одиночки могут только продать свои голоса кланам, заранее договорившись с клан-лидерами на что они потратят голоса.

 

Эпичный вывод:
Политику будут решать клан-лидеры и старшие офицеры клана.

 

Тему можно закрывать =)))

еще один.во первых торговцам политика нужна и с чего это ты за них решаешь,ганкерам политика нужна им не все равно кого бить может у них друзья в нации которой ты войну хочешь кинуть не думал?или еще какие то причины это их дело и не тебе решать,и вообще кто ты такой?вот кто ты?с чего вдруг тебе решать кого мне бить а кого нет?это решает либо игра либо я и никак иначе.
вывод политику будут решать либо все либо игра.

 

 

Это называется любой ваш каприз за ваши деньги!!! ты прав на сто процентов ... барыга хочешь хемп по дешовке, в соседнем государстве есть: финансируй военную компанию мы тебе его захватим -ну типа этого

а если мне не устраивает твоя военная компания?с чего вообще я тебе что то должен?ты пойдешь меня защищать?ты пойдешь сопровождать мой "золотой галеон"??нет никто из вас не пойдет а тогда с чего?вы хотите что б у вас было все и вам за это ничего не было да?а не слипнется?

 

я смотрю на это все и ужасаюсь насколько большинство выходцев из больших кланов низко пали ведут себя как последнии ... не буду выражаться,вы кем себя вообще возомнили то?с каких пор вы решаете как играть людям?кто дал вам право?вам слова солидарность,уважение,честь,достоинство знакомы?может вам ссылочку кинуть где можно по данным словам почитать нет?не надо?может вы уже спуститесь с придуманных самими небес на землю и начнете предлагать что то,что устроит всех?что то что поможет поднять онлайн а не угробит его окончательно,что то что будет интересно как соло игроку так и большому клану,как любителям ПБ так и любителям ганка ,как торговцам так и крафтерам.вы просто зажрались ребятки.

[don Vados]

Раз после релиза не планируется делать регулярные откаты карты неплохо было бы в политические опции  добавить "выбор столицы".

[Lognomobr]

я смотрю на это все и ужасаюсь насколько большинство выходцев из больших кланов низко пали ведут себя как последнии ... не буду выражаться,вы кем себя вообще возомнили то?с каких пор вы решаете как играть людям?кто дал вам право?вам слова солидарность,уважение,честь,достоинство знакомы?может вам ссылочку кинуть где можно по данным словам почитать нет?не надо?может вы уже спуститесь с придуманных самими небес на землю и начнете предлагать что то,что устроит всех?что то что поможет поднять онлайн а не угробит его окончательно,что то что будет интересно как соло игроку так и большому клану,как любителям ПБ так и любителям ганка ,как торговцам так и крафтерам.вы просто зажрались ребятки.

Солидарность?

Да если большие кланы реально плюнут на барыг и ганкеров, то бриты со шведами оставят нам одну столицу и вы все разбежитесь по другим нациям. По этому политику должны решать кланы

Edited May 2, 2016 by Lognomobr

[soulfuor]

 

Солидарность?
Да если большие кланы реально плюнут на барыг и ганкеров, то бриты со шведами оставят нам одну столицу и вы все разбежитесь по другим нациям. По этому политику должны решать кланы

во первых с чего все разбегутся?такое было?нет вот и не надо строить преждевременных выводов за других,во вторых так рулите сейчас что вам мешает?докажите сейчас что вы лидеры,мотивируйте людей убеждайте,манипулируйте вот вам политика или нет?хочешь только часами задротства власть?

 

 

Солидарность?
Да если большие кланы реально плюнут на барыг и ганкеров, то бриты со шведами оставят нам одну столицу и вы все разбежитесь по другим нациям. По этому политику должны решать кланы

а разьве не плюнули?скажи мне когда большой клан приходил на просьбу о помощи а?все наоборот они убегают из неравного боя бросая своих соотечественников потому и отношение к ним такое.докажи мне что ты лидер брось свои дела как истинный лидер подай пример приди на помощ торгашу которого гоняют и он придет на твой ПБ,вытащи ганкера из западни вражин и он придет к тебе вот вам жизнь как вы и хотели.

 

Солидарность?
Да если большие кланы реально плюнут на барыг и ганкеров, то бриты со шведами оставят нам одну столицу и вы все разбежитесь по другим нациям. По этому политику должны решать кланы

я не про тебя лично я в целом так что без обид)а то мало ли ты там может и реально помогаешь кому)

[qw569😳]

а разьве не плюнули?скажи мне когда большой клан приходил на просьбу о помощи а?все наоборот они убегают из неравного боя бросая своих соотечественников потому и отношение к ним такое.докажи мне что ты лидер брось свои дела как истинный лидер подай пример приди на помощ торгашу которого гоняют и он придет на твой ПБ,вытащи ганкера из западни вражин и он придет к тебе вот вам жизнь как вы и хотели.

Бред.

Игрок не пойдет на ПБ пока это не будет ему интересно или очень выгодно.

[soulfuor]

Бред.

Игрок не пойдет на ПБ пока это не будет ему интересно или очень выгодно.

так значит дело то не в тех кто не приходит на ПБ правильно?дело наверно в том что Пб не интересно и не выгодно отчасти.и все же людей можно даже сейчас к этому привлечь.

[Dar Veter]

а разьве не плюнули?скажи мне когда большой клан приходил на просьбу о помощи а?все наоборот они убегают из неравного боя бросая своих соотечественников потому и отношение к ним такое.докажи мне что ты лидер брось свои дела как истинный лидер подай пример приди на помощ торгашу которого гоняют и он придет на твой ПБ,вытащи ганкера из западни вражин и он придет к тебе вот вам жизнь как вы и хотели.

я не про тебя лично я в целом так что без обид)а то мало ли ты там может и реально помогаешь кому)

А нафига торгаш нам нужен на ПБ? Люди создают кланы для совместных действий, если одиночка хочет чего-то, он создаёт клан и набирает людей, в чём проблема? Система политики должна основываться на сообществах игроков, а не одиночках. Ты и сам говорил, что офицер клана какого-то там, в чём тогда вопли о том, что дайте больше возможностей влиять на политику одиночкам? Игрок который влияет на что-то, не может быть одиночкой по определению, он имеет какой-никакой коллектив единомышленников, которые его поддерживают. Тема скатилась к флуду.

У войны должна быть конечная цель и другая система пб, не на флагах и таймерах с утра.

Edited May 2, 2016 by Dar Veter

[soulfuor]

 

Бред.
Игрок не пойдет на ПБ пока это не будет ему интересно или очень выгодно.

но это все лирика это совсем другая тема,давай вот с тобой как с представителем большого клана поразмышляем немного.вот скажи мне вы хотите быть лидерами так?хотите решать да?так чем конкретно вам сейчас не решается?вот давай представим что я простой игрок одиночка почему мне воевать с британией?зачем мне идти на блокаду?

 

 

А нафига торгаш нам нужен на ПБ? Люди создают кланы для совместных действий, если одиночка хочет чего-то, он создаёт клан и набирает людей, в чём проблема? Система политики должна основываться на сообществах игроков, а не одиночках. Ты и сам говорил, что офицер клана какого-то там, в чём тогда вопли о том, что дайте больше возможностей влиять на политику одиночкам? Игрок который влияет на что-то, не может быть одиночкой по определению, он имеет какой-никакой коллектив единомышленников, которые его поддерживают. Тема скатилась к флуду.
У войны должна быть конечная цель и другая система пб, не на флагах и таймерах с утра.

я уже говорил я и наш клан думаем обо всех игроках а не только о том как нам было бы лучше.объективнее надо быть игра нишевая и потеря каждого человека будет всегда очень ощутима.тебе хочется барахтаться в онлайне 700(и это еще оптимистичный прогноз) человек в прайм?я так не думаю

[sergo-kon]

все наоборот они убегают из неравного боя бросая своих соотечественников потому и отношение к ним такое.докажи мне что ты лидер брось свои дела как истинный лидер подай пример приди на помощ торгашу которого гоняют и он придет на твой ПБ,вытащи ганкера из западни вражин и он придет к тебе вот вам жизнь как вы и хотели.

 

 

Весьма спорное утверждение.

Как известно, все мы в душе немножко ангелы. Только когда пальцем ткнёшь, выясняется что это лишь дерьмо собачье.

Начинается эта проблема с приоритетов.

Для одних приоритет "я сам", для других "коллектив".

Но ни в том, ни в другом случае, одинокий торгаш не подпадает, под твоё описание ситуации, просто потому что лидер занят своим коллективом и у него нет времени гоняться за "не пойми чем", да к тому же с сомнительными последствиями.

Если "одна маленькая, но гордая птичка", не хочет присоединиться к большому клану, то ради какого хрена, кланлидер крупного сообщества, будет гоняться по просторам Карибского бассейна, в попытках эту "гордую птичку" спасти от каких то ганкеров.

У него своих торгашей хватает, которых желательно было бы охранить от посягательств.

А маленьким но гордым, надо либо гордыню смирить и присоединиться к большому сообществу, либо "идти телез больсой тельный лес в тельный песела с много говна".

[Souvenir]

во первых с чего все разбегутся?такое было?

Было, в феврале. Из-за того, что политика в игре не настроена и еще многого нет, то возникла ситуация. Когда мы шведов раздавили, у них осталось 3-4 города и народ начал переходить к тем же голландцам. Следом сразу оставили франков без половины городов. И тогда же было принято  решение уйти в район Лаваша. Одна из причин "давайте до конца не добивать, потому что иначе регион вымрет без соперников"-звучала часто и обоснованно. Пришлось сдать завоеванное, потому, что разработчики до сих пор с политикой ничего не сделали. Если бы не сдали, считай просто так, то народ бы убежал, а это не надо ни нам, да и разрабы наверное довольны не были бы. Для этого и были отданы все города, оставлены 4 (2 шведских и 2 французских) в качестве контрибуции и приняты новые правила взаимоотношений между нашими нациями. ПВП-есть, не убивать торгашей. 

[soulfuor]

Весьма спорное утверждение.

Как известно, все мы в душе немножко ангелы. Только когда пальцем ткнёшь, выясняется что это лишь дерьмо собачье.

Начинается эта проблема с приоритетов.

Для одних приоритет "я сам", для других "коллектив".

Но ни в том, ни в другом случае, одинокий торгаш не подпадает, под твоё описание ситуации, просто потому что лидер занят своим коллективом и у него нет времени гоняться за "не пойми чем", да к тому же с сомнительными последствиями.

Если "одна маленькая, но гордая птичка", не хочет присоединиться к большому клану, то ради какого хрена, кланлидер крупного сообщества, будет гоняться по просторам Карибского бассейна, в попытках эту "гордую птичку" спасти от каких то ганкеров.

У него своих торгашей хватает, которых желательно было бы охранить от посягательств.

А маленьким но гордым, надо либо гордыню смирить и присоединиться к большому сообществу, либо "идти телез больсой тельный лес в тельный песела с много говна".

тут дело не в гордости я может немного не так изъясняюсь и мы немного недопонимаем тут друг друга,я вот о чем смотри допустим я этот самый лидер как ты сказал клана и я таки занят своим коллективом и все такое хорошо я хороший лидер но лидер только для своего клана с чего я могу считаться лидером всей нации?что бы считать себя лидером всей нации нужно думать о всей нации о всех соло игроках и более мелких кланах а не только о своем не так ли?иначе я не лидер нации а всего лишь своего клана а  тогда с чего я  должен решать за всю нацию?по какому праву?вот тебе пример живой(сразу говорю всем без обид не на кого зла не держу это просто жизненный пример)я с коллегами шел на павле (коллеги на ингерах и констах)на блокаду во время ПБ шел по зову топ клана так сказать,и тут нас ганкают шведы все мои ребята в порт не успевали и я естественно их не бросаю при этом(все это возле нашего порта происходит)в порту стояли(я точно их видел) несколько сантисим и викторий и еще немало кораблей как ты думаешь в бой они зашли?ведь если бы они зашли(шведов было кораблей 10-15консты 3рейты триньки нас 5,)бой продлился бы минут 15-20 максимум а то и вовсе враги бы убежали сразу и все успели и на пб и корабли все сохранили бы,я не обвиняю тот клан в том что они действовали так ведь они были там для ПБ а не для того что бы отбиваться от шведов ганкающих,но разве лидеры так поступают?так поступают лидеры кланов но не лидеры нации.и вот скажи чем они имеют больше прав чем я?вот я о чем.я извиняюсь за манеру выражения я не самый хороший форумный боец)) мне проще говорить словами чем текстом.

[soulfuor]

Было, в феврале. Из-за того, что политика в игре не настроена и еще многого нет, то возникла ситуация. Когда мы шведов раздавили, у них осталось 3-4 города и народ начал переходить к тем же голландцам. Следом сразу оставили франков без половины городов. И тогда же было принято  решение уйти в район Лаваша. Одна из причин "давайте до конца не добивать, потому что иначе регион вымрет без соперников"-звучала часто и обоснованно. Пришлось сдать завоеванное, потому, что разработчики до сих пор с политикой ничего не сделали. Если бы не сдали, считай просто так, то народ бы убежал, а это не надо ни нам, да и разрабы наверное довольны не были бы. Для этого и были отданы все города, оставлены 4 (2 шведских и 2 французских) в качестве контрибуции и приняты новые правила взаимоотношений между нашими нациями. ПВП-есть, не убивать торгашей. 

ну да помню такое знатно вы тогда их прижали.но ты думаешь если ввести эти наделы или еще что то такое и потом опять так же кого то прижать то история не повториться?что бы такого не было перерабатывать нужно очень многое и наделы никак не спасут ситуацию а только ухудшат ее.вот ты сам как видишь решение вот такой вот проблемы?

[qw569😳]

Если захватили порт, то получили наделы. Появилась новая территория и ее разделили на наделы.  

Если этот порт захватят другие, то наделы полученные в битве за этот порт должны исчезнуть. Территорию забрал враг, в том числе и твои наделы.

Ведь если этого не происходит, то их количество будет бесконечно. 

Собственно вопрос, что будет происходить с наделами в случае потери порта за который они получены?

[sergo-kon]

тут дело не в гордости я может немного не так изъясняюсь и мы немного недопонимаем тут друг друга,я вот о чем смотри допустим я этот самый лидер как ты сказал клана и я таки занят своим коллективом и все такое хорошо я хороший лидер но лидер только для своего клана с чего я могу считаться лидером всей нации?что бы считать себя лидером всей нации нужно думать о всей нации о всех соло игроках и более мелких кланах а не только о своем не так ли?иначе я не лидер нации а всего лишь своего клана а  тогда с чего я  должен решать за всю нацию?по какому праву?вот тебе пример живой(сразу говорю всем без обид не на кого зла не держу это просто жизненный пример)я с коллегами шел на павле (коллеги на ингерах и констах)на блокаду во время ПБ шел по зову топ клана так сказать,и тут нас ганкают шведы все мои ребята в порт не успевали и я естественно их не бросаю при этом(все это возле нашего порта происходит)в порту стояли(я точно их видел) несколько сантисим и викторий и еще немало кораблей как ты думаешь в бой они зашли?ведь если бы они зашли(шведов было кораблей 10-15консты 3рейты триньки нас 5,)бой продлился бы минут 15-20 максимум а то и вовсе враги бы убежали сразу и все успели и на пб и корабли все сохранили бы,я не обвиняю тот клан в том что они действовали так ведь они были там для ПБ а не для того что бы отбиваться от шведов ганкающих,но разве лидеры так поступают?так поступают лидеры кланов но не лидеры нации.и вот скажи чем они имеют больше прав чем я?вот я о чем.я извиняюсь за манеру выражения я не самый хороший форумный боец)) мне проще говорить словами чем текстом.

 

Да тут сам чёрт ногу сломит. 

То было заходи в бой кто хочет, то сделали что по БР хрен зайдёшь то вроде опять это убрали.

Плюс те кто стоят на рейде у порта, вовсе не значит, что они только и делают что смотрят что в море творится, хотя не без этого.

Плюс не собранность групп.

Кто то может увидел, и может своим проголосил, но вход в бой ограничен двумя минутами. Пока собрались, пока подошли и уже досвидания.

И это не имеет никакого отношения к лидерам кланов и лидерам наций.

Тем более что сейчас такого понятия как лидер нации просто нет в игре.

Не прописан механизм институализации данного явления.

И тут уже не одну тысячу копий сломали на эту тему.

 

Да же то что понятны и просты твои доводы, тут явно игнорируется нынешняя ситуация в игре с теми правилами, которых ещё нет. Их просто не вписали в код.

Вот и весь сказ.

[admin]

Если захватили порт, то получили наделы. Появилась новая территория и ее разделили на наделы.  

Если этот порт захватят другие, то наделы полученные в битве за этот порт должны исчезнуть. Территорию забрал враг, в том числе и твои наделы.

Ведь если этого не происходит, то их количество будет бесконечно. 

Собственно вопрос, что будет происходить с наделами в случае потери порта за который они получены?

 

Теряются конечно

автоматически настраиваемая система владений и голосов - 

захватываешь и удерживаешь порты = получаешь влияние в нации 

города теряешь = теряешь влияние

[soulfuor]

Теряются конечно

автоматически настраиваемая система владений и голосов - 

захватываешь и удерживаешь порты = получаешь влияние в нации 

города теряешь = теряешь влияние

это все хорошо но вот смотрите давайте представим что систему ввели тогда получается что те кланы что захватили порты их же удерживать и будут так?ведь их наделы от этого зависят,но тут уже возникнут очень плохие ситуации к примеру в нации пять кланов они захватили 5 портов и не один из пяти не пойдет помогать другому пока не спадет угроза со своего порта(а это разделит нацию на кланы уж лучше тогда систему репутации)а еще тут открываются двери для коррупции к примеру захотели мы свергнуть наделы с клана Ы просим (к примеру) голандцев мол ребята бомбаните такой то и такой то порт мы мол блокаду ставить не будем будет только дэф и они забирают порт и наделы.за что получают с нас(к примеру) 3 сантисимы. Далее смотрите пошел какой то клан защищать свой порт собрал 25 викторий а тут какой то маленький клан берет и заходит в этот ПБ на 10 мортирных бригах(к примеру,тут не важно на чем)и нормальные ребята теряют свой порт и наделы(сейчас такой тоже возможно но теряется лишь порт а это не так страшно).мой вывод система не рабочая давайте будем думать дальше.

[soulfuor]

выскажу свои предположения во первых нужно увеличивать ценность портов(не их захвата и обороны а их наличия) ценность не только для тех кто захватил а для всей нации что бы каждый был заинтересован в том чтоб этот порт был именно нашим.в данный момент ценность портов весьма сомнительная кроме портов ближайших к столице ибо там как правило фермы и это нужно менять.во вторых захват портов должен быть реже дабы порты не переходили из рук в руки по несколько раз в неделю,в третьих (это уже не обязательное но было бы интересно) ввести агрессивных ботов причем так что бы они могли ходить только близ 50% (процент на вскидку можно скоректировать) портов и решать возле каких они будут ходить должны собственно топовые кланы которые порты и захватывают так как это касается их в большей степени(можно также дать возможность выбирать сетапы этим ботам и так далее но в разумных пределах),в четвертых изменить сами ПБ сделать интереснее.
но самое тут главное это именно ценность портов и территорий к ним прилегающих вот тут нужно подумать как именно придать им максимальную ценность есть предложения?

[admin]

это все хорошо но вот смотрите давайте представим что систему ввели тогда получается что те кланы что захватили порты их же удерживать и будут так?ведь их наделы от этого зависят,но тут уже возникнут очень плохие ситуации к примеру в нации пять кланов они захватили 5 портов и не один из пяти не пойдет помогать другому пока не спадет угроза со своего порта(а это разделит нацию на кланы уж лучше тогда систему репутации)а еще тут открываются двери для коррупции к примеру захотели мы свергнуть наделы с клана Ы просим (к примеру) голандцев мол ребята бомбаните такой то и такой то порт мы мол блокаду ставить не будем будет только дэф и они забирают порт и наделы.за что получают с нас(к примеру) 3 сантисимы. Далее смотрите пошел какой то клан защищать свой порт собрал 25 викторий а тут какой то маленький клан берет и заходит в этот ПБ на 10 мортирных бригах(к примеру,тут не важно на чем)и нормальные ребята теряют свой порт и наделы(сейчас такой тоже возможно но теряется лишь порт а это не так страшно).мой вывод система не рабочая давайте будем думать дальше.

 

зайти не смогут мортирные бриги - будет ценз от лорда протектора или чтото в этом роде

 

в целом по советам игроков 

вердикт такой

 

варианта два

• либо простая схема - земля = голос.  
• либо оставляем все как сейчас и решайте сами в вентрилах у кого с кем альянс и записывайте на бумажку 

других вариантов нет - так как все остальные можно нафармить и начитерить (ктото тут писал про черепки потбса например - которые ничего не решат так как игрок может удалить перса и сразу сесть на сантисиму - в потбсе нельзя сесть на корабль не по левелу - мы как то вводли подготовку по цензу так плач братьев вайнеров затмил все на свете)

[Reverse]

зайти не смогут мортирные бриги - будет ценз от лорда протектора или чтото в этом роде

 

в целом по советам игроков 

вердикт такой

 

варианта два

• либо простая схема - земля = голос.  
• либо оставляем все как сейчас и решайте сами в вентрилах у кого с кем альянс и записывайте на бумажку 

других вариантов нет - так как все остальные можно нафармить и начитерить (ктото тут писал про черепки потбса например - которые ничего не решат так как игрок может удалить перса и сразу сесть на сантисиму - в потбсе нельзя сесть на корабль не по левелу - мы как то вводли подготовку по цензу так плач братьев вайнеров затмил все на свете)

что делать игрокам, которые работают на отцепе, ганкают и топят корабли тоннами, грабят торгашей -  соответственно наносят ощутимый урон вражеской нации? То есть им ничего не светит?

Убогие оба варианта) И если они будут реализованы, боюсь даже представить какой будет вайн на форуме)

Edited May 3, 2016 by Captain Reverse

[admin]

 

что делать игрокам, которые работают на отцепе, ганкают и топят корабли тоннами, грабят торгашей - соответственно наносят ощутимый урон вражеской нации? То есть им ничего не светит?

Убогие оба варианта) И если они будут реализованы, боюсь даже представить какой будет вайн на форуме)

 

если вы топите корабли тоннами - то вы а) в клане б) дружите с каким то кланом с) в состоянии утопить корабли тоннами на портовой битве

вариант с) даст вам все что вам нужно

 

перефразируя: не важно сколько вы т-34ок подбили будучи крутым танковым асом. если вы потеряли берлин то голосов у вас больше нет - теперь они у Жукова

ценность для нации это захват земель

если вы отцепом помогли кому то захватить землю мы уверены они учтут ваше мнение. Но имхо вам их мнение и не надо - так как см. выше вы топите корабли тоннами и сможете 25 тыс тонн утопить на фрегатной битве

 

 

 

Беда, беда. Одно сплошь разочарование. Логичную систему строить не хотите. Либо примитив, либо как есть. Жаль.

все и сразу только в сказках - вообще тут дорога в обе стороны - от вас например гениальных ходов конем не поступало = тоже жаль и разочарование

поэтому сделаем как изначально предложили

 

простое и работающее лучше чем отсуствующее идеальное

 

земля = влияние

остальное можно начитерить или обойти на твинках

[admin]

если оффтопик и флуд будет продолжаться тема будет закрыта

 

в теме можно

1) писать конкретные предложения структурированно и по пунктам

2) критиковать и хвалить или либо то либо другое и предлагать альтернативы предложений других с указанием цитаты на контент который критикуется (обязательно)

3) критические замечание принимаются только с расшифровкой почему идея критикуется с обязательным указаним что будет работать не так в случае внедрения предложений.

4) Комментарии типа (фигня, мои интересы не учтены, жаль, и прочее являются шитпостингом и не принимаются во внимание)

 

 

остальные посты = флуд и оффтопик и не соотвествуют "разговору по делу"

[Den Boroda]

А что если не загонять людей в зараннее созданные рамки в ввиде наций,а сделать нахождение в нации условностью, которая определяет лишь начальное положение на карте.Кланы игроков обьединяются в альянсы с кем хотят и захватывают порты которые будут принадлежать конкретным альянсам и получим кучу локальных конфликтов где каждый будет грызтся за свой кусочек и никакого голосования,наделов и проч.Все это сказано очень грубо и обтекаемо и есть много НО.Но в целом надеюсь моя мысль понятна?

[soulfuor]

если вы топите корабли тоннами - то вы а) в клане б) дружите с каким то кланом с) в состоянии утопить корабли тоннами на портовой битве

вариант с) даст вам все что вам нужно

 

перефразируя: не важно сколько вы т-34ок подбили будучи крутым танковым асом. если вы потеряли берлин то голосов у вас больше нет - теперь они у Жукова

ценность для нации это захват земель

если вы отцепом помогли кому то захватить землю мы уверены они учтут ваше мнение. Но имхо вам их мнение и не надо - так как см. выше вы топите корабли тоннами и сможете 25 тыс тонн утопить на фрегатной битве

 

 

все и сразу только в сказках - вообще тут дорога в обе стороны - от вас например гениальных ходов конем не поступало = тоже жаль и разочарование

поэтому сделаем как изначально предложили

 

простое и работающее лучше чем отсуствующее идеальное

 

земля = влияние

остальное можно начитерить или обойти на твинках

все иначе мы тоже отцепом не мало помогали и что получали?давайте к фактам по факту никто ничего тебе не даст из игроков другого клана ты стоиш часами в блокадах перехватываеш рейты и что ты получаешь?ничего ты не получаешь вводить влияние только за ПБ нельзя категорически.

А что если не загонять людей в зараннее созданные рамки в ввиде наций,а сделать нахождение в нации условностью, которая определяет лишь начальное положение на карте.Кланы игроков обьединяются в альянсы с кем хотят и захватывают порты которые будут принадлежать конкретным альянсам и получим кучу локальных конфликтов где каждый будет грызтся за свой кусочек и никакого голосования,наделов и проч.Все это сказано очень грубо и обтекаемо и есть много НО.Но в целом надеюсь моя мысль понятна?

да так намного лучше чем то что они там предложили.

[Solonya]

А что если не загонять людей в зараннее созданные рамки в ввиде наций,а сделать нахождение в нации условностью, которая определяет лишь начальное положение на карте.Кланы игроков обьединяются в альянсы с кем хотят и захватывают порты которые будут принадлежать конкретным альянсам и получим кучу локальных конфликтов где каждый будет грызтся за свой кусочек и никакого голосования,наделов и проч.Все это сказано очень грубо и обтекаемо и есть много НО.Но в целом надеюсь моя мысль понятна?

Им тогда с флагами и прочей такой фигней фз чо делать.

Дополню по наделам - если уж их вводить, то за них нужно давать еще какие-то плюшки, дающие игровое преимущество - эффективность команды в бою, например.

Над пиратами тож подумать стоит, это ганкеры же должны быть в массе своей. Соответственно бонусы и плюшки в малых боях должны иметь место быть, а вот собственные порты - не должны.