Jump to content
Game-Labs Forum

Richard Whitby

Members
  • Content count

    56
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

28 Excellent

About Richard Whitby

  • Rank
    Ordinary seaman

Recent Profile Visitors

358 profile views
  1. Richard Whitby

    Das spielt gerät aus den Fugen

    Ich finde wie einige Andere auch, dass das Problem nicht nur am Markensystem liegt sondern eben auch an den PBs.. Ich kann nicht nachvollziehen warum einige der Meinung sind ein BR-Limit würde die taktische Tiefe von PBs zu nichte machen. Ich sehe keine taktische Tiefe darin in jedem PB eins zu eins das gleiche zu machen. Linie fahren kann man im übrigen auch mit Schiffen die unterschiedliche Klassen haben, dazu gibt's dann eben nur keinen “Tempomaten“. Gemischte PB würden dafür sorgen das eine First Rate im PB und im Spiel an sich mal was besonderes ist und nicht jeder lvl 50 Spieler damit rumfährt. Ist ja nicht so als ob jede historische Schlacht mit 50 Victories geführt wurde.. man müsste da mal eine Zeitreise machen und die Admiräle fragen ob es taktisch möglich war.... scheinbar schon. Die unterschiedlichen Klassen hätten dabei dann eben einfach unterschiedliche Aufgaben. First Rates gegen First Rates und Türme, Fregatten gegen First Rates und Fregatten, welche wieder rum den eigenen First Rates ans Leder wollen, Kleinere Schiffe könnten als Brander eingesetzt werden. Ich glaube das das gleichzeitig viel Druck von der Community nehmen würde, weil man eben auch als Anfänger mit einem kleinen Schiff teilnehmen und vor allem etwas bewirken könnte. Mag sein, dass jetzt wieder das Argument kommt dass es dafür Shallow Ports gibt, aber ich wüsste nicht warum man nicht mal etwas testen sollte, dass allen Spielern die Möglichkeit gibt wirklich was zu reißen und dementsprechend dafür entlohnt zu werden. Ich kann gar nicht sagen wie oft ich schon gehört habe: “Da kann ich eh nicht rein und helfen, dann muss ich da auch gar nicht erst hin.“ Ausserdem würde es das Problem mit den Conquest Marken obsolet machen da man ohnehin nur einige wenige Schiffe in ein PB ziehen könnte die man dafür bauen kann. Ich wollte eigentlich schon vorschlagen dass es auch ein Zufallssystem geben könnte, welches hin und wieder einen PB zulässt in dem mehr grosse Schiffe gefahren werden können. Aber bei dem Gedanken ist mir selbst aufgefallen, dass der Vorschlag wohl auf harte Kritik stoßen würde weil man dann ja tatsächlich nicht mehr richtig planen kann. Regards, Sir Richard Whitby
  2. Richard Whitby

    Brits & Spanish agreement 24-06-2017

    I could confess that it wasn't fair.. It wasn't the british gentlemen solution but it was within game mechanics and you would have to confess that grinding hostility with first rates with maximum 4 rates as enemy is nasty gameplay exactly to the same amount. You came with something we couldn't defeat by normal means, so we came up with something that is outside the box of thinking. If we had used privateers instead you would have complained too.. If there was a button to set your own ship on fire without some one to shoot at you i would have pressed it.
  3. Richard Whitby

    Brits & Spanish agreement 24-06-2017

    So you seem to think brit players have a good life with the current situation of our nation? A lot of ppl quit here too, because of the 24/7 ganging and lack of ability to take part in fair pvp fights. You want us to be fair and get into your shoes but your not able to do the same with us but declare a total war on us because we basically were victories within gameplay mechanics in omoa for the first time? You lost that ships because you thought we were easy bait and didn't protect them right. We have literally nothing since wipe and you complain and quit because you lost some ships and ports although you have your mastermind organisation hording hundreds of CM? As for the bug: I can totally understand your feelings about that and I would feel the same about it if it happened to my nation. But we didn't expect that bug nor we worked for it. We were surprised just like you. You called for Devs, They have made a decision. Now you are complaining again. If you want a game that always runs with your rules go and develop your own.
  4. Richard Whitby

    Cartagena & Salamanca PB's 24-06-2017

    I didn't want to start a political discussion on this in any way. I also could have mentioned nazis killing totally innocent pll till near extinction of a whole culture, soviet gulags or even crusades in medieval times. If you think dropping an mass destructive weapon on innocent ppl is fine because you think your government doesn't make any mistakes and you feel like it was the right thing to do that's fine. Not good.. but fine. And I want to mention that germans for example have to live with the nazi stamp on their face though no one of this generation had to do anything with this cruelty. If you want to go any further on this topic you can contact me via PM or ingame chat anytime, but pls don't let forum threads go down on political or social discussion, Thank you
  5. Richard Whitby

    Clan Management

    I had the same experience over a year ago with RGL Clan.. We couldn't believe that game support doesn't even pass the clan leader to an active member though admins should be able to see that the old one didn't play in months.. If you want to keep the clan alive you have to live with a shrinking playerbase and no options to promote ppl. Or you need to abandon your clan, go to another, create a new one with a different name. I am [KINGS] now.. But i was and always will be RGL. And it is sad that clans weren't deleted in the wipe aswell.. Speaking of security reasons is pathetic if you cant even see a history in clan warehouse.. Pass clan leader to a trustworthy member of clan is an security issue, while stolen goods with no chance to find the thief is not? Nice one..
  6. Richard Whitby

    Cartagena & Salamanca PB's 24-06-2017

    You seem to have absolutley no Honor to speak of nasty ethics when you not even have the self esteem to fight someone in your league but go 3 leagues down to be sure to win. Thats like USA dropping two A-Bombs on a country that wouldn't have won a regular war anyway... Oh.. I forgot to mention: Is it our fault the two PB were settled the same time? Wait no.. It is not. So go back to where you came from and just be qiet. If you think it is unfair this took place, then it would be our right to think it was unfair if it wouldn't have.. We triggered those ports.. both did reach 100 so both have to take place. Stop complaining about a bug when you are not even able to play fair in parts of the game that are functional.
  7. Richard Whitby

    Cartagena & Salamanca PB's 24-06-2017

    So basically... Spain declares war on a nation with an unfair advantage of having better ships and when justice kinda sliced their plan apart they are crying for an agreement all of a sudden? This may be something happened in cause of a bug. But there is no way of fair agreement. Your stupid and pathetic war in itself is unfair. So reap what you sowed.
  8. Richard Whitby

    The Lynx is too small

    I Now that.. but as you may have seen the ship in my and in Odols picture both have an american flag. Therefore it's the same ship.. I'd say it's a replic, though but certainly not a british ship in this case. Nevertheless the real bounty of course was a british ship.
  9. Richard Whitby

    The Lynx is too small

    HMS Surprise USS Bounty. (90 ft long, by the way)
  10. Richard Whitby

    Port Battle Only for Clan

    I like the idea in general. But you could still flip more than one port and then do the “fake flag“ in the port you really want to have, couldn't you?
  11. Richard Whitby

    Steam Reviews

    If you wish for that...
  12. Richard Whitby

    Ship Knowledge - A Poll

    I think we have to view this from two different angles.. On the one hand there are the rear admirals and commodores from before the wipe, who can crew any ship easily and are annnoyed to sail all of the lower ships to get ready for the big ones. But on the other hand there may be totally new players, who just start as midshipmen in a cutter. I imagine I wouldn't complain about the system that much if I had to level up my whole charakter again, but I see a problem because you have to decide which path you want to go from the first ship. If you have made it up to bellona, but then you realize that you would rather be sailing arround in a frigate class you will have to start from the beginning. Although I am quite sure you didn't had to sail a snow again in the age of sail when you were frigate captain to be promotet to a line ship captain. Regards,
  13. Richard Whitby

    Ich bin Sauer! HRE SOS GER

    Was würde denn schon in der realen Welt passieren, wenn sich ein Volk gegen seine Regierung auflehnt? Ich glaube nicht dass es eine Regierung auf der Welt gibt, die von Haus aus sagen würde: "Tut mir Leid, ihr habt recht!" Im zweifel kommt dann der Staatsapperat, in weniger demokratischen Ländern womöglich sogar das Militär zum Einsatz. Wir können bei Naval Action vielleicht Absprachen unter den großen Clans treffen, aber sich deswegen, womöglich mit Lord Vicious selbstgefälligkeit, als Regierung der Nation zu sehen ist schon der erste Fehler. Hochmut kommt stets vor dem Fall und das ist eine Lektion die auch echte Politiker teilweise nur auf die harte Tour lernen wollten. Man hat im Großen und Ganzen keine Möglichkeit seine "Beschlüsse" durchzusetzen, außer in seinem eigenen Rahmen. Und wenn Spieler von der eigenen Nation drangsaliert werden, weil sie sich nicht an die Absprachen einiger weniger halten wollen, dann ist das ein alamierendes Zeichen.
  14. Richard Whitby

    Ich bin Sauer! HRE SOS GER

    Bei den Briten gibt es auch gute Clans die dich und andere unterstützen würden. Ich kann verstehen das du nicht gehen willst, aber wenn du der Meinung bist es wäre bei den Schweden so schlimm, dann solltest du überlegen ob es in einer anderen Nation nicht bessere Vorraussetzungen gibt.
  15. Now that's what a bot would say
×