Jump to content
Game-Labs Forum

Gamover

Tester
  • Posts

    1,055
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Gamover

  1. самое смешное, что вы (ваш клан, а может даже ты лично) выкладывал скрин с "великой победой", когда вы нас с бешеным превосходством таки потопили (аплодисменты стоя). А то что у нас так мало скриншотов с победой над известными датчанами.. ну так они не играют (клемана полгода не видел). или играют, но уже за пиратов (интересно, что так?). а те что остались играют в сессионку от ПБ до ПБ и в море их не найти... (что печально)
  2. имхо, 3-4 полноценных сторон конфликта в тысячу раз лучше, чем 2 (2,5)
  3. Какие вы скучные.... Это и ежу должно быть понятно, что крафт никак не должен быть связан ни с ПвП, ни с ПБ, а только с торговлей
  4. И сюда напишу, тут точно не затрут... А вообще предложение следующее... розы полетят... я чувствую их запах... Так вот: 1) За участие в шэллоу-ПвП-ивенте участники получают патент на крафт 6 или 5 рейтов. Победители получают по 2 патента каждый, проигравшие по 1 патенту каждый 2) За участие в дип-ПвП-ивент участники получают патент на крафт 4 или 3 рейтов. 3) За победы в дип-ПвП-ивенте (топ10) игроки получают патент на крафт 2 или 1 рейтов. Таким образом засилье кораблей всех уровней напрямую зависить от количества пвп, что логично на пвп сервере. По-моему отличная оригинальная идея. Всем ставить лайк.
  5. Я правильно понимаю, что разработчики не обратили внимание на тесты активных игроков, которые показали, что чтобы одиночный фрегат забрал одиночный рейт, второй должен просто уйти гулять на улицу сразу после начала боя? А чтобы 2 фрегата забрали рейт, тот должен делать грубейшие ошибки, в то время, пока фрегаты потеют как олимпийцы? (И это без апа рейтов, на обычном сервере) П.С, Может вам ещё одно видео записать?
  6. А давайте у нас тогда рейты будут ИСТОРИЧНО стоять в блокаде городов. Часов по 5 геймплейного времени. Каждый день. Просто так, без боёв. Будет очень исторично, как вы любите.
  7. Посоветовать вам таблетки от паранойи? Если бордить корабль, который горит, то если вы его забордите до того, как он потушится (а на сюрвайвал у него люди пойдут автоматически), а вы не успеете перетащить людей,чтобы его потушить, то он взорвётся (кому пожар тушить-то?). хотя нет, конечно в игре есть скрытая от всех команда, чтобы упасть в море на голову и тут же взорваться.
  8. уже было доказано, что если фрегат убивает рейт - он божит, а рейт просто конченный. очень весело читать мнение "скиловых" игроков, которые даже в игру-то не играют. зачем вы тут?
  9. угу. пираты предлагали объединить к себе в испанию.
  10. Одна беда этой великой нации - больше 40 минут в прайм тайм проторчали у их столицы, так никто и не решился выйти подраться.
  11. вы из одной нации/союзе? если да, то надо быт в одном круге во время тага
  12. да не, достаточно вспомнить ПБ за киддс харбор
  13. И? Что здесь должно быть примечательного кроме обычной констатации фактов?)
  14. Датчане слишком сильны в этой игре. надо их фиксить. Такие сильные, что чтобы дождаться от них боя, пришлось зайти прям в зону столицы. А ещё фрегаты нагибают рейты ололоничегонесделать. тоже надо фиксить.
  15. Очень правильная идея, давно говорил о чём-то подобном. Заодно ещё одно геймплейное отличие пиратов от националов - у них всё за свой счёт.
  16. Рейту легко сидеть на жопе? Шта?? Если рейт конченый нубас - конечно легко сидеть на жопе. Если конста конченый нубас - её тоже рейкать на раз два. Да я даже ратл снейк изи рейкну, если он будет действовать как 90% рейтоводов в этой игре. то что рейт не прощает ошибок (читай требовательнее) - так оно и верно! рейт с одного залпа выводит из строя любой корабль меньше, а нытикам хочется чтобы он ещё более однокнопочный был! баланс! P.S. Ну и как всегда кто не верит - го дуэль, я на рейте. Балаболы.
  17. а ну-ка найди-ка посты нашего "нытья"????? Мне вот прям интересно стало!
  18. Оно пофиг, когда склады ломятся от ресурсов. А теперь представь ситуацию - всё обнуляют, кораблей нет, ресов нет, города-нпс ничего не продают, под смаглером у врага контракт не поставить. И лайф оак, который можно забрать только в 5 утра, да ещё и повоевать с парой полных пачек перед этим. Махагон в 4 утра и уже 3 полные пачки врагов. Воевать на тике против лайф оака на ПБ 25х25? Хотя какое ПБ, их не будет, потому что слишком рано/поздно надо идти к противнику, а все соседи союзники.
  19. У меня появилась отличная идея, про зергов и ПБ. Её тут админ вряд ли прочитает, но посмотреть как вас пригорит - оно того стоит. А давайте за каждый союз прибавлять нации по одному доступному ПБ в защите за день? Т.е. сейчас есть ограничение - на вас нельзя напасть более 2х раз за день. Заключили с одной нацией союз - стало 3 раза, с двумя - 4 раза и т.д. А то как-то нелогично, было 100 человек в защите на 2 пб, стало 300 человек, а как было 2 пб так и осталось. От союзов ещё и явные минусы должны быть.
  20. в целом соглашусь с постом Бабая, отцепы зло и рандомные люди на пб зло. Но имхо, пб - дело всей нации, а не 25 человек. Я бы попробовал запретить брать миссии в регоинах своих наций, увеличил бы сложность набивки хостили, и уменьшил бы регион, в котором можно набивать хостилити. После набивки 100% хоть вход из лобби с установленном сетапом кораблей (что было бы вообще огонь), но при этом, чтобы у атаки было преимущество (например 25 атаки, на 20 кораблей обороны), чтобы основное дело было набить/не дать набить хостили, а не эта непонятная одноразовая битва.
  21. супер скиллом офк, логофами, и "атакими" на 5 городов сразу
  22. Я не понимаю, зачем мусолить тему, в которой разработчик вам уже ответил?
  23. т.е. самый большой союз из 4х наций не нашёл сил отбить атаку на 2 порта и теперь это называется трусливо стащить?
  24. А когда восточный альянс набивает несколько ПБ - это норм, вы не жаловались? И, конечно, сложнее выиграть, когда нет 70 кораблей на отцепе атаки, что вы отлично показывали на порт-о-принц, когда даже на одиночные фрегаты прыгали по 10+ кораблей. Согласен, это проблема, но сразу лететь на форум ныть, как только эту тактику используете не вы, а против вас - просто лицемерно.
×
×
  • Create New...