Surcouf

Ouais, ça na pas l'air simple d'allier la compression et le multi. De toute façon, Pierrick a raison, on ne peut qu'attendre, mais ça n'empêche pas de se poser des questions.

Merci pour le les liens !!! Dis moi, les données pour le tir, tu les sors du jeu ? Je radote, je sais, pourtant je ne suis pas bien vieux, mais on ne parle pas d'armure, et par anticipation, ni de blindage, c'est bine plus tard. Il faut dire la muraille pour les œuvres mortes et la carène pour les œuvres vivent. Je suis chiant hein ! Et j'en ai encore dans la fosse aux lions (c'est comme ça que se nomme la fosse aux liens, là où on stock les câbles des ancres notamment)

C'est plutôt coup de mal chance car ce n'est pas non plus facil d'accès ! Il faut que le boulet plong, passe à travers la carène, traverse au moins une cloison puis défonce energiquement un baril de poudre et y face une étincelle. Ça en fait de la mal chance... Surtout tiré depuis un Lynx ! Tu tu étais à 3 m de lui ???

Je dois être nul, je n'ai pas trouvé l'article

Les différents règlements font que l’artillerie évolue, tant en nombre qu’en calibre. Les trois ponts ont beaucoup évolués dans le temps, des vaisseaux de 80 canons furent armés en trois ponts. En 1780, le trois ponts à 110 canons, avec les types Sané-Bords, ils passent à 118, puis vient le 120 canons (d’ailleurs il est plus juste de parler de bouche à feu plutôt que de canons, car ce ne sont pas forcement des canons), pour redescendre dans les années 1850. Lister les calibres de chaque vaisseaux, oui, mais sous quels règlements (donc date), et quels vaisseaux ? Ceux présents dans le jeu ? Ou les Français uniquement ? Si on accepte le Suffren (90 canons) il faut aussi accepter l’Hercule, tout comme le Valmy, et les autres classes de bâtiments qui vont avec, car tous ce bâtiments sont issus de la Commission de Paris qui date de 1824, donc dans le même principe que j’ai déjà énoncé sur le choix des bateaux, on choisi un rang plutôt qu’un nom. 1824 ce trouve dans la période développée, donc TOUS les bâtiments de la Commission sont acceptable, exit le nom. Donc le cotre, la goélette aviso, la goélette, le brick aviso, le grand brick, la corvette à barbette (batterie ouverte), la corvette, les trois rangs de frégates et les quatre rangs de vaisseaux pour les plans de la commission de Paris.

Hé hé Teuto Faut que je vire les monstres, et promis je vais au bout !!!! Ne peut-il pas y avoir une zone d'influence de x distance autour d'un navire ? Comme une sorte de brouillard de guerre avec lequel, en dehors de cette zone on peut compresser le tps sans influence au autre joueurs. Et si deux zones se recoupes, paf tu passe automatiquement en tps 1. C'est possible ça en multi ? (J'y entends rien là-dedans, désole pour les questions c*****)

Mais si tu as une compression temporel te permettant une transat' en 15/20min. Ou est le problème ?

Pour les gros navires les poudres sont au fond a l'avant et a l'arrière, pour les petits, tout est stocké ah même endroit. Et si tu cale un boulet la dedans, le bâtiment saute.

Oui j'ai comprit le truc, mais j'espère pour vous que la version Gold ne resmblera pas du tout la l'Alpha, sinon, quel intérêt ? Vous aurais déjà tout joué ou presque. Et non seulement vous n'en serais plus partie par lassitude et manque d'inédit mais en plus GameLab va perdre beaucoup de joueurs. J'espère pour eux qu'ils ont prévus le coup ! Perso, ça m'ennuierais d'avoir touché à tous les canots et de n'avoir plus rien a me mettre sous la dent. Si ce n'est l'exploration.

C'est fou, vous êtes déjà sur des calculs de points et tout et tout alors que nous en somme qu'à l'Alpha. La version Bêta Glod machin truc est encore loin d'être sur le marcher. Mais à vous lire vous êtes déjà dans un jeu fini. Allez vous être pret à attendre un an (ou plus) la sortie finale sans Avoir tout vu ??? Ça va être long non ? Vous aurez eu tout les points nécessaire pour commander un Trois ponts d'ici là, mais et après ???

Je suis désolé de révenir sur Silent Hunter mais dans ce jeu, le monde est entièrement modélisé est accesible, enfin si tu as un sous-marin de haute mer avec suffisamment de mazout. Mais tout est modélisé. Après seul les ports d'importances sont actifs, et donc visitable. Le test est, il est vrais, très dépouillé. Mais on s'en fout du moment que les parties intéressante sont bien modélisées. On peut (je me répète) selon les opus contracter le temps à plus ou moins grand échelle. Donc il devient possible de parcourir de grande distance en peu de temps. Le jeu diminue la contraction de tes ou même revient en pas réel en approche d'aterrage ou d'une unité. On ne passe donc pas à coté. En mode tps contracté, l'IA gère les manœuvres, les réduction de voile, et tout le tralala. Le jeu possède un système météo alleatoire a court terme mais globalement règle sur les saisons. Et ça ne pèse pas lourd puisque ça tourne chez moi...

Yes.

Too bad, the Téméraire is nevertheless a vessel more exceptional. it is a type Sané anyway. ok, I'm french, I know

Il y a une différence entre ces deux frégates dans le jeu ? Elles ne sont accessibles en même temps ? Je sais qu'il y a des différences mais est-ce nécessaires d'avoir plus de points pour avoir l'une ou l'autre ?

Il semble que nos amis anglophone est un penchant pour un vaisseau marchant. En l'état actuelle du jeu, je n'en vois pas l'intérêt étant donne que pour le moment il n'est pas question d'avoir des missions de protection de convois... Je trouve que les bâtiments de commerce gêne le vote. Je comprendrais mieux ce choix dans un an. D'autant plus que je ne trouve pas le canot bien gracieux. Je vais peut-être faire du chauvinismes mais un Gros-Ventre, un Boullogne, un Mercure et un Duc de Duras (ex Bonhomme Richard) me grattent plus le fond de l'œil. http://ancre.fr/fr/monographies/51-monographie-du-gros-ventre-gabare-du-roi-1766.html http://ancre.fr/fr/monographies/41-monographie-du-mercure-navire-marchand-1730.html http://ancre.fr/fr/monographies/63-monographie-du-boullongne-v-cie-des-indes-1759.html http://ancre.fr/fr/monographies/54-monographie-du-bonhomme-richard-1779.html

En fait je dis ça car en visionnant les vidéos je trouve que généralement l'engagement commence très tôt et donc très loin. Alors même si les canons ont une portée théorique (et même pratique) de quelque 2000m, ça ne sert a rien de tirer à une telle distance. Je ne sais plus où, mais je me souviens avoir posté dans le forum les valeurs de pénétrations des boulets suivant leurs calibre, la charge, la distance et l'épaisseur du chêne. Et tirer à 2000m ne veut rien dire. Les boulets commencent réellement à donner quelques dégâts à environ 1300m, donc on peut ouvrir l'engagement à cette distance, mais historiquement les engagements arrivent aux environs de 600m. On en est loin pour le moment dans le jeu, mais si les dégâts sont minables a 2000m et commence à être efficace à 1300m, peut-être que ça poussea les joueurs à combatre a de moins grandes distances. Sinon, je n'ai ni l'Alpha, ni le PC qui va avec, donc loupé pour les tests...

Petite question, y a-t-il une échelle de dégât du aux boulets en fonction des distances de tir dans le jeux ? Si je tir à 300m ou a 2000m cela change-t-il ou pour le jeu on retrouve les même dégâts ?

Le vrais mot c'est la muraille, curieux non? Le blindage c'est aussi pour plus tard. Mais on se comprend. C'est l'essentiel.

Quand est-il de la météo dans l’open world ? S’il faut une heure pour une transatlantique, la météo changera-t-elle pendant la traversé ? Du style, une bascule de vent et une modification de l’état de la mer toute les 15min ou 1/2 heure.

Pour le vaisseau marchant, entre 900 tx et plus, mais un vaisseau de 50 canons (environ 1000 tx, je ne sais plus, je dis peut-être une connerie) est quand même un vaisseau.

Les sous-marins Allemand de la 2ième (comme ceux des autres nations) ne sont pas des sous-marins, mais des bateaux submersibles (torpilleur submersible), le prototype du vrai sous-marin et le type XXI en fin de guerre. Les SNA et SNLE aujourd’hui sont de vrais sous-marins. Sinon, on parle volontiers de vaisseau pour des bâtiments de charges d’un certain tonnage. Le Bonhomme Richard est un ancien vaisseau de la compagnie des Indes. Gabare pour les petits (600tx et moins), flûte pour les moyens (800tx) et vaisseau pour les gros (1200tx) La flûte devient dans les années 1810 (de mémoire…) une corvette de charge.

Donc il y à tout de même des dégâts pris en compte. Ça me hérisse toujours un peu le poile ces ‘’percutions’’ (Il n’y a pas d’armure sur les bâtiments de cette époque, et on parle plutôt de blindage que d’armure)

Tu as eu des dommages ? Ou c’est passé comme une lettre à un pigeon ?

Si tu veux, j’ai un PDF de 55 pages pour la définition de navire… et crois-moi, c’est complexe… Si je te la fais neuneu, c’est un bateau conçu pour la navigation en mer. Mais il y à beaucoup de nuances administratives et juridiques. Genre, une plateforme de forage est-elle un navire ? Elle flotte et va en haute mer, une péniche est-elle un navire ? Il semble que non car pas conçu pour la navigation en mer, etc…

Soyons donc téméraire et osons le vote unique