zaba

Y los bots no están adaptados al nuevo sistema. Ahora mismo los buques de línea de la ia son bastante menos peligrosos que hace unos días. "Este parche tampoco veo como puede afectar tan negativamente al jugador PVE." Lo decía por lo que comenta Víctor. También habrá jugadores PvE a los que les guste la dificultad. Yo por ejemplo, prefiero que cuando haga una misión, sea complicada. Sino no tiene gracia.

Si sólo quieres PvE y hacer misiones, facilitó y sin complicaciones tienes toda la razón del mundo. Pero para el que le guste el PvP, creo que este parche es un gran acierto. Como dice Sigfried, prefiero que prime la habilidad. A lo mejor deberías pedir que esto se implemente sólo en los servidores PvP y así podéis seguir teniendo un servidor PvE casual

Exactamente como lo ha explicado Neo. Y a los ingleses les pasa lo mismo, igual que a todos los demás jugadores en este juego. Es algo que afecta a todos por igual y no beneficia ni perjudica a nadie por encima de los demás. Aquí un ejemplo donde lo comentan: http://forum.game-labs.net/topic/23398-port-battle-feedback-battles-with-br-limits/?do=findComment&comment=487405 (y según dice, se lo hicieron precisamente los VLTRA el día antes, lo cual les dio la idea). Es más, en ese mismo post también hay otro jugador que ofrece una sencilla forma de evitar el "problemón" al que nos enfrentamos. Es algo que ha ocurrido desde el primer momento en que se implementaron los grupos y por lo que nadie se ha quejado hasta ahora, porqué no es un problema del juego, sino algo causado por el propio funcionamiento de todos los juegos online en tiempo real. Al fin y al cabo, lo que intento decir, es que no merece la pena hacerse mala sangre con esto porqué, te pongas como te pongas, los desarrolladores no van a invertir ni un segundo en atender a este asunto, porqué no es un problema del juego. Por eso creo, que lo único que queda es aceptarlo como una más de las "mecánicas" del juego y usarlo como cualquier otro. @pepepotamo queremos ese link please. No nos tengas con la intriga....

No suelo cogerme berrinches ni lloriquear por perder (lo cual no es raro) en un juego. Prueba el blood bowl, ahí puedes entrenar la paciencia en grado experto.

Es lo que tienen los juegos online... que están condicionados por la conexión de internet. Lo que se puede hacer, ahora que ya se sabe lo que hay, es tenerlo en cuenta a la hora de entrar en batalla. Afecta a la hora de disparar, del abordaje, de cazar a alguien en mar abierto.... Por cierto: @pepepotamo sería de agradecer el link

Yo creo que no es un bug, más bien es un problema de sincronización. Aunque todos en el grupo pulsen el botón a la vez, debido a las diferentes conexiones de cada uno, unos entran antes y otros después. Por eso, a los que tardan un poco más se les puede pillar. Además tiene el problema de que es un poco aleatorio quién tiene mejor conexión en el momento exacto del "click".

Espero ansioso el análisis de Pepepotamo. Con sus flechitas de colores y sus sesudos comentarios....

Y que acuerdo es ese entre SH y británicos del que hablas?

Hello captains. Hostility missions can be used to get easy gold and xp for ship knoweldge. You can grab two L´Ocean, take a 4th rate port hostility mission and rip apart all those aggas. My question is: with combat missions limited by ship rate, can this behavior be considered an exploit?

Pues a mi me parece exactamente lo mismo que se ha intentado ya varias veces, no veo la novedad. Aún así, ánimo y suerte con la iniciativa, todo lo que no sea insultar y faltar al respeto es un avance. Un saludo.

We did it bad. Well played by brits taking advantage of our errors. Our fleet get into battle against the wind and this is a suicide sailing L´Oceans. Our "distraction group" could be more helpful adding some more 1sts rates to the PB group, with no screening their mission was irrelevant. And, of course, your catagena fitted ships don´t help (so frustrating, seeing the balls bouncing off the hull ), a bit OP in my oppinion, but not definitive of course, you would have won even if you did not have it. We are building our group. We are the union of several clans and don´t know well eachother in battle yet. This was our first battle aginst players after merging our clans, and we could have lost the entire fleet (it was close) so it was bad, but no catastrophic xD. There will be more battles in the (near) future for sure, so we will have the opportunity to take the rematch. Anyway, much more fun than sinking ia´s, even if we lost several boats. Congrats for the win Brits¡ See you... hehehehe

It seems the devs decision: They assume that the game it has become a total faliure, with tons of bad reviews on steam from people who has thousands of hours expended in the game and no plan to repair all the broken mechanics. They are afraid of that huge amount of bad revisions is going to sink his sales and the solution is... hello kitty this ungrateful people, we are going to try with a distinct game and improve the NA mechanics to sell alt accounts, becouse we will not fool anyone new, so let´s try to get the money of all the fools we've ever caught, becouse there are some foolish enough to pay several times for something that does not work, with the promise that this is the solution. Alts are cancer in MMO and becouse of that steam disapprove it. Alts will kill what little remains of naval action. R.I.P.

It seems the devs decision: They assume that the game it has become a total faliure, with tons of bad reviews on steam from people who has thousands of hours expended in the game and no plan to repair all the broken mechanics. They are afraid of that huge amount of bad revisions is going to sink his sales and the solution is... hello kitty this ungrateful people, we are going to try with a distinct game and improve the NA mechanics to sell alt accounts, becouse we will not fool anyone new, so let´s try to get the money of all the fools we've ever caught, becouse there are some foolish enough to pay several times for something that does not work, with the promise that this is the solution. Alts are cancer in MMO and becouse of that steam disapprove it. Alts will kill what little remains of naval action. R.I.P.

Good try swedes.

Fallan las negociaciones para la apertura de un nuevo Ikea en Texas.

¿Me estás amenazado? Perro ladrador poco mordedor se suele decir... Y si vas a hablar de censura deberías aprender primero lo que significa esa palabra

Supongo que Lobo habrá hecho lo mismo, pero el mensaje lo he reportado yo después de casi vomitar el café.

Y después de esto, ¿Lo del pacto con SORRY como queda? Porqué el trozo de chat que se ve en la captura viene que ni pintado. Si Vicious nos parecía a algunos poco de fiar, visto lo visto...

And i´m sorry about that and i´m not trolling now, because If it were backwards, sure that my feelings were likw yours. Because i like the game like it is now and have a lot of fun. And because all that, again, I "leave the barricades". You want one game and me another diferent, it is a matter of taste. Hope that at the end, We both have a game with which to have fun. Although it seems difficult

Nobody forces you to do this, continuing tha analogy. Depend of what you want to get (CR7 body)

He is not talking about that problem. What i see here is people asking for something like that: I´m a gym client, but a casual one, only when "i feel sportive". Because i have a work, a life, bla, bla, bla. And gym is a hobby, only do it for fun. Everythin ok till now. BUT, because this is a gym and i´m a customer, WTF i can´t get the CR7 body, like these other freaks who spend here all his time. Let´s blame the gym for that, ok? I know that sounds rude, but is the first example i find. What i want to say is that seems that we have a divided playerbase, and blocks have totally opposite point of view. Make happy one group and you´ll have unhappy the other half. I think devs have made his choice and hope this is continue the way they start after the wipe, because if we get the play you want, itñs me who is going to quit, and yes, in this case, you can get my stuff , here is the main problem i think

Past loose is is a fact, future is unknown