Sign in to follow this  
Followers 0
Zacaras

Обсуждение работы форума

180 posts in this topic

Если это не отнимет много сил у разработчиков, и не отвлечёт от запиливания патча, могу ли просить прикрутить на постах кнопочку "дизлайк" или "чушь"?

 

Извините, что отвлёк. Спасибо за внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а еще кнопочку "тролль" :3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это не отнимет много сил у разработчиков, и не отвлечёт от запиливания патча, могу ли просить прикрутить на постах кнопочку "дизлайк" или "чушь"?

 

Извините, что отвлёк. Спасибо за внимание.

 

Не стоит, только разведет срач.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а еще кнопочку "тролль" :3

 

 

" Тролля бей! Спасайте форум!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вообще то логично пилить вместе с "лайком" "дизлайк". для соблюдения баланса. второй вопрос - а достаточно ли зрелая и сознательная социальная позиция у наших форумчан? не превратится ли это в инструмент травли? этого бы не хотелось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Движок форума ковырять не стоит. Что касается +/- - вот это и есть чушь, бро :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно было бы неплохо ввести эту кнопку, только могут появиться тролли, как на танкофоруме, фармящие минусы. Хотя своевременное вмешательство админов/модеров пресечет их деятельность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дислайки уже давно вышли из моды. В стандартной сборке IPB их больше нет же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну кто-то фапает на плюсики, хочет больше плюсиков и готов убить любого, поставившего ему минус, а кто-то фапает на минусы и делает все для их получения. Спрашивайте у троллей на форуме WoT, зачем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю форум сделан на стандартной болванке, по этому и кнопочки тут соответствующие, не думаю что программеры будут заморачиваться и переписывать код форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята а где такую забористую пеньку взяли? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если вам не все равно, какая из систем приживется на форуме, пожалуйста,  проголосуйте в этом топике  :)

 

Что такое? Бурги-кармадрочеры негодуют? Минусы нужны, а то возможность ставить только плюсы неимоверно скучна и смысл репутации в общем-то и теряется. Тогда можно писать какую угодно чушь и не бояться потерять некое количество цифирек. Написал годный пост, получи кучу плюсов, написал что-то, что может раздражить кого-то, готовься потерять репу.

 

P.S. У меня особая "любовь" к кармадрочерам из-за того, что я был забанен на одном ресурсе за минус в репу одной админше-вахтерше Smile_trollface-3.gif

P.P.S. Баба Лена, если ты это читаешь, то это про тебя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я вообще против и плюсов и минусов.  поиск идей дожен быть поиском идей, а не статодрочерством.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проголосовал за старую систему, хотя и новая не плохая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, забавно, что можно себя плюсовать/минусовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бллин а когда будут итоги флудерастии между нашим и бург форумом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вопрос, а, скорее, пожелание разработчикам.

У людей, если говорить в общем, впечатление

формируется на основании слов, поступков,

твёрдости принципам, монолитности.

Применительно к форуму взять, например, тему

"The new 'like' buttons".

Администрацией было озвучено, что 

will change back to "like" system tomorrow

 

форумчане замутили даже голосовалку, где с большим 

отрывом победила одна из систем,

однако, "tomorrow" длится уже три недели

(я ничего не лоббирую, мне на самом деле, без разницы

какая будет "like sistem", так как вообще другое видение

того, каким должен быть форум, например (но речь не об этом,

речь о другом)).

Мелочь, кто-то может возразить, но считаю, что нет.

Из таких мелочей складывается общее впечатление.

Как в жизни - как человек сразу себя ставит,

так потом к нему и относятся.

Если сказал - сделай,

не сделал - скажи почему. Всё просто.

Лояльное отношение ко всем пишущим, в будущем,

при всё увеличивающимся количестве форумчан

ни к чему хорошему не приведет - лишь к флуду, галдежу,

засорению тем (что уже имеет место быть -

"не читал, но нафигачу, может еще не было").

Не видел ни одного бана, хотя реально было за что.

как следствие на форуме нет темы "Вздёрнут на рее"

с никами и "приговором" за что -

наглядного пособия чего нельзя делать на форуме.

 

p/s/ может немного сумбурно, ибо время позднее,

но надеюсь мысль понятна.

спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вопрос, а, скорее, пожелание разработчикам.

У людей, если говорить в общем, впечатление

формируется на основании слов, поступков,

твёрдости принципам, монолитности.

Применительно к форуму взять, например, тему

"The new 'like' buttons".

Администрацией было озвучено, что 

 

форумчане замутили даже голосовалку, где с большим 

отрывом победила одна из систем,

однако, "tomorrow" длится уже три недели

(я ничего не лоббирую, мне на самом деле, без разницы

какая будет "like sistem", так как вообще другое видение

того, каким должен быть форум, например (но речь не об этом,

речь о другом)).

Мелочь, кто-то может возразить, но считаю, что нет.

Из таких мелочей складывается общее впечатление.

Как в жизни - как человек сразу себя ставит,

так потом к нему и относятся.

Если сказал - сделай,

не сделал - скажи почему. Всё просто.

Лояльное отношение ко всем пишущим, в будущем,

при всё увеличивающимся количестве форумчан

ни к чему хорошему не приведет - лишь к флуду, галдежу,

засорению тем (что уже имеет место быть -

"не читал, но нафигачу, может еще не было").

Не видел ни одного бана, хотя реально было за что.

как следствие на форуме нет темы "Вздёрнут на рее"

с никами и "приговором" за что -

наглядного пособия чего нельзя делать на форуме.

 

p/s/ может немного сумбурно, ибо время позднее,

но надеюсь мысль понятна.

спасибо. 

Про лайки согласен. Тут чё-то затянули. Но я уверен, что либо заработались, либо очень затрудились  :D

А вот про флуд, банхаммер и т.д. соглашусь лишь от части. Был тут один хамовитый парниша, да сам по себе канул в лету. Но вот за флуд казнить... мне кажеться тут и тебе бы в бане посидеть пришлось, да и большинству из нас. 

Вот есть к примеру форум: http://forums.corsairs-harbour.ru/, где банхаммер летает без конца, и применяется без всяких разбирательств. Высказал своё мнение - в бан, не согласен с админом - в бан, споришь с модератором - бан, флуданул где нельзя - перманент бан. 

Честно говорят стремает идея, что на этом форуме будет также. Кроме того учти, что как только возникнет такое ужесточение, обязательно возникнет группа жополизов и стукачей, которая начнёт сливать неугодных пользователей. Со временем мы получим таких вот  модераторов http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80.

На форуме возникнет вайн, уйдут многие, многих забанят.....

Короче нас ждут ужасы Мордора и Азкабана.

Поэтому лично я против ужесточения режима. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С учетом того, что люди из студии сами знают не по наслышке о нравах форумчан ПоТБСа ))) (наверняка еще сами включали особые модели вентиляторов для определенных целей), врядли сделают злых админов. Лично я против ))). Да и дедушку Гендальфа первого отправят в баню...да и нас всех следом. )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот есть к примеру форум: http://forums.corsairs-harbour.ru/, где банхаммер летает без конца, и применяется без всяких разбирательств.

И вы там были? :D Вот именно там меня за минус админше в бан отправили :D

 

P.S. Путь модератора  :)

Введение.

Что есть идеальный модератор? Идеальный модератор – это тот, который должен находится в каждом пользователе. Но человек – существо не идеальное и склонное к порокам. И поэтому Основатель форума набирает людей, своим поведением доказавших чистоту помыслов и верность Законам Форума. Эти люди и есть посредники между Основателем и Пользователями. Именно они несут волю Основателя в виде Закона и следят за его соблюдением.

Когда тебя назначили модератором, одни будут тебя поздравлять, другие будут сочувствовать. Но никто не скажет тебе что делать и ты подобно щенку, брошенному в воду, будешь вынужден учиться плавать самостоятельно. Чтобы такого не случилось – познавай Путь модератора. Если ты будешь следовать ему без сомнений и раздумий – ты будешь уважаемым модератором. Если же сомнения поселятся в твоей душе – то ты не достоин высокого звания модератора. Но первый шаг уже сделан – ты начал это читать. Делать ли второй шаг – это ты должен решить сам.

Путь модератора

Из главы первой*

Путь модератора есть служение Закону.

Закон есть слово Основателя форума.

Глупо считать, что Путь модератора есть защита Основателя форума. Основатель форума сам способен защитить себя. Но Основатель – лишь человек, он не способен уследить за соблюдением Закона. И это – задача модератора.

*

Модератора не любят, модератора боятся и зачастую даже ненавидят. Как можно любить того, кто может лишить человека радости, но не способен ничего отдать взамен. Единственное что модератору могут подарить пользователи - это уважение. Если ты способен пройти по Пути модератора - то ты будешь, уважаем людьми.

*

Высшая награда модератору – уважение Основателя форума. Наивысшее благо - это когда Основатель форума начинает прислушиваться к твоим суждениям и спрашивать совета. Сейчас все меньше достойных этого.

Один модератор неправомочно наказал пользователя. Когда основатель спросил его - "почему он это сделал" и попросил снять наказание, модератор заявил, что или уйдет пользователь, либо уйдет он. Основатель, ценивший этого модератора, решил спор в его пользу. Но когда в следующий раз подобное повторилось, и модератор вновь поставил подобное условие, основатель выгнал модератора с позором. Уважение тяжело заработать, но легко потерять.

*

Простой пользователь думает, что модератор - это хозяин форума. Достойны осуждения сии мысли, ибо подобным заискиванием они портят репутацию и отравляют душу модератора. Модератор не хозяин - модератор слуга Закона.

*

По слухам, некто говорил - "модератор это тот человек, который знает все правила". Это интересно.

*

Недостойных модераторов проклинают пользователи, к ним нет ни капли доверия или уважения. Только боязнь. Достойных и уважаемых чтят и после их ухода с поста. Недостойных провожают с радостью и ехидными выкриками. Но помни - модератор подобен Основателю. Если никто не остановил модератора от совершения недостойного поступка и не наказал его после - значит, это в порядке вещей на форуме и стоит подумать - оставаться ли на этом форуме? Достойно сожаления, что сейчас все больше форумов, на которых не чтут Кодекс.

Путь модератора

*Из главы второй*

Изучи Закон форума. Ибо Закон - это твой меч. Глупо бросаться в бой, не умея владеть мечом. Модератор не знающий Закона подобен дереву без корней - первая же буря унесет его.

*

Модератор в своих убеждениях подобен скале. Жалок тот модератор, кто подобен ветряному колокольчику.

Некто забанил пользователя, но потом засомневался в своих правомочиях и освободил его. Этим он посеял сумятицу в сердцах пользователей. Подобный поступок заслуживает осуждения.

*

Внешний вид человека определяется по его одежде, внешний вид модератора по его письму. Неграмотный модератор подобен неопрятному человеку, которого все сторонятся.

*

Если толпа жаждет твоей крови и требует отмены решения - не теряй чести, стой на своем. Правоту модератора способен определить только Закон или владелец форума. Никто иной этого сделать не может. Если ты поддашься - вскоре все будут говорить - "Его легко сбить с Пути". Честь восстановить сложно.

Однажды модератор наказал любимца форума. Толпа поднялась на защиту своего кумира. Но модератор не изменил позицию, хотя удары сыпались отовсюду. Он чтил Кодекс. Он потерял уважение одних, но заслужил уважение других. Уважение уважению рознь.

*

Мудрые люди будут благодарны тебе за службу. Глупые - будут тебя осуждать и хаять каждое твое решение. К сожалению глупцов, больше чем мудрых людей в наши дни. Но тот, кто воспримет эти осуждения близко к сердцу, не сможет идти по Пути модератора. Старцы говорят – если глупец тебя осуждает, то для тебя это - лучшая награда.

*

Не все люди чтят правила - они слабы, мы не вправе их за это судить. Если человек нарушает правила и искренне раскаивается в этом - он достоин прощения. Но есть правила, которые нарушать нельзя ни в коем случае. Истинный модератор способен отличить, кого стоит пощадить, а кто не достоин этого.

Одного модератора спросили - "Почему ты не наказал его. Он нарушил правила!". "Я увидел слезы в его глазах!" - ответил модератор.

*

Многие модераторы говорят "Этот человек не прав, он говорит глупости! Забаним его!" Подобные люди далеки от понимания Пути. Модератор не различает правых или неправых в споре. Он различает только виновных или невиновных.

Когда модератора спросили: "Ты забанил его, почему? Он же был прав в споре!!" Модератор ответил: "Я не слежу за спором, я слежу за соблюдением Закона!"

*

Гнев модератора подобен горному потоку, не щадящему на своем пути никого. Если ты даешь волю своему гневу - ты еще далек от цели своего Пути.

Один модератор в порыве гнева уничтожил всю тему и забанил всех участвующих в ней. Пользователи стали бояться его, как боятся бешеной собаки. Но уважения своим поступком он не заслужил, ибо не было в его поступке ничего благородного.

*

Модераторы одного форума – это солдаты одного войска. Они делают одно дело. Они должны быть готовы всегда придти на помощь. Модератор, нарушивший Закон – это заслуживает осуждения. Но нет ничего постыднее, чем укрывательство нарушившего закон, даже если это модератор. Мудрые люди говорят – модератор, нарушивший закон достоин двойного наказания, ибо он опозорил свое звание. Пользователи скажут: «Если так делает модератор, который знает все правила – значит так можно и нам». Нельзя допускать подобного.

Путь модератора

*Из главы третьей*

Некоторые люди полагают - что если они позвали модератора, тот обязан встать на сторону позвавшего. Достойны жалости сии мысли. Ибо не понимают эти люди Пути - модератор не защищает людей, он защищает Закон.

*

Истинный познавший Путь - никогда не банит. Одного его слова достаточно, чтобы утихли склоки, но истинных модераторов нет, потому что люди несовершенны. Есть лишь те, кто приблизился к этой цели.

*

Старики говорят о Духе форума. Тот, кто познал его - сделал еще один шаг на Пути. Модератор, который не может чувствовать Дух, подобен слепому воину. Он мастерски владеет мечом, но с трудом идет к своей цели. Дух форума - это проводник, тот, кто понимает его и умеет чувствовать - понимает происходящее с первого взгляда.

*

Если двое повысили голос - насторожись, если начали ругань - приготовься, если начали драку - наноси удар. Будь строгим, но справедливым - не обнажай оружия без нужды.

Мудрецы говорят - часто меч не приносит пользы, а вот осознание того, что ты можешь его применить способно решить множество проблем.

*

В мире множество глупцов, но наибольшего наказания заслуживают те, кто с первого же сообщения нарушают Правила. Подобная глупость обязана караться.

*

Модератор не хвастает своим званием, он не кичится своим положением. Путь модератора - служение. Модератор, который забывает это и использует свое звание как аргумент в споре - заслуживает презрения.

*

Если модератор говорит "Потому что этого хочу я" - этот модератор достоин презрения. Если модератор говорит "Потому что этого хочет Закон" - этот модератор поступает мудро.

*

Обсуждение подобно реке - в своих водах они несут золотые крупицы мудрости. Но рачительный человек знает, что если река забивает русло, то среди поднявшегося песка сложно найти золото. Поэтому необходимо чистить русло от мусора. Если модератор будет брать пример с такого человека и прекращать оффтоп и флуд в обсуждениях- то это будет мудро.

*

Если пользователь взял в руки меч и принялся угрожать им остальным участникам форума - то такого пользователя следует наказывать, ибо не познавший Путь модератора, не может брать на себя, его функции.

Один пользователь тщательно изучил правила. Это похвальное деяние. Но после этого он возгордился сверх меры и принялся всех обвинять в нарушении этих правил. Когда его наказал модератор, он успел спросить: "Но я был прав! В чем я виноват!" на что модератор ответил ему: "Твое дело общаться. Мое дело следить за порядком!"

*

Никогда не наноси удар исподтишка. Истинная вежливость модератора заключается в том, что перед нанесением удара он предупреждает и обозначает вину нарушителя. Наказание без указанных причин не принесет гармонии на форум, а наоборот посеет смуту в умах пользователей. "За что наказали такого-то?" - спросят они - "не буду ли я следующим?" - подумают они.

*

Когда кто-то публично оспаривает или комментирует твое наказание – забань его. Никто кроме Основателя не может решать - правильно ли ты поступил. Если кто-то после наказания принялся обсуждать виновного – ты должен пресечь подобное. Ибо наказанный сам не может защитить свое имя.

*

Если после твоего наказания кто-то просит прощения публично и, цитируя твой модераториал – он нарушает правила, но в этом случае нужно проявить милосердие и, указав ему на его ошибку предупредить, что это недопустимо. Если же кто-то пытается оправдать себя или унизить тебя - это достойно наказания.

*

Хорошим тоном является вынесение модераториала отдельным сообщением. Иногда наказанному сложно найти среди цветастых слов истинную причину своего наказания. И это плохо.

Путь модератора

*Из главы четвертой*

Слова основателя форума порождают Законы. Основатель выше правил форума. Если Основатель требует снять наказание - модератор может лишь высказать свое мнение, относительно этого решения. Но последнее слово всегда остается за Основателем. Ибо Путь модератора - есть смирение.

*

Зачастую основатель больших форумов не слишком хорошо разбирается в подфорумах и модератор поставленный следить за порядком в них должен своими рассуждениями осторожно вводить его в курс дела.

Очень редко, но случается, что Основатель допускает ошибку и нарушает собственные правила по не знанию. Глупый модератор уличит его в этом прилюдно, и будет гордиться своей принципиальностью. Умный модератор оставит эту ошибку без внимания. Мудрый - тактично намекнет об этом в личном сообщении. Но дальнейший выбор действий остается за Основателем. Честь и достоинство Основателя должны остаться незапятнанными.

*

Если Основатель считает тебя недостойным места модератора, то уходи с достоинством, не проклиная и не обвиняя никого. Сохраняя достоинство до конца, ты не наживаешь себе врагов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По поводу системы лайков: только администратор может поменять это, скорее всего просто заработались и забыли. Не волнуйтесь, напомним.

По поводу модерирования: пока нет официальных правил не за что и судить, пока-что модераторы стараются работать максимально вежливо и незаметно, просто подтирая флуд, направляя дискуссии в правильном ручье, и, очень редко, предупреждая устно. Правила в разработке.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

однако, "tomorrow" длится уже три недели

 

 

голоса продолжали приходить решили пока подождать

 

рукавицы одевать будем с приходом братьев "вайнеров"

пока все было в меру цивильно

 

+ не считайте это игровым форумом

это скорее форум разработчиков с дружественными к нам игроками, так как игры пока нет.

когда она появится будет другой форум и возможно другие правила (когда появятся неконтролируемые личности)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0