Мнение нового игрока

[Factor]

Один говорит о войне как о ганке, а другой о войне как о ПБ, вот и вся разница. Надежда лишь на то, что ПБ тоже будет прибыльным.

[Карл Лейфсен]

Я буду продолжать топить за то, что само направление развития выбрано ошибочным. )) Вместо того, чтобы развивать условия, влияющие на тактику - ветер, волнение, повреждения и их влияние на корабли, пошли по пути строительства экономического симулятора "купи десять пирожков с мясом и две шавермы, затем собери котёнка. Если запьёшь чаем - будет британский перс, а если квасом - уральская голубоглазая".

Edited September 2, 2016 by Карл Лейфсен

[Карл Лейфсен]

Я тебя понял, смысл нам вообще спорить?) Мне хреново когда война дороговата, тебе норм, на том и порешим)

Да нас на фрегаты упорно выпихивают, если ты не заметил )

[Medniy Sandal]

Я буду продолжать топить за то, что само направление развития выбрано ошибочным. )) Вместо того, чтобы развивать условия, влияющие на тактику - ветер, волнение, повреждения и их влияние на корабли, пошли по пути строительства экономического симулятора "купи десять пирожков с мясом и две шавермы, затем собери котёнка. Если запьёшь чаем - будет британский перс, а если квасом - уральская голубоглазая".

Купил. Собрал. Хвоста не хватает. Где хвост, Карл?

[Captain Reverse]

Деньги в этой игре как не были проблемой, так и не являются проблемой сейчас.

Если выходить на первых рейтах по 5 раз в день и все время заглатывать, то понятное дело что это убыточное предприятие. А где не так? Тут вон многие еву в пример ставят, так там вообще можно 1 корыто слить и пойти повесится смело.

 

Вот для примера, я вчера катаясь на сюрпризе, чисто на победных боях заработал примерно 500к. Из них где то 200к ушло на команду. И это при том, что я принципиально каждый корабль боржу, дабы нанести максимальный ущерб вражескому кэптану, а катаюсь я без марин, т.е. команды достаточно теряю при абордаже. 

Еще где то 600к вышло из награбленных и проданых в ближайшем порту ресурсов.

В итоге я вечером сажусь на 2 рейт и иду в заведомо проиграшные бои, просто что бы пофанится, бои аля 1 х 10. Но прелесть же когда половина идет на дно, пока тебя потопит. 

Но вся моя пред. охота на сюрпе, покрывает расходы на покатушки 2-1 рейта.

Это я еще не говорю, что можно раз в месяц крафтануть-продать Санту и вообще в ху не дуть ближайшие недели.

Вывод какой? Не умеешь зарабатывать в пвп - иди в пве\занимайся торговлей\крафтом\попрошайничай. Каждому своё.

 

Лучше бы вы кипишь поднимали по поводу  эльфийских скилов и фаерболов. По поводу убогости геймплея. По поводу этих кошмарных эвентов.

[Krists]

На мой взгляд игра без крафта, походов за ресами, торговле, фрегатов, бригов и базик каттеров будет скучная чтоли. Хоть и отличный симулятор линейных кораблей мне хватит ну максимум на месяц. В игре просто обязано быть много разного контента. Тут скорее проблема в том, что любителям ПБ за дорого обходится сами ПБ. Захват города не приносит никакого дохода, тот лут после победы (который даже унести нельзя) вообще не о чём. Если ходить только на ПБ, ты однозначно в минусе. Похоже просто надо рассмотреть величину профита за выигранные ПБ. Думаю поход на ПБ должен быть затратным, но захват города должен быть очень прибыльным. Вот и вся проблема. А на всём остальном в игре можно зарабатывать прилично, даже ПВП в хорошем плюсе.

[Карл Лейфсен]

Купил. Собрал. Хвоста не хватает. Где хвост, Карл?

Блин... Про хвост в самсе забыл.

Edited September 2, 2016 by Карл Лейфсен

[Varaborn]

Деньги в этой игре как не были проблемой, так и не являются проблемой сейчас.

Если выходить на первых рейтах по 5 раз в день и все время заглатывать, то понятное дело что это убыточное предприятие. А где не так? Тут вон многие еву в пример ставят, так там вообще можно 1 корыто слить и пойти повесится смело.

Весь смысл вашего поста в том что весь день вы отыграли на Сюрпризе, заработали 500+600 а вечером сели на рейт и пошли фаниться. В таком ключе с баблом проблем нет.

 

Весь смысл моего же поста в том что я не могу играть весь день, и даже пол дня, и даже каждый день. И при этом как очень верно заметил Krists - ПБ, а именно захват портов, чем я обычно занимаюсь, критически не выгоден. В данных реалиях захватив 2-3  игрока торговца можно заработать больше, чем разграбив целый город)) 

 

Если бы те же ПБ приносили профит я бы и думать забыл о торговле и прочем и занимался всем этим в кайф, а не потому что мне позарез нужны бабки.

[Captain Reverse]

Весь смысл вашего поста в том что весь день вы отыграли на Сюрпризе, заработали 500+600 а вечером сели на рейт и пошли фаниться. В таком ключе с баблом проблем нет.

 

Весь смысл моего же поста в том что я не могу играть весь день, и даже пол дня, и даже каждый день. И при этом как очень верно заметил Krists - ПБ, а именно захват портов, чем я обычно занимаюсь, критически не выгоден. В данных реалиях захватив 2-3  игрока торговца можно заработать больше, чем разграбив целый город)) 

 

Если бы те же ПБ приносили профит я бы и думать забыл о торговле и прочем и занимался всем этим в кайф, а не потому что мне позарез нужны бабки.

Такой уважаемый человек, а что то додумывает, придумывает, фантазирует. 

Я где то писал что на это все у меня ушел весь день? Поверь, последнее время я самую малость времени уделяю сему чуду. 

Все уже поняли что вы семьянин, гуляка, и у вас нету времени. Так может выход - удалить игру?

 

Что бы получать кайф - нужно батрачить. Это как игры касается, так и реала. Вам же компьютер для кайфа, не с луны свалился? правильно, вы на него батрачили.

 

По поводу Пб:

Если я на сюрпе настреливаю на 50-100к, то я боюсь представить что было бы на Сантисиме, участвуй я в ПБ. Там где можно настрелять просто туннище урона\килов\ассистов.

Победил на Пб - ты озолотился, даже не включая фитов\ресов\ноутов. Проиграл - ты в диком убытке. разве это не логично? (на форуме куча скринов и видосов, где с Пб выносят по 1-2-3 ляма. Так что перестаньте)

Конечно, если делать по 10 Пб в день (что очень прям реалистично) и при этом еще там всасывать, то о каком вы заработке вообще говорите?

 

Итоги:

Если у вас хватает времени сходить на одно Пб - то уж извольте побеждать там. Тогда вы будете в огромном плюсе.

Ну а если проиграли, то с этим ничего не поделать, такое большое событие должно приносить либо большую прибыль, либо большие убытки. Всё логично.

 

П.с.

Сегодня постараюсь попасть на Пб и потом скину скрин, сколько оно мне принесет прибыли\убытков. Тогда можно будет продолжить разговор. 

[Krists]

 

П.с.

Сегодня постараюсь попасть на Пб и потом скину скрин, сколько оно мне принесет прибыли\убытков. Тогда можно будет продолжить разговор. 

 

С этого надо было начинать, а потом писать про тонны золота.

1-2-3 ляма профит за ПБ был когда х2 или даже х4 было на ПБ. Теперь умножителя нету, это раз. Два - один ПБ не показатель, ты можешь именно в нём настрелять, не затонуть, выиграть и будешь в плюсе. Показатель когда ты за какой то период суммируешь свой профит, затраченное время, убытки, вот там появляются настоящие цифры. Можно выиграть бой, но самому затонуть. На каждом ПБ тонут как минимум 50% кораблей из всех 50. Вот и считай, 5 выигранных ПБ, но ты затонул, это минус первый рейт 5 раз, пол ляма на экипаж каждый раз и куча всего ещё, да хоть те же ремки. Я не говорю что ПБ дорого. По моему усмотрению оно должно быть ещё в 3 раза дороже. Я говорю что за захват города/выигранный ПБ ты должен ощутить толщину кармана, а не 500к на заплатку команды и 440 угля в трюме.

[Medniy Sandal]

 а не 500к на заплатку команды и 440 угля в трюме.

Причем большую часть товаром порой приходится выкидывать за борт. Во бллин парадокс то ))). Воевал, воевал Кристс на ПБ. Выиграл. С неба вальнуло на его корабль тонна угля. И матросы давай выкидывать большую часть угля за борт )))

[Varaborn]

Мне как то то же показалось что 2-3 ляма профит это нужно и самому выжить и как минимум на каждый их 25 кораблей повесить ассист и 12 из них утопить.

Но то бог с ним, честно, уже надоело спорить. Нравится все, отлично, кто же против. Просто именно мнения двух противоборствующих сторон и приводят к балансу. На мой взляд сейчас его нет, и это нормально для теста, так же как и мои заметки относительно его отсутствия.

 

 

Лучше бы вы кипишь поднимали по поводу  эльфийских скилов и фаерболов. По поводу убогости геймплея. По поводу этих кошмарных эвентов.

 

Ивент улучшается со временем, не забывайте, это тест. А вот на Вашем месте я бы все же фак убрал бы с аватарки, а то не хорошо такие вещи показывать форумчанам.

[admin]

Мне как то то же показалось что 2-3 ляма профит это нужно и самому выжить и как минимум на каждый их 25 кораблей повесить ассист и 12 из них утопить.

Но то бог с ним, честно, уже надоело спорить. Нравится все, отлично, кто же против. Просто именно мнения двух противоборствующих сторон и приводят к балансу. На мой взляд сейчас его нет, и это нормально для теста, так же как и мои заметки относительно его отсутствия.

 

 

вечная борьба между - рейты должны быть редкими и хочу сразу на рейте - будет идти всегда

 

мы думаем вести Honor points и пвпшеры активные смогут получать корабли и фиты за заслуги перед отечеством - но там тоже надо будет стараться чтобы их получить

[Varaborn]

вечная борьба между - рейты должны быть редкими и хочу сразу на рейте - будет идти всегда

Ну тут вы довольно сильно утрируете)

На моем примере - я давно играю и для меня понятие "сразу на рейт"не подходит. Я качался(при чем несколько раз), качал крафт(так же не единожды) и рубился как в ПвП так и в ПвЕ. И вот я заслуженно сажусь на первый рейт, но тут же мне прилетают с ходу куча затрат, при чем со временем и нововведениями их становится все больше и больше, вот я о чем.

И то что я сел на рейт, разграбил пару городов, зарубился с врагами в ОМ, провел скажем за 3-4 удачных боя профитом в  2 миллиона и тут опачки, бой 30 на 20, мы проигрываем и я теряю: 8 золотых модулей(3-4 из которых никак не крафтятся), корабль, на постройку которого у меня ушло 4-5 дней и команду, которая стоит по 500 руб за голову. Вопрос, нафига мне тогда такой убыточный рейт?

 

Я просто помню что 5 прочек были введены что бы игрок за вечер мог вполне себе безболезненно провести 5 боев  и все 5 он мог провести даже в условиях полнейшего невезения. так и было например когда в поисках ПвП мы ходили к Бритам и гордо принимали бой впятером против 10-12 таких же кораблей. Мы фанились, получали удовольствие от игры и не нужно было для этого сидеть на мисках или тягать табачок выпучив глаза, война себя окупала.

 

А со временем ввели ограничения, причем многие через чур искусственные, как например одна прочка и появился девиз - рейты дорогие, хотите плавайте на фрегатах. Урезали профит с ПБ и в итоге продохнуть становится все тяжелее и тяжелее. Я вот на пример уже хожу на вторых рейтах и 4й день строю Павла. В условиях сильного невезения я потеряю его за 2 часа, вместе с модулями и прочими радостями. 

 

Вот я и привел Вам сравнение. Год назад это был  фан, это были ПвП, мы их сами искали, любой бой, пусть даже врага больше, при онлайне в 150 человек мы находили бои, а сейчас лично меня не тянет драться даже заведомо зная где враг, потому что когда любишь рейтовый бой, то теоретически, если сам накрабил или не повезло или инет вылетел, можешь провести 1 бой в 5 дней при условии что кораблей не накопилось за время великого застоя. 

 

Как игрок повидавший многие изменения я могу сказать что раньше игралось без проблем. Но видимо я просто ранее не играл в игры подобного рода и со временем привыкну.

[Alex Яс]

Один говорит о войне как о ганке, а другой о войне как о ПБ, вот и вся разница. Надежда лишь на то, что ПБ тоже будет прибыльным.

Ганк? Ты наверное меня с кем то спутал)) И как же в бою где 10 пинают 1 можно настрелять бабло? Скорее уж антиганк, именно в бою когда вокруг толпы мяса, самый доход. То же самое и с ПБ: живи дольше, настреливай больше, убивай, ассистируй и будет в конце тебе счастье, даже если утонешь))

Зы. Хватит писать ерунду, сейчас обсолютно любое ПвП выгодно! Любое!!! Хоть ПБ, хоть соло, хоть групповое. И не важно на линксе ты или на Санте, любой корабль себя окупает прямопрапорционально настреляному урону, дело в руках а не проблемы в игре, так всегда должно и быть.

Edited September 2, 2016 by Alex Яс

[Alex Яс]

Кто нибудь из тех кто считает, что воевать нынче дорого, знает хоть себестоимость кораблей? Это настолько смешные цифры, что можно не парясь покупать на аукционе с накруткой 150-200%))

[MerimAh]

да, корабли сейчас дешёвые. а команда обязана быть дорогой.

это мы ещё не начали обсуждать лимиты на выстрелы. а в потбс они были например,и было неплохо.

крафт ,кстати,тоже тут примитивен несколько.

[Medniy Sandal]

Язик прав отчасти. Сейчас ПВП еще более менее стало по деньгам. Можно сесть на кораблик и пойди пострелять в ПВП не крабя миски. Хотя тут палка о двух концах, можно и в минус поплавать ))). Пока плыл до Моранта, пока собирались, разок пострелялись и разбежались. А еще веселее бывает когда некоторые "нетерпеливые" начинают брать фуфел, в итоге другие не успевают зайти и их ганкают флот возмездия ))). А потом "нетерпеливые" сидят курят в комнате ожидания. А настигнутые флотом возмездия плывут из Лаваша или спать ))). Вот тогда ПВП крайне бллин убыточно.

А вообще лучше ходить своей пачкой, тут Темноводникам проще. Они по старой системе ходят по морям ))).

Вараборныч ты просто долго не был в игре и все нововведения тебе кажутся "кошмарными". Плюс вспоминаешь времена ранних тестов, когда трава была зеленее, а брит сам приходил к столице. Чего нет сейчас )))

[Varaborn]

Вараборныч ты просто долго не был в игре и все нововведения тебе кажутся "кошмарными". Плюс вспоминаешь времена ранних тестов, когда трава была зеленее, а брит сам приходил к столице. Чего нет сейчас )))

Ну я же уже сказал - привыкну) А нет так не велика потеря

[MerimAh]

Ну я же уже сказал - привыкну) А нет так не велика потеря

кто сказал что о конкретных людях речь? разговор пошёл принципиальный.

аркада против симулятора

[Alex Яс]

кто сказал что о конкретных людях речь? разговор пошёл принципиальный.

аркада против симулятора

Разработчики придерживаются нейтралитета, и в этом их можно понять.

[Varaborn]

кто сказал что о конкретных людях речь?

Я отвечал Сандалю конкретно за себя) 

 

А так я  то же за симулятор, но как правильно заметил Карл, за симулятор относительно морского боя, влияния погодных условий, силы ветра и прочих факторов на ведения боя. Симулятор более тактический чем экономический. 

 

Хотя сам я заядлый крафтер и иной раз, дабы отдохнуть от замесов с удовольствием могу и поторговать, но это когда игровая механика не склоняет меня к этому) В общем знатно поболтали, всем спасибо)

[Dennis Moore]

Нейтралитет и есть большее зло. Симуляторщиков отпугнет излишняя на их взгляд аркадность, казуалов отпугнет излишняя на их взгляд сложность. В итоге обе группы останутся недовольны. Яркий пример - War Thunder, у которого были вполне неплохие возможности в симуляторном и аркадном плане, но разработчики не сделали шагов ни в сторону симулятора, ни в сторону аркады, продолжив все больше усреднять и перемешивать режимы, таким образом симуляторщики расползлись по IL-2, DCS и прочим, суммарный онлайн которых вполне сопоставим со средним онлайном WT, а аркадники остались в картошке, аудитория которой опять же в несколько раз больше улиткиной поделки. На двух стульях усидеть не удалось.

 

На данный момент эта игра (которая Naval Action) не имеет равных конкурентов (нынешние аркадные игры типа Wind of Luck и т.д. про парусные катера и с убогой графикой трудно назвать таковыми), и за счет этого имеет большие возможности как в симуляторном, так и аркадном плане - главное все это не перемешивать в винегрет, а разделять по серверам. Кому-то война экономик, а кому-то ненапряжные и прибыльные сражения на Сантиссимах.

[De Quesada]

Данная игра - песочница, да еще и в альфе, поэтому игроку следует находить себе развлечение самому, без квестовых линеек и сюжетов; кто вам мешает захватывать с друзьями города, доставлять грузы или открывать для себя новые города и земли?

 

Что мешает продать старую Тойота Камри, чтобы купить новую Тойота Камри?) Что мешает исследовав один город отправиться исследовать идентичный другой город?) Что мешает плыть 2 часа на Барбадос за ивентом, получить там пару сундуков, в которых выпали только пара одноразовых красок и потом плыть еще 4 часа куда нибудь в Мексику, чтобы отыграть такой же идентичный ивент и получить пару таких же одноразовых красок?

 

Наверное, следуя вашей логике, ничего не мешает))

 

Данная игра - песочница, да еще и в альфе? За 2000 рублей? Хммм... Может быть игроку действительно следует подыскать себе развлечение самому и несколько иного характера?))

 

Для сравнения (на минуточку). 2000 рублей стоит Баттлфилд 1, которая является детищем компании уже имеющую высокую репутацию в мировом игровом собществе, имеющая огромный опыт на глобальном уровне с целым рядом уже состоявшихся успешных проектов за плечами.

[Dennis Moore]

Данная игра - песочница, да еще и в альфе? За 2000 рублей? Хммм... Может быть игроку действительно следует подыскать себе развлечение самому и несколько иного характера?))

 

Для сравнения (на минуточку). 2000 рублей стоит Баттлфилд 1, которая является детищем компании уже имеющую высокую репутацию в мировом игровом собществе, имеющая огромный опыт на глобальном уровне с целым рядом уже состоявшихся успешных проектов за плечами.

Кому действительно нравятся парусники, тем эта игра за 2000 вполне пойдет. Если предпочитаете аркадные стрелялки с пулеметами-огнеметами и конями - идите в Баттлфилд. Какие проблемы?

 

И замечу - две тысячи рублей стоит обычная (читай урезанная версия, с нынешним подходом к выпуску игр), полная версия Баттлфилда 1 стоит шесть тысяч.