Kirkoroff

Неважно как МЫ себе это представляем. К тому же лично я пишу на этот счёт много и часто. Важна концепция. А остальное должно плясать от этой концепции. Если концепция - шаблонно пасконно РПГ ориентированная - то будет шаблонно-пасконно-рпг ориентированная игра. Всё преимущество будет в некоторых фичах характерных для конкретного проекта.

А разорвать эти надоевшие РПГ шаблоны никак? Или РПГ настолько нравится что пофиг на физику, концепцию, инновации - просто дайте РПГ и всё? Нет. Я считаю что классы, скилы, прокачки скилов - это вчерашний день и всё это уже было в других проектах. В поистине неприличных масштабах. Поэтому делать стопицотую РПГ прост ов морском сетинге - неправильно. Есть ГПК. РПГ? РПГ. Зачем ещё одна?

Прекрасный корабль. А что обсуждать собственно?) Могу только поблагодарить и пожелать продолжать в том же духе)

не. нужно чтото более эпичное. Русский Рассвет. о или более креатифно - РусСвет. а можно - Красный Прилив) и у буржуев сразу пуканы порвёт)

правда и РусФронт быстро обзовут РусВрот. тоже - к гадалке не ходи. эти моменты нужно учитывать. так что я снимаю своё предложение)

ну на игровом форуме мы эти глобальные вопросы врят ли решим) да и кто нас здесь услышыт?) игроки?) так они играть пришли) хехехе) а ещу очень скоро найдутся умники которые обзовут сообщество Ботвой. и я вас уверяю - это приживётся) БотВа! хехехе зачем проходить терминальную стадию?) придём сразу к конечному варианту)

Ребята с Украины могут создать сообщество Украинский Фронтир - УкрФронт если хотят. Я сам с Украины. Но чтото мне подсказывает что русскоязычное и украиномовне сообщества неизбежно сольются в одно. а скорее всего даже вопроса не будет такого ставится.

предлагаю название "Русский Фронтир". И сокращённый вариант РусФронт.

товарищ Адмирал), я уважаю ваше мнение, но я как раз от этого и предостерегаю) это уже проходили) в ПвП будут 10 процентов убеждённых фанатов от всего количества игроков. Пойдёт немедленное расслоение, взаимная неприязнь между ПвПшниками и ПвЕшниками. И кроме того - ну задумайтесь - при таких раскладах - для кого в первую очередь будет улучшаться игра? под кого будут делаться патчи? под 10 процентов ПвПшников или под 90 процентов ПвЕшников?) Если встанем на грабли ПотБС с их флотами непеси и армией дрожащих ПвЕшеров - будем постоянно шатать баланс и суетливо перетягивать аудиторию из одной категории в другую. и получим дикий вайн обоих категорий. это же уже было. этого и опасаюсь. и всё таки я считаю что Карфаген должен быть разрушен, а игровой процесс построен таким образом что нельзя избежать ПвП на любом этапе игры)

есть такая малознакомая широкому кругу игроков игра - WOT), так там ПвЕ нет в принципе) и никто не против) на самом деле - это дело привычки. игрока нужно приучать к ПвП с самых первых минут игры. а вот как это сделать чтобы не ранить тонкую фимозную душу современного геймера - это конечно вопрос.

ну бред, так бред) я и не претендовал на юзера с самым незамутнёным сознанием) пусть будет не барельеф) пусть будет что угодно, что вывело бы толпы ПвЕшников с флотов неписи в ПвП. это самое на мой взгляд важное. оставить такой выбор, при котором игроки будут распределятся между ПвП и ПвЕ 75/25. причём сознательное ПвП, а не случайно схватили когда зазевался. а иначе опять будет моментальное расслоение, когда 100 рыл которые уже надоели до тошноты играют в ПвП, а 1000 теней рубятся в ПвЕ, как на другой планете. и что есть они, что нету - вообще без разницы.

пожалуй я поизощряюсь в этой) но я понял что лично вам моё предложение не нравится)

однажды сэр Уинстон Черчилль сказал - "Ром, плеть и содомия - вот и все славные традиции Королевского Флота!". видимо он разбирался в вопросе. я, конечно, никого не осуждаю, но как то восторгов от королевского флота у меня поубавилось)

я не совсем точно выразился - точнее наверное будет - использует параметры подключения Internet Explorer. а ещё конкретнее - порты подключений. вобщем, как бы то ни было, но факт остаётся фактом) была проблема и она решилась вышеописанным образом. может у когото будет чтото похожее, а тут и решение)

так. ну свою проблему с входом в игру я решил. всё дело в том что Steam для своего внутреннего онлайна использует Internet Explorer, хотя у меня по умолчанию стоит Файерфокс. Перед возникновением проблемы я настроил Internet Explorer для внутренних сетей и из него в интернет выходить было нельзя. вот Steam и не мог совершать никакие онлайн операции, хотя авторизировался нормально. после востановления параметров настройки Internet Explorer - всё стало нормально. и Steam и авторизация в игре.

хм. я кажется понял. ну тогда нужно сначала узнать 1. будет ли ограничен боезапас, планируют ли стоимость каждого снаряда, причём по калибрам или это будут бесконечные ядра, одного условного калибра. 2. будет ли влиять вес орудий на ТТХ шипа (ну это то что ты собственно предлагаешь, как я понял) 3. будут ли равнять условный ДПМ орудий.

мне кажется что исходить надо из штатного вооружения. ну то есть максимально доступным делать штатное (которое было установлено в реальности). а меньший калибр - можно разрешать ставить (вобще это была распространённая практика, по прошествию лет орудия могли заменять на менее мощные, или уменьшать количество. обьяснялось это износом конструкции и невозможностью выдерживать расчётные усилия при выстреле штатных орудий). я очень не хотел бы чтобы возникали ситуации по типу - 36 фунтовые орудия на корвете. это рвёт мне душу и разум)

а я отдал предпочтение фрегату) с прицелом что буду сражаться с линкорами) вообще тут такая ситуация - мне интереснее сражаться с противником когда я на корабле на класс ниже. психологический момент - тогда поражение не так печалит (ибо вроде как подразумевается), а победа неизмеримо доставляет (ибо вроде как не предполагается).

товарищи, снимите с моего акка 1 warning points, по молодости получил за троллинг) теперь вот хожу, совесть мучает) кстате давайте хвастаться у кого сколько предупреждений с занесением на акке?)

придёт время и вы всё узнаете) к чему торопить события? подождите пока разработчики выдадут свой вариант тестерам, тестеры распробуют и повертят этот вариант и так и эдак, раскритикуют и разругаются в закрытой части форума, придут к компромиссу, разработчики внесут изменения и корректировки, опять тестеры, правка багов и мелких недочётов, и наконец обсуждение на открытых темах форума. путь не быстрый. запасайтесь терпением)

так. вроде понятно. глючит сам стим. причём глючит сурово. в стим могу авторизироватся и войти, но при этом на все онлайн действия он пишет ошибку соединения.

корабль ты может и потеряешь - но воспоминания никогда)

хорошо. версия у меня правильная. как стим переустановить?

13539 это версия ревизии. оно?

о спс пасаны щас посмотрю версию клиента. а где она показывается?