ov3rb Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Скажите пожалуйста, а вот это самое мирное или я бы даже сказал, союзное соглашение распространяется на американцев? и согласно данному договору, можно ли ходить в ПВП против американцев? Спасибо за внимание... Договор касается только четырех наций. С остальными как было, так и осталось. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Souvenir Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Обозначу позицию большинства моих соклановцев и свою. 1) Мы не заключали перемирия с Шведами 2) Мы не заключали перемирия с Французами Условия заключённого перемирия нас не в коей мере не устраивают. Клан Лейб-Гвардия оставляет за собой право продолжать войну как с одной так и с другой нацией. Мы планируем защищать уже завоёванные территории и, по мере возможности, проводить дальнейшую экспансию в восточном направлении. Все Сообщества и отдельные игроки поддерживающие наши позицию приглашаются к сотрудничеству Даже не знаю, что сказать. Ну выжигайте территорию дальше, уберите из игры остатки шведов и франков, проводите интересные ПБ, удачи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted March 1, 2016 Author Share Posted March 1, 2016 Я бы предложил Клеману занять Ораньестад и бодро дефить его от шведов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immundissime Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Главное потом не забудьте подефиться от британцев. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted March 1, 2016 Author Share Posted March 1, 2016 Это к чему?) Не вижу логической связи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samurai Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Я не понял одного. С какой стати мы должны отдавать все захваченные порты, кроме нескольких, шведам и франкам? Я понимаю - отдать шведам по паре городов, что бы у них было от чего отталкиваться в дальнейшем, пока разрабы не сделают адекватный политический функционал внутри игры. С Францией вообще не понятно, на кой нам нужен авес (в смысле нафига он нам вообще нужен, он нам даже географически не слишком выгоден в текущей ситуации) и еще один порт и зачем нам им вообще что-то отдавать, если у них есть еще вроде как не мало городов. И самое главное, ребят вы заигрываетесь в политику, а ведь это игра, это интернет, тут могут на три буквы послать спокойно, и это в порядке вещей собственно. Какие к дьяволу договора вы с кем-то заключаете? На эти договора всем класть, и как только все пойдут на запад драться с бритами, шведы договорятся по-быстрому с франками и вернут себе столько городов сколько смогут, а когда вы пойдете в священном гневе разбираться с ними на форумы/тимспики/прочее - будете справедливо посланы на три буквы. У нас есть один союзник в текущей обстановке, которому можно доверять - это наш флот и мы сами, собственно. П.С. Вот шведы говорят - отдайте нам форт баай (если не ошибаюсь), разве не понятно зачем им именно форт баай нужен? По-моему это сможет понять любой человек, уровень развития которого хоть немного отличается от овоща. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immundissime Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Логическая связь вполне простая. Когда зергу наконец станет скучно в своих водах (правда еще вопрос, не сделали разработчики так чтобы зерг был удовлетворен своими имеющимися возможностями по портам и ему никуда не надо было бы ехать на ПБ), то он покатит в наши пределы всей своей массой. И воевать против превосходящего противника и иметь еще планы воевать на противоположной стороне с союзными этому зергу нациями идея конечно очень интересная. Тем более что есть подозрение что при большом желании зерг сможет сделать так что до самого ПБ собственно ни один из наших кораблей в принципе не доберется. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rb Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Я не понял одного. С какой стати мы должны отдавать все захваченные порты, кроме нескольких, шведам и франкам? Я понимаю - отдать шведам по паре городов, что бы у них было от чего отталкиваться в дальнейшем, пока разрабы не сделают адекватный политический функционал внутри игры. С Францией вообще не понятно, на кой нам нужен авес (в смысле нафига он нам вообще нужен, он нам даже географически не слишком выгоден в текущей ситуации) и еще один порт и зачем нам им вообще что-то отдавать, если у них есть еще вроде как не мало городов. И самое главное, ребят вы заигрываетесь в политику, а ведь это игра, это интернет, тут могут на три буквы послать спокойно, и это в порядке вещей собственно. Какие к дьяволу договора вы с кем-то заключаете? На эти договора всем класть, и как только все пойдут на запад драться с бритами, шведы договорятся по-быстрому с франками и вернут себе столько городов сколько смогут, а когда вы пойдете в священном гневе разбираться с ними на форумы/тимспики/прочее - будете справедливо посланы на три буквы. У нас есть один союзник в текущей обстановке, которому можно доверять - это наш флот и мы сами, собственно. П.С. Вот шведы говорят - отдайте нам форт баай (если не ошибаюсь), разве не понятно зачем им именно форт баай нужен? По-моему это сможет понять любой человек, уровень развития которого хоть немного отличается от овоща. Те, с кем договаривались будут придерживаться договора, поскольку знают, что иначе их запрут в столице. Порт Авес - стратегически важный порт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krists Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Вы меня извините, не моё дело и мне всё равно с кем у вас союзы, но только один вопрос. Зачем вам союзы с трупами? 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted March 1, 2016 Author Share Posted March 1, 2016 Логическая связь вполне простая. Когда зергу наконец станет скучно в своих водах (правда еще вопрос, не сделали разработчики так чтобы зерг был удовлетворен своими имеющимися возможностями по портам и ему никуда не надо было бы ехать на ПБ), то он покатит в наши пределы всей своей массой. И воевать против превосходящего противника и иметь еще планы воевать на противоположной стороне с союзными этому зергу нациями идея конечно очень интересная. Тем более что есть подозрение что при большом желании зерг сможет сделать так что до самого ПБ собственно ни один из наших кораблей в принципе не доберется. Ну, тут уж идиотами надо быть, чтобы аутпосты не строить в нужных городах, простите. И, походу, если наш клан не будет соблюдать соглашение, те, кто будет его соблюдать, вполне могут не опасаться пвп с шведами несвоевременного. Если уж мы не в теме, это не значит, что договор расторгнут. Шведы сами пишут, что у них тоже есть кланы, которые не соблюдают его. Порт Авес - стратегически важный порт. Для чего важный?) Ну то есть, я как бы предполагаю, что ответ, хотя он и неверный, находится где-то в плоскости атаки на французов. С французами до вайпа карты союз. В чем важность Авеса? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immundissime Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Ну, тут уж идиотами надо быть, чтобы аутпосты не строить в нужных городах, простите. Надо быть идиотами, чтобы думать что 1 телепорт раз в 4 часа поможет успеть на 5+ одновременных осад с разных сторон 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samurai Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Рева, в текущей ситуации на карте - Авес не важен, с моей точки зрения. На дальние перспективы - может быть, если французы отбросят нас назад или, если вдруг, оранжевые решат, что им неплохо было бы развиться на север и северо-запад. Меня не интересует факт заключения и соблюдения каких-то условий пресловутого мирного договора, так как я параноик и, в принципе, никому не доверяю, кроме себя. Меня интересует позиция сдачи всех взятых городов в общем. Как о таком можно было вообще договориться? Как это все вышло? В другом проекте, в который я играл, та корпорация, или альянс корпораций, которые признавали поражение, при условии того, что победителю не интересно полное уничтожение проигравшего, выплачивали победителю такие репарации, которые, в эквиваленте реальных зеленых американских рублей, укладывались в круглые суммы. В противном случае, если победитель шел на слишком большие уступки (как в нашем случае) - это считалось признаком слабости, и в итоге у победителя начинались такие внутренние и внешние проблемы, как смена руководства/распад/уничтожение другими корпорацией или альянсом. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immundissime Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 (edited) Рева, в текущей ситуации на карте - Авес не важен, с моей точки зрения. На дальние перспективы - может быть, если французы отбросят нас назад или, если вдруг, оранжевые решат, что им неплохо было бы развиться на север и северо-запад. Меня не интересует факт заключения и соблюдения каких-то условий пресловутого мирного договора, так как я параноик и, в принципе, никому не доверяю, кроме себя. Меня интересует позиция сдачи всех взятых городов в общем. Как о таком можно было вообще договориться? Как это все вышло? В другом проекте, в который я играл, та корпорация, или альянс корпораций, которые признавали поражение, при условии того, что победителю не интересно полное уничтожение проигравшего, выплачивали победителю такие репарации, которые, в эквиваленте реальных зеленых американских рублей, укладывались в круглые суммы. В противном случае, если победитель шел на слишком большие уступки (как в нашем случае) - это считалось признаком слабости, и в итоге у победителя начинались такие внутренние и внешние проблемы, как смена руководства/распад/уничтожение другими корпорацией или альянсом. Наверное потому что это был другой проект? И наверное не в стадии АЛЬФА тестирования? Вы не забываете как бы что нас ждет еще несколько вайпов карты? Edited March 1, 2016 by Immundissime Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samurai Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Лол, я о том и говорю, что тут функционала нет, для заключения договоров и прочего, сейчас это просто пускание пыли друг другу в глаза. Пример с другим проектом был приведен, ради понимания того, что бы показать, чем могут обернуться уступки со стороны победителя в сторону проигравшего, не более. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted March 1, 2016 Author Share Posted March 1, 2016 Надо быть идиотами, чтобы думать что 1 телепорт раз в 4 часа поможет успеть на 5+ одновременных осад с разных сторон Надо быть идиотами, чтобы не договориться в ТС, кто на какой город телепортится) Если проблема с отцепами, о чем шла речь, лучше способа не найти. Если же людей не хватит, это другой вопрос. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immundissime Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 (edited) Надо быть идиотами, чтобы не договориться в ТС, кто на какой город телепортится) Если проблема с отцепами, о чем шла речь, лучше способа не найти. Если же людей не хватит, это другой вопрос. А я еще раз повторю, если зергу захочется, то мы даже всем составом не сможем отдефиться от них одних. Как-то та атака на 7 городов одновременно не очень-то задефилась, не? А могут и больше. Edited March 1, 2016 by Immundissime Link to comment Share on other sites More sharing options...
ov3rb Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Вы меня извините, не моё дело и мне всё равно с кем у вас союзы, но только один вопрос. Зачем вам союзы с трупами? Что бы они не воняли в нашу сторону. Ну, тут уж идиотами надо быть, чтобы аутпосты не строить в нужных городах, простите. И, походу, если наш клан не будет соблюдать соглашение, те, кто будет его соблюдать, вполне могут не опасаться пвп с шведами несвоевременного. Если уж мы не в теме, это не значит, что договор расторгнут. Шведы сами пишут, что у них тоже есть кланы, которые не соблюдают его. Для чего важный?) Ну то есть, я как бы предполагаю, что ответ, хотя он и неверный, находится где-то в плоскости атаки на французов. С французами до вайпа карты союз. В чем важность Авеса? В плоскости бритов опять же. Плюс, позволяет контролировать франков, если начнут шалить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted March 1, 2016 Author Share Posted March 1, 2016 А я еще раз повторю, если зергу захочется, то мы даже всем составом не сможем отдефиться от них одних. Как-то та атака на 7 городов одновременно не очень-то задефилась, не? А могут и больше. Шведы сейчас мало на что способны. Но даже так, ну отберут они у нас то, что мы не захотели отдать, допустим. В остальном договор действует. никто ж не просит всех все бросить и помогать ЛГ, если у нас будет какая-то своя программа на востоке. А зерг мы отбить поможем, чем сможем) Думаю, против этого никто не возражает. Что бы они не воняли в нашу сторону. В плоскости бритов опять же. Плюс, позволяет контролировать франков, если начнут шалить. Во-первых, бритов там нет. Во-вторых через авес атаковать долго - лишнее время собраться защитникам. В-третьих паровоз по франкам, как можно было заметить, ехал не через Авес, а через гряду островов, что было правильно. С авеса половину окна потратилось бы чисто не переезды. В-четвертых, у нас остается тера-де-бас, с которого атаковать гораздо проще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immundissime Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Шведы сейчас мало на что способны. Но даже так, ну отберут они у нас то, что мы не захотели отдать, допустим. В остальном договор действует. никто ж не просит всех все бросить и помогать ЛГ, если у нас будет какая-то своя программа на востоке. А зерг мы отбить поможем, чем сможем) Думаю, против этого никто не возражает. На текущий момент кроме вас есть и другие кланы не поддерживающие договор. Договор того = снова война и там и сям. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted March 1, 2016 Author Share Posted March 1, 2016 На текущий момент кроме вас есть и другие кланы не поддерживающие договор. Договор того = снова война и там и сям. Я, если честно, не знаю программу наших действий) Может быть, она уложится в дополнение к договору) Решение в общем-то принималось без моего участия) А так мне на форуме французы понравились. Адекватные ребята, вроде. Я бы с ними не воевал) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolya Sanych Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Договор касается только четырех наций. С остальными как было, так и осталось. Спасибо огромное. Ваш ответ был очень важен для нас... =))))) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted March 2, 2016 Author Share Posted March 2, 2016 Ув. модераторы, я конечно понимаю желание подвигать темы туда-сюда, но в первом посте как бы содержится не обсуждения кланов и гильдий, а предложение по игре. Верните тему обратно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mirveis Posted March 2, 2016 Share Posted March 2, 2016 Скажите пожалуйста, а вот это самое мирное или я бы даже сказал, союзное соглашение распространяется на американцев? и согласно данному договору, можно ли ходить в ПВП против американцев? Спасибо за внимание... Во, Саныч, правильно, я с тобой, если что. Предлагаю такой план: нужно взбунтовать местные племена и объявить священную войну джихад Америке. Повод найдётся. Зачем они мучили Анджелу Дэвис? Купим у англичан на миллион винтовок, - они любят продавать огнестрельное оружие племенам, - и марш-марш в Америку. Представляешь себе вход диких племён в Америку? А впереди ты на белом верблюде базик - куттере =) У классиков, правда, вместо Америки была Дания и принц Гамлет, но, по-моему план все равно неплохой =) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medniy Sandal Posted March 2, 2016 Share Posted March 2, 2016 Представляешь себе вход диких племён в Америку? А впереди ты на белом верблюде базик - куттере =) У классиков, правда, вместо Америки была Дания и принц Гамлет, но, по-моему план все равно неплохой =) Ахаха, моя плакаль, хотел бы я увидеть дядю Колю на белом верблюде куттере ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolya Sanych Posted March 2, 2016 Share Posted March 2, 2016 Во, Саныч, правильно, я с тобой, если что. Предлагаю такой план: нужно взбунтовать местные племена и объявить священную войну джихад Америке. Повод найдётся. Зачем они мучили Анджелу Дэвис? Купим у англичан на миллион винтовок, - они любят продавать огнестрельное оружие племенам, - и марш-марш в Америку. Представляешь себе вход диких племён в Америку? А впереди ты на белом верблюде базик - куттере =) У классиков, правда, вместо Америки была Дания и принц Гамлет, но, по-моему план все равно неплохой =) Они нам еще ответят за могиканов и друзей всех истинных индейцев Чунгачкука.... :angry: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now