Despe

Si te molestan mis post reportalos Esta es la primera mencion que tu me quoteas "A ver, a SH no le va el rollo de guerra dura, a ellos lo que les gusta es hacer sus tradeos y sus flotas de PVE y de vez en cuando matar a alguien y ya... Esa forma de jugar a mi no me va, pero es la suya y es respetable, cada uno juega a su modo... Y que quisieran un puerto a cambio de estar ahi abajo tampoco creo que fuera nada descabellado, es normal que quieras tu parte del botin, mucho más cuando ellos perdieron un puerto excelente como Gasparilla por la decision que otro tomó por perder un puto santisima. SH nunca ha sido santo de mi devoción, pero Churruca es un tipo razonable con el que se puede hablar, cosa que no se puede decir de los que dirigían VOX, de Lobogris o de Daelgom." con la siguiente respuesta: Quien saca el tema de los calentamientos rusos aqui? Por otro lado de eso tambien se hablo en la conferencia que la he escuchado. Yo dije que si SH queria abajo una compensación es hablar de lo que pone el topic te guste o no, y ati te importan una mierda los oftopic y que se desvituen hilos porque tambien eres culpable de eso. Lo que me parece muy hipocrita es que me acuses de desvirtuar hilos y estes dandome coba a la vez, Si te parece que lo hago reportame e ignorame. Y hazme un favor: olvidame y no me quotees más ni me meciones en este foro.

Perdona pero yo lo unico que he dicho en este hilo es sobre cosas que se hablaban en la conferencia y he dado mi opinion de por que SH no ve las cosas como tu clan, y que Churruca me parece un tipo razonable. Fuiste tú el que sin venir a cuento faltó a churruca llamandolo no sé que y diciendo que el era el culpable de los "no shows" cuando yo no dije nada de eso. Asi que no te hagas ahora el falso ofendidito cuanto te importa bien poco que cierren el hilo, y me quoteas a proposito porque sabes que yo contesto. Si no te apetece discutir conmigo, no me quotees y ya esta, yo a ti no te he quoteado en nada que no hayan sido menciones, porque hablar contigo me aburre.

que no nos cuentes cuentos hombre que ya somos mayorcitos. Sois unos trolls que os dedicasteis a trolear todos juntos y ya esta. La parte positiva de vuestro troleo es que hasta el admin os llamo la atencion en los foros y ahora tenemos un sustema de calentamiento bastante mejor, que impide cosas como esta. Gracias por eso, ha sido un gran aporte.

Hello. I see last days the Hunt missions of 5th rate are not spamed in any free port of map. I saw that in my polish account when i finish the last one and i claim it, and now i cant find more in any free port. I have outpost in all free ports with the only exception of El Rancho. Best regards, Despe.

Ah bueno, entonces nada, el culpable de los troleos de batallas vacias durante un mes y pico debe de ser ULTRA, vosotros solo pasabais por allí y no teneis nada que ver.

Si quieres te quoteo a Pelusa diciendo que no podian hacernos 16 batallas vacias al dia porque no le dejaba el juego.

A ver, a SH no le va el rollo de guerra dura, a ellos lo que les gusta es hacer sus tradeos y sus flotas de PVE y de vez en cuando matar a alguien y ya... Esa forma de jugar a mi no me va, pero es la suya y es respetable, cada uno juega a su modo... Y que quisieran un puerto a cambio de estar ahi abajo tampoco creo que fuera nada descabellado, es normal que quieras tu parte del botin, mucho más cuando ellos perdieron un puerto excelente como Gasparilla por la decision que otro tomó por perder un puto santisima. SH nunca ha sido santo de mi devoción, pero Churruca es un tipo razonable con el que se puede hablar, cosa que no se puede decir de los que dirigían VOX, de Lobogris o de Daelgom.

nope.. Only for make easy pvp kills and take easy pvp rewards, which is a shame. 99 percent of times, all players knows that traders carry traders goods or crafting ones, and they got sunk, because this is not valuable when you are in open sea. And easy pvp versus a player who can not defend of that, and easy kill in your PvP mission. You wanna sink a trader because carry something valuable? Ok, you have enough reward with cargo, zero pvp rewards for players who plays in this way.

I dont say you in what server you must play, so your opinions on that are not interesting for me... For me it is a question for make game more funny and equilibrated. We have here a lot of mechanics in game that probably need a fix or an open discussion, and some guys are making questions about how make more easy ganking, because trade hunting is ganking, when the goal must be the oposite, put ganking more difficult. And if you sinks with a trinco an indianman ( very easy kill) you have the same reward that a guy that kill one trinco in cerberus, (much more harder kill): you got one kill in 4-5 pvp misions. Totally unfair, so i guess that all rewards in this game for ganking should be deleted, because i respect players who sinks trincos with cerberus, and i have zero respect for gankers who sinks indianmans with trincos (or whatever ship)

solo lo notas cuando tienes que disparar a dos bandas o pones el barco a reparar.

yo el barricades no te lo recomendaria francamente. Si queres llevar algo de abordaje ponle marines antes que barricades yp creo

Yo me refiero a jugadores de España faccion, no españoles en otras facciones. Tambien yo estuve tras el release en el leaderboard un tiempo...Tras el release ningun español estuvo en leaderboard.

tampoco te creas, yo voy siempre en mi cuenta polaca y hombre, siempre hay grupos de jugadores y hay que andar con cuidao, pero la mayoria de las veces las batallas estan bien.

De nada. Yo infalible no soy, puedo equivocarme. Ponlas cuando quieras. Buena suerte.

nunca habeis estado en el leaderboard de lord protectors... No hay un español ahi desde mucho antes del release. Y de todas foprmas estar ahi, tampoco es que signifique mucho, yo he llegado a ser el numero 1 xD Un abrazo.

If it were my decision, I would demote to midshipman anyone who ganks traders, and i delete all rewards.

eso te funciona con un noob, no con un jugador experto. Pasate por las patrols mas a menudo y verás cómo lo compruebas... te pegas 25 minutos de batalla con Salladhor en la solo patrol ya verás de qué te sirven ahí los marines, a ver lo que le duras xD. El abordaje es parte del juego, pero si no te gusta ni te interesa, como es mi caso, (me parece la típica táctica troll de alguien que pretende matar a otro rapido sin tener ninguna habilidad, porque en el abordaje casi no se necesita), pues no me molesto en usarlo. A mi me gusta disparar y cañonear en plan batalla realista no apretar botoncitos de comando en una pantalla de abordaje como si estuviera jugando al tetris... Para eso casi prefiero perder y sacar otro barco. Lo que le estoy explicando a lucio es que los libros que uno debe llevar dependen de su estilo de juego y que ese estilo tiene que descubrirlo él mismo. No hay libros malos o buenos, incorrectos ni correctos. Si tu estilo de juego es cañonear, es estupido meterle modulos y libros de abordaje, si tu estilo de juego es abordar, es estupido meterle recarga... Y lo que dices sobre el art of ship handling... bueno xD. Una de las mejores enciclopedias del juego, que solo te da velocidad, sino tambien giro, que se traduce en mas angulacion, y menos escora, que se traduce en menos probablilidad de leaks... Pero vamos, que si tu prefieres ponerle barricadas a un barco en lugar del art me parece genial, cada uno juega a su manera xD. Yo prefiero recomendarselo a todo el mundo en todos los barcos.

las 20 son las 18 del server. Buena suerte con la charla!

Bueno lo de los libros siempre depende mucho de pa que uses el barco, la custion no es tener tal o cual libro o tal o cual modulo sino saber usarlos, saber sacarle sus ventajs y que el adversario no saque partido a sus debilidades, porque debilidades siempre hay. Yo creo que si tienes las tres enciclopedias ponerle siempre las tres esta bien porque los porcentajes de ganancias que tienes son grandes en comparacion con otros libros, y luego el seferkel... En el hueco que te queda, que meter? esa es la eterna pregunta... Los marines no son indispensables, como no lo es ningun libro en este juego, a no ser que juegues al abordaje, en ese caso si. En mi experiencia haciendo PvP los marines nunca han sido para mi muy indispensables porque en todos los abordajes que he acabado, o bien me gankean y estoy jodido, o bien me raquen y estoy jodido, o bien pillas a un troll de estos tipico full abordaje que por muchos marines que tengas al final te come, porque el va 100 por 100. Ahora bien eso no quiere decir que los marines vayan mal, no sirven si no abordas, y en un 1 contra 1 la posibilidad de abordaje es pequeña y siempre tienes la posibilidad de desenganchar... Pero claro, eso depende del estilo de juego de cada uno. Yo no suelo llevarlos casi nunca porque yo ya he encontrado el estilo de juego con el que encajo bien y para mí no son necesarios. Tu quizás aun necesitas buscar el tuyo... Un abrazo!

esto no decae nunca

it is interesting that there are no crafted ships of the new woods like african oak and the rest... is this because there are no crafted ships of that woods, or that ships are no avalaible in the offiacial statics, @qw569😳?

las princesas no usamos tacones solo chanclas

in this issue of penetration and gun rebalance, it is only needed a little fix in my opinion, specially in the question on mast thickness wich is to buffed i guess in some ships. For example, a standard Victory DLc of seasoned live oak with french rig is almost indemastable (i have one DLC vic with 177 thick on mast and no ramndom mast bonuses, only a french rig), only double charge perk on 42 pdr shoots can demast at 50 meters. I had a battle some days ago redout vs redout in which i make more that 25 mast shoots in first mast with my long 36pdr and no efect. I ask the other player and said me that he was seasoned live with mast and rig 4 and no more mast bonuses... And imposible to demast, mast thick is 168. This is too much and needs a fix. But put the penetration of 24 long pdr on almost 200 is too much. And i am not discussing about historical facts, im discusing about playability of game, and a buff penetration like main post shows is a complete unbalance.

no creo que al final lo hagan tan exagerado, pero yo una bola de cristal no tengo.