Sven Silberbart
-
Posts
807 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Sven Silberbart
-
-
On 19.12.2016 at 7:03 PM, admin said:
Admiralty pvp events work with no bugs and allow us to implement another feature that we wanted to add long ago. Such defined pvp zones with no AI provide interesting options to reward OW battles before and during port battles (screening rewards).
For example. 1.5 hours before port battle starts and 1.5 hrs during port battles all kills in the PB harbor and vicinity count to leaderboards and provide rewards to those who intercept fleets and sink stragglers. In case port battle does not happen due to large fleets intercepted players will be rewarded for such successful interceptions.
Of course number of players on the leaderboards should be increased in this case.
I am not sure if points from OW action (for kills) should be added (influence) port battles themselves. But it could also be an interesting mechanic which might eliminate all friction that arise because of instanced PB. (some players suggested many times that PB could be a series of battles in the harbor - not one decisive battle).
Discuss
What is the status of this?
I like the idea to reward the players if they participate in screening activities.
-
2
-
-
This thread should be closed immediately.
Only purpose is to bring more trouble into the splitted playerbase.
-
8
-
-
2 hours ago, admin said:
The number of problem with decision making on surrender is hard to tackle at this stage.. there are so many ifs that only a complex system can solve of them.
For example. Who he does surrender to? What if he is under fire? What if your teammates don't want his surrender and want to sink him? And many other issues.I would really like to see surrender options in NA. I remember Potbs, there was something like surrender offer to the attackers. How did they solve thin in Potbs? Maybe there are some good concepts you can copy and transfer to NA, so your questions can be answered.
I think there are much players who would like to see something like that in NA. An older suggestion about surrender mechanics
-
1
-
-
Ein Clan geht der andere kommt. Die HRE gibt es noch immer und steht auf festen Füßen. Und wir rekrutieren.
-
1
-
-
Hallo Kpt Lautenschlaeger
Organisatorisch ist das Kurlandgeschwader Teil der HRE. Jeder Kurländer ist also HRE'ler. Technisch haben wir einen eigene Clan Tag für unser Geschwader. Organisatorisch würdest du der HRE beitreten. Wenn du dann Interesse hast auch den Kurländern beizutreten melde dich einfach bei mir und wir klären wie das ablaufen könnte :-)
-
3
-
-
Hallo Kpt Lautenschlaeger.
Ich bin bei der HRE und befinde mich innerhalb der HRE bei den sogenannten Kurländern, Fast allesamt älteren Jahrgangs, berufstätig und in den Abendstunden ab 20:00 Uhr segeln wir los und machen PvP. Aber auch mit JG4 hat einen ähnlichen "Zeitplan". Wenn mit PvP eher Port Battles gemeint sind, dann ist "Sveno" genau der richtige Ansprechpartner.
Aktuell ist es allerdings wirklich schwer, wegen dem anstehenden Wipe, ausreichend große Gruppen zusammen zu kriegen. Während wir vor noch 2 Monaten jeden Abend losgeseglt sind, gestaltet sich das mittlerweile deutlich schwerer. Ich denke nach dem Wipe wird sich das wieder entspannen.
Eines ist allerdings noch wichtig zu erwähnen:
Ich weiß nicht wie das in anderen Nationen ist, aber in Schweden werden alle Schweden egal in welchem Clan oder gar ohne Clan an den Nationalen Aktivitäten beteiligt, sofern man denn möchte und im TS ist.
-
1
-
-
Ja ich denke auch hier muss man auch wieder etwas runter kommen. Wie auch immer es nun gelaufen ist, ob fair oder eben nicht, so sei es eben. Ob die Server Balance dann einbricht oder nicht werden wir sehen. Die deutsche Comm ist damit in zwei Nationen verteilt anstatt in einer, was ich persönlich halt unglücklich finde. Lasst uns schauen wie sich das entwickelt. Wenn sich dann ein Zerg bei den Briten bildet dann werden deren Gegner wohl auch langfristig das Spielfeld räumen. Darauf sollten dann alle hier achten. Ob ohne ein Allianzsystem die kleineren Nationen überhaut noch PBs machen können ist sowieso fraglich. Ab diesem Punkt bin ich auch aus dieser Diskussion raus und wünsche allen deutschsprachigen Spielern viel Spass im Spiel.
-
3
-
-
Ihr seid nette Leute und daher natürlich alles Gute für euch, auch wenn ich es nicht verstehen kann. Vielleicht spielt man ja in zukunft irgendwann und irgendwie mal auf der gleichen Seite.
1 hour ago, Jonathan Arlington said:Und ich sagte es und sag es weiter. Wer meint Brite spielen ist leicht war noch nie einer .... Just my two (BRITISH!!!) pence ....
..wenn du Brite schwer findest, spiel mal eine schwach bevölkerte Nation, denn auch dort gibt es viele Leute die nicht am RvR teilnehmen, das ist nicht nur bei den Briten so :-)
-
Sehe ich auch so. Bezüglich der balance des servers eine sehr unglücklicke entscheidung. Die nation mit den meisten spielern und einem grossen zu erwartenden zulauf in der zukunft zu wählen. Naja, nun ist es so und ich hoffe uns bleiben zerg Nationen trotzdem in zukunft erspart. Eure Entscheidung. Aber enttäuscht bin ich schon.
-
15 hours ago, admin said:
Alliances will be switched off until further notice.
If they come back they will come back only for underpopulated nations based on their online numbers.
Please follow this path. I think that is a great idea to balance a server.
-
3
-
-
Es ist ja das Ziel die deutsche Community zu konzentrieren. Wer nicht will, der muss ja nicht. Aber das ganze Auslooten und mal diskutieren halte ich für einen guten Weg. Wenn die HRE als ganzes die Nation wechseln würde würde ich auch mitgehen. Aber aus oben besagtem Grund glaube ich nicht, dass das zu erwarten ist. Aus meiner Sicht sollte das Ziel auch erst mal eine Nation sein, nicht ein Clan. Verschiedene Clans können aus meiner Erfahrung heraus auch sehr gut miteinander funktionieren.
-
On 28.3.2017 at 7:14 PM, Jonathan Arlington said:
Wir Briten werden auf den Europa-Server sehr dezimiert daher kommen..
3 hours ago, sveno said:..die HRE wird HRE bleiben und wir werden weiterhin in Schweden verbleiben..
Ich möchte hier mal einen Forumslink setzen. Dort hat admin mal tatsächliche Zahlen angegeben. Es ist nur ein Auschnitt eines kleinen Zeitrahmen aber ich denke die Tendenz sollte ziemlich passen.
Wenn man das zu Grunde legt dann ergeben sich einige Schlussfolgerungen:
- Würden die Briten 3/4 ihrer Spieler einbüßen hätten sich immer noch die Mannstärke von Schweden, also sollte man sich doch um die populären Nationen am wenigsten Sorgen machen was die Spielerzahl angeht.
- Würde die HRE Schweden verlassen (inkl. aller Mitglieder) wäre Schweden so schwach, dass es nicht mehr bespielbar wäre. Gerade aus diesem Punkt kann man sehen warum die HRE schon bei Schweden bleiben muss. Es geht schlichtweg garnicht anders es sei denn man lässt diese Nation im Spiel fallen.
-
Apopros Streithähne. Ich muss mal lobend erwähnen, dass die Teilnehmer in diesem Thread wirklich sehr schön sachlich und vor allem freundlich diskutieren, obwohl wir InGame (aktuell) teilweise lange Feinde sind. Für mich sehr angenehm zu lesen und diskutieren. Leider ist das schon erwähnenswert, da der Standard hier im Forum üblicherweise anders ist wenn es um politische/organisatorische Fragen geht. Ich würde mir wünschen das in dem kommenden Termin genauso diskutiert wird. Nun aber OffTopic aus
-
3
-
-
2 hours ago, Karpfanger said:
PS: Wenn wir zu den Schweden gehen, würden wir euch als ehrenwerte Gegner ja verlieren :o( ...
Naja, das Ziel dieses Threads/Meetings ist ja: Wie konzentriert man die deutsch sprachigen möglichst in einer Nation. Der Wunsch uns gegenseitig zu bekriegen ist da natürlich kontraproduktiv^^
Aus meiner Sicht sind die Briten und Piraten die letzte Nation zu der ich gehen würde, denn dort sind ohnehin schon die meisten Spieler vorhanden und das wird in Zukunft auch wohl immer so bleiben. Es nützt natürlcih nicht viel zu den Briten zu gehen weil diese ihre PB voll bekommen aber gleichzeitig keine Gegner haben weil andere Nationen ihre PB eben nicht voll bekommen.
-
1
-
-
Hello Nino. HRE is a german speaking clan. If you dont speak german you should prefer to join an english speaking clan.
Don't know what a "buy clan" is, so cant answer that question to you. Sorry.
-
On 7.12.2016 at 0:35 PM, admin said:
We have been working in parallel to update boarding to its final version.
Nearly 4 month later i wanna ask the status? Can we expect to see the new boarding mechanic this summer or earlier?
-
2
-
-
Wie Fury schon sagte wurde das bereits damals schon gemacht. Das Resultat seht ihr heute schon in Schweden. Fast nur deutsche Spieler da. Ich suchte eine deutsche Comm und hab sie dort gefunden. Gehen wir mal vom Fall aus, dass die meisten der deutschen Spieler aus Schweden sich nun für dieses Projekt einer Nation X anschließen würden. Die InGame Nation Schweden (auf dem neuen EU Server) wäre damit völlig unterbevölkert und unbespielbar. Aus diesem Grund würde ich persönlich (und ich denke das betrifft die meisten deutschen Spieler aus Schweden, insbesondere die HRE Mitglieder) nicht die Nation verlassen. Extrem gerne würde ich den Großteil der deutschen Spieler in einer Nation vereinigt sehen, aber nicht um den Preis eine InGame Nation dafür sterben zu lassen. Ihr seht, ich habe da einen inneren Konflikt, einerseits finde ich das Projekt sehr gut, genauso wie das damalige, andererseits möchte ich möglichst jede Nation im Spiel aktiv sehen. Da ich im Prinzip keinem Termin beiwohnen kann der nicht zur Abendzeit stattfindet wollte ich diese Gedanken einfach mal hier plazieren.
-
3
-
-
Ich spiele seit Steam Start und hatte damals direkt nach eine deutschen Community ausschau gehalten.
Das war der Grund warum ich bei Schweden spiele. Hab es bis heute nicht bereut und ich mag diese kleine Insel Ecke bei uns sehr :-)
-
4 hours ago, admin said:
you will be able to build ships there
At this point, be careful devs. If everything wich is needed to gain ressources, build materials and ships is possible in PvE areas, noone would transport such goods through dangerous pvp zones what makes the live of pirates and privateers more useless.
-
1 hour ago, Shrez said:
Woher willst du das wissen das ein Schiff günstiger wird zu bauen?
Das weiß ich nicht. Das Gegenteil weiß man allerings genau so wenig.
-
9 minutes ago, Shrez said:
Was soll bitte an einer Dura schon toll sein?
Ein fehler und Schiff ist futsch.
ByeBye!
Wenn man mal drüber nachdenkt:
Heute: Schiff mit 3 Duras = in zuklunft: 3 Schiffe mit 1 Dura
Ist das nicht irgendwie das selbe? Wo ist der Unterschied?
-
5 hours ago, Karpfanger said:
- 1 Dura-System ... damit wirds gerade in den unteren Schiffklassen für Neulinge sehr schwer ... ich fand das bisherige Dura-System gut
Ich finde es deutlich besser, jedenfalls in der Theorie. Kommt meinem Verständnis eines gesunkenen Schiffes jedenfalls deutlich näher. Auch nicht weiter schlimm da ja keine seltenen Upgrades mehr drauf sind und mit versinken können. Wie das dann in der praxis aussieht, mal abwarten.
- keine Qualitätsunterschiede mehr bei gecrafteten Schiffen -> keine Anreiz für Crafter, besonders gute Schiffe zu bauen
Also wir haben immer nur goldene Schiffe gebaut, da alles andere gar keine Sinn macht. Bislang werden Nicht-Gold-Schiffe nur gebaut um zum leveln und dann werden sie verhökert, aber keiner kauft die da sie keiner fahren will.
-
Quote
Example - after a lot of months at sea in the surprise your surprise will surprise any fresh leda captain, if you lose that surprise you still know how to sail it well.
I can see it now 400 people online 360 on auto Sail headed east at slowest speed to la la Land. With a macro moving the mouse every 10 minsI fear that will be a problem. I hope they find a solution to prevent that. Maybe giving XP only while player is in a battle instance with active enemies.
-
Sehe ich ganz anders und viel entspannter. Bin zwar auch nicht glücklich mit dem Fortschritt und die Kommunikation mit der Community, aber es ist und bleibt aktuell ein Spiel in der Entwicklung und somit werde ich sicherlich nicht von einem Ende von NA sprechen wenn es noch nicht einmal in der finalen Version ist.
PS: Es gibt (leider) einen Testbed Server und auf dem werden alle Patches drauf gemacht und damit landet so gut wie nichts mehr auf dem Live Server für die Masse der Spieler zum testen.
-
1
-
Forthcoming changes in the next testbed patch
in News Announcements & Important discussions
Posted · Edited by Sven Silberbart
I am splitted in my opinion with removing small battles
On the one side i agree: Why remove a feature what much guys liked.
On the other side: When I was online the last days then I wasnt in that small battles coz i like sailing the OW and find a fight there. But some of my clan mates were in such battles. So, in fact I have lost some players at the OW.
All in all: I like the change of removing the instant battles. Especially when there are so less players online like the last days