Gamover
-
Posts
1,055 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Gamover
-
-
13 minutes ago, BABAY said:
и кто говорит что утренние таймеры эксплойт ошибаются, просто надо встать по раньше, если очень хочется порт захватить
Ну да, целых четыре человека из легендарного сообщества с...ммм.. с 250
мёртвымиигроками? Всем очень нравится вставать пораньше ради игры.
Там что-то Команч в глобал чате вчера вечером писал про таких людей)) -
2 minutes ago, BABAY said:
Много пб было пока не ввели бр на города, поэтому мне и таймера как то не мешают, если есть бр на городах.
Пока не был не было бр на пб, туда ходило сколько? 3% игроков? А сейчас очень много кланов. Кроме вашего офк.
-
13 hours ago, BABAY said:
Ты судишь со стороны Европы, а теперь посмотри со стороны Америки у них с таймерами все ок они довольны. Вывод не надо было объединять сервера, всем не угодить.
Со стороны Европы было бы, если я сказал давайте ставьте всем одни таймер на Европу как было. Так если кто-то захочет атаковать американцев им надо будет выставить такие же таймера как у них, а значит амерам будет кого атаковать. Как раз таки все кто участвует в ПБ придут к каким-то фиксированным значениям, и это будет 1-3 самых популярных таймера, так что временные зоны будут разделены.
А вот то что есть сейчас.. ну сравните кол-во ПБ 2 месяца назад и сейчас, хотя онлайн нынче выше. -
2 hours ago, BABAY said:
Короче если Я ставлю таймер с 10 до 11 то по твоему предложению Я могу атаковать в этот промежуток, значит Ты ставишь таймер с 11 до 12 и даже если б Я смог атаковать твой порт в этот промежуток, Я все равно не про атакую этот порт так как мои таймера с 10 до 11.
Вот именно. Это приведёт к тому, что те, кто хотят участвовать в ПБ будут выставлять таймера, такие же как у противника, как итог 1-2 самых популярных окна, когда реально будут атакующие игроки, а не тупой абуз не прайм-тайм таймеров.
-
1 hour ago, BABAY said:
Так если не можете на Редсов идти, идите на Шведов или Датчан у них на половине городов таймеров вообще нет, а у нас теперь играют американцы они могут только с утра, Ты ведь забыл серверы то объединили, и кстати если атаковать согласно таймерам то получиться лажа полная, как бы сам себе своими таймерами закрываешь время атаки на чужие порты
Я так понимаю пиратеги заныли 
Ты сам понял, что написал?
Редсы приведены как пример. У них много городов, значит они выставляют таймер большой доли активности для сервера. Плюс с ними интересно воевать. За редсов большинство игроков из европы, а американские "русские" за VCO насколько я знаю. Почему же у редсов утренние таймера? Может абуз?
" и кстати если атаковать согласно таймерам то получиться лажа полная, как бы сам себе своими таймерами закрываешь время атаки на чужие порты" - wat? ты сам понял, что написал? Поясни.
" Я так понимаю пиратеги заныли " - про это пишет пол форума. А если хочешь просто покидаться какашками, то иди со своим кланом напади на наш город. Своим кланом, а не редсками и vco, которые за вас всю нацию тащат. -
4 hours ago, Cpt. Reverse said:
через 3 дня заберете обратно.
ночные ПБ - это для нас, для американского прайма (а он есть в каждой нации) - как раз и будут воевать на ночныхз пб
А теперь представь, что у тебя за одну ночь отъедают по 3-4 порта нация, у которой больше онлайн ночью выше. А ещё лучше союз двух наций - такой было до разделения на 2 сервера (да неужели мы двигаемся по кругу?!), когда был альянс зерго-бритов и американцев. Когда был общий таймер на все пб и был глобальный сервер - было шикарно. Убрать таймеры и вернуть ночные атаки - это ужас. Мало фана для атаки, ибо пб в 90% пустое, мало фана для защиты, которые должны либо жить в игре и не спать, либо с горящим пуканом видеть как у них отнимают города, а помешать никак они этому не могут...
-
1
-
-
ПБ в любое время = ночные атаки = пустые пб = горящие пуканы от забранного ночью города. Сейчас почти все города жутко убыточные, но при этом всё равно ставят таймера... просто кто-то их использует по назначению, а кто-то эксплоитит.
-
1
-
-
Вечер воскресенья. 650 человек онлайн. На карте нет ни одной набивки ПБ. До 12 ночи по Москве только 3 ПБ, все остальные позже.
@admin, вам не кажется, что возможность выставлять утреннее время убивает ПБ европейцам? Причём все мы понимаем, что сами европейцы сами себе и ставят палки в колёса, убивая игровой фан.
Давайте быть честными, игроки абузят таймеры, дабы сохранить своё добришко в безопасности.
Как предложение:
1) Убрать таймер на каждый отдельный город.
2) В клановой вкладке, дать возможность выбрать таймер защиты для всех городов, который обновляется после рестарта (может с кулдауном в неделю)
3) Клан, который выбрал таймер защиты сам может набивать и атаковать города только в этот таймер.
Как пример. RUBLI поставили таймер на 18-21 по серверу. Все наши города можно атаковать только в этот таймер. Мы тоже может атаковать любые вражеские города только в этот таймер на те города, у которых подобный таймер.
Клан REDS в свою очередь ставит таймер на 03-06 по серверу, они могут набивать и атаковать только в это время.
У кланов будет выбор - если они хотят уберечь свои города под утренним таймером, то и атаковать они смогут только в этот "удобный для них" таймер.-
10
-
-
-
15 hours ago, Moscalb said:
Этим постом я бы хотел добиться хотя бы уменьшения количества утраты % парусов от потери верхних секций на конституции. Всем спасибо!
я думаю надо просто нерфить Вазу.
-
Зачем вы мёртвую тему апаете?)
-
7 minutes ago, Cpt. Reverse said:
Как и договаривались, собираешь всех, свергаешь Бабая с трона и в БФ со всем флотом
и в пираты
-
3
-
-
@admin
а когда имбовую бесплатную вазу понерфяд? -
14 hours ago, Comrade Letnab said:
Эх славное было время!!!
пока кто-то не свалил в РИ =)
-
17 minutes ago, Ленин said:
Ленин против 5 БФов
Это впечатляет...
-
2
-
-
Хостилити миссию против четвёртых рейтов можно выполнить в 3-4 линейника. Это значит что клан с онлайном в 12 человек сможет набить какой-нибудь порт выполняя миссии одновременно, т.е. защитники физически не смогут узнать что им набивают ПБ, не находясь рядом с этим городом. Единственный шанс - это брать куттера и ходить вокруг города в поисках вражеских миссий. Весь свой прайм-тайм.
Далее. 2 разных группировки (2 нации или одни шверги) решили набить ПБ например БалтикФлиту на стратегически важные города. Сейчас возможна ситуация, когда БФ это замечают, собираются в одном месте, там убивают тех, кто на хостилити мисии. В это время им набили второй порт, но само ПБ будет завтра, где они тоже побеждают. В итоге клан средних размеров спокойно отстаивает свои владения, благодаря скиллу, а не зергу.
Как оно будет после патча. Ты видишь что набивают 2 разных города одновременно. Ты в это время даже не пошёл на пвп, потому что "а вдруг нападут". Ты идёшь убивать одних, а вторые в это время всё равно забирают город.
Вон qw написал как быстро набивает ПБ, как на это реагировать если ты в это время в другом конце карты на пвп??
В рамках карибов, неожиданно напавшие 10 первых рейтов на какой-то город тоже самое, что и Англия, узнавшая о Непобедимой армаде, когда испанский десант уже высадился в устье Темзы.-
2
-
-
-
Если максимальный уровень напряженности поднят в пределах 16:00-18:00, портовая битва начнется моментально.
Ну это значит в "свой" промежуток надо сидеть в городе и никуда не отходить, а то вдруг внезапно набьют ПБ на важный город. Спасибо, кажется это уже было.
-
3
-
Если максимальный уровень напряженности поднят в пределах 16:00-18:00, портовая битва начнется моментально.
-
22 minutes ago, Comrade Letnab said:
P.S. Первые два пункта самые важные, онлайн уже опустился ниже 450 человек, может быстрее сделать их, а уже потом пилить боевку тосканием ползунков из стороны в сторону???
Уже говорили, что локализацией/туториалами занимаются одни люди, а физикой кораблей другие. Так что одно другому не мешает. Только как я понимаю не будет никаких новых геймлейных штук пока что, а-ля рейдов на города, ибо это уже помешает дизайну.
-
Я думаю мысль Кристса можно донести в простом предложении:
"В игре, все типы постановки парусов кроме FULL, абсолютно бесполезны, что есть не очень интересно для геймплея".-
3
-
-
17 minutes ago, Krists said:
С введением зависимости хода корабля от парусного вооружения (что мне лично очень нравится), показалось что плавание и манёвр на Battle sails никакой. Думаю на низких скоростях должно быть больше влияния на маневренность от руля.
С точки зрения физики, чем больше скорость, тем лучше работает руль (если я всё правильно понимаю). В реальности никто не маневрировал на полных парусах потому что
а) сложно
б) слишком большая сила на мачты при полных парусах, высокий шанс сломаться.
В игре же ни того, ни другого нет, поэтому никакого толка хоть чуть-чуть спускать паруса нет. За исключением редких случаем убирания косых парусов. -
4 minutes ago, admin said:
ветер средней силы, на котором вам не надо убирать верхние паруса (topgallants) чтобы вас не перевернуло
но это теоретический разговор - падение кораблей в этой игре не планируется -
сила ветра отлично работать будет в сингле - в ММО если вы выйдете в море и ветра не будет это не покатитА если не перевороты, а ломающиеся стеньги?
-
@admin
Я думаю надо немного поправить ситуацию:
Выигран ПБ, корабль Вика (санта, океан). В бою захватил ещё одну Вику. Если я зашёл в захваченный город починиться - я не смогу оттуда выйти. Минимальный экипаж на каждом корабле 595 человек - в море не выпустит. Поставить аутпост нельзя. Сделать ТП нельзя. Передать корабль нельзя. Так что надо ждать обновления, чтобы иметь шанс выйти из города.
-
2
-
-
Нерфите фрегаты!! а стоп.. не то.
Апните рейты!!! так... опять не в тему.
Дайте спокойно крабить!!! тьфу блин, снова не подходит...
Мда, ни одна отмазка не прокатит. чувствую реально забанят.-
9
-
-
@admin
port?
pvp marks?
Обновление 14: Часть 3. Увеличение реализма в мореходных качествах кораблей
in Морские тесты
Posted
Такая мысль. Сейчас подсчёт о успешности нации (ПБ лидерборд) зависит в том числе и от кол-ва имеющихся городов у нации. Не кажется ли вам, что это немного нечестно, учитывая разное кол-во не захватываемых городов у разных наций? Так, например, у французов таких городов 11 (на память, могу чуть ошибиться), что уже почти четверть всех их городов. Отсюда предложение - учитывать только захватываемые города.