Dennis Moore Posted August 18, 2016 Share Posted August 18, 2016 Агамнемон выйдет по разработчиковской классификации 4 рангом? В то время как страна-оператор считала его кораблем 3 ранга? Будет милая тема для споров, подобно спорам о Пантере, средний, или все-таки она тяжелый танк. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dumpert Posted August 18, 2016 Share Posted August 18, 2016 ирл ингерманланд - 3й ранг. ирл конституция - 5й ранг. ирл линейников 4 ранга в игре вообще пока нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dennis Moore Posted August 18, 2016 Author Share Posted August 18, 2016 А еще, кстати, Цербер и Сюрприз - фрегаты шестого ранга. Вообще, какой-то бедлам с рангами. Так что сейчас по этой игре можно только слегка подучить географию и ориентирование в сторонах света, а вот по части кораблей, она не несет никакой образовательной функции, а может лишь только запутать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dumpert Posted August 18, 2016 Share Posted August 18, 2016 это неизбежно из-за слишком большого временного периода и географического охвата. ингер - самый старый, вроде бы, корабль в игре. реально применявшиеся линейники 4го ранга - спустя сотню лет после ингера - действовали в том же северном море (из за меньшей осадки) и по характеристикам примерно ему и соответствовали. кроме того, корабли гуляли по рангам как им вздумается. тринкомали, скажем, был фрегатом 5 ранга в резерве, а реально применялся уже как корвет 6 ранга (скажем, во время обороны петропавловска). сюрприз был построен французами как корвет, дооворужен англичанами и считался фрегатом. индефатигебл изначально линейник 3 ранга, применялся как рейзи, считался фрегатом 5 ранга. и так далее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dennis Moore Posted August 18, 2016 Author Share Posted August 18, 2016 индефатигебл изначально линейник 3 ранга, применялся как рейзи, считался фрегатом 5 ранга. Вот это уж точно не в кассу - был изначально линейным кораблем, но ему срезали верхние палубы, превратив в razee - фрегат, а это уже некая кардинальная перестройка, не имеющая обратного пути, и это уже не равнозначно "применялся как" и "считался". Вариант с Тринкомали - это из-за его перевооружения, соответственно нужно брать в учет максимальную вооруженность корабля. Будь ветки кораблей для каждой страны, то можно было бы давать кораблю ранг по классификации страны-строителя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gamover Posted August 18, 2016 Share Posted August 18, 2016 Ранг корабля мог легко поменяться просто из-за смены капитана принявшего командование. Уместно делить корабли по рангам лишь придерживаясь историчности в угоду геймплею. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dennis Moore Posted August 18, 2016 Author Share Posted August 18, 2016 Это все частности. Таким образом, у нас получается, что разработчики на третьем ранге хотят оставить одни лишь 74-пушечники, при всем разнообразии кораблей третьего ранга самых разных размеров. Будут ли тогда вообще на 4 ранге 50-пушечники? Вполне ведь возможно покопаться, найти и выделить качества у Ингерманланда и Агамнемона, которыми те бы выделялись перед 74-пушечниками, и могли бы быть им альтернативой (кроме их разумеющейся бюджетности). А на 4 ранг наделать соответственно нормальные корабли 4 ранга. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guear Posted August 21, 2016 Share Posted August 21, 2016 Здесь ведется обсуждение рангов кораблей ИРЛ и в игре. Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 А еще, кстати, Цербер и Сюрприз - фрегаты шестого ранга. Вообще, какой-то бедлам с рангами. Так что сейчас по этой игре можно только слегка подучить географию и ориентирование в сторонах света, а вот по части кораблей, она не несет никакой образовательной функции, а может лишь только запутать. нет это ваше субьективное к тому же на наш взгляд не совсем правильное мнение Сюприз это сколько орудий? - по английской классификации это один корабль по франузской другой - мы придерживаемся английской. В английской классификации 28+ орудий это 5 ранг. Французы корветами могли называть любой средний фрегат. Цербер легкий фрегат и в зависимости от настроений в адмиралтействе или желания угодить какому то капитану мог классифицироваться как unrated так и как 5 ранг. Возможно он все таки 6ой рейт но по пушкам он может теоретически попасть в легий пятый. Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted August 23, 2016 Share Posted August 23, 2016 ирл ингерманланд - 3й ранг. ирл конституция - 5й ранг. ирл линейников 4 ранга в игре вообще пока нет. нет и не держите других за неподкованных плиз английская классификация шла по пушкам - в других странах могло быть по другому. ингер в некоторых описаниях проходит вообще как тяжелый фрегат, в те времена еще не определились нужен ли в балтийском море тяжелый линейный флот (после частых поражений шведских линейников легким русским галерам) иначе было бы странно что флагман всего лишь 64 орудия (но в балтике возможно считали что может быть больше и не надо). по пушкам (англ классификация) это четвертый рейт конституция это не 5ый ранг - это суперфрегат - сравнимый с четвертыми рейтами и могущий дать бой третим при определенных условиях. Поэтому это четвертый рейт. Появился этот корабль когда классические 4ые рейты (классические толстые линейники) уже умирали или умерли. Тяжелые фрегаты их просто заменили. Текущая британская классификация 1 ранг - от 100 пушек 2 ранг - от 80 пушек 3 ранг - от 70 пушек 4 ранг - от 50 пушек 5 ранг - менее 50 пушек но иногда корректируя под историю или геймплейное место 6 и 7 (unrated) - все остальное Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now