Reki
-
Posts
2,371 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Reki
-
-
Вы все меняете масштабами КО. Это там одна фулка сила. Здесь все по другому. Собрали вокруг себя 10-15 человек, с готовыми к бою 7-10, молодцы, но в масштабах игры этого мало. По этому для меня дико звучат требования "нас не спросили, мы не согласны" и т.д. Если одиночка не согласен, да и пофиг. Если маленький клан, то, как бы помягче сказать, "ваши желания и громкость вашего голоса не соответствуют вашим возможностям." Уж извините.
Еще раз: никто не просит от клана всея Руси помощи. Если что-то не соответствует нашим возможностям, это наша проблема. В посте Клемана ясно написано, что если кто-то хочет и разделяет мнение по вопросу, то он может помочь. Если не хочет - не помогает. Диктовать свои условия из-за численности никто вам не даст)
-
1
-
-
А я еще раз повторю, если зергу захочется, то мы даже всем составом не сможем отдефиться от них одних. Как-то та атака на 7 городов одновременно не очень-то задефилась, не? А могут и больше.
Шведы сейчас мало на что способны. Но даже так, ну отберут они у нас то, что мы не захотели отдать, допустим. В остальном договор действует. никто ж не просит всех все бросить и помогать ЛГ, если у нас будет какая-то своя программа на востоке. А зерг мы отбить поможем, чем сможем) Думаю, против этого никто не возражает.
Что бы они не воняли в нашу сторону.
В плоскости бритов опять же. Плюс, позволяет контролировать франков, если начнут шалить.
Во-первых, бритов там нет. Во-вторых через авес атаковать долго - лишнее время собраться защитникам. В-третьих паровоз по франкам, как можно было заметить, ехал не через Авес, а через гряду островов, что было правильно. С авеса половину окна потратилось бы чисто не переезды. В-четвертых, у нас остается тера-де-бас, с которого атаковать гораздо проще.
-
Надо быть идиотами, чтобы думать что 1 телепорт раз в 4 часа поможет успеть на 5+ одновременных осад с разных сторон
Надо быть идиотами, чтобы не договориться в ТС, кто на какой город телепортится) Если проблема с отцепами, о чем шла речь, лучше способа не найти. Если же людей не хватит, это другой вопрос.
-
Может быть уровень обидчивости у него на высоком уровне
Ну раз ты так говоришь, то, наверное, где-то проскакивает мысля, что обидели его там?)
-
Логическая связь вполне простая. Когда зергу наконец станет скучно в своих водах (правда еще вопрос, не сделали разработчики так чтобы зерг был удовлетворен своими имеющимися возможностями по портам и ему никуда не надо было бы ехать на ПБ), то он покатит в наши пределы всей своей массой. И воевать против превосходящего противника и иметь еще планы воевать на противоположной стороне с союзными этому зергу нациями идея конечно очень интересная. Тем более что есть подозрение что при большом желании зерг сможет сделать так что до самого ПБ собственно ни один из наших кораблей в принципе не доберется.
Ну, тут уж идиотами надо быть, чтобы аутпосты не строить в нужных городах, простите.
И, походу, если наш клан не будет соблюдать соглашение, те, кто будет его соблюдать, вполне могут не опасаться пвп с шведами несвоевременного. Если уж мы не в теме, это не значит, что договор расторгнут. Шведы сами пишут, что у них тоже есть кланы, которые не соблюдают его.
Порт Авес - стратегически важный порт.
Для чего важный?) Ну то есть, я как бы предполагаю, что ответ, хотя он и неверный, находится где-то в плоскости атаки на французов. С французами до вайпа карты союз. В чем важность Авеса?
-
Сори, но слов нету.... совсем.......
Тогда, перед всеми этими переговорами, да и в общении с союзниками вообще, нужно прямо и открыто заявлять : "Мы тут пришли говорить , договариваться и убеждать чего то сделать, и как то поступать, но имейте в виду, что мы все балоболы, наши слова не стоят ни вашего времени ни ломаной деньги, мы сами себя не уважаем, а вы все можете на нас ..... ( дальше впишите то слово кое посчитаете нужным). "
Вы хотите что бы к вам так относились все нации сервера ? Думается , что нет, а посему, если механизмов нет, придумывайте их и реализуйте.... Иначе скоро будет поздно...
Не стоит сгущать. Клеман никаких слов не давал, и по секрету скажу, что уровень адекватности этого человека находится на довольно высоком уровне. Я бы поискал причины где-то в другом месте.
-
Это к чему?) Не вижу логической связи.
-
Нет никаких механизмов.
-
Я бы предложил Клеману занять Ораньестад и бодро дефить его от шведов
-
I'd actually really like to see an alliance of the east against british dominance. Well, will be an interesting development for sure in that area
Long time ago i suggest to make alliances rolling despite of players will. Its best option. Game shouldn't be always all vs strongest. Yes it can be one, two or more times, but it can't stay forever in this format, just because when you defeat the king of mountain, you will have no more enemy except of one from your own alliance.
-
2
-
-
Now Denmark is trying help Sweden to let this game exist and don't be totally broken
It looks for me more like players doesn't support idea of Very hard difficulty level of some Nation. Seriously. Maybe we should make a poll about it after this events.
p.s. i think pirates should have that level
-
Что-то мне подсказывает, что за дипломатию даже еще не брались. Поэтому результаты будут ой как нескоро.
-
btw frenches and dutch had make far better agreement, as i just read from another thread. They will perform PB during this peace with ports given back.
-
Бабай сказал шо можем делать шо хотим вчера. Но вообще я за то, чтобы франков не трогать. Судя по форуму, они более в адеквате, чем шведы
-
All I can see in the near future is that this will break down again let's hope it's not due to back stabbings as you say but I can't see anything other than even a little PVP being seen by some as back stabbing.
im not sure, did i translate this correct, but no one calls pvp as back stab. In game we have now no delay with flags or port battles. Best sides of it, im sure, minor nations feel well on they skin, including Danemark. Every time, when brits going to attack us on west, sweden do this on east a bit later to prevent getting resistance or to split danemark forces. They is allies, and all know that. Sometimes frenchies had taken they part also. Im sure that strike could be called back stab. So we deal with it in friday. Main reason why it is done - such swerige action on east. You can't blow up London, when every time you go there someone try to burn your home.
-
1
-
-
Your plans sound mighty, but what will YOU do to bring them to reality.
Are you a danish Diplo, or a forum warrior who has fun to troll arround?
I'm not diplo, but our clan have some sort of democracy, i believe. Our members spends money, time and ships in that attack on sweden and frenchies. Lot of them doesn't support agreement, but still we all respect final decision, which aren't made yet. Some of them won't say here anything but they know about discuss. Our leader is one from lord protector of currenlty holding by Danemark enemy ports. If sweden won't support agreement ganking our traders, then they chance to take back this ports without fight will be reduced. I just have vote, like many other clan members. My opinion is - if you make agreement, i don't care how, but you should maintain it on your own territory.
i know you want this War really bad but as far as i know your not a part of any major Clan nore have you been part the Talks. We will keep our side calm your Clans will do the same.
As your believe we woud betray the agreement your wrong. And all your doing is trolling. As you have been for the past 2 years.
You know nothing, John
-
я бы на месте торговцев не особо рассчитывал на безопасный проезд)
-
Да они там просто офигевшие эти шведы, скажу я вам) Договаривались о безопасном вывозе барахла из портов, а эти вещают, типа вам надо - ведите эскорты.
-
Because attacking and boarding traders is part of the PvP...just because HRE and KF made this, you cant expect to be 100% save now from boarding through smaller clanes are single players...
If People want to be save, they have to organize an escord.
How about this edition:
if sweden want to they ports back, they have to organize... peace?
-
I think a sandbox is not your way to have fun. Always moaning and bitching arround. Everyone tries to backstab or scam you and nobody is doing what you want. Please be careful, or you will get a burnout while playing NA ^^ .
My way to have fun is good fight in OS. So please stop discuss about my personality, since I do not talk about you or any other player. You can hate me silently or in PM. Or i will report you next time for trolling.Thanks.
But this part about backstab is sadly true. Sweden fleet will support britain, striking Danemark back or side or whatever. We call it back, because our main war direction isn't east. East is just annoying place where sweden pop ups only when our forces fight west to backstab empty ports. Sweden can do this, whispering mantra like "its sandbox man, its sandbox" every time you do attack in cooperation with britain and france, but it will be backstab.
When our leaders propose peace to sweden first time, sweden rejected it. When our forces smash your ports, you accepted it with whole bag of gifts from Danemark. Now you say only major clans will support agreement, our traders allready being ganked by sweden, and all we know that later you will attack our territory cooperated with our opponents. But Its not marriage guys and Swerige its not our beloved girl. All that agreement was done because some players on this side doesn't want to make your game so bad as it could be without peace. So bad danes we are and so good sweden is. Specially rebellion ones.
The swedish delegation was ofc torn between the demands of our warmongering members and the unecceptable demands of the danes.
In real world, no one even ask your nation about will you accept demands or not after defeat =\
-
1
-
-
@Reki
Well its a PvP Server after all, and you cant expect to sail you stuff without guards near enemy ships without beeing attacked.
Im sure it wasn't dane side who propose this part about traders, but it will be our traders who will hurt because of naive =\
same can and will happen to our Ships as well by your minor Clans...
As you said as well some people on both sides are unhappy.. But the Major Clans on both sides will enforce it
i just said there is no point in "safety" limited edition. It should be 100% or 0%
-
Шведы там пишут, короче, что соглашение будут исполнять большие кланы, а за рандомов они не отвечают) поэтому та часть про свободное плаванье торговцев - чепуха.
-
The important fact is - as Meraun wrote in his announcement:
This all is an agreement between MAJOR Danish and MAJOR Swedish Clans and not between two nations. I think on both sides there will be also in the future random players or little Clans who can do whatever they want. The Major Clans on both sides can not handle them. It is unnecessary to get excited about
I think it means free sailing on trader ships is impossible. Not even single dane trader can be sure, he won't be ganked as it was today by night, just because on sweden player Carl random face it doesn't shown any info about his clan or will he support agreement or not.
I will bring this news to our clan.
-
Угу, мир как бы противоречит сути игры. Они не могут быть в мире со всеми своими соседями, потому что иначе они просто лишаются здоровенной доли геймплея
Военные действия на Востоке
in Таверна
Posted
у шведов тоже есть люди и кланы, которые не соблюдают. Да и вообще пока не будет фикс.дипломатии эта проблема не уйдет.