Mirveis
-
Posts
328 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Mirveis
-
-
Непись должна продавать исключительно однопрочковый серый хлам максимум до Сюрпризов, я так думаю. В КО это называлось "гражданские корабли", если память не изменяет.
-
Если бы не было пункта "свой вариант", проголосовал бы за ограничение БР, это все же лучше зерго-блобов. А так я убежденный апологет боев 6*6, но зато без всякого ограничения по БР =)
-
Просто ребята посмотрите на опрос, 70% против 30%, в конечном счете в игре останутся "истинные ценители ганка" и те кто "в силах бороться с системой", мне кажется он-лайн ниже 1500 не нужен ни первой ни второй группе, вы посмотрите сколько с вентилятора слетело, посмотрите как просел он-лайн, посмотрите на этот вайн, у компота уже ластик стерся. Неужели мне одному кажется, что система мертворожденная и надо искать какой-то компромисс? Неужели мне одному кажется, что это очень, ооочень нишевой проект, что бы так раскидываться он-лайном?
Ну, 30% "истинных ценителей ганка" это тоже немало и пренебрегать их мнением как-то не правильно, я так думаю, тем более, что вовсе не они просили и вводили эти ограничения =) Разве не для защиты от ганкеров разработчики все это ввели?
Система не идеальна, согласен, но и не мертворожденная, и именно потому, что проект "нишевый", особенно важно найти "какой-то компромисс", чем, собственно, разработчики и занимаются.
Такое ощущение, что половина тех, кто с пеной у рта что-то пытается доказать, вообще не понимает о чем речь. Основной их довод: "Мне так не нравится, верните как было". На самом деле, ровно такая же ситуация складывается каждый раз, в любой игре, как только вводятся какие-то значительные изменения. Может быть это просто инертность мышления?
Мне кажется, нужно немножко поиграть, проанализировать ситуацию, грамотно и взвешено изложить свою позицию, а не закатывать истерики, в стиле: "Онлайн упал!!!!! Если седня же ни вирнете как было, я опять уйду в еву!!!!!!!!! И мой друг Вася тоже!!!!!!!!!!!!!!!!" =)
-
4
-
-
... Каждый вечер шикарные, равные(???) бои у тебя, потому что ты ходишь ганкать не спрашиваю другого игрока хочет ли этого "равного" боя он. И БР как раз тебе на руку играет, так как теперь ганкать тебе никто не мешает - в этом самая большая проблема БРа, а ведь изначально он предполагал срезать ганк.
3) Хотя бы в этом топике соотношение людей "ЗА" / "против" примерно 1к4, в аналогичном топе английского форума, дела обстоят примерно также. Так что хоть игра и одна, ситуация с БРом явно не в пользу большинства.
А что, нужно было спрашивать? Типа, раньше, когда блобом пинали одного, "другому игроку" это жутко нравилось и он получал удовольствие?
Мне кажется, что определенной категории игроков не понравилось то, что отобрали халявные кораблики и несколько усложнили игру, но большинство просто еще не разобралось во всех этих изменениях.
Не скажу, что ограничения по БР-у мне однозначно нравятся (я таки за 6*6 =)), но то, что бои стали гораздо ровнее по соотношению силы сторон, считаю положительным моментом.
... кстати я открою секрет, если превышения в 1,5Бр нет, то зайти в бой может хоть сантисима, после чего бой закрывается, т.е превысить это ограничение можно по крайней мере двумя способами, а в кругу атаки так и вообще нет ограничений, но водить крупные формации по морю теперь надо слаженно а то отцепят.
Бывает, что не работает, но это баги, наверное, подправят.
-
1
-
-
Ровно через час после такого нововведения, возле каждого "живого " порта будет ползать 3-й рейт, усиленно изображающего из себя унылого карибаса, с "шустрым морячком" на марсе и пачкой "чип и дейлов" порту =)Я предлагал выше, корабли в пачке, созданной до начала боя, не учавствуют в подсчете БР для захода в бой к своему однопачковцу. И на них не распространяется окно в 2 минуты. Вот это действительно заставит людей собираться в группы, и в тоже время не мудрить с матрешкой на марше, где скорость у всех разная (Санта, Вика, Павел или Реноме, Эссекс, Конста) и кораблей более 2. Ведь тогда есть шанс, что помощь сможет подойти, пусть и не сразу, но минут через 10. Типа шустрый морячок на верхушке мачты очень усиленно махал флажками о помощи и кто то таки его разглядел. Ну а уж если все рядом, так вообще вопросов быть не должно.
Нормальный такой результат борьбы с ганком =)Ну сегодня уже слышал о ситуации, когда ганкали торговца, все по бру не пролезли что бы его атаковать, по этому часть зашла за него, но так же стреляла по нему ))
-
2
-
-
... зайти в бой на помощь может столько кораблей, сколько находится в бою, например если бой 5 на 1 то на помощь заходят 4 корабля, может так поровнее будет чем бр.
6 * 6 - же и ни каких проблем, я давно об этом говорю =)
-
эмм ... Мамба а где картинка? под спойлером только image.png
Нажать не пробовал?
пробовал, у меня ничего не открылось
Да? А у меня открывается
-
Я лично, твердо убежден, что любая борьба с ганком только наносит игре непоправимый ущерб, а "защита" бедных карибасов еще и от союзников, которые, типа их оббирают, вообще за гранью разумного. У любого противника ганка есть абсолютно эффективный способ от него навсегда избавиться - ПВЕ сервер.
Хотя разработчики, как мне кажется, идут каким-то уж очень сложным путем, пытаясь достичь разумного баланса, и крайний патч внес значительные изменения в боевой системе, которые не всем нравятся, не стоит преждевременно ее критиковать.
Думаю, за предстоящие выходные всем нам удастся эту систему хорошенько потестить, после чего можно будет делать хоть сколько-нибудь обоснованные выводы.
ЗЫ Интересно, эти мультяшные кружочки на воде, одному мне так глаз режут?
-
Опечален тем фактом, что нельзя захватывать корабли у НПС. За исключением этого неприятного пункта в целом патч замечательный.
Вроде как это одно из самых лучших изменений, и подавляющее большинство игроков этому рады. В-общем не печалься сильно =)
-
1
-
-
We want to test the anti-ganking ruleset again. Хотелось бы подчеркнуть данное предложение. Студия хочет протестировать антиганк правила. Это скорее всего не конечное решение. И насколько будет правильное решение будет зависить от нашей "вони", фидбеков и F11.
Почему с ганком вообще нужно бороться? Ну пусть закроют ПВП сервер и все, ганк побежден =)
Мы имели нормальное более или менее пвп. Побеждали превосходящие силы, иногда тонули. Люди сами пошли и нашли себе развлечение в 100 км от родных вод, потому что там оно было. А теперь этого нет. Простите, но что в этой игре в таком случае делать?)
Может сначала стоит попробовать, чего заранее-то рыдать? Хотя, конечно, множество заявленных изменений не сильно радуют, мягко говоря.
-
Вот именно бред... Самое веселое тут что ремка их не спасет только протянет и без того нудную погоню еще на 20 минут. Если оно уже попалось под носовые чьи-то то финал известный. А в бою по парусу Эсекс нагнет все вокруг, если ему ремку дадут
Пусть тогда дают ремку на тринкомале если снять с него носовые. Я лучше на ней пойду без носовых но с ремкой!Не дадут. Он же пишет: "Суда, у которых нет места оружия преследования, получат дополнительные ремонтные работы. Установка или удаление оружия НЕ заставят судно получить дополнительный ремонт.
Это - просто премия, чтобы сделать ДРУГИЕ модели судов более жизнеспособными".
You do not have permission to view this forum.
Мы же в числе простых смертных и к пантеону 12ти Богов не допущены.
У меня пропуск к Пантеону? Ну надо же =)
Regarding FF.
Shooting through friendlies happens now too. They are not going to become transparent.
Demasting or removing sails from friendlies on purpose is a problem though. And is a cause of trolling which we want to limit. We believe that harsh measures are needed to resolve the issue and FF is one of the things that can go. It can only be solved by removing FF.
Regarding chase guns
Ships that don't have chase guns slot will receive extra repairs. Installing or removing guns WILL NOT make the ship receive extra repair.
It is just a bonus to make OTHER ship models more viable.
-
Похоже, Василича не вдохновило то, "что в ней на данный момент имеется". Ушел по-английски, на прощаясь, а вроде француз =)
-
Одно из, что возможно мне нравится, это кораблям не имеющим носовые орудия дают еще одну ремку.
Бред какой-то. А тем, у кого кормовых нет может сразу пару ремок и запасную мачту подкинуть? Тогда уж точно, одни Эссексы будут ганкать =)
-
1
-
-
Куда катится этот мир? Пираты карибасят на 1-х рейтах, британские торговцы их ганкают... Это какие-то не правильные пчелы (с) =)
-
9
-
-
Не нашел нужной темы - создал новую. Виноват Slik
Мне кажеться надо сделать чтобы вся команда при захвате судна могла пересесть на новый корабль или чтобы я сам мог выбрать сколько экипажа брать.
Потому что я если хочу забордить на Павле например третий рейт и пересесть на него, то у меня может убиться 150 матросов. Абордаж спасибо постоянным расцепам занятие в бою зачастую колективное, то есть так что у нападающего больше матросов, чем вмещается в захваченный корабль, может бывать часто. А я могу хотеть спрыгнуть с разбитого корыта на чужое новое. Или чтобы мой друг пересел на него.
...
Команда не убивается, просто часть ее остается на старом корабле.
Если сделать так, как ты предлагаешь, получится, что захватив, например, 3-м рейтом приватир, можно пересадить на него всю команду 650 человек и бордить всех подряд. Вот нежданчик будет для какой-нибудь Виктории =)
-
Да я тут угорал в нацчате, не помню его ник, орет игрок, что типа "британский флот идет. Кто на флот?". Смотрю его уровень - флагкапитан (3 рейт). Я говорю, ты х..и забыл на флотах у Векаса? Иди в ПВП и на ПБ, выхлопа больше. Оказалось, что он флотил на Вике ))). Я так понимаю его то и шваркнули? )))
"Выхлопа больше", это ты про что? От ПВП выхлопа вообще 0, да и фана так себе, че там делать-то? На флотах интересней, зуб даю =)
Дайте хотя бы какие то "медальки" за ПВП, которые можно либо продать, либо обменять на что-то полезное (даже не говорю про разрешения на постройку рейтов), хотя бы даже на ускоренную прокачку, и ПВП будет гораздо больше, даже при сегодняшней его убогой реализации. Сейчас же там делать нечего, а на ПБ тем более, пусть там "сражаются" любители плавучих чемоданов, зачем им мешать, это же "удел линейных кораблей".
Необходимость еще и заплатить за право утопиться на безпонтовом расцепе при подготовке к ПБ, меня лично, просто умиляет. Почему то вспоминается крылатая фраза Ф. Раневской: "Пионеры, идите в *опу" =)
-
Искать равный бой в этой игре ,это все равно, что искать грибы на трамвайной остановке...
Забудьте, сеньоры.... тут либо тебя ганкают, либо ты ганкаешь, либо храбро сражаешься 6 на 25..... =))))
Ну, как оказалось, "народу нравится" (с)
-
Более того бомбардирские бриги были в жизни. И их использовали в боях против фортов. И как правильно подметил Веха, ничто не мешает взять на ПБ в защиту несколько таких кораблей. Тем более, что им будет применение не только против таких же бригов. Но и против толстых идущих на захват.
В художественной литературе встречается описание боев, в которых бомбардирские кетчи применялись против кораблей. Если что-то подобное появится в игре, может быть удастся хоть как-то проредить рейтовые стада на ПБ и в ПВП. Тогда и фрегаты понадобятся, чтобы бобров контрить, очень на это надеюсь.
-
По теме: в EVE, которую здесь часто вспоминают, был такой проект - EFS. Любой желающий мог в качестве флит-кома объявить о вылете в определенном формате кораблей, на определенное время и дату. Место сбора, маршрут и план полета, были полностью в компетенции ФК, без всякой демократической ереси. Дисциплина, кстати, во время вылета была железной, не смотря на то, что многие пилоты встречались на вылете в первый раз. К вылету мог присоединиться абсолютно любой игрок, которому это было интересно. Все желающие могли подписаться на канал и получать уведомления о предстоящих вылетах. Вылеты проводились, практически каждый день, к хорошему ФК набиралась куча народа, в том числе на серьезных шипах. К плохому, правда, не набиралась =)
Мне кажется, в рамках вашего "Клуба" можно было бы попробовать что-то подобное. Единственно, вариант "каждый сам знает, что делать" не пройдет, ФК отвечает за успешность рейда и вариант тупо прийти в Порт-Роялю и утопиться может пройти только один раз, первый и последний =)
Сообщения о рейдах можно делать здесь же, заодно и тему апнете =)
-
2
-
-
.... А что в ней на данный момент имеется? А то начнёшь гамать, а в итоге получится что в релиз будут внуки играть....
Море имеется, открытый мир с динамической погодой, можно сказать огромный, кораблики красивые, почти что симуляторное управление и стрельба, ну а что еще нужно настоящему мареману, чтобы встретить старость =)
Интерфейс страшненький, да еще и на непонятном языке, экономика примитивная, ПБ бестолковые и исключительно на рейтах (пока 3-и еще пускают, но скоро, походу только 1-е будут), ПВП, эээ, как бы на любителя: или догоняешь каких-нибудь инвалидов, или удираешь от блоба в 25 рыл. Хотя, конечно, бывают и приятные исключения.
Команда разработчиков небольшая, развивается игра не быстро, повезет ли внукам, пока не ясно. В-общем почитай темки, посмотри картинки и мультики, а если пива недельку не попьешь, и поиграть сможешь =)
Все ИМХО и может не совпадать с мнением большинства
ЗЫ Да, кораблики халявные, тонуть недорого, особенно без фитов, ну Флибус уже писал =)
-
1
-
-
Всем привет! А что, собственно, здесь происходит?
Привет! Тупим по-тихому, как всегда =) Я думал ты в БЗС мессеров сбиваешь. Видел там какого-то Василича, даже написал ему, но похоже тезка твой оказался.
-
Это про тот круг "множества" игроков которые требуют 6 на 6?))))))))))) вообще не понятно о чем тема, хочешь в 6 плавать плавай и ходи в пвп если боишься что проиграешь 7или 10 в этот момент то че вы вообще играете ? или вы хотите какого то "справедливого" баланса? Очнитесь уже! его как в реальной жизни нет так и в виртуальном мире. Тему уже давно пора закрывать ибо такое предложение не понятно чем призвано "улучшить" гемплей.Все создано для пвп боев, разрабы итак идут нам на уступки уменьшают время захода в пвп и т.д, что впринципе не надо делать, НО они это делают чтоб сделать лучше для всех и для пати из 6 или 8 игроков и одиночек и полноценных флотов.
Если не понятно о чем тема, может быть стоит попытаться понять, или вообще лучше промолчать, чем рассуждать на непонятные тебе темы? Ты кто такой, чтобы решать, какие темы закрывать, какие открывать? Может вообще форум стоит закрыть, здесь ведь так много непонятных тебе тем? =)
ЗЫ Если при внимательном прочтении того, что написал Флибустьер тебе по-прежнему непонятно о чем речь, не заходи больше в эту тему, все равно ничего не поймешь =)
опять прыгаем с одного на другое
суть темы и корень проблемы - отсутствие интересных боёв
99% боёв сейчас - догони и запинай тех, кого меньше или убеги и отбрехайся от тех, кого больше
но, видимо, большинству это в радость - думать особо не надо
тактика, стратегия, варианты боя - "не, не слышал" (с)
Похоже тех, кому "догнать и запинать" интересней тактики и стратегии в игре сейчас большинство. Хотя, может быть люди действительно не понимают и не представляют, какие бои могли бы быть.
... возникла идея про доработку small/large battles, которая как смог сформулировал, не понравилась, отпишись что не так именно в этой идее (было бы не плохо ещё прикрутить дизлайк, чтобы убрать сообщения что мне не нравится, т.е. практически будет прикрученная к сообщению голосовалка). Сколько у меня друзей в процентном отношении не важно, хотя из того боя в потбс, что кидал ссылку, заметь, твоего видео, больше половины участвующих в нём, сейчас здесь играют (может и больше, не всех по никам знаю от вашей стороны).
Я лично, никогда играть в сессионку не стану, да и договорные бои немножко не то. Заранее известный состав и шиптайп, это все же не то, чего хотелось бы.
А по моему это обсуждения вкусовых качеств ещё не приготовленного блюда. Сколько надо доперчить, сколько досолить.
И вообще, Флиб, ты инглишь знаешь?
Сделай у бургов такое же голосование, или попроси тех модеров, кто по ихниму шпрехает.
В конце концов, если мнения разделятся 50х50, то разработчики могут и отдельный сервер сделать.
Кому нравится останутся тут 25х25, а кому не нравится пойдут туда 12х12.
С сохранением достижений, бабла и прочей вертуальной херни, за которую некоторые удушится в реале готовы.
И время покажет, кто прав.
А разве сейчас не самое время решать, сколько досолить, сколько доперчить? Когда блюдо сварится, поздно будет: пересол на голове =)
Разделить полупустой сервер на 2 совсем пустых, мне лично не кажется лучшим решением. А время да, покажет по-любому =)
Поздно вы спохватились, всем кому игра кажется скучной и без интересных битв - надо было делать возврат денег через стим и не захломлять форум такими темами...
Такой же совет, как и Krosbi: постарайся понять суть темы и корень проблемы. Ну, а если не получится, пойди создай еще какую нибудь потрясающую тему, вроде этой или этой
-
Считаю однозначно и безоговорочно увеличть пвп бои как на пб так и в открытом море до 50 на 50, поясняю: в течение последних 2 недель мы - датчане группой в 25 кораблей ходили в пвп от тибурона к порт моранту, нас брали бриты в таком же количестве 25 кораблей, в основном 6-5 рангов, которых мы легко топили, если бы их прыгало больше - до 50, в таком случае британцы бы не убегали и давали бы нам бой. Я прекрасно изучил психологию и флибустьера и эль компота когда с ними играл в одном сообщество, они предлагают игру сделать под свои потребности - они по философии одиночки, ганкеры по стилю игры, в большом сообществе не уживаются, плавают на мелких кораблях в ганг-группах, по 1-3 корабля, реже в большем количестве, естественно я уверен, их достало что постоянно не они, а их ганкают. Но нельзя игру перестраивать под 5-10% игроков на сервере, я пришел из ПОТБС в эту игру именно посмотрев масштабные бои в открытом море, меня захватили эти Трафальгарские битвы, всегда есть момент неожиданности когда на помощь тебе придут неважно сколько игроков, или наоборот. А эти предсказуемые договорняки из ПОТБС 6на6 я думаю уже набили оскомину всем, когда в пвп собирались "папки", в фулку не приглашали новичков, чтоб не тонуть и тешить свое эго. В нынешней механике навал эктион много возможностей для новичков и игроков без сообществ, которые всегда могут прийти на помощь крупным сообществам, или помочь тем же ганкерам, которые неожиданно превратились в жертв. Я вообще тешу себя надеждой что когда-то на пб будет 100 на 100 игрков а в пвп 50 на 50. А тем кто жалуются на лаги и оптимизацию при большом количестве кораблей в бою, советую обновить комп и поставить как я в слай-режиме две 980 видюхи, и ничего не будет лагать, если нет возможности, то извините и идите играйте в ворлд оф варшипс)
Интересно, написав ники игроков с маленькой буквы ты, хотел высказать все то презрение, которое к ним испытываешь, или просто в школе плохо учился и не знаешь правил русского языка? Или тебя в ПОТБС папки так сильно обижали, что до сих пор простить не можешь?
Чисто на всякий случай: не только Флибустьер и Эль Компот поддерживают идею ограничения количества игроков в ПВП, и таких все же побольше 5 -10 %, даже судя по приведенной здесь голосовалке.
Оно конечно понятно, в 6-м, скажем, биться с сильным противником не так-то просто, на 25-ти отжатых у неписи рейтах оно сподручней, опять же и звучит гордо, не какие-то там фрегаты, а рейтовые сражения, ну, а на 50-ти будет еще "увлекательней". Хотя почему только на 50? Проси уж сразу 500 х 500! А что, соберешь 500 бравых парней с Титанами в слай-режиме и вперед, выжигать Карибы, ну, что бы уж окончательно и безоговорочно =)
Ну а мы мешать не станем, найдем чем заняться на досуге =)
-
2
-
-
Некоторые считают что в плове должны быть все ингредиенты и в нужных пропорциях, иначе это не плов а рисовая каша.
Настоящие знатоки утверждают, что плова без зиры не получится, сколько бы ты мяса в рис не напихал, и как бы все это не варил =)
Пусть тогда дают ремку на тринкомале если снять с него носовые. Я лучше на ней пойду без носовых но с ремкой!
Ганк
in Предложения и идеи по игре
Posted
И что, крайний патч в этом виноват? Может, быть ты думаешь, что если все вернуть как было, онлайн внезапно вырастет?
По секрету скажу: онлайн и дальше будет падать, до тех пор, пока игра не начнет приобретать хоть сколько-нибудь завершенную форму и не начнется хоть какая-то рекламная компания. Люди пришли, реями покрутили, из пушек постреляли, на море посмотрели, теперь игру ждут. Сам таких знаю, причем ни один год в КО игравших.
ЗЫ Бедные разработчики, я представляю, как их выворачивает от этого форумного нытья после любого мало-мальского изменения, которое они вносят из самых благих намерений =)