Rolando
-
Posts
796 -
Joined
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Rolando
-
-
2 minutes ago, Yettie said:
Посчитайте пожалуйста экономику производства прежде чем парировать
Посчитайте стоимость 1 лабор часа (в сутки на 3000 часов можно скрафтить 71 единицу тика), стоимость (крафта (дороже)/покупки (дешевле но устанешь тащить)) тулсов, количество дерева требуемого для постройки того же Имплейкабла.Продали за 2.5кк реалов и себестоимость слишком разные вещи.
Имплакейбл - выданный всем бесплатно
Себестоимость = 0.
Если бы это был крафтовый Плакса, то где то тысячи полторы тулзов по 2к реалов каждый, что примерно те же 3кк реалов себестоимости. Остальные материалы можно купить за 300к. Даже включив в полную себестоимость цену индиамана, на котором возятся материалы - это еще 300к максимум. Даже "списав" туда амортизацию рецептов на дерево (s) и разрешения на постройку здания Shed..., получим не более 4кк на 1 линкор из (s) с портовыми бонусами. Откуда желание втюхать халявный корабль по его полуторной полной себестоимости? Причем - не договориться в чате без налога - а лишь бы кому, чье ЧСВ позволит и налог заплатить?
-
23 minutes ago, Gringo69rus said:
@admin а будет ли сушилка дерева фикситься? а то при изготовлении дерева цена корабля уходит в небо по сравнению с крабством флотов
А вы не задирайте цены кораблей в небо
Вчера нашел таки лив-оак (s) - вайт-оак (s) Имплакейбла за 2,5 млн реалов (с налогом - 2, 75 млн). Зачем, спрашивается, продают за такие же цены "накрабанные" фировые океаны, зачем за 6 млн минимум ставят на продажу выданные ВСЕМ Плаксы и Кристианы? Видел Белку за 60 млн. Денег на комиссию не жалко, лишь бы лоха-покупателя найти?)
-
1
-
-
Надпись при входе в игру на сервере войн: "Линкоры можно захватить только у игроков" неактуальна. Наоборот бы туда добавить запись, рекламирующую новые 3 рейты - как ДЛС Редутабль, так и Имплакейбл.
-
17 hours ago, admin said:
Когда вы видите в портовой битве адмирала на первом рейте или торгаша с индиаманом везущим товар во вражескую столицу. Вы можете быть уверены, он превозмог и у него огромные стальные шары.Когда мы такое видим - мы запускаем в портовую битву против двух таких первых рейтов трех Кристианов по БР, а индиамана ловим несколькими фрегатами
Впрочем и в том, и в другом случае этот с шарами может быть нашим ботом или даже двойным агентом.
Откуда сокланам обладателя первого рейта на ПБ знать, что этот обладатель получил в реале 200 евро, собранные по копеечке с огромного клана атакуюшей важный город стороны. Первый рейт сражался как лев, но...был захвачен двумя последовательными абордажами с двух Кристианов и включен во флот атакующей державы. А его бывший обладатель, двойной агент, включен в список защитников и на следующее ПБ, и в список ПБ-пачки, пытающейся отбить потерянный город. Ему даже возмещен потерянный первый рейт, ведь это обладатель огромных стальных шаров)
Во втором случае обладатель индиамана даже не качался до первого рейта, а попросту перебил заявку на дропающиеся в городе медные слитки и вывез приличное их количество во вражескую столицу - не возбуждая подозрений.
Ребята, вводите описания и публикуйте, пожалуйста, патчноты, и на русском языке тоже. Иначе, пока игроки разбираются в этих хитросплетениях и замыслах - обыкновенная коррупция может быть выдана за скилл, доблесть.
И, кстати, наоборот - честные игроки, затупившие один раз (не разобравшись в свежем патче) - могут быть затравлены говорливыми клеветниками и выброшены из игры.
-
43 minutes ago, Yarych said:
А чем отличается игра за пиратов?
Пиратская столица (Мортимер Таун) и еще 3 незахватываемых пиратских города расположены практически в центре карты, ближе всего к Тортуге (La Tortue), где представлен, на мой взгляд, самый развитый рынок кораблей, модулей, книг, других товаров.
Российская Империя не имеет столицы, захватила весь Мексиканский залив и у них 5 портов на 55 очков, т.е. продвинутых вариантов ТТХ для сооружаемых кораблей. Еще у них тайный остров (капитана Кидда) и Бермуды ближе к правому верхнему углу карты. Наиболее богатая нация.
-
1 hour ago, Medniy Sandal said:
И еще желательно написать за кого (нация) ты играешь сейчас. А то совсем непонятно из твоего поста.
И еще, иногда проще найти клан через чат нации. Хотя ты уже наверняка это пробовал.
Нацию как раз таки поменять не проблема, если только начал играть
Дисциплинированные, общительные ребята играют за Российскую Империю, свободолюбивые либералы и скрытные хитрецы - за пиратов, часть русскоязычных ушла к британцам...
-
18 minutes ago, Gringo69rus said:
правильные пушки это 36 /32/9(или12 не помню точно) самый сильный по дпс корабль - имба понятие относительное
На верхней деке вообще у рассматриваемых 3 рейтов 42ф каронады. Если по корпусу, калибрам Рюйтер сильнее Белоны, а в стрелку быстрее всех 3 рейтов, то он - имба относительно Белоны и рейтов послабее ее. С переходом в абсолют, если с св.Павлом, Викой и Буциком ничего не сделают. Только Кристиан, близкий по БР новым 3 рейтам (разница меньше 13%) - им достойный конкурент.
-
Просьба разработчикам продолжать переводить на русский основные изменения, вносимые патчами.
Пока увидели прибавку к скорости 3 рейта (74) - стало 11 узлов по дефолту. За это +
Увидели (пока что на сайте) новый 3 рейт Admiral de Ruyter (он получил хорошую поддержку в голосовании по кораблям в 2016) аж с двумя 32ф деками. И ходит 11,1 узлов, в стрелку чуть порезвее Имплакейбла и гораздо быстрее редкой Белоны, которая послабее и по корпусу. Не имбовато ли?
-
47 minutes ago, qw569 said:
Вы серьёзно думаете, что какие-то индикаторы прочности мачт спасут ваши мачты.
Грот упала через 11 секунд
Хороший контрпример 🙂
Финальный экзамен, боты поворачиваются к тебе задом, у них нет не то что бугелей, а "даже" элит-франца или уж совсем "обязательного" на безрыбье wing-out-ballast.
Но даже и это не догма. Разок мне все же удалось на Санта-Сесилии без грот-мачты и всех этих модулей уйти от 2-хТринкомали.
1. Мастерские карпентеры (+ перк, + книжка на починку), грот (нижний парус) восстал почти сразу. 11,5 узлов в бакштаг (копер+нави-хул+секстант+элитный испанский).
2. У обоих тринек было по 1,5 деления на 1 борту, хулки кончились. Никто не хотел давать победу другому, пожертвовав собой 🙂
В итоге - получасовая погоня, к которой через минут 15 присоединился быстрый ваппен, но я уже дочинил мачту. Сэкономил бы время и себе и людям, если бы красным цветом на грот-мачте засветился бы индикатор: еще 1 пробой из передней 9ф-ки триньки - и упадет.
-
Обычно мачты сносят крупным калибром относительно тонкие - то есть 1-4 рейты, 24ф Эндимионы - сносят кораблям рейтом пониже.
Логично показывать стреляющему по мачтам, есть пробой или нет. А владельцу мачт - точную картину. Потому что предотвратить избиение когда у тебя есть ремка на мачты/паруса еще можно, а когда она потрачена - только или бежать или идти в клинч. И то и другое не мгновенно.
-
2 minutes ago, El_Compot said:
Ну хз, 2 головы и 4 руки это понятно, Москалю респект он игрок опытный. Решил проверить билд, сделал похожий Леопард только побыстрее, тоже на каронадах но фир(с)/махагони(с), выпал кстати золотой 5ти дырочный) поставил 3 фита на скорость, один на мачты и один картахену(и браня и мачты), вышел из тортуги долго ходил в поисках подходящего противника, на редуты не прыгал, они меня ясен пень тоже игнорили, "страшных конст" которых боится Роналдо мне не встретилось ни одной, зато встретил Ингерманланд который просто встал в стрелку и убежал из боя и пиратский Вепен который убежать не смог и утонул, в целом остался доволен и ушел спать.
Роландо (а не футболист Рональдо
) - обладатель "страшной" пятидырой Консты, на счету которой помимо прочих - Ратвизан британского ганкера-скилловика (у Нуевитаса). В треугольнике смерти (Тортуга-МТ- Баракоа) использовать редкие корабли - дураков нет
-
51 minutes ago, Kirov said:
У нас другой "Ретвизан", нач. XIX века.
Тот "Ретвизан" был захвачен у шведов в Выборгском сражении (1790 г.). Мораль, действительно, впечатляет...У нас в игре тот самый изначально шведский Ратвизан 1783 года, проекта Чапмана, исторически 64 (66) орудий.
На 74 пушечник Русского флота 1818 года не тянет.
Но с моралью я ошибся - мораль я предлагал поднять Лео - он в 1807 по приказу капитана дал бортом по американцу, стоящему рядом и уклоняющемуся от досмотра на предмет дезертиров из Роял-нави - чуть война тогда не началась. Ратвизану "убрал" про мораль.
Дисбаланс получается: в 3 рейте один из сильнейших кораблей, хорошо управляемый (экипаж 690) и самый быстрый по стрелке - ДЛС корабль (Редутабль) . В других рейтах такого нет. Шебека, конечно, самый сильный и самый быстрый в крутой бейдевинд 6 рейт, но научиться эффективно управлять ею гораздо сложнее, чем бригами.
-
1
-
-
17 hours ago, Gringo69rus said:
Ингер если еще используют из-за розы и 32 калибра то ваппен как порезали броню ему вообще остался только у фанатов ибо для соло на него никого не догонишь а если догонишь то из-за слабости борта с более менее скиловым игроком утонешь
лео и ратвизан вообще корабли для боя с фрегатами а не с рейтами
Ваппену не резали броню с момента новых удвоенных ТТХ: 10900 hp борта по дефолту, только Ага существенно прочнее, процентов на 5. Ингер, да - посильнее по весу залпа и интереснее по управляемости и розе ветров, но на корме тяжелого рейта Ваппену сидеть легче и калибр передних 4 орудий 12ф а не 4ф. В пачках ганкеров Ваппены встречаются, соло не видел.
4 рейт, как совокупность 5 кораблей, на мой взгляд, должен не только отлавливать фрегатов без поддержки рейтов (4-5 рейты). Ваппены и Ингеры, особенно из (s) в количестве примерно 1,5-2 к одному рейту успешно выносят рейтам структуру через корму, потерявшие борт или мачту отходят чиниться под прикрытием товарищей. За счет скорости и маневра этим кораблям часто удается тактика сидения на корме у самого тяжелого из рейтов, который часто оказывается последним в линии. А Лео, Ратвизан и Индефак слабее по маневру, их роли скромнее.
За дикий буст Лео я не высказывался. Экипаж бы ему прибавить на 30 человек, чуть поднять мораль, и на корму или на нос добавить пару орудий. Вариант заменить кормовые стекла на дерево, как это сделал с литературным Лео Джек Обри конечно не может быть осуществлен в игре - многие прутся от красоты этих "витражей". Но кормовые орудия усилить можно.
По Ратвизану я предлагал увеличить ход по ветру чтобы догонял в стрелку новые 3-и рейты: Ратвизан был вторым флагманом в Афонском сражении и успешно преследовал побежденных турок. Как вариант - уменьшить крен и снос: в реале Ратвизан был существенно шире Леопарда, а следовательно, остойчивее.
Само собой, что если еще какие то фичи вводить этим легендарным ДЛС кораблям - то можно что-то и понерфить: например, Лео калибр 2 деки сделать историческим -12ф, повысить крен в бейдевинд (бом-брамсели). Ратвизану можно понерфить ход в крутой бейдевинд.
-
Посмотрел 1-ю часть стрима Москаля: 2 боя, 1,5 первых часа.
1. Когда Москаля спрашивают: какой корабль сильный в ДЛС 4 рейта - он отвечает: Ратвизан по всем параметрам кроме скорости (по розе ветров). На Лео Москаль играет второй раз (первый был сразу после покупки - видимо тогда Москаль победил Ваппена на 1 делении бортов). Книжки не вкачаны. Наверное мало кто успел вкачать 4-5 книжек Лео за пару месяцев до выхода нового ДЛС. Ратвизан то вкачан у всех, кто почти год ходит на нем.
2. Москаль в этих боях чисто на каронадах. Фиолетовый Леопард (бонус сейлинг 4, остальные бонусы не айс) фичен: копер, нави-хул, элит-франс, брит-сержант. Очень рисковано в чужих водах без гарантированной поддержки и в присутствии и РИ, и испов: нарвешься хоть на одного скилловика на фрегате быстрее тебя и на нижних лонгах - будут расстреливать издали. Но! такие противники ему попались, что в шахматах такие бои называют кооперативным матом. Удивило только, что первая Гермиона тонула без структуры несколько минут - какая то помпа так сработала.
Итого: Москалю лютые лайки, его противникам - фи, Леопарду - неуд: только нескилловиков топить на фрегатах.
-
44 minutes ago, SnovaZdorowa said:
тут выше прозвучал такой тезис, что DLC корабли никогда не нерфили. IMHO это не так.
...Если всех баффнули, а одного забыли, то по сути для него это нерф.
Все правильно, если Ингеру и Ваппену на верхних деках поднимают существенно калибр, соответственно, 14-ти и 22-ух карронад, а Леопарду и Ратвизану только 6-ти и 8-ми, то это существенный бафф первых, что все равно, как если бы Лео и Ратва относительно первых понерфили.
Поскольку калибр орудий баффнули еще и некоторым рейтам - Лео и Ратв понерфили и относительно этих рейтов.
Теперь ввели еще 2 рейта - сразу с крупным Океановским калибром (36ф на нижней деке). Это тоже нерф Лео и Ратва и не только их.
Обновил свой пост на инглише в фидбеке Лео.
-
23 minutes ago, Malcolm3 said:
Тут есть проблема в том, что в реале как раз 4 ранг "сасал" у 3 ранга, поэтому мелкие двухдечники исчезли и в 4 ранге остались только тяжелые фрегаты
В игре эта исторически реальная проблема во многом решена: допотопные Ваппен и Ингер (не тяжелее тик-вайтОак) выписывают на жопе у любого рейта (кроме Васы) такие кренделя и так рейкают с 3 дек, что тут как бы рейт не "сасал". У них проблема только в том, что во многих случаях прежде чем сесть на жопу большая вероятность потерять фок- или грот-мачту или две нижние стеньги от огня с 36-42ф (каковых орудий в реальной истории было очень мало, на Трафальгаре был один рейт с 42ф).
Пути решения:
Повысить прочность или толщину мачт,
понерфить пробой или урон 36-42ф.
Лео, Ратвизан слабы по маневру, "перекручивают" рейты дольше, теряют мачты чаще. Преимущество (s) дерева на мачты не распространяется. А могло бы.
-
35 minutes ago, Beeekonda said:
У Леопарда и Раттвизана все норм на 4ом ранге. Просто весь 4ый ранг в целом сасает и я хз зачем вы их сравниваете с Редуком.
Чтобы 4 ранг прекратил "сасать". В частности - у "Редука"
-
51 minutes ago, Malcolm3 said:
Проблема в том, что разработчиков достали (в основном бурги, правда), и они не особо теперь мотивированы обсуждать какие-то вещи, особенно, если идет критика (даже конструктивная).
Да и не постят они ничего на русском форуме уже давно.
Задача разработчиков - читать, то что пишут и на родном языке
мне обратная связь нужна только в виде фиксов и патчей Лайк разработчика я воспринимаю как "прочитал, будет учтено".
Просто есть срочные предложения. Сейчас ДЛС Редутабль продается в ущерб остальным ДЛС. "Не жрут лаврушку"
Но разрабам виднее, что и когда продавать.
-
Сандаль, это работа модератора: ссылать все необоснованное в Таверну, удалять все гы-гы офтопы и банить за оскорбления
Перед форумными законами все должны быть равны. Тогда сюда в русскояз. раздел будут писать по делу, не переходить на личности и конструктивно помогать разработчикам.
-
1
-
-
53 minutes ago, Captain Reverse said:
Вопрос в другом, если тебе Леопольд не приносит удовольствия, то зачем ты его покупал?
А посмотреть можно вчерашний стрим Москаля, он на Леопольде набил 20к дублонов и как минимум в одном из боев (который я увидел) в соло потопил 3 корабля.Посмотрю, спс.
Если ты за судьбой Лео не следил, то говорю, что по ТТХ этого ДЛС сразу были изменения, в т.ч. у него внизу были коронки макс.32ф, через неск.дней сделали 42ф.
Admin писал в те дни, что добавят экипаж - не добавили.
Скорость была макс.12,1 сделали 12,28 и растянули розу ветров под 105 градусов +-15.
Написал в начале декабря в бург.разделе длинный опус про видение Лео и Ратвизана, admin его лайкнул, по просьбе бургов перевел на инглиш. Там в основном про Леопард, переделанный Джеком Обри (5-й роман Патрика О Брайана из серии "Хозяин морей").
В общем надежда на улучшение Лео осталась. Корабль интересен ходом под прямым углом и в слабый бейдевинд. Но и уязвимости есть: 2 паруса на верхних стеньгах фор и грот мачт, низкий маневр, малое кол-во кормовых и носовых, мало каронад наверху - 6 (у Ваппена для сравнения теперь 16 32ф каронад на 3 деке, 6 24ф на 4 деке и вертится как черт). Видел как Москаль побил на Лео Ваппена незадолго до апа калибра каронад, но там прям на 1 делении бортов. Теперь наверное не побьет скилловика, а БР у Ваппена ниже.
Для баланса могли бы сделать, чтобы Лео или Ратвизан догоняли Редутабль и Имплакейбл по стрелке (при прочих равных).
-
Just now, Medniy Sandal said:
Эта тема изначально не предполагала твой заголовок ))). Тут нет никакой оперативной связи, уж тем более с разработчиками. И по непонятному многим манифесту ))).
Развлекуха одним словом, без "серьезностей" ))). Предпоследний пост вообще пошел про "танцора" и шары )))
Ну это вообще был переход на личности. Однако, то что меня признают обладателем шаров радует
Ладно, буду продолжать в инояз.разделах. Там нет русской традиции шапкозакидательства. Наоборот - кое-какие опусы просили перевести на английский, а разработчики читают и иногда лайкают.
-
22 hours ago, Medniy Sandal said:
Бллин тема изначальна была под Таверну ))). Надо бы перенести, а то редкий "русскопонимающий" форумчанин подумает, что тут что-то важное обсуждают.
Сандаль, ты же модер или где?
Темку можно и переименовать типа:
Оперативная обратная связь с разработчиками по Agile Manifesto
Ряд принципов:
Непосредственное общение является наиболее практичным и эффективным способом обмена информацией
Наивысшим приоритетом является удовлетворение потребностей заказчиков, благодаря регулярной и ранней поставке ценного продукта
Изменение требований к продукту приветствуется, даже на поздних стадиях разработки
Работающий продукт следует выпускать как можно чаще, с периодичностью от пары недель до пары месяцев.
Agile Allance (17 разрабов) под этим подписались ажно 19 лет назад, а мы тут еще играем в Кин-дза-дза
-
23 minutes ago, Malcolm3 said:
З.З.Ы. @Rolando ты, если честно, своими постами очень сильно заставляешь вспомнить известное выражение про танцора, которому известно что танцевать мешает
Плохой танцор может быть хорошим отцом.
З@дрот - не уверен)
-
1
-
-
20 minutes ago, El_Compot said:
ну и что? Тут бывает по пол дня шаришься по морю чтобы с кем нибудь подраться, можно и на леопарде против консты, не получится нового сделаешь, в чем проблема, он же халявный, на него пермит не нужен в отличии от консты
Последователь Зохер-Мазоха?
Я не играю по пол-дня. У меня 2-3 свободных часа вечером и есть 15 -узловая Конста, 14,7 узловой Ратвизан из (s), старый золотой Ратвизан не из (s) и это все достойные корабли под множество задач. Например на Консте я как то рано утром влез в миску хостилити к десятку Ваз и одной триньке, триньку добил, от Ваз ушел. Потом, когда американские друзья тагнули этих Ваз - добил еще Вазу. Сам понимаешь - море фана. Вывод: такую Консту стоило покупать в игре за 700к реалов
Два месяца назад мне за 10 баксов впарили Леопольда, кота в мешке, из которых наверное около пол-бакса-бакс ушло Реверсу. Если я сам не получаю от Лео удовольствия, близкого к удовольствию от вышеупомянутой Консты - как считаете, за эти реальные деньги я вправе посмотреть, что на Лео может Реверс?
Предложения по игре в целом
in Предложения и идеи по игре
Posted · Edited by Rolando
Никак. Не учтено, что сотни людей купили ДЛС Редутабль со сходными ТТХ и каждый день могут в среднем получать 30-50 штук нужного (s) дерева (а бывает - падает и недельная "норма"). С нужными перками можно засунуть 2 приемлемых по ТТХ Редутабля во флот, крафтить третий, и потом, вернув боевые перки, разьезжать на них по очереди, а третий Редут каждый день разбирать, пока не выпадет золотой или с 4- мя бонусами по 3-4. В этом случае разбирается на (s) один из двух старых.