Barberouge Posted March 16, 2017 Author Share Posted March 16, 2017 Un sondage sur les alliances: Les mécanismes d'alliance ont transformé la diplomatie en votes automatiques. Les alliances ont des avantages (par exemple les batailles de port en commun) mais elles ont mis de côté l'aspect social de la diplomatie. Les traités, négociations, discussions, trahisons ont disparus lorsque les alliances ont été implémentées. Elles ont aussi créé des dynamiques qui limitent le PvP et étonnamment détériorent le PvE pour les nouveaux joueurs. La présence des bots a été modifiée pour supporter l'hostilité mais les nouveaux joueurs ne peuvent pas trouver de bots près des capitales à moins d'enchaîner les missions. Suppression des mécanismes d'alliance ? Oui - retour à la situation de la sortie de l'accès anticipé Non - garder les alliances comme elles sont Il faut voter ici: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deirdre_Ambre Posted March 17, 2017 Share Posted March 17, 2017 En fait si on analyse la situation on a le choix entre : - Le système actuel et sauf erreur de ma part, Espagne+Suède+DK+France contre VP+GB+USA depuis presque toujours. - L'ancien système où grosso modo les camps étaient ceux-là sauf qu'on laissait la possibilité à des joueurs de faire n'importe quoi (trahisons, décisions par un "chef"). Moi je verrais bien une 3è option : les alliances changent automatiquement toutes les 1 ou 2 semaines et sont déterminées soit par un pur random, soit par un algo qui va automatiquement mettre en rivalité des nations en prenant comme critère le nombre de ports possédés et/ou le nombre de joueurs actifs sur les dernières semaines. Après tout les capitaines suivaient les ordres de l'amirauté et ne tenaient pas conseil entre eux pour savoir à qui déclarer la guerre. Le bémol c'est que ça détruit les accords passés (genre les Suédois vous défendez telle et telle île au nord pendant que nous les Français défendront celles du sud). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barberouge Posted September 6, 2017 Author Share Posted September 6, 2017 Un sondage sur l'invisibilité et le boost de vitesse en sortant de bataille: pas de changement réduire de 50% suppression Link to comment Share on other sites More sharing options...
emma Posted October 3, 2017 Share Posted October 3, 2017 salut EMMA DES ACN DE LA NATION DANOISE ancienne ACR de la française pour la question je trouve l'open world tres bien comme sa en rl a cette epoque la sa prenner des mois une traversé Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little pony Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 3 hours ago, DesMoines said: Heureusement pour nous que ca reste un jeu orienté simulation....faut savoir peser le pour du contre...Je me voyais pas mettre 2 mois pour faire un Fort Royal = Louisiane OMG.... Tu m'étonnes, même Charlemagne des EDR a fait le voyage jusqu'en Louisiane, c'est dire si les voyages sont au bout du compte assez "courts" Link to comment Share on other sites More sharing options...
emma Posted October 4, 2017 Share Posted October 4, 2017 de la fausse simulation pour certains points car les missions limités au rang trouve sa nulle dans le sens que sa motive pas a aider les petits levels les basics cutters peuvent pas faire de pvp ou rejoindrent des batailles mais peut etre tag (meme si il y as peu t'interets) les trucs enlever meme si beaucoups regrettent le tp bateaux a diferents outposts qui rendait pas trop simulation Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barberouge Posted October 4, 2017 Author Share Posted October 4, 2017 Un sondage sur la possibilité d'ajouter des clans d'une autre faction à la liste des clans amis, leur permettant de rejoindre les batailles de port: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barberouge Posted October 9, 2017 Author Share Posted October 9, 2017 Un sondage sur la possibilité d'accroître la diversité des navires en bataille de port. 1. Introduction d'une limite de BR (Battle Rating = cote de bataille) totale pour la bataille de port (au lieu d'un BR de navire particulier), permettant des choix plus variés dans la composition de la flotte 2. Possibilité pour le clan gouvernant un port de diminuer (en payant) cette limite totale de 50%, afin de réduire le nombre de joueurs (ou la taille des navires) nécessaires à la défense Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surcouf Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 BR = ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barberouge Posted October 9, 2017 Author Share Posted October 9, 2017 Battle Rating, Cote de bataille, une estimation de la puissance (ou taille) d'un navire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surcouf Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 Ça veut dire que tu peux défendre avec deux trois ponts ou dix cotres mais que le total maximum du BR soit identique ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barberouge Posted October 9, 2017 Author Share Posted October 9, 2017 yep Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barberouge Posted November 1, 2017 Author Share Posted November 1, 2017 Un sondage sur la limitation de l'utilisation des réparations durant une même bataille: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now