Guear
-
Posts
773 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Guear
-
-
21 minutes ago, veha said:
До патча
Ох, Флот выкопался из могилки?
Всех приветствую.
-
1 minute ago, admin said:
крафтовые корабли будут дешевле чем у неписей. у ботов отключим ряд кораблей которые можно будет только скрафтить (как было раньше)
также думаем убрать снова захват рейтов у неписей так как это вливает неумеренные деньги в экономику
Раскажите пожалуйста что решили с ресурсами и материалами? Будут их вайпать или нет? И относятся ли лэйбор контракты к ресурсам и материалам?
-
Франки уже лыжи намастрячили. Из Испов "Ультра" уже вещички пакуют. Шведские HRE тоже туда же. Бриты с амерами будут рубиться на Глобале.
-
Just now, soulfuor said:
совсем заскучал? ))
Дык пираты в основном на первых рангах ходят а этого добра на ПБ достаточно.
-
Just now, soulfuor said:
просто сделайте систему очков репутации/чести/пвп/ чего угодно на что фантазия горазда ,у каждого игрока есть очки репутации по этим очкам к примеру выстраиваются ранги от 7 до первого соответственно каждый ранг соответствует рангу корабля на котором ты способен ходить и поехали 0-1000 седьмой ранг 1000-2000 шестой 2000-5000 пятый 5000-12000 четвертый и т.д. каждый раз когда ты побеждаешь тебе накидываются очки каждый раз когда тебя твои очки у тебя забираются противнику...
И игроков не будет тоже.
-
17 hours ago, soulfuor said:
а у меня вопрос почему за использование различных механик должен быть бан?вот есть например такой эксплойт как отцеп когда люди мешают зайти на ПБ, так вот почему за это должен быть бан?разве мы не тестеры?разве не это наша задача поиск дыр в игре?дабы это все на релизе не всплыло?другое дело что вы должны на это как то реагировать латать эти дыры,конкретно эту дыру залатать вообще легче легкого.я считаю что за подобное не нужно банить если люди отписались о данной возможности,почему?да потому что возможно люди тестируют все возможные воздействия на игру данной дыры,и ищут способы ее устранения.да сразу оговорюсь я на пб вообще не хожу (иногда в отцепы когда совсем занятся нечем) так что не подумайте что я себя оправдываю)))к тому же мой ник такой же как на форуме и можно посмотреть мой лог там явно ничего подозрительного не найдется)я это все к чему к тому что нечестно наказывать тестеров за эксплойт ежели вы его сами никак не пытаетесь даже убрать.
п.с. присоединяюсь к поздравлениям))Поправил
-
1
-
-
Эмм. А это тогда что?
Но все равно спасибо
-
4 minutes ago, Oriowka said:
нужны ли будут лоу, мид и хай ноты после вайпа ? И на что ? И если не нужны, то сливать их или будет компенсация ?
С ресурсами вобще решено что нибудь? Будет ли вайп ресурсов?
-
2 minutes ago, Krists said:
Тсс, туда их не надо))
Если мы туда придем то нас там забанят... за офтоп
-
Just now, TemplarCrusader said:
Берешь боевой линкс, фитишь его на скорость и ловишь зафиченый под ловлю линкс без проблем))
Офтопик конечно, но что мешает торговый зафитить. тем более с новой системой кораблей на боевом плавать задолбаешся до установки фитов
Да и держать торговый в бою не чем особо...
-
18 minutes ago, TemplarCrusader said:
Ну в торговый линкс много не наловишь (жемчуг был для примера). Должны быть специальные корабли или хотя-бы переоборудованные те же трейдеры для ловли или добычи чего-то. Можно взять концепцию той же EVE, раскидать по морю зоны добычи определенных ресурсов (безопасные и не очень) и сделать специальные модули на корабль для добычи или ловли (ловушки, сети, приспособления для расстановки и сбора их).
Если товар будет дорогой и не очень тяжелый линксами будут вывозить.
-
3 hours ago, TemplarCrusader said:
Да смотря как реализуют эту зону. Может она будет посреди Мексиканского залива и до неё еще дойти нужно будет и обратно. Может там введут добычу жемчуга, который будет редким ресурсом и после добычи тебе еще нужно придумать план выхода из этой зоны. Если правильно реализовать, то там будет где развернуться пиратегам и нормально поохотиться.
План выхода из зоны будет один - ближайший свободный город на торговом линксе.
-
Quote
- Модули и переоснащения выводятся из системы производства.
Quote- Региональные бонусы превращаются в переоснащение (предметы или чертежи).
Что имеется в виду под чертежами? Чертежи на "переоснащение"? Но они же выводятся из системы производства?
-
Just now, soulfuor said:
записывайте,записывайте)у вас таки учусь а вы учитель что надо)
Сливайтесь дальше, то что вы ни одного адекватного источника не предоставили и не можете понять разницу между фоткой непонятной бумажки на левом форуме и офиц сканом судового журнала корабля на офиц сайте музея этого корабля говорит только о вашем интеллекте.
-
1
-
-
5 minutes ago, soulfuor said:
да и скана по ссылке нету)ты хоть сам то по ней ходил?или тебе кто то их копипастит? )))
Т.е. 2 раза кликнуть мышкой чтоб скачать ваш мозг не осилил. Ок, так и запишем.
-
1
-
-
1 minute ago, soulfuor said:
да я думаю алекс тут все ясно уже) он теперь так и будет в одно и тоже упираться в то что нельзя проверить никак,никто тут не может сейчас взять и поехать в США в архив а потом в Британию в архив,а значит уповать на это можно бесконечно это типичный пример))
Зачем ехать, я дал ссылку на скан судового журнала на сайте американского музея. Они наверное тоже вас обманывают?
-
3 minutes ago, Alex Iron said:
Я не перескакивал. Я сравнивал Консту - фрегат и Вику - линкор. А по скорости ты кричал про Капитан (лучший из линкоров) - а я про Энди - лучший из фрегатов
Во началось, т.е. ты сделал тоже самое но виноват я.
-
Just now, soulfuor said:
все гир закончились аргументы перешел к сомнению источникам это замкнутый круг можно вообще никому не верить без реальных доказательств ты так же не предоставил мне фотографию из архива где ты и этот документ))так что гардинер такой же анонимус просто более известный)и он так же подвергается сомнению без предоставления документов с архива а ведь это интернет и все документы фотошоп да? вообщем круг замкнулся и ты просто поняв что по теме спора прииграл уперся в источники я спецом не выкладывал козыря дабы потом в этом тебя уличить пока спор шел с твоим перевесом ты про источники лишь слегка упоминал а как только прижали перешел строго к ним))так не ведутся дебаты уважаемый это слив с вашей как раз таки стороны)
Тащемта 13 узлов взято из судового журнала конституции о чем уже писал. Вот ссылка на журнал на сайте музея Конституции. Лучше чем справочка, по вашему утверждению, сфотографированная в этом музее. Хотя вы мне будете доказыввать что они там тоже фотошопят, или еще какую отмазку придумаете.
Про метод расчета веса залпа консты кстати так ответа и не было. Одна демагогия и оскорбления.
-
Just now, soulfuor said:
да и чем к музею посвященному кораблю? ))справка то оттуда)ровно как и статья вся)
То что справка оттуда это только ваши слова. Слова анонимуса с форума компьютерной игры.
-
2 minutes ago, soulfuor said:
нет нет нет уже поздно))я взял уже )
Ок. Приводите ваши верифицированные источники. Не забудьте почитать книжку ссылку на которую я дал в этом посте
-
1 minute ago, soulfuor said:
нет никаких доказательств что книга найта не лож))хорош увиливать по теме плиз по теме)ты не можешь не опровергнуть эти данные не доказать ровно как и мои данные.и да твоя статья может быть таким же фейком нет?а других ты там ссылочек не дал а ведь ты ж сам там меня обвинял в таком ай ай ай)так что это бесполезный спор ты сам то хоть немного задумывайся над своими словами,если ты обвинил мой источник давай опровержение и раз ты не веришь статьям и фотографиям справок давай и я не буду.и где ты будешь брать архивные документы?в интернет же мы теперь не верим)))
К известному историку доверия больше чем к анонимусу с форума компьютерной игры
-
1 minute ago, soulfuor said:
а конституция не фрегат? )))супер не супер нигде сказанно не было)так же как и не было сказанно о тяжелых и срезанных фрегатах.не моя вина что ты не удосужился уточнить условия,я же уточнил что берем только один корабль.
Ок. Берем один стандартный 38 пушечный фрегат 5го ранга. Кто сказал Минерва?
-
2 minutes ago, soulfuor said:
ты был в этих архивах лично?та справка с музея сфотографированна вполне себе источник для нас с тобой покуда никого из нас в архивах не было нефиг и обвинять кого то вот ежели пустят тебя в архив тогда приходи и обвиняй источники а пока ты право на это не имеешь или ты можешь все их документально опровергнуть?
насчет залпа естественно с близкого благо скорость позволит сделав это уйти на расстояниеАхренеть логика. Т.е. если не был в архивах, а ссылаешься на мнение уважаемого историка, или на архивный документ то это ничего не значит?
Нет никаких доказательств, что та справка которую вы приводили сфотографирована в музее. А у архивных документов есть реквизиты архива, по которым можно проверить есть ли такой документ и что в нем содержится. Чтобы вам не попадать больше впросак
-
1
-
-
3 minutes ago, soulfuor said:
э нет родной с чего это только тебе то можно увиливать и перескакивать как угодно?это так не работает))ты начал лепить конструктор а не я.либо давай на примере все тех же кораблей что были,можешь конечно любой другой взять вместо капитана если найдешь с такой же скоростью но вот беда с лучшим вооружением при такой скорости нема кораблей))так что завязывай уже пургу гнать)
Мы говорили о Капитане и фрегатах. Вы перескочили на суперфрегаты и начали мне заливать что я перескакиваю. Сливчик засчитан.
Всех приветствую.
«Северный Флот» / «Северного флота» - Первое русско-говорящее сообщество
in Кланы и Гильдии
Posted
Не, Сандаль. Один останется Гринго. Ты уже пират...