dumpert

в предыдущей теме было множество аргументов, и некоторые из них - с обеих сторон - достаточно весомые, как по мне (а некоторые вызывают улыбку, что есть - то есть). однако никого, поменявшего свою точку зрения будучи переубежденным оппонентами, я пока не заметил. так что, боюсь, решение каждым все же будет приниматься на эмоциональном уровне, и меньшинству придется либо уступить давлению большинства, затаив в душе недоброе, либо пойти своей дорогой. так что голосование имеет смысл. с другой стороны - мне кажется, последствия этого выбора вы склонны переоценивать. релиз и приток множества игроков картину с "большинством" поменяет кардинально (и вовсе не обязательно в пользу пиратов), и хотя сложившиеся объединения игроков и будут иметь серьезные преимущества на старте - не в последнюю очередь в возможностях рекрутинга - возможность идти к победе и захватить мир будут иметь все. рано или поздно метагейм придет скорее к краткосрочным альянсам сыгранных коллективов, а не достаточно рыхлым "национальным" объединениям. что, на мой взгляд, и будет хорошо.

ну, разве что телепорты, например. реалистичность штука отличная, да.

подавляющее число проголосовавших голосит за ставшие родными места и привычное окружение, а аргументы часто притягивают за уши. не буду исключением и чисто от души, как наздоящий жекаворобей, проголосю исключетельно из личных предпочтений. укралвыпилвтюрьму, пиастры!

как же "датчанам" все таки хочется сделать пиратов неиграбельными впрочем, с первыми двумя предложениями я согласен. жизнь пиратам следовало бы слегка усложнить. с третьим, по поводу городов - согласен с оговорками: пиратской столицы с дифенс флитом быть не должно, нубы пусть качаются в нубзонах выбранной нации (до грехопадения, да). а вот отмена возможности захватывать города и/или управления линейниками - это, простите, абсурд, лишающий популярную фракцию половины геймплея.