Raspoutine
-
Posts
190 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Raspoutine
-
-
merde..... reviens DD on a les mêmes a la maison
Vive notre Roi, le grand LOUIS XVI
-
52 minutes ago, Comeonche said:
vous parlez comme si vous aviez initié le fait que les clans français travaillent ensemble.ce qui n'est pas le cas, les clans français travaillaient ensemble bien avant que votre groupe se forme.
Je dis oui a un système de majorité mais par joueurs pas par clan. Tu semble proposer cela et cela ne peut pas marcher.et l'on a déjà essayer par le passé.
il n'est pas acceptable que 10 joueurs viennent imposer leurs idées a 50 joueurs c'est évident.
Haaaaaaaa, première nouvelle, qui parle que l'U.E.F est le premier rassemblant FR???
Ce qui est évident, c'est le système totalement grotesque que vous proposer, réunions de 250 joueurs pour prendre une décision sur un sujet et dans la réunion peut être plusieurs sujets, résultat 8hrs de blabla pour faire quoi?????? rien, que dalle... voir pire, continuer a ce troller.........
Je suis la pour jouer a un jeu NA, pour jouer avec des personnes de ma nation, jouer dans un but commun et prendre du plaisir. Je ne suis pas la pour faire du blabla de megalo, NA n'est pas mon 2° job et je ne suis pas la pour faire de la politique a 2 francs dans un jeu.
Si vous êtes bloqué dans ce système, c'est que vous n'êtes pas en accord chez vous et ca c'est a vous de le régler en interne.
Nous nous sommes en accord dans nos choix est un représentant peut parler au nom de tous, je parle pour la CBC, mais avec une vision plus globale, d'autre clan sont aussi dans notre cas.
Ce qui revient au même c'est que 100 personnes disent oui, une peut les représenter et être leur porte parole pour dire oui et gagné du temps, c'est évident.
Dans le cas extrême de désaccord, ceux qui ne serrait pas en accord avec la majorité au sien de la CBC, peuvent partir et rejoindre qui ils veulent et même partir dans une autre nation. Nous ne gardons personnes contre sa volonté et de l'obliger a suivre des directives qu'il n'apprécie pas.
-
Salutation mes Amis,
Si ce conseil est un rassemblant pour faire du café de commerce qui marche pour finir a l'unanimité, il ne servira a rien. Exemple, 3 hrs de blabla (sans pouvoir jouer) et le vote, 9 personnes sont d'accord et 1 contre, la minorité l'emporte?! Génial le système de blocage... Je donne 1 vote avant la disparition de ce conseil.
Si cela se fait par la majorité des présents, il y aura au moins un équilibre et une majorité pourra indiqué le cap a suivre. De plus, tout le monde pourra influencer le choix de la direction, donc plus ouvert et chaque avis serra prit en compte.
Pour le départ massif de joueurs?! C'est l'inaction volontaire, le non respect des paroles donnés ou des décisions du cnsf et le narcissisme mégalomaniaque de certains qui l'ont déclenché avec un brin de troll de tous le monde sur le chann Nation.
De plus, le rassemblant déjà existant des ER/MRF/FRL/PEC/VPV/LTB/BG/VCA/certains Indép/CBC dans les choix de la Nation fonctionne plutôt bien et ce fait à la majorité. Les réunions, il n'y en a quasi pas, car on joue très régulièrement ensemble, quasi tous sur le même chann TS et donc nous avons la même vision sur les choix a prendre. La décision majoritaire (quand il y en a une) est respecté de tous. Et j'en veux pour preuve, certains voulaient vous déclarer officiellement clan rogue sur ce forum et la majorité a tranché pour le non.
Moi je suis ouvert à cette discussion, chacun doit apporter sa pierre a l'édifice, mais l'édifice est déjà pas mal avancée avec notre rassemblement de l'Unions des Escadres Françaises. Désolé Eléazar, mais on vous a pas attendu pour avancer et le train est déjà loin. A vous de le rattraper.
La question qui se pose, serait plutôt :" Voulez vous y participer et être acteur des décisions?"
Pas la peine de traduire ce topic, a part si vous voulez que les autres nations donnent leurs avis (ou le troll) Ils sont assez grand et intelligent pour le faire.
-
Tout dépend d'où part le curseur sur cette mesure
On parle Nation ou pas?
-
Salut , Eléazar,
Je te réponds en mon nom et je me permets de le faire pour la CBC.
Pour la réunion de la reconstruction du 14, je serais présent (si pas d'impératif IRL)
Proposition :
- La faction France du jeu doit réunir un conseil consultatif, n’ayant dans un premier temps aucun pouvoir, mais qui permettra aux joueurs de se parler.
- Si c'est pour faire un conseil de bistro de café, je vois pas d'intérêt.
- Ce conseil sera ouvert à tous les joueurs français, qu’ils soient en clans ou indépendants.
- Ok pour moi, par contre le Chef de Clan ou son représentant décisionnaire. Pas 250 personnes et à condition qu'ils représentent une véritable activité RvR/PvP, sinon, aucun intérêt pour blablater des heures sur l'éco ou les routes de migrations des pingouins.
- Le Conseil sera orienté vers l’avenir. Ce n’est pas un lieu pour régler ses vieux comptes.
- Heuuuu, c'est le but.
- Aucune décision du conseil ne sera imposée aux clans (puisqu’au moins dans un premier temps, le conseil ne décidera de rien, sauf à l’unanimité).
- Quel est l'intérêt de ce conseil si rien n'est décidé? Unanimité ? Le vote devra se faire a la majorité, sinon on ne fera rien et perte de temps.
- La répartition géographique des clans sur la carte restera de leur propre choix, y compris les alliances locales pour s’y maintenir (alliance anglaise des EDR, alliance espagnole des CBC, alliance danoise des ACR, etc.)
- Hors propos, personne ne peut imposer de répartition géographique, sauf du par les guerres décidé par la nation. La nation indique les alliances sinon aucun intérêt de parler de nation. ==== EDR allié au GB / France allié au Espagnol et VP, voila la différence (France = ER/MRF/PEC/VCA/LTB/BG/VPV/beaucoup d'indé/CBC) ===
- En cas d’unanimité seulement, il appartiendra au Conseil consultatif de déclarer la guerre à une autre nation. Ceci n’est pas à l’ordre du jour actuel.
- C'est de fondement même de ce conseil, unanimité???? totalement illusoire. Le vote devra se faire a la majorité, sinon on ne fera rien et perte de temps.
- Le "troll" mutuel entre clans ne sera plus toléré par les leaders de chaque clan et leurs officiers (même sur le ton de la blague).
- Déjà fait pour nous, dans la mesure, ou il n'y a pas de provoc ou de fausse vérité!
Organisation de la faction France en bataille :
- Même dans le cadre de ces guerres "déclarées", aucun clan ne pourra imposer à un autre de participer à telle ou telle bataille offensive.
- OK pour moi, mais bon tout le monde recherche du jeu et de l'activité non?!
- Mais un clan français ne pourra s’opposer à un autre clan français en attaquant ses alliés du jour ou son screen : la faction France ne se bat pas contre elle-même.
- Hors propos, la nation prime avant un clan et seule la nation décide des alliances. Si un clan ne respecte pas les décisions de la nation, bah aucune règle ne sera respecté, donc ce conseil ne servirait a rien.
- Ceci va bien au-delà de l’interdit des combats "green on green".
- Biensure, a par la traitrise du membre EDR "Aria", je pense qu'il n'y a pas eu.
- Les PB multiples sont fortement déconseillées. On n’a pas les moyens de diviser nos forces.
- A voir et tout depend des circonstances.
- Les clans français dans leur ensemble doivent participer à toutes les batailles défensives de ports français, quitte à se battre dans des "battle-groups" différents, ce qui devra tout de même être évité. En principe, si la flotte de PB n’est pas complète, les capitaines de screen devront rentrer en bataille sur demande du leader de PB.
- Normale, sous condition que l'alliance encore effective EDR/GB soit dissoute. Sinon aucune défense des ports FR taggué EDR de notre part.
- Les fichiers de préparation des PB (enregistrement des capitaines présents, composition des flottes, etc.) devront être indiqués d’avance sur les forums ou sur une feuille partagée sur un espace Internet confidentiel. La difficulté à contourner sera de garder le secret par rapport à nos ennemis potentiels. Rien d’insurmontable.
- Aucun probleme
Organisation du Conseil consultatif français :
- Je me déclare chef suprême de tous les Francs. Les autres Chefs Suprêmes rigolent.
- Heuuu, ca commence mal, mais une présidence tournante avec un diplo (hors président et d'un clan diffèrent) pour ce conseil pourquoi pas. TS tournant pour les réunions.
- Ceci sera le cadeau d’anniversaire de @Eleazar de Damas (arrive en jeu le 06 décembre 2016).
-
Joyeux Anni NA
- Ce n’est pas un cadeau…
-
Haaaaaaaaaaa this post and for troll
GG Ikea
-
What blablabla .....
All that to say what? They are scuttling their ships? Woouuuaaaa super ...
Really time wasting the Admins ... -
Why open this post?
You are not concerned by this green to green.
In addition, nothing prevents a player from sabotaging his ship with the help of another.
It is a waste of time for modo or dev this post. -
Ouep, effectivement ca sent la sanction pour les pirates.
C'est vraiment laid, ce type comportement devrait être sévèrement sanctionné, mais bon.
Pour ce qui est de la vidéo, elle est très intéressante pour les Fr surtout a la 10mins14sec...
Pour Chateaugiron, j'espère que justice sera faite dans tout les sens du terme
-
2
-
-
I am skeptical of some answers like the blabla of truth aranged or troll.
I am looking for the official opinion of the competent perspite on the matter with the hope that justice is done, quite simply.
Thank you for respecting the original subject. -
I can understand that some of your opinions, in the sense, or my arguments which are modest, because not really accustomed to these steps, can make you interogatif.
But having lived this act, for my part, totally anti-nation in the game, which I recall: Aria attacks me, voluntarily and player of his own nation,
to allow an enemy to escape in a PvP combat.
I turn to the appropriate person (s) and authority (ies) to decide this situation and behavior that may or may be punishable.
And that these same people can verify this fight, by their technical means, in order to decide if I am right or wrong.
I come in this section of the forum so that type of behavior will not happen again.-
1
-
-
For the ones doubting the veracity of my accusation, I have more than 3263Hrs spent playing naval action, and I've just now, took the time to create an account on the forum, do you really think I would go through this, and send a case to the tribunal ?
In the picture ahead, dispite all the insults, EDR claims that pirates are allies with the french nation but they are not (maybe with EDR but not ith us), So it was only a pvp battle for me, and Aria entered the battle with the only attend to let the pirate escape and disallowed me to fight against the pirate
-
-
As noted in the title, a French player called Aria from the Clan EDR entered my PvP fight against a pirate, Aria Taking a shot at me for several minutes (shell, sails) preventing me from leading my fight against the pirate, Who by the way could escape the fight.
this type of behavior is not allowed, I think and that more and supported by this same clan.
Best regards,
Henry Fouchet
Qty
I have a screen shot available as needed
Reconstruction
in Naval Action (en français)
Posted
Heuuu, fait de nouveau post et pas des rajouts a chaque fois, c'est mieux pour suivre et te lire.
Les 53% et les 47%, c'est qui??? Ceux qui trade, pve dans la zone de renfort, joueur très occasionnel????????????????
Parle de ceux qui PVP et font du RvR, tu verras que la on parle le même langage et tu verras que tes % vont fondre comme neige au soleil.
Le but du conseil c'est quoi, prendre des décisions sur les guerres et les alliances! Je ne pensent pas qu'il soit fait pour le trade ou le pve....
Donc, comme tes % sont réduit, la communauté de joueurs PvP/RvR s'équilibre et donc, oui le vote majoritaire peut être entre clan et pas par joueurs.