Galbatorix
-
Posts
225 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Galbatorix
-
-
Ese "momento de descanso" no me parece tan injusto. Después de una batalla de una hora uno tiene derecho a ir al baño, o similar. De otra forma en territorio enemigo no podrías mear o comer hasta que no encontraras un puerto neutral o aliado y podrían ser unas cuantas horas.
-
so -
1. Attacker declares intent to attack port = all time windows available
2 defender gets "turn" - removes to them least desirable window.
3. attacker gets "turn" - removes to them least desirable window left.
4. Turn defender - removes to them least desirable window left.
5. Turn attacker - removes to them least desirable window left.
6. Turn defender - removes to them least desirable window left.
7. Turn attacker - removes to them least desirable window left.
8. Only one window left - that is when attack is scheduled to happen.
Yes?
I like it.
I would add = all turns happen in first 24 hrs after attack announcement. Any member of the parliament can take a turn for their country, but it is recorded "who" selected a particular time.
If a country fails to take a turn in time - RNGeesus takes their turn?
Thats the idea, thanks my english is quite poor.
-
Here is a port battle time issue idea.
When a nation choose a port to attack deffenders and atackers eliminate a time window(for example two hours) each one until just one is avalaiable.
For example, using two hours windows:
England choose Tampico for an attack.
Spain receive a message and see the windows:
00:00--02:00
02:00--04:00
.
.
.
.
22:00--00:00
Spain delete 02:00--04:00 window
Now england delete another window
Spaim delete another...
Now there is just one time window for the attack and is a suitable time for both countries.
Sorry for my english, I wish you understand the idea.
-
6
-
-
I wont want it, i prefer the devs being focused on important things.
-
Lo que me sorprende es que esos tipos no hayan firmado una NDA y se les caiga el pelo si van cascando cosas que no deben
Seguramente, lo transmitan a un tercero por otro medio y ese tercero sea el que ponga el rumor por el foro, así no hay forma de rastrear la fuente. También podría ser que los propios devs hiciesen filtraciones de determinadas cosas a través de otras personas para ver como las acepta o rechaza la comunidad sin tener que mojarse.
-
2
-
-
Depende mucho de los números. No es lo mismo cuatro clanes/facciones/cualquier-grupo-con-organización-propia con cinco personas cada uno que uno solo con veinte, el de veinte va a estar mucho mejor organizado para una batalla coordinada.<yo creo que los que estan equivocados son los que creen que la nacion española va poder aguantar sola , como bien dices, con otra nacion 'pequeña' no vamos a ganar ninguna guerra, pero estoy convencidisimo de que creceriamos mas tranquilos y con mas recursos para poder hacer capitanes y navios, que harian, que aguantar una embestida de los 'grandes' fuera mucho mas facil.
Aparte que con dos pequeños, igual no, pero con tres pequeños, podriamos incluso poder tener el lujo de intentar expandirnos y hacer que nos tomaran como la '4º fuerza' , Y si aceptaramos esta logica de union entre los pequeños , el golfo de Mexico me parece la peor opcion porque estariamos aun mas lejos de las otras naciones para ayudarnos mutuamente, y yo personalmente , no querria volver a ser un paje de uno de los grandes , ( Americanos. Britanicos y Piratas ) para que nos jodieran cuando quisieran despues de que hubieramos servido para sus propositos.
Buena proa y golpead fuerte capitanes
Otro problema es que esa alianza funcionaría mucho mejor a nivel defensivo que a nivel ofensivo, donde podría haber conflicto de intereses (Un caso similar podría ser la carrera a Berlín en la sgm) y dar lugar a roces. Sin contar que, por el momento, solo una facción entra a cada bando en un ataque a puertl.
Todo es muy relativo y depende no solo de los números, si no de otros mucbos factores.
-
y si eso es asi, para que sirvirian los buques de línea?? sobre todo victorys y santísimas??
Para las batallas navales, que distan bastante de ser ataques a puerto.
-
...Hombre, se lo han planteado tanto que ya esta anunciado limitar la mayoría (todas las no capitales de provincia) de batallas de puerto a solo fragatas .
Eso es de agradecer, aunque quizás las que partan el bacalao ahora sean las constitution.
-
El primer párrafo del post lo deja claro. Tampoco es descabellado pensar que el wipe vendrá acompañado por un parche.
-
Efectivamente, ha llegado un nuevo parche, seguimos en La Habana y yo había comprado mi outpust en Cartayuyu del Payo y al final na de na.
Naturalmente que no ha cambiado, esperarán hasta el wipe.
-
Precisamente por la misma cuestión a Francia le muevan la capital a Lusiana, zona despoblada y alejada de las superpobladas Antillas. Pensad dónde estarían más cerca esos aliados.
-
Doble post.
-
Nadie te obliga a llevar el máximo barco que puedas llevar completo. La queja es bastante absurda, puedes seguir llevando los mismos barcos y esperar a que te crafteen uno. Si el único aliciente que le ves al juego es subir de nivel tienes un problema.No me gusta nada, en absoluto, la subida de xp. Ante ayer acababa de subir a capitán de bandera, cosa que estaba esperando con muchas ganas para poder llevar y combatir con 3rds. De pronto ayer me encuentro con que soy Brigadier y ni siquiera he llevado un 3rd. Tampoco me había preocupado de capturarlos, ya que no tenía crew para manejarlos.
Por lo que veo, la semana que viene seré Jefe de Escuadra y perderé bastantes alicientes del juego casi sin enterarme.
Preferiría que dejasen los rangos como estaban.
Es tan simple como limitar las plazas, de 25 maximo: 5 para los primera clase, 5 para los segunda clase, 10 para los tercera y cuarta clase y 5 para los de sexta, bombardas, brulotes, etc..., asi se tendria una escuadra realista, y variada, con lo que las posibilidades tacticas serían mucho mayores
Favorecería aún más al clan capaz de fabricar y desplegar esa variedad de barcos frente a uno más modesto. El cambio en los barcos utilizados en los puertos pasa por añadir tierra y cosas similares para limitar la utilidad de los navíos de primera clase.
-
1
-
-
Algo tendrán que hacer con la experiencia y los barcos, porque con el cambio de este parche la inmensa mayoría de jugadores serán de nivel diez y no habrá mucho que hacer para los nuevos jugadores.
-
1
-
-
Se lo dijeron los propios dev a gente que lleva jugando a esto desde mucho antes que saliera en steam. No recuerdo si estara en alguna parte del foro. Y sera todo tipo de teletransporte.
Por mi lo veo fenomenal dará mucho mas juego estrategicamente hablando.
No parece una fuente muy fiable que digamos.
-
Parece un parche muy interesante. Tengo curiosidad por ver como actúa el mortero.
-
En un futuro quitaran el teleport (confirmado) y también harán que para comprar banderas tengas que construir una "embajada" en el puerto (no lo tengo confirmado), entonces querrás pedir otra vez un cambio de capital? Bastante hacen con darnos la opción una vez.
Hay que tener visión de futuro y pensar en cuando el juego este acabado, no como esta ahora.
Si quitan el tp, hacen todavía más fácil la defensa del golfo de México, solo tiene dos accesos y no son muy anchos. El tp perjudica/beneficia tanto a los demas como a nosotros. Tampoco evita que alguien se vaya a aguas fronterizas a hacer PvP.
Tener que construir embajadas no cambiaría mucho las cosas, sigues teniendo una esfera en la que moverte y que tendrás que ampliar con embajadas. Es lo que tenemos ahora con la diferencia de tener que comprar la embajada y la bandera, solo se necesita dinero.
-
1
-
-
Buscar el PvP no significa ir a la capital; sobre todo porque te puedes llevar una sorpresa importante, más aún cuando vuelvan los refuerzos/baterías costeras. El ganking lo vas a tener estés donde estés.
La zona de Cartagena de Indias es una invitación al b*kk***, sobre todo porque Francia lo va a tener aún peor, por muy hipotético aliado que sea.
El Golfo de México no es un embudo, es unas cuantas veces más ancho que el hueco que hay entre la Habana y Florida.
Eñ Golfo de México da una gran cantidad de espacio vital donde expandirse sin problemas y tener profundidad territorial. Ya me dirás hacia donde te expandes en la zona de Cartagena.
Los argumentos que das sobre aislacionismo y similares solo tendrían sentido si no hubiera tp entre outpost y/o las banderas solo se pudieran comprar en la capital. Te puedes expandir todo lo que quieras hacia Inglaterra a partir de la península del Yucatán o de las ciudades del sur de Cuba, manteniendo la zona de la capital tranquila por mucho tiempo aunque las aguas cambien.
-
1
-
-
Cualquier propuesta que suponga arrinconarse por aversión al riesgo me parece absurdo.
¿Las posiciones fácilmente defendibles te parecen absurdas? Es el equivalente a decir que construir murallas es de cobardes. El PvP siempre puede buscarse fuera, pero muchos jugadores nuevos agradecerán estar en aguas tranquilas.
-
1
-
-
El golfo es la mejor opción, claro que es comprensible que muchos prefieran pensar con el corazón y escoger Cartagena.
Sobre la gran tenaza a Holanda, quizás hay que pensar que Francia está en una esquina entre Suecia, Dinamarca-Noruega y Holanda y ninguna de esas tres naciones va sobrada de espacio al principio. Lo lógico es que estas tres naciones hagan un pacto de no agresión y se repartan Francia igual que si fuera Polonia.
-
1
-
-
Haber evitado que se retire. Habrá luchado peor, pero al menos sabe retirarse adecuadamente.
-
1
-
-
H A B A NA punto. Es lo mas correcto historicamente y lo que esperaria un jugador nuevo
Para los que quieren ir a Panama y circundantes les recomiendo que mejor se vayan a un Pve si quieren que nadie los moleste, aun recuerdo con rabia a los cobardes del Pvp2 que por ir a esconderse a Panama nos costaron casi toda Cuba
Adoro las posturas abiertas al diálogo.
-
Will all shore batteries have same caliber, so only a big hunter will be able to destroy a enemy vessel with coastal arty available or the caliber an type of coastal artillery will be enemy BR related?
-
Well if you need the money just trade. Is very easy and then you can buy a AI ship to capture IA traders, then buy a constitution.
But the option to full delete the acount should be there.
Una de espías
in Naval Action - Spanish language
Posted
Tú mismo acabas de verlo, es una criba. No es lo mismo hablar que escribir, y en el ts también se ve de dónde es la ip.