Xoosch
-
Posts
211 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Xoosch
-
-
Lets again not mix up issues from another topic
I asked Tommy to discuss it separately because its important and this issue will come again and again in the future.
We have to design the ruleset and this is one of the rules that was not clear
If you attack and do nothing.
What is it? Kutuzov Strategy? Or something else.
Lets discuss. Without naming names, pirates, usa etc..
Exploiting unpolished Game Mechanics?! You want a realistic Age of Sail Wargame. Fine, tell me how a single Cutter can keep a Squadron of much bigger Warships from Sailing to it's Destination? Right it could not do it. So you should work out a Mechanic where it isn't possible in Naval Action either. As a simple Solution comes to my mind, that to Attack a Ship with say 500 BR you need at least 25% of this BR if your Ship has less then 125 BR you just can't attack, case solved.
And please make the attack Circle visible for everyone.... it is so annoying to get dragged into fights you didn't even see coming. Or at least work in some kind of popup that asks me if i want to join this battle.
annoying to
-
1
-
-
Seems a nice and sound system.
-
It would already be enough if at least the missions for the first 2 or 3 ranks would not permanently trow 2 ships at the player. At the beginning you can just crew a rank 7 ship and don't have the money for a AI Helper. So a Mission where 2 enemys wait are realy too hard. And yes you can just chancel a mission and start another, but let's be honest... sailing 10 minutes from port to the mission only to directly turn around again, because in the mission are 2 cutters of death waiting to blow you out of the water isn't exactly fun.
-
1
-
-
Hallo!
Ich hatte mich bisher zurück gehalten, da ich aktuell nur sporadisch reinschaue. Es fehlt mir inzwischen die Motivation vor dem Wipe noch mich höher zu kämpfen... ^^
Meine Einstellung ist, dass ich mir gerne was suche, womit ich mich zumindest etwas Identifizieren kann. Sprich - wohin haben wir (historisch) die meisten Beziehungen gehabt.
1. Brandenburgische Marine / Compagnie
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Kurbrandenburgische_Marine
Das war die einzigste deutsche Marine, welche auch aktiv in der Karibik vertreten war. Zeitraum bis der letzte "Laden" um 1724 auf St. Thomas verkauft und das gepachtete Land ging an die "verbündeten" Dänen zurück.
Ich habe diese Fahne in PotBS jahrelang hochgehalten mit unserer Gesellschaft: "Kurbrandenburgische Marine" und würde diese auch gerne auf historischem Boden vertreten. Folglich:
--> Dänemark
2. Auf meiner Heimat wurde den Niederländern über einen sehr langen Zeitraum Material geliefert für ihre Schiffe, zumeist Tanne. Zudem dienten in ihrer Marine sehr viele Männer aus dem HRR (wobei bis 1648 ja sie noch dazu offiziell gehörten) und "Holländisch" ja ein deutscher/niederdeutscher Dialekt ist. Also einen gewissen Bezug gibt es da schon und sind mir "symbadisch".
3. Die Briten sind quasi die "Verbündeten" der Kurbrandenburger gewesen und konnten hier und da aushelfen, gekaperte Schiffe verkaufen und sind auch eine große Seefahrernation. Das würde mich auch reizen. Nachteil ist hald, dass die gerade zu Anfangs doch arg überlaufen sein werden.
4. Spanier wären im 16. Jahrhundert sicherlicht die "deutsche" Alternative gewesen. Aber da es hier nun später ist, sind die Beziehungen zu den "Welsern" doch nicht mehr vorhanden. Auch das schweizer Geschlecht der Habsburger ist so nicht mehr aktiv gleichzeitig König vom HRR und Spanien.
Welser: https://de.wikipedia.org/wiki/Welser#Der_Venezuela-Vertrag
Ganz interessantes Thema.
Trotzdem würde es mich auch reizen hier Fuß zu fassen. Allerdings dann mit einer akzeptablen Menge an deutschen Spielern vorausgesetzt. Da ich dem Spanischen nicht mächtig bin...
5. Frankreich hat historisch gesehen uns (marinetechnisch) eher geschadet und mir fällt hier auch nix ein wo eine Zusammenarbeit gewesen sein könnte.
Einzigst die lieben Zweibrücker mit ihrer Einheit - was aber keine Marine war. Ansonsten respektable Leistung im Schiffsbau.
6. USA sind interessant, waren aber kaum nennenswert, bis dann die bekannten Fregatten eingesetzt wurden. Spielerzahl wohl in unserer Zeitzone unterbesetzt?
7. Piraten immer eine Alternative.
8. Schweden sind die eigentlichen Gegner der Kurbrandenburger gewesen. Hervorragender Schiffsbau (franzosen schauten sich ihre Akademie ab)! Große Herausforderung.
Ich werde mich zwischen den Punkten 1 bis 4 entscheiden.
Ich habe das als quasi Drohung verstanden, das wen die Entscheidung nicht auf einen dieser besagten Punkte fällt, Du eben eigenes Ding machst. Wen ich das falsch verstanden tut mir das aufrichtig leid. Ich hab da vielleicht wenig von den Aussagen anderer Mitglieder abgeleitet, die sich mit solchen "entweder so oder ich bin weg" Aussagen geäußert haben.
-
5. Frankreich hat historisch gesehen uns (marinetechnisch) eher geschadet und mir fällt hier auch nix ein wo eine Zusammenarbeit gewesen sein könnte.
Einzigst die lieben Zweibrücker mit ihrer Einheit - was aber keine Marine war. Ansonsten respektable Leistung im Schiffsbau.
Naval Action ist ziemlich eindeutig (man schaue sich die Schiffe an) im ausgehenden 18. Jarhundert - Napoleonische Kriege angesiedelt. Zu der Zeit war halb Deutschland entweder von Frankreich besetzt oder mit Frankreich verbündet wie. z.B. Bayern und Sachsen. Beide, Verbündete als auch besetzte Gebiete haben Männer für die Französische Kriegsmaschinerie gestellt. Also wen dir da keine Zusammenarbeit einfällt weiß ich echt auch nicht mehr....
Auch für jede andere Nation (exklusive Piraten) lässt sich sehr leicht eine Erklärung finden wieso dort Deutsche unterwegs waren. Den Briten gehörte damals Hannover und Sie waren ebenfalls mit einigen Deutschen Fürstentümern verbündet. Für die USA kann man argumentieren das es auch damals schon viele Deutsche Auswanderer/Kolonisten gab die dort ihr Glück suchten usw. usw. usw.
Auch für Schweden lässt sich problemlos argumentieren, die Zeiten wo Schweden versucht hat sich Teile der Deutschen Küste einzuverleiben waren zu der Zeit schon vorbei und viele Deutsche sind damals in das damals neutrale Schweden geflüchtet.
Vor allem sollte man doch aber im Hinterkopf behalten das Naval Action ein Spiel ist.... Wen wir auch noch anfangen zu berücksichtigen das die Nordlichter Dänemark spielen wollen weil ihnen das aus schon ein wenig seltsam anmutenden Gründen "historisch" näher liegt und die Bayern mögen evtl. (wegen besagten damaligen Bündnis) Frankreich mehr und die Hannoverander und Preussen England... das können wir das auch gleich vergessen.
Und ganz ehrlich wer meint wegen so einen Mist eine Spielergemeinschaft zu verlassen und alleine Nation XYZ zu spielen.... mach doch.... mir persönlich hängen diesen "wenns nicht nach meinen Willen geht bin ich halt Weg" Drohungen echt schon zum Hals raus. "don't let the door hit you on your way out"
-
Well i would like it, if all Members of a Group get the Gold and XP for doing a Mission, not only the Player who started the Mission. This would also promote playing together.
-
1
-
-
derzeit:
schweden 9
Niederlande 8
Frankreich 3
bei 13 16 20 votes selbe Reihenfolge
wen sich eurer ingame charname und der forumname unterscheiden schreibt hiern Kommentar wer ihr seit sonst weis keine sau ob ihr in den clan gehört oder nich
wir werdens übrigens überprüfen und die leute ingame ansprechen ..nicht das sich jetzt hier clanfremde als sonstwer ausgeben
Persönlich immernoch für Holland dieses Underdog gewurstel mit angeblichen absprachen und dergleichen sind für träumer
es heist nicht zu unrecht in der geschichte "verträge sind das papier nicht wert wose drauf geschrieben stehn"
und das kannste bei online games verzehnfachen
wenn eine Nation mehr crafter hat und die resourcen knapp werden ..was meinste wense angreifen? den dicken Gegner wo der ausgang ungewiss is oder die kleine minination mit 4-5 städte die sich eh nicht verteidigen kann ?
die Position von Dänemark schweden Frankreich is eh lukrativ.... die kleinen Inseln liegen sehr nah beieinander man muss nicht ewig lang um eine Insel rumfahren um auf die andere seite zu gelangen
die hauptkämpfe werden sich wohl IMMER dort abspielen nicht umsonst haben die holländer -Engländer dort reingefressen
Ich weiß ich war als ich zu euch gestoßen bin auch einer der ersten die Schweden in frage gestellt haben, aber ich muss sagen irgendwie ist es mit ein wenig ans Herz gewachsen. Gerade diese Position wo jeder Hafen zählt und man die meisten Namen im Schweden Chat schon nach wenigen Tagen kennt hat etwas reizvolles. Wie ist das den als England oder USA in dem Spiel, da ist es einen doch total egal wen einer der 40 Port die man besitzt fällt oder der 41st Erobert wird. Und zuletzt will ich nochmal versuchen eine kleine Lanze für Schweden zu brechen.
Diese Besessenheit mit den Verträgen zum Beispiel. Das war erstmal nur ein Gedankenspiel einiger unserer Leute, bei einen Neustart mit Schweden, andere Nationen wie z.b. Holland per Absprache-Allianz mit ins Boot zu holen. Und das man in MMO Absprachen nicht trauen kann wiederspricht zu 100% meiner Erfahrung. In so ziemlich jeden MMO das ich gespielt habe wurden Absprachen zwischen Communitys eingehalten. 1. profitieren meist beide Seiten davon 2. (wichtiger) will sich in einen MMO keine Gilde/Clan etc. die Blöße geben in den Sozialen Netzwerken als Lügner oder Vertragsbrecher dazustehen, so einen Ruf, einmal erworben würde Gilde/Clan nie wieder ganz los werden und oft führt sowas schneller und effektiver zur Zerstörung von Communitys als ingame Kriege. Wie gut das auch in Naval Action klappt sieht doch an den existieren Absprachen, so fassen sich Dänen und Holländer nicht an, was zurzeit eben auch leider dazu führt das die Dänen sich sehr auf uns konzentrieren können.
Viel schwieriger ist es meist erst einmal zu einer Absprache zu kommen, aber da zerbreche ich mir erstmal nicht den Kopf drüber, das sehen wir dann wie die Aufstellung nach dem Wipe ist. Aber klar ist das falls die Spielerverteilung nach dem Start EA Prozentual in etwa so ausfällt wie Sie aktuell ist, wären sowohl Frankreich als auch Spanien fast schon natürliche Verbündete für Schweden. Alle 3 haben eine eher kleine Playerbase und Fraktionen wie den Engländern und auch den Holländern (von denen es in Naval Action mehr gibt als man so glauben mag) wenig entgegen zu setzen. Wen wie ich gehört habe dann noch eine ingame Allianz Mechanik eingeführt wird die es ermöglicht in Verbündeten Häfen zu docken, kann man als Schwede dann im Zweifelsfall auch mal in den nah gelegenen französischen (Allianz vorrausgesetzt natürlich) Häfen auf Einkaufstour gehen. Und bei einer Allianz mit Spanien wären wir sogar in der komfortablen Situation besseren Zugriff auf das enorm wichtige Gold zu haben als z.b. die Holländer.
so far... bis später in ts
-
Ich bin für so zimlich alles offen inklusive Schweden, nur würde ich unbedingt drum bitten das die Entscheidung schnell fällt. Den niemand weiß genau wann der Wipe kommt und ich möchte wenigstens ein paar Tage vorher Zeit haben mir unsere "möglicherweise neue" Heimat näher anzusehen, rauszufinden welche Städte was produzieren usw. Also wartet bitte nicht mit der Entscheidung bis zum letzten Drücker.
Pirates should only gain XP from PvP kills
in Current Feature Improvement Suggestions
Posted
I do not want them limited, i just want them out entirely. A "Pirate Nation" defending/capturing Cities and building 1st rate Ships of the Line on mass....common this is so unrealistic, it almost ruins the game for me.