ErilaZ

If username жамкнул кнопку - бой для своих пять минут открыт. Else = враг зайти может, свой нет, пока не нажмут кнопку.Между прочим у иностранцев тоже такая проблема. Некоторые зерги на ганк в чужие миссии вообще целой эскадрой ходят) например у Ла Моны http://m.imgur.com/KhJPSG5 Будь возможность зайти в такой бой - была бы возможность бодрого рубилова формата 10 на 10. А тут только догонялки и групповое изнасилование, причем даже подкреп позвать нельзя

I suspect it is not the only issue caused by this bug. I had it yesterday, I was playing for Denmark and had missions repeatedly spawned near Havana. Way too long to sail there from Christiansted w/o teleport. So I went to another port, selected mission there and it spawned nearby. I rejected spanish ones and went for dat XP grinding. Then I beat the AI and left the battle, going to exit the game soon. All of sudden I found myself near Havana! It was too late for me to sail homewards, so I closed the game and unfortunately forgot to report it by F11. In addition to that - yes, I restarted the game for several times, missions spawned in Spain as they did before. So it is 100% server issue.

Никто не говорил, что такого рода поведение - большая проблема для Дании. Это скорее для Швеции проблема, потому что пока швед ганкает, мы до рейтов качаемся. Но посыл вообще не о том, он к тому что это просто не логично. Тупо эксплойт игровой механики, что не есть хорошо. В принципе бой, в который в атаке может заходить неограниченное количество игроков плюс есть боты, а в оборону вообще никто не зайдет - явление не очень хорошее. Предлагаю сходить к Викесу и посмотреть, как этот эксплойт работает. При том, что никаких боевых действий там нет и быть не может, ловить ганкеров - неблагодарное занятие. Просто ночью туда прошмыгнула пара кораблей, вот и носятся они от порта до боев под инвизом и обратно. Тут даже гоняться ни за кем не надо - высовываешь нос из порта и сразу перед тобой будет две-три открытые миссии. И есть целая минута, чтобы без всяких проблем туда дойти. И обратно - так же.Мне кажется, что уж лучше пусть ко мне зайдет датский тазик-путтер и заработает себе ассист, чем два цербака, которые максимум на что способны - потратить мое время, пока встаёшь на лыжи или огрести в борт с карронад и убежать самим. Вернее даже не так. Пускай цербаки заходят, я не против пвп. Но если ко мне может заспавнить два вражеских цербака, то почему ко мне не может зайти свой союзный тазик?) Ему вера не позволяет или может быть убеждения?) Раньше поход на ганк хотя бы требовал быстрый корабль с погонными пушками, который и сам может уйти, если кто-то прибежит на крик в чате. А сейчас даже цербак сойдет, лишь бы бой был не дальше чем полторы минуты хода от Викеса.

Как Вы это представляете? Формат "найти и ограбить" для пиратов? Учтите, что игрок может выйти, может телепортироваться, может сменить корабль, уйти в бой, уйти на ПБ, заспавниться по ошибке сервера на мели или вообще на другом конце карты. И у пиртатов нет и не должно быть спутникового наведения к совей добыче. Что означает, что не найдут никого и никогда) Пожалуй единственный адекватный вариант - это создавать из миссии лобби, где автоматически создается дуэль. Но это должна быть отдельная миссия и соответствующий профит, не в ущерб ПвЕ, ибо многие новички будут в таком формате очень часто тонуть и страдать, а страдающие новички куда хуже недостатка контента)

Пират имеет право топить другого пирата. Не знаю, не сочтет ли за тимкилл это боевая механика, если зарядить ему сразу в борт в том же бою, но всегда можно дождаться конца боя и без колебаний напасть. Причем пока это единственное, чем отличаются пираты от националов

Не я себе противоречу, а немцы себе. Они нас атаковали необдуманно и поспешно. Мы ни одного корабля тогда не потеряли и отступили в полном порядке, просто не успели флаг до рестарта довезти. А когда заварушка уже началась, то они по всей видимости решили, что им проще нас одолеть, чем с нами договориться, пришли ко всем нашим противникам и решили воевать, забыв, что прежде чем начинать войну надо в превую очередь соизмерять собственные силы. С закономерным результатом. Швеция - не Британия, чтобы воевать чужими руками) Тем более что шведское фиаско именно стратегическую природу - при том, что немцы очень недурно действуют тактически и просто достойные соперники, они явно не на того напали и отыгрывать назад почему-то не хотят, а когда захотят, будет уже поздновато. Я не знаю почему не хотят. Я вообще не вижду шведского чата, это Вам бы надо узнать, почему они такие упорно-упоротые) Я могу только предполагать. Ну и потом, я кажется говорил, что мир во всем мире на компьютерные игры точно не распростаняется, он и в реальности то барахлит, а тут наоборот кайф весь от тотальной войны. Что касается ненависти к русскоговорящим, то за исключением детей и откровенных неадекватов в чате, наши иностранцы нас уважают, а мы - их. Мы, в отличие от UKR, играем очень значительную роль в нации, постоянно взаимодейтсвуем с датскими флотами и как только в чатике появляется очередной ребенок, который хочет потроллить, ему быстро свои же объясняют, кто ведет бои за порты и почему то, что он делает - этическое свинство. И мы делаем ровно то же самое по отношению к тем, кто начинает забываться в великорусском шовинизме. В конце концов покупать игру в альфа тесте за 40 долларов ради страча в чатике может только больной человек, таким надо помогать выздоравливать, а не жаловаться на них.) И вообще говоря значимость таких предрассудков сильно завышена. Когда появляется обоюдное желание о чем-то договориться, все обо всем прекрасно договариваются. И вообще за датчан не скажу, а вот к русским у шведов особых предрассудков нет. Говорю как человек, друг которого - на половину швед) Плюс, есть еще одна важная вещь. У себя мы большинство, не считая казуальных игроков. Мы имеем не только моральное право на адекватное к себе отношение, но и заслуживаем его, даже способны его требовать. Если честно, между нами и датчанами противоречий намного меньше, чем между русскоязычными кланами. А в Швеции русскоязычные - компактное меньшинство, диаспора. То, что это будет так, было очевидно еще до рестарта. Вы сами сознательно выбрали такое изгнание, а теперь просите разрабочиков помочь и еще предлагаете нам разделять с вами эту участь? "Уж лучше вы к нам"..) Более того, Вы никак не пытались повлять на такое положение. Тег UKR я видел только три или четыре раза, и то в превые дни - один раз на ганке и два раза отнимая места в крупном бою у HRE на катерах, проявляя большую активность в чате, чем в бою. Я надеюсь, что от последнего типа персонажей у вас есть какое-то самоочищение, и могу только приветствовать это, но проблема в том, что по всей видимости вы уже себя дескредитировали в глазах всей остальной игровой Швеции. Им может казаться, что вы - элемент датского влияния и просто вас не слушать. Если бы вы хотя бы активно качались, можно было бы повлиять на это отношение, выставив боеспособную фулку кораблей в обороне, отцепе, эскорте, да как угодно. Тонуть, но выполнять задачу. Проблема в том, что у вас и фулки тяжей на ПБ то толком нет. У нас народ на рейты пересаживается по-тихоньку, а вас в основной массе только фрегаты начинают осваивать. Что бы вы ни выставили, все равно уйдете ко дну. Корень рпоблемы в том, что вместо того, чтобы покачаться, был ганк, а вместо того чтобы побеждать, идет постоянное отступление в страхе потерять корабль. И если кроблема с кораблями решаема абордажами, миссиями и прочими хитростями в духе раздербанивания прочек, то отставание по экспе и крафту до той поры пока весь сервер на сантиссимы не сядет, вам уже не закрыть никак. К этому моменту от Швеции может уже и не остаться ничего. Я уже давно не видел SAAA, у HRE судя по составу, качеству и количеству кораблей явно просел онлайн при том, что самих шведов остается больше за счет казуальных игроков. Все это говорит о том, что с моралью есть проблемки. Но разработчики не виноваты в том, что шведские кланы принимали такое решение. "Шведы сами так захотели и решили". Пусть тащат, раз взяли на себя такую ответственность) То, что с нами шведы дружить не захотели, мы легко преживем. А преживут ли шведы, целиком зависит от самих шведов. P.S.:Уважаемый Флибустьер, намекну Вам, что либерализм и реализм в теории международных отношений - это вполне научные и беспристрастные термины. С тем же успехом Вы можете вырезать куски из сообщений, в которых сталкиваются парадигмы детерминизма и индетерминизма в философии или модерировать спор Нильса Бора с Альбертом Эйнштейном по копенгагенской интрепретации квантмеха. Признаю, что я и сам не особо желал привидить такой пример, но боюсь без него не совсем ясно что я имел в виду. Достаточно точный прецедент я не могу найти ни в истории, ни в литературе. К сожалению или к счастью, мы не можем жить в сферчиеском мире в вакууме) В любом случае я понял Вашу позицию и постараюсь скользкие моменты впредь не затрагивать.

Осталось только в шведской теме голландцев и америку обсудить, и будет успех))

Я немного перефразирую этот посыл. При нынешних условиях такой союз невозможен по объективным причинам. Но это не значит, что обстоятельства неизменны. Тут стоит напомнить, что первый крупный прецедент шведской агрессии состоял в том, что шведы сами не торопились выдаливать британцев со своих островов, а когда это решили сделать мы, то они почему-то подумали, будто мы на них нападаем. Мы отступили и заняли выжидательную позицию, ожидая какой-то диалог со шведами или того, что шведы, британцы и французы за одно. Повоевали немного. Потом засекли передвижения испанцев у Ла Моны. Приготовились. Ну а дальше все всё знают) Как бы забавно это ни звучало, но по сути HRE на нас напали под предлогом то ли защиты бритов, то ли права первой ночи с бритогородами в плане выдавливания их с восточных островов. Причем когда мы шли на Басетер, нам было абсолютно все равно, захватят ли его шведы себе или нет. Главное чтобы там не было англичан. Но шведы сами себя перехитрили. Глупо вышло) Почему бриты там никому не нужны? Да потому что Британия явно будет пытаться играть как глобальная держава и совать свой нос и флот куда угодно. Любое их усиление означает ослабление всех остальных стран сразу, а дружба с ними прекрасно проиллюстрирована нынешним положением Испании. Вплоть до того, что британцы отжимают у испанцев города, а испанцы улыбаются и говорят - какие хорошие британцы) играть в симулятор Pax Britannica будет просто скучно. Но никто не может гарантировать того, что условия не изменятся, и такой союз не окажется выгодным и интересным Допустим, бритов таки зажмут и они станут не более чем сильным региональным игроком. Либо игровая механика несколько изменится и они не смогут играть глобальную роль. Либо произойдет мирное разграничение сфер влияния. Либо будет долгая война, которая зайдет в тупик. Да мало ли, черт на самом деле его знает. В конце концов, именно отсутствие гибкости губит шведов. Я хотя и очень давно в проекте, но не участвовал в тесте открытого мира до вайпа, и в этом свете кажется очень комичным поведение нашего восточного соседа - когда-то кто-то где-то повоевал, все это давно стерли и забыли, а в результате из-за этого игнорируются объективные обстоятельства и очевидные решения, самый пустяковый повод раздувается до войны, которая кроме как потерей городов ничем не светит. Полное отсутствие гибкости, и вот до чего доводит. Безнадежное положение) надо оно нам? Не надо. Потому я не был бы столь категоричен)

Если Вы про вылазки к Густавии, то они преследуют исключительно две цели - тренировка новичков в полноценом бою и прокачка опыта на подкрепах тогда, когда у нас нет флотов.Видите ли, у нас на всю нацию и всех любителей рейтов ходит одна единственная непесь на рейте с фрегатами для прокачки, и иногда после рестарта сервера она становится столь ущербной, что становится выгоднее собрать большую пачку и двинуть к вашей столице. А такими вещами, как ганк под неуязом у Викеса в чужих миссиях мы никогда не занимались и заниматься не собираемся, по крайней мере говоря за себя - мне это просто не интересно. Если вы видите бой формата 15 датчан против 1 шведа, то это значит, что либо остальные шведы разбежались и беднягу бросили, либо он просто хочет утонуть и не прожимает подкреп, либо этот швед атаковал нашего и наткнулся на нас.

Господа шведы, я конечно понимаю, что у вас языковой барьер, понимаю что IRL тру-шведы недолюбливают тру-датчан, но я на секундочку намекну, что хоть какую то боеспособность сохраняют не шведы, а немцы - и у немцев никакой ненависти нет даже не смотря на то, что именно они начали эту войну. Именно немцы дирижируют шведской политикой. На самом деле это не так уж плохо, HRE - очень умелый и достойный противник, их флот пожалуй единственный, который готов вступать с нами в бой, не отступая еще до его начала. Я ни разу не замечал за ними какого-то желания поругаться в чате, а это уже многое значит. Вплоть до того, что когда мы выходим с молодёжью потренироваться на шведских подкрепах в линии, немцы это замечают, довольно высоко ее оценивают и из боя не уходят, а пытаются нас топить, что и интереснее, и полезнее, и просто красиво. Единственная проблема немцев - это их представления о геополитике. Я сейчас не имею в виду какой-то прецедент из реального или виртуального мира, а имею в виду саму теорию. У нас на постсоветском пространстве очень популярна и широко распространена теория реализма в международных отношениях. Она гласит, что субъектом, актором международных отношений является страна и только страна. Что природа и законы отношений неизменны, меняется лишь конфигурация политических сил. Что единственная цель страны - собственное усиление. Что сильные страны делают то, что могут, а слабые то, что им позволено. Что внешняя политика независимо от внутренней. И много еще чего, но факт тот, что она и в реальном то мире очень многое прекрасно объясняет, и в такого рода играх - единственная рабочая теория. А немцы - либералы. Их посылки понять уже сложнее, но если вкратце - либерализм стремится к построению кантианского вечного мира, к отказу от войны, к экономическому сотрудничеству, диалогу культур и так далее. В принципе и в реальной Германии, которая живет по этим канонам, сейчас все не очень гладко - я бы даже сказал что очень не гладко - но для нас важно то, что в нашем случае это совершенно неприменимо. Я не знаю из каких побуждений они пошли дружить с французами, но факт тот, что как только начнутся прямые атаки на французов, им швеция уже не понадобится - как и нам. Франкам - потому что Швеция не будет способна сдержать датчан. Датчанам - как незначительная сила, которую можно прижать к столице и с той поры не обращать на нее внимания. Я не думаю, что вам бы этого хотелось, но я считаю, что проблемы шведов должны решать сами шведы, а не мы или, чего еще не хватало, разработчики. Поэтому я лишь намекну, что пока HRE не заговорят о мире, никаких разговоров об этом быть не может, а времени остается мало. Вам надо и с ними договориться, и с другими сообществами, способными вести боевые действия. Саботаж вам точно не нужен, иначе никто ни о чем никогда не договорится, а когда захотите, будете сидеть в Густавии и максимум о чем сможете просить - помощь в переезде в гетто на Бермуды) Вам нужно вот прямо сейчас сесть в ТС и поговорить. Объяснить свое видение стратегической ситуации, надавить на ценности - мол какой кайф от игры новичкам, которые просто на несколько дней зарегистрировались, и попали в такое пекло, в общем думайте сами, как с ними договариваться. Новичков подведите, других буржуев. Договариваться они точно умеют, если смогли сдирижировать атаку в 4 нации, то с этим у них проблем нет. Решайте сами, короче. Пока с нами никто переговоров не ведет, мы давили, давим и будем давить)

Да нет там никакого союза, сильный со слабым не может иметь союза. Французы забирают города южнее потому что могут. Дальше Плимута французы не идут только по той причине, что шведы воюют с Данией и по факту прикрывают французам фланг, хотят они того или нет. И пока все идет таким чередом, французам выгодно, чтобы у шведов оставались города до тех пор пока боеспособны HRE. По сути Франции нужно только время, чтобы развить успех с Голландией. Как только шведы будут разгромлены, Франция отожмет оставшиеся шведские порты и будет бодаться с Данией, а на юге держать оборону. Но пока Швеция трепыхается, Франция будет делать вид, что помогает, посылать по 10 кораблей, которые мгновенно отступают, и строить потёмкинсике деревни у Густавии. Шведы думают, что это не так. Что надо воевать с Данией. Ну, удачи им)

Очень забавно видеть то, как в Швеции одни ходят на ганк или договариваются об атаках в 4 нации, а другие офигевают, понимая, что ни то, ни другое эффекта не приносит. Я не в курсе того, что там у вас было до вайпа, но на мой личный взгляд, логично было бы просто сесть за стол перегоровов и идти на мировую. Но не нам это начинать - не Дания начала эту войну, не мы виноваты в том, что давим вас. Мы давим потому-что можем, и потому что не мы выступили с агрессией. Неделю назад еще легко было помириться, а сейчас я не представляю что вы сможете нам предложить, а когда продавим Маригот, говорить будет по сути не о чем. А мы можем и будем это делать. Пока HRE, IKEA, SAAA, 13чтототам и UKR не выбросят белый флаг, мы давить точно не перестанем. Только не надо говорить, что Швеции воевать будет не с кем, что Швеция зажата и так далее. У вас под боком целая Франция, которая завязана войной с Голландией. Она все равно вам не может помочь с Данией, ибо как только они выбираются к нам, они оказываются в меньшинстве вдалеке от своих портов, сразу либо тонут, либо отступают, и тут же получают контратаку от голландцев, с которыми даже договариваться не нужно - когда французы оголяют тыл, сам бог велел им хорошенько вжарить. А вот втроем их разобрать запросто. Думаю то, что Дания Швеции не по зубам очевидно как минимум по той причине, что создаются такие темы и мы способны расширяться на два фронта, а вы проигрываете на одном при том, что вас больше. А с французами вы даже не пытались воевать, чего удивляться теперь, что они такие сильные?) Попробуйте договориться с нами, да прижать их хорошенько - может и жизнь наладится, портов станет больше, ресурсы появятся, разработчиков о помощи с игровой механикой просить не придется?) Идти до Порт Луиз и прочих Пуант-о-Питеров от Густавии так же, как от Рояля, и удобно атаковать из Инглиша, а с Авеза простреливается вообще весь их архипелаг. Для вас эта война с Данией уже совершенно не выгодна, настолько, что будет очень сложно уговорить нас остановиться. для нас же все путем, ибо родные острова хорошо защищены. Тут уже ни близость столицы скоро не поможет, ни наличие одного боеспособного флота. Если все будет идти такими темпами, рано или поздно он утонет и останется у вас один кордингтон. Зато вести наступательную войну против французов будет выгодно и более чем. Как минимум вместо того, чтобы заниматься ганком к югу от Кристианстеда и у Викеса, пойдите на флоты и миссии, соберите корабли серьезнее ниагар. А то смешно получается, вас намного больше, и в отцеп, и на оборону, и в атакующий флот, но кроме разве что немцев, ходят все на каких-то бесполезных посудинах, которые могут в ганк, но в серьезном бою сразу же уходят на перископную глубину. Конечно сейчас ганкать проще, не спорю. Но толку от этого не много, особенно в ситуации, когда пока швед ганкает, датчанин качается. Конечно уже немного поздно этим заниматься, Швеция упустила инициативу, но лучше сейчас, чем никогда. В этом случае вы хотя бы на мир договориться сможете и на Францию сил хватит. Может быть даже какой-то город отобьете. А если будете слабыми, то потом не удивляйтесь, когда ваша любимая Франция пойдет на ваши же города а-ля Инглиш и Джонс просто исходя из того, чтобы они нам без боя не доставались) Чисто на правах ИМХО.

Закрывать бой для своей нации - тоже так себе костыль. Боролись с маленькой проблемой, получили большую. Теперь у свободных городов любые нации имеют возможность совершенно безнаказанного ганка. Да и не только у свободных, в принципе ганк стал легче. раньше при попытке ганкнуть можно было смело огрести - бой формата "1 свой против 3 пиратов" весьма очевиден, всем ясно что как минимум один пират - липовый. В результате 1 против 3 быстро превращался в 2-3, 3-3, 4-3, 15-3... Раньше ганкеры вообще не углублялись в территорию, осознавая, что могут встретить сопротивление. А они не хотят встречать сопротивления. Теперь же они знают, что могут ходить где угодно безнаказанно - перехватывать их в море гораздо тяжелее, чем самим бегать из боя в бой. Если город достаточно близко, и в чате принимают информацию о противнике, всегда можно было сближаться и вступать в бой, надеясь на подкрепление и раздавая вертухой с карронад. А теперь в твою миссию может зайти до 24 шняв шведов, а ты будешь геройски тащить в одиночестве, осознавая что боты играют лучше шведов, но у тебя все равно нет шансов. И если в прайм тайм подобных персонажей еще можно отогнать, то ближе к ночи они заходят даже к столице. UKR, SAAA и прочим любителям такого геймплея предлагаю беспроигрышную тактику, вам она понравится. В 5 утра преводите все свои шнявы в Викес. Дальше даже в праймтайм можно действовать по схеме - осматриваетесь, за минуту идете к ближайшему бою, нагибаете игрока за любое время, кто-то подсвечивает акваторию и в любой момент, когда кораблей поменьше, за минуту отходите обратно в Викес. Даже если вас потопят, вы все равно там появитесь. Даже если выбьют все прочки, можно оставить там куттер и купить базовую шняву, когда она появится. Игрок априори не готов к встрече с в два-три раза превосходящими его силами и будет завязан в бою, так что топить его вы будете в 99% процентов случаев. Только ололо, только нагиб, только ракообразный хардкор. Всем кто попадает под такого рода прессинг, предлагаю оставить карронады в порту - ботов и так затащите, а если случится атака - вести бой будет проще. Утопить таких товарищей реально, если забить на ботов - получив повреждения они всегда позорно бегут. В крайнем случае, можно сыграть брандером. Разработчиков же прошу НЕМЕДЛЕННО закрыть этот эксплойт. Это же просто бред какой-то получается - по какой причине в мой бой могут зайти враги, но не могут игроки своей нации? Им что, религия не позволяет? У столицы наших бьют, а они чаи гоняют.. Причем если тупо нападайтунг, то можно вызвать флот подкрепления, а в миссии - нет. Вариантов решения вижу три. Либо ограничить вход в бой по миссии только членам своей группы и больше никому - ни врагам, ни друзьям, чисто пве сессия. Либо открыть бои для всех как раньше - в бездну чаек, мне лично плевать на пиклей, которые путаются под ногами, все равно максимум что они могут сделать - набить себе ассист, эта проблема была слишком преувеличена. Либо же открывать бой союзникам в случае, когда в миссию подошел вражеский игрок. Все три варианта элементарны. Любой из них проблему решает. Игроки не должны терять прочки от личностей, которые без бота не способны ничего сделать и всегда уклоняются от боя. Игроки не должны во время прокачки заведомо попадать в ситуацию, когда на любой миссии тебе может прийти в гости ну например целый осадный флот, который пытается уйти из проваленного ПБ и схорониться в твоей миссии, и окажется недосягаемым для сил обороны. В конце концов никто не обязан тратить свое время на таких товарищей. Поражение в подобной игре должно быть следствием ошибки. Какую ошибку допускает игрок, попадающий под ганк? То что он развивается установленным механикой игры способом? Ну простите, вы же и сделали такую затянутую механику. Не игрок виноват, что ему все время выпадает квест с парой реноме чуть ли не у Маригот, не игрок виноват, что по ботам карронады и толстые корабли вне конкуренции, не игрок виноват, что есть личности, которые пвп воспринимают как боязливенькую атаку из кустов, не игрок виноват в том, что ему никто не придет на помощь даже у столицы. Это - кривизна механики доступа к миссии и это надо исправлять. Баста.