Jump to content
Game-Labs Forum

Shiro

Members2
  • Posts

    23
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Shiro

  1. 54 minutes ago, zaba said:

    Lo hicisteis porqué era vuestro plan desde bastante tiempo antes.

    Porqué dais mucho la coña con que si se hubiese hecho lo que vosotros decíais, ahora nadaríamos en puertos de 55 puntos y el zerg sería España en vez de Rusia. Pero ese cuento se lo tragará algún novatillo y/o despistado.

    Siguiendo vuestra brillante estrategia, la única diferencia es que habríais tardado tres o cuatro días más en largaros..... lo que hubiesen tardado los Rusos (que con BF se sobran) en echarnos de allí como pasó con los Prusianos.

    Pero si os sentís mejor creyendo en películas de superheroes.... allá vosotros. Al final el tiempo pone a cada uno en su lugar

    El detonante del cambio de facción fue la aptitud de la mayoría de clanes Españoles en tema RvR tras el wipe. Puede que tras un tiempo nos hubieran echado de la zona o no, eso nunca lo sabremos pero al menos lo hubiéramos intentado.
     
    Antes del wipe VLTRA dejo claras sus intenciones de conquista tras el wipe. Después el primer día del wipe mientras los miembros de VLTRA fueron directamente a calentar otros estaban dando vueltas por la Habana y tradeando (aunque no juzgo como juega cada uno). 

    Pedimos ayuda en repetidas ocasiones y nadie vino a prestar ayuda sintiendo una impotencia importante al ver como todas las naciones calentaban puertos y nosotros no teníamos gente suficiente para ello. (España no calentó ningún puerto hasta el tercer día).

    Tras esto tomamos la decisión de unirnos a una facción en la que los demás clanes tuvieran una forma de entender el RvR lo mas parecida a la nuestra y punto.

    Un saludo.

    • Like 4
  2. 1 hour ago, Juan de Lezo said:

    ¿imposible de hacer rvr? Querras decir que es mas facil hacer rvr en rusia donde sois ciento y la madre, y aun no contentos con ser tantos os aliais con los ingleses, para, supongo, incrementar la dificultad de ese rvr.

    La pregunta tambien seria que rvr has hecho ultimamente. Las batallas de puerto serias se ven a los tipos de siempre y en las que raramente estas incluido. No creo que calentar muchos puertos o hacer de flota de pantalla sean "rvr en condiciones" porque ninguna de las dos luce mucho.

    Tambien en esas actividades, con rusos que apenas saben otro idioma o con ordenes dadas en ingles, idioma que muchos no dominamos, me cuestiono ese "rvr en condiciones" que tanto pregonas.

     

    Ejemplo de "rvr en condiciones". Esta imagen corresponde a una flota pantalla rusa que protege un puerto ingles (varios españoles presentes haciendo el trabajo sucio a los ingleses).

    unknown.png

     

    Yo es que no entiendo porque os pica tanto que estemos en otra facción. Si creéis que hacéis RvR por calentar puertos y luego no presentarse a la batalla la lleváis clara...

     

    • Like 3
  3. 10 minutes ago, Celtiberofrog said:

    Looked like was good fight & fun for Sweeds, GGA.

    Did you get out your PB fleet from Morgan ? thought this shallow port would not allow that cause it looks shallow waters are spreading far from the port entry.

    I guess they sent the ship to Morgan using the "Tow permit" and once out of the port they used the "Tow to port" to go to the nearest deep harbor. Then they kept the ships in Jobe.

    • Like 2
  4. 12 hours ago, Intrepido said:

    Enhorabuena, buen equilibrio en la flota.

    Hubo posibilidad de pillarlos fuera despues de la batalla?

    Y esto de que los franceses se hayan puesto de acuerdo contra los españoles asi de pronto y tan insistentemente, alguien sabe por que?

    Si, se pillo a un grupo de ellos fuera del puerto .
    Los EDR justificaban su ataque basándose en que en el wipe anterior los Españoles atacamos la zona de Nueva Orleans sin pedir permiso ni nada por estilo aunque como justificación nos tiene mucho valor ya que ellos atacaron nuestras zonas del este del mapa y no nos quejamos por ello. Supongo que habrá algo más por medio...

    • Like 1
  5. 3 hours ago, lobogris said:

    Esto explica el regalo de gran cantidad de puertos a los piratas por una alianza con un jugador de un clan muy específico, alianza que no solo nos perjudico a nosotros si no también a nuestros aliados, explica la falta de ímpetu de algunos en intentar recuperar el terreno español regalado por un italiano, y en resumen la política del clan que habla por todos, regalando puertos españoles, se han regalado más puertos que los perdidos ante el enemigo, cuando podían usarlos libremente siendo aliados nuestros, la falta de visión y capacidad de estos jugadores es patente.

     

    Que nosotros no fuéramos a defender esos puertos no quiere decir que los regalásemos. Hay mas gente en la facción Española que puede defender un puerto a parte de nosotros. Los que querían mantener esas regiones que hubieran ido a la batalla de puerto si tanto les importa. (Es mi opinión).

    • Like 3
  6. The howitzer

    obus24libaparejos.gif.75df0d88e7f470956b7852c1d09e7591.gif

     

    The carronadas was a problem when aiming the weapon to its maximum reach, since its balance of weight and diameter of cannon towards the unstable weapon, and after each shot had to adjust again the height of the shot. The response of the Spanish Navy to this problem was the howitzer, a weapon that followed the same principle of shooting the carronada shallow but with a better balance in weight and better clamping system to be more stable, adding to this the ability to perform Curved shots.

    He could shoot the same type of ammunition of shrapnel that the carronadas or realize a curved shot with experimental explosive grenades very dangerous in its handling. The ship Santa Ana was the first to incorporate them for the tests. The shells were just as manoeuvrable as the carronadas, but with greater accuracy at maximum distances.

     

    1. Penetration and penetration fall off: High, within walking distance, like a carronade.
    2. Distance and trajectory: Short/Medium
    3. Damage: High
    4. Splinter damage:High
    5. Fire chance: High
    6. Weight: Low, a 24-pound howitzer weighed like a 6-pound barrel only.
    7. Cost: Medium
    8. Crew per gun: 4 or 6.
    9. Reload: Medium
    10. Breakage chance (strength of carriage): High when explosive grenades were used.
    11. Special Resource requirements: BP Drop, Spanish Iron?

     

    In the Royal Spanish Armada there were the calibers of 48, 36, 30, 24, 12, 8 and 4 pounds, the latter being used aboard the boats in the landings or when they exerted subtle force on the catches.

    Table.png.382c96009130eedaaaa1b72aed266a03.png

     

    obus24lib.gif.b760281355bf2b86012907df9428fd10.gif      corredera.gif.d591ce7cf50ba43ccd72bd69b1efcb9a.gif

     

    • Like 1
×
×
  • Create New...