Dar Veter
-
Posts
23 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Dar Veter
-
-
Just now, Tamerlan said:
Да, тот кто бордил, он осмотрел трюм, взял что там было, но после кроме него, ни кто не мог иксовать эту ниагару.
Ctrl+ПКМ по кораблю кто брал, и расшарить
-
Хотят плавать на катерах, пусть плавают на снаряжённом катере за деньги, а бейсик только пве.
-
3
-
-
Just now, Tamerlan said:
5 ранга корабли, бейсиками не тагаются.
А я сказал что они берут в бой сами?
-
А, и ещё, запрет бейсик кутерам тагать игроков, сделать их только для пве- а то покойнички которые пересаживаются на кутера и пытаются троллить- просто смешит.
-
Речь идёт не об одном корабле- в группе скорость не так существенна- речь идёт об очень сильном эффекте от ремонта. Время отката не так существенна в данной ситуации. Если бы ремка затыкала только лики- и немного добавляла по доске только, народ не стал бы нагружаться бы ремками, они бы были только на тот случай- чтобы не утонуть, и иметь возможность оставить корабль на плаву.
-
Сделайте что-то с ремками, народ забивается ремками под завязку- французский триник за бой много раз чинился, построив ещё раз себе прочку. Опять игра от матч малыми калибрами- режутся быстро. Из игры выходит какая-то мморпг с "банками", у кого больше "банок"- того и тапки. Понятно что это можно контрить, подобрать другую тактику в борьбе с такими- но это не есть здоровый геймплей.
-
-
Почему невозможно отбить корабль товарища, который был захвачен ботом? Технически реализуемо? Или уже в коде что-то глобально надо править?
-
2
-
-
Касательно кругов, знаю что возможно не та тема хD
-
1
-
-
Боезапас на данном этапе водить не понятно зачем, если что-то вводить для копания в хозяйстве корабля- то только комплексно. Боезапас стоит ограничивать только на бой, в следующем бою автопополнение, в конце концов это не симулятор, кто бы о чём не мечтал. А игрок просто выбирает процентное соотношение в боеприпасах, но ядра как стандартный боеприпас всё-равно чтобы нельзя было срезать до 0. Ограниченность боеприпасов в бою сильно бы поменяла затяжные бои.
-
Может не будем и тут устраивать срач и разборки?
-
Мне нравится мысль Kat Black о не наделах, а об "расширенных правах", которые даются тем кто участвовал во взятии города. Либо возможность строить 3 ур. построек( в отличии от предела во 2 ур для всех, или- просто буст к производству в этом городе(что менее обидно для других)).
-
Всегда забавно видеть какой гонор у шведских лыжников, которые в реальном бою быстро складываются и единственное, что они хорошо умеют, так это сочинять юмористические рассказы на форуме
-
3
-
-
а разьве не плюнули?скажи мне когда большой клан приходил на просьбу о помощи а?все наоборот они убегают из неравного боя бросая своих соотечественников потому и отношение к ним такое.докажи мне что ты лидер брось свои дела как истинный лидер подай пример приди на помощ торгашу которого гоняют и он придет на твой ПБ,вытащи ганкера из западни вражин и он придет к тебе вот вам жизнь как вы и хотели.
я не про тебя лично я в целом так что без обид)а то мало ли ты там может и реально помогаешь кому)
А нафига торгаш нам нужен на ПБ? Люди создают кланы для совместных действий, если одиночка хочет чего-то, он создаёт клан и набирает людей, в чём проблема? Система политики должна основываться на сообществах игроков, а не одиночках. Ты и сам говорил, что офицер клана какого-то там, в чём тогда вопли о том, что дайте больше возможностей влиять на политику одиночкам? Игрок который влияет на что-то, не может быть одиночкой по определению, он имеет какой-никакой коллектив единомышленников, которые его поддерживают. Тема скатилась к флуду.
У войны должна быть конечная цель и другая система пб, не на флагах и таймерах с утра.
-
Насчёт рейтинга ПВП и опыта экипажа хорошая идея. Т.е. высокий скилл ПВП, коэффициент взятых призом, потопленных и сожжённых кораблей игроков по отношению к собственным сливам- хорошая команда, но она не должна давать сильно большие преимущества. Плюс это могло бы быть в качестве соревнования по нации, по-типу: входишь в 20% кто больше на пвпшил, получаешь доступ к профи команде, в 40%- опытную. Думаю коэффициент по работе с парусами, обслуге пушек и солдат 1, 1.25 и 1.5. При этом было бы интересно, если можно было бы решать куда направлять профи и опытных. Но сейчас это наверно очень сложно, по-крайней мере по затрате времени.
Это я на пост Бобра.
-
На ПБ 25 мест- 25 наделов. Продажа/покупка наделов только между игроками. За пару десятков миллионов может быть и продам лишний. Само собой наделы которые ближе к столице будут дороже, а где-нибудь в Панаме стоить копейки, ибо не факт, что они будут там вечно.
-
Может тогда убрать или изменить таймер- и расширить круг? Но в любом случае, это не должно отнимать время, для захода в абстрактный круг. Возможность зайти в бой, на пределе видимости во время его создания должна быть, при условии хорошего ветра.
-
Что-то ничего не понял. Т.е. ты считаешь, что если все оставить как есть, но "убрать круг" все будет хорошо? А что изменится-то, если я так же после атаки цели объеду место боя, стану в нужном месте и войду в бой, как только станет доступна такая возможность?
В момент затягивания в бой позиция кораблей и их расположение относительно друг друга переносятся на глобалку. Те, кого не засосало, должны подойти к маркеру на такое расстояние, которое было до введения круга(допустим). При заносе их в бой учитывается лишь их положение относительно маркера боя на глобалке и направление корабля. Те, кто зашёл даже после пары секунд после затягивания уже не будут рядом с теми кого затянуло сразу. Тут само собой надо ещё думать какую дистанцию от центра боя принимать равной количеству прошедшего времени. Допустим, те кто зашёл в бой в течении двух минут будут на расстоянии до 2 км максимум, если без таймера- то тут сложнее- ибо через некоторое время бой может разбиться на несколько групповых боёв на довольно значительном удалении. Тут либо 2 минуты, либо принимать за центр боя условный круг который захватывает в себя все корабли находящиеся в данном бою.
Насчёт возможности захватывать цель с разных направлений не вижу ничего плохого. Тот кто хочет зайти с другой стороны- его не должно затянуть в бой, либо он в момент затягивания на глобалке должен быть уже с другой стороны. Если он прыгает в бой, предварительно зайдя с другой стороны, он может ещё и не успеть догнать жертву, учитывая, что у нас пушки разряжены в начале боя. В любом случае, виноват сам игрок, что дал себя окружить. Я был бы не против, если бы убрали ещё и инвиз. Оставили бы просто 1 мин на инвуль.
Ленин как-то предлагал по таймерам выхода из боя, в другой теме, сделать 5 мин до выхода, при условии, что тебе нанесли менее 500 дамага. Это я добавил бы к своему посту, чтобы выглядело более комплексно.
-
Убрать круг, не возвращать БР систему, убрать таймер- вместо этого, с каждой минутой с момента начала боя расстояние появления кораблей от центра боя увеличивается на определённую величину. Если кто-то зашёл в бой спустя полчаса- то ему и плыть до центра боя придётся не мало времени. Сама возможность сохранения позиций кораблей с глобалки хороша. Либо оставить 2 минуты как есть и просто убрать круг, но оставить направление захода в бой и дистанцию относительно времени.
-
2
-
-
Do this , and then the players will be even less
-
4
-
-
"Хотелось бы сразу упомянуть, что в игру я не играю" Так, мимо проходил?
-
2
-
Голосование по ограничению ремонта в бою
in Морские тесты
Posted
Мне сама идея нравится, но тут надо уже всё расширять в глубину, не многие оценят.