Flibustier Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Голосование Link to comment Share on other sites More sharing options...
Factor Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Считаю поставленные вопросы не корректными. Надо голосовать за и против нейтралов. Т. к. на мой взгляд, если будут нейтралы, то тогда твинк нейтральный нужен, если нейтралов не будет, то и твинк не нужен. Пусть дадут возможность слабой нации заходить в порты к союзникам а нейтралов убрать. Поэтому я против нейтралов, как класса и нации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medniy Sandal Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Ну по факту Нейтралы портят всю малину наф... Хотя конечно будет проще, если уберут твинков нафиг. По крайней мере 100 присутствующим в игре придется отбивать определенные порты, чтобы были ресурсы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flibustier Posted December 11, 2015 Author Share Posted December 11, 2015 Добавил вопрос Link to comment Share on other sites More sharing options...
Factor Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 Уже проголосовал не логично. Против нейтралов. За твинков, если будут нейтралы. Такую голосовалку ещё бы на форуме бургов запилить, посмотреть их мнение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lognomobr Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 ТвинкиЗЛО НейтралыЗЛО Нейтралов в те времена вообще не было и быть не могло!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gamover Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 нейтрал - датвинк - нетилитвинк - данейтрал - нет.в общем это должны быть взаимоисключающие вещи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Factor Posted December 11, 2015 Share Posted December 11, 2015 А зачем тебе твинк если не будет нейтралов? Лазутчиков создавать или для передачи ресов через свободный город с одного другому. Опять же подрыв экономики врага. По мне если твинк так нейтральный, ресы у врагов забирать и ценник им повышать. Это к вопросу нейтралов которые так и будут делать не помогать слабой нации, а ещё больше её гнобить. По хорошему убрать надо и нейтралов и твинков. Война за ресурсы иначе о чём игра? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lognomobr Posted December 12, 2015 Share Posted December 12, 2015 А зачем тебе твинк если не будет нейтралов? Лазутчиков создавать или для передачи ресов через свободный город с одного другому. Опять же подрыв экономики врага. По мне если твинк так нейтральный, ресы у врагов забирать и ценник им повышать. Это к вопросу нейтралов которые так и будут делать не помогать слабой нации, а ещё больше её гнобить. По хорошему убрать надо и нейтралов и твинков. Война за ресурсы иначе о чём игра? Полностью согласен.... Война всегда шла за ресурсы и влияние в регионе Пиратам как всегда нужно дать возможность захватывать но только на несколько дней (они никогда не могли удержать порт на долго в своих руках) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flibustier Posted December 12, 2015 Author Share Posted December 12, 2015 Раз уже точно принято решение по серверам, то на PvP-сервере нейтралы будут выглядеть, минимум, абсурдно - пока все будут друг с другом драться, нейтралы в тепличных условиях будут процветать, и почему я (например играя за нацию) на PvP-сервере не буду иметь возможность на них нападать? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted December 12, 2015 Share Posted December 12, 2015 если примем решение что не будет твинков то не будет и нейтралов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krosbi Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 если примем решение что не будет твинков то не будет и нейтралов Да нейтралы итак наверно не кому не нужны были. Сделайте покрайней мере старт игры без твинков и нейтралов, их всегда если что сможите ввести... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varaborn Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 Вчерашние события в игре малость навели меня на мысль что наш, славянский стиль мышления очень сильно отличается от западного. Я знал что они разнятся, по сути, однако не знал что так сильно. Итак о чем это я. ПвП мы, славяне в принципе любим, нам быстро надоедает предсказуемая непись и мы в поисках новых ощущений стремимся потопить игроков. Американцы же, да и часть европы любят спокойный геймплей, просто поплавать, просто поторговать, просто поиграть с друзьями, предпочтительно имея возможность чувствовать себя великими адмиралами. При том что другие игроки в этом чувстве их несколько притесняют, то ПвП они не очень то любят, в частности даже когда знают что соперник равен им по силам или даже превосходит их. На эту мысль меня навели бриты и амеры, которые заключили между собой союз, а это 2, самые густонаселенные нации на сервере и они заключают союз.ю да еще и испы туда подтянулись. Еще немного и у нас останется 3 нации, а именно СБКР - союз буржуйских капиталистических республик, пираты и датчане. Больше всего убил факт того что бриты пошли хватать американские порты а потом Манува ничего не стесняясь заявляет мне в чате что они в союзе с америкой. Чистой воды договорные захваты портов, видимо ради кача и ресурсов, а особенно тогда когда рядом есть реальный враг это лажа, ПвЕ сервер им придется по душе. Эт я к чему. Признаю что заблуждался насчет ПвЕ сервера, многие предпочтут спокойный геймплей до поры до времени, никто же не запрещает заходить на ПвП сервер после, когда уже игру так сказать познал и непись надоела и душа жаждет новых ощущений. Но в таком случае ПвП сервер ИМХО должен оставаться ПвП сервером со всеми вытекающими, а именно там не должно быть нации нейтралов. Все же отношения между нациями могли быть враждебными, дружественными и нейтральными, но не как нация постоянных нейтралов. Да и твинки по сути зачем? Только для нейтралов так как у нас в игре пока нет ни классов ни расс ни чего такого, что можно было бы менять в персонаже, есть корабли, много разных кораблей которые можно испробывать и на одном персонаже, а для перехода из нации в нацию ввести репутацию и отношение нации к игроку, при определенном значении что бы появлялась возможность перехода в другую нацию. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 Вчерашние события в игре малость навели меня на мысль что наш, славянский стиль мышления очень сильно отличается от западного. Я знал что они разнятся, по сути, однако не знал что так сильно. Надеюсь после ожесточенных сражений с Британией вы теперь понимаете теперь зачем флагу только 1 час жизни (а не 3-4 как вы раньше предлагали?? Кстати возможно 1 час это может даже многовато Вам кстати надо отобрать макао и Bahia Escoceso тогда бриты на пару дней остановятся К этому надо добавить длинный (не 5 часов) кулдаун на регенерацию флага для этой нации и какой то период на запрещение захвата после смены хозяев Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varaborn Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 В нейтральных региональных столицах нельзя брать флаги, так что макао не нужно. А с Бритами мы и рады побиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Factor Posted December 13, 2015 Share Posted December 13, 2015 (edited) Судя по только что происшедшим событиям бриты взяли флаг в уже отжатом городе. То есть мы ранее захватили Род таун, разграбили его, а после этого (пока город в переходном состоянии) приходят бывшие хозяева и берут там флаг (создают там флот) и идут на Пасае. Как это может быть? Или так и задумано? Хотя могу конечно и ошибиться, где взяли. Edited December 14, 2015 by Factor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Factor Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Сейчас сходил в уже отжатый у нас бритами Фредерикстад, моя догадка подтвердилась. В уже разграбленном, вырезанном городе мы всё ещё можем создать флот (взять флаг). Нонсенс, вот так и получается, мы города отбили, а они спокойно заходят в него и берут флаг. Потому и гоняем туда-сюда , города. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medniy Sandal Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Поэтому бллин сейчас ПБ чистой воды пятнахи. Пошли отжали порт, а эти упыри совершенно спокойно взяли флаг в захваченном городе и пошли спокойненько отжали еще парочку. Пока произойдет рестарт сервака + время на отжим/переотжим + возможность взять флаг = убойные пятнахи. И по сути можно неплохо поднасрать в регионе. Пришел отхватил несколько городов и потом просто напросто носишься по регионы захватывая пустые города, только для того чтобы насрать крафту врага. Итог - по минимуму нужно убрать возможность взятия флага в захваченном городе. Идеально вообще пересмотреть систему захвата городов. Ну ущербна она сейчас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Поэтому бллин сейчас ПБ чистой воды пятнахи. Пошли отжали порт, а эти упыри совершенно спокойно взяли флаг в захваченном городе и пошли спокойненько отжали еще парочку. Пока произойдет рестарт сервака + время на отжим/переотжим + возможность взять флаг = убойные пятнахи. И по сути можно неплохо поднасрать в регионе. Пришел отхватил несколько городов и потом просто напросто носишься по регионы захватывая пустые города, только для того чтобы насрать крафту врага. Итог - по минимуму нужно убрать возможность взятия флага в захваченном городе. Идеально вообще пересмотреть систему захвата городов. Ну ущербна она сейчас. Флаг из контестед уберем Система не ущербна - все как в жизни. Есть флот он берет порт. Но система неподходит если у нации всего лишь 15 кораблей и им надо жить и работать. Рекомендовали бы до фиксов сбавить темп а то перегорите . Так как сейчас действительно все равно отберут - а нужные системы чтобы замедлить захват появятся только за 2-3 недели. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medniy Sandal Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Система не ущербна - все как в жизни. Есть флот он берет порт. Все хорошо и вроде правильно. Но порт еще нужно было удержать. Удержать, укрепить разбитый форт и уже далее проводить экспансии, захваты или грабежи. Но пока это в игре не сделать. Конечно возможность модернизации порта убрало бы проблему простого захвата порта, но видимо это будет (если будет) в дааалеком будущем. ))) А пришел размочалил защитников и ушел = грабеж порта. Что пока не реализовано. А жаль, можно было бы ограбить британские городишки... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varaborn Posted December 15, 2015 Share Posted December 15, 2015 Не по теме, но и грабеж в игре несколько своенравен с нынешним трюмом. Шнява которая раз в 5 меньше санты тащит в 2 раза больше груза, так что военные корабли много не увезут. Для такого грабежа стоит ввести возможность отправки награбленного в порт либо моментально, как корабль в аутпост, либо заплатить за доставку и ждать 1-3 дня. Во всяком случае последующая настройка трюма возможно изменит эту ситуацию Просто видели бы Вы наши крокодильи слезы когда приходилось выбрасывать за борт фрегатам по 300 единиц золота и линкрам по 300 единиц Виргинского дуба. Эт малость не логично, ведь мы стоим в захваченном порту и запросто могли бы организовать доставку. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reki Posted December 16, 2015 Share Posted December 16, 2015 За твинков. Один аккаунт на твинка это круто, ведь он денег стоит) Если будет реролл за другую нацию, то можно и без твинков. Против нейтралов люто бешено, если у них будет возможность лезть в чужие бои, кроме пиратских. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Factor Posted December 16, 2015 Share Posted December 16, 2015 Реки, ты что отсутствовал? Сказали же нейтрал =твинк. Если будут одни то будут и другие. А если убрать не нужных нейтралов, то и твинк не нужен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now