Предупреждение: Вайп данных

[Reki]

Если будет корейский рандом в крафте то меня в такой игре не будет....

 

Ты не прав и Клава тоже. Рандом в крафте это то, что обсуждалось уже давно, и отзывы были в основном положительные. В первую очередь потому, что два одинаковых корабля сделать не возможно по одному и тому же чертежу.

 

Вы забываете о том, что рандом в крафте не означает сделать хороший корабль, затем сделать плохой корабль. Это означает перетянуть одеяло с одного стата на другой.

К примеру есть рецепт по которому ты делаешь корабль с 2 брони 2 скорости 2 маневренности. А следующий корабль по тому же рецепту может рандомно получить 1.0 брони, 2,5 скорости, 2,5 маневренности. Это как бы не плохо, а весьма круто, ибо капитан будет учитывать эту вариацию для своего плейстайла 

[HeidegeR]

Ты не прав и Клава тоже. Рандом в крафте это то, что обсуждалось уже давно, и отзывы были в основном положительные. В первую очередь потому, что два одинаковых корабля сделать не возможно по одному и тому же чертежу.

 

Вы забываете о том, что рандом в крафте не означает сделать хороший корабль, затем сделать плохой корабль. Это означает перетянуть одеяло с одного стата на другой.

К примеру есть рецепт по которому ты делаешь корабль с 2 брони 2 скорости 2 маневренности. А следующий корабль по тому же рецепту может рандомно получить 1.0 брони, 2,5 скорости, 2,5 маневренности. Это как бы не плохо, а весьма круто, ибо капитан будет учитывать эту вариацию для своего плейстайла 

Тогда будет слишком значительная разница в цифрах между двумя игроками в одной команде! И как, в таком случае, ты представляешь бой в фулке? Когда у одного борт тоньше, но за то он ездит быстрее, что в групповом бое нафиг ни кому не надо. Такого водолаза сразу вычислят и будут пробивать борт, что заставит его прятаться за другими и выключит из боя! Бред такой рандом. Для этого, чтоб ездить нормальной пачкой, придется все корыта подгонять друг под друга. А изменение рандомно этих параметров с незначительным отличием тоже не имеет смысла. (1,8 - 1,9)

 

Рандомом можно только условные вещи менять: например, количество прочек - минимум 5, но может быть 6, 7 или 8. Все остальное трогать опасно.

К тому же, если не ошибаюсь, планируется ввести уровни крафта, когда на самом высоком уровне можно делать коры с 5 слотами, на более низком с 4 и т.д. Это уже и так внесет свои коррективы. Но все равно, в конце концов будут цениться только ПЯТОКИ и все будут гонять только на них. А тот, кто приедет на двудырке будет заживо сожжён, как недостойный А одно-слотовые нужно вообще убрать, как уже предлагалось, Андреем

 

Не порите ереси, оставьте рандом в реальной жизни, для рождения детей, даты смерти и количества оставшихся стояков

Edited September 10, 2015 by HeidegeR

[Kirov]

Бред такой рандом. 

Я считаю, что это не бред, а способ избежать унылого однообразия, которое неизбежно возникает в любом проекте, когда пройдены все уровни и все линии развития. А так никогда заранее не знаешь, что у тебя получится 

[Reki]

Тогда будет слишком значительная разница в цифрах между двумя игроками в одной команде! И как, в таком случае, ты представляешь бой в фулке? 

эмм... легко представляю... в 95% случаев в КО мне приходилось биться в группах с разными кораблями, не говоря уже о зафитовке. Это плохо?    У нас как-то была отличная пачка, в которой я плавал на конкистадоре, один чел на отжатой милке, еще один на боевитом и четвертый на тринике, кажется... Было весело. Однажды раскатали шесть британцев вчетвером хД.

К слову, ты в курсе, что разные корабли по дефолту обладают разными статами, то есть, иными словами, для тебя в игре существуют только бои, когда все сидят на одном и том же? 

[Medniy Sandal]

Рандом в кораблях должен быть. Сложно себе представить, что в ту эпоху могли сделать хотя бы на 80% одинаковый корабль. Какие-то характеристики различались. В конечном итоге небольшой рандом в характеристиках того  или иного корабля не повлияет на результат боя, если команда тренированная ))). А если в составе будут более быстрые корабли, то противник не уйдет. Всегда полезно. Тот же Паша на своем моторном фрегате мог и больно стрелять и догонять ))). А более маневренный корабль мог при "догонке или добитии" более быстрее развернуться, чтобы пальнуть по врагу или закрыть, или свалить ))). 

 В тех же Корсарах ГПК такой рандом позволял найти и купить корабль под нужные цели. Нужен быстрый фрегат - ищи с большей скоростью.

Когда будет Патч то? Успею свой комп восстановить после "синего экрана"? )))

[Zloyberger]

Если отталкиваться от того, что игра по возможности должна быть приближена к истории - то рандом в ТТХ кораблей должен быть просто по той простой причине, что он был в реальной истории парусного флота. Не было двух одинаковых кораблей ни у кого. И если у англичан и французов стандартизация хоть относительная - но все же была, то в Голлландии с этим была такая ж..., что небеизвестный де Рюйтер буквально рвал на себе волосы. ИМХО - вопрос только в том сколько условных процентов отвести на рандом кораблей. Опять же ИМХО - не более 10% иначе будет цЫрк. 

[Krosbi]

Тогда будет слишком значительная разница в цифрах между двумя игроками в одной команде! И как, в таком случае, ты представляешь бой в фулке? Когда у одного борт тоньше, но за то он ездит быстрее, что в групповом бое нафиг ни кому не надо. Такого водолаза сразу вычислят и будут пробивать борт, что заставит его прятаться за другими и выключит из боя! Бред такой рандом. Для этого, чтоб ездить нормальной пачкой, придется все корыта подгонять друг под друга. А изменение рандомно этих параметров с незначительным отличием тоже не имеет смысла. (1,8 - 1,9)

 

Рандомом можно только условные вещи менять: например, количество прочек - минимум 5, но может быть 6, 7 или 8. Все остальное трогать опасно.

К тому же, если не ошибаюсь, планируется ввести уровни крафта, когда на самом высоком уровне можно делать коры с 5 слотами, на более низком с 4 и т.д. Это уже и так внесет свои коррективы. Но все равно, в конце концов будут цениться только ПЯТОКИ и все будут гонять только на них. А тот, кто приедет на двудырке будет заживо сожжён, как недостойный А одно-слотовые нужно вообще убрать, как уже предлагалось, Андреем

 

Не порите ереси, оставьте рандом в реальной жизни, для рождения детей, даты смерти и количества оставшихся стояков

Никакого бреда здесь нет, если так будут крафтиться корабли то это добавит своеобразную изюминку, а не унылое клонирование, единстенное с чем согласен в очень редких случаях увеличивалась бы прочка.