PIerrick de Badas Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 A vous de voter pour ce que vous préferez. Faut il laissez les 11 nations en guerre entre elles ou permettre des alliances entre nation? https://forum.game-labs.net/topic/29257-alliances-discussion-poll/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barberouge Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 Attention l'option n'est pas de permettre des alliances entre nations, mais de définir des coalitions non choisies par les joueurs (en équilibrant les nombres de joueurs). Proposition : Northern Coalition Dutch Sweden Denmark Poland British Empire Western Coalition USA Spain France Holy Alliance Prussia Russia Pirates Les coalitions permettraient d'obtenir les droits d'utilisation des ports coalisés et d'inviter des clans coalisés en clans amis. L'objectif étant de grouper les joueurs pour être plus efficaces en conquête. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baptiste Gallouédec Posted May 3, 2019 Share Posted May 3, 2019 (edited) avec ces alliances proposées, la France est foutue coincée entre toute l'alliance du nord + sous menace de la holy alliance depuis Aves et Guaya, c'est n'importe quoi.. Edited May 3, 2019 by Baptiste Gallouédec Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maculosa Posted May 4, 2019 Share Posted May 4, 2019 (edited) plop éric la guerre contre toutes les nations et pas de coalition forcée pour moi. coalition forcée= les joueurs changeront de nation pour jouer avec ceux avec qui ils ont envie de jouer (alt ou forged paper, enjoy les bonnes décisions des devs...) coalition choisie= les "faibles" (je ne parle même pas de population mais plus d'inactivité dans le rvr ou de non volonté d'y participer) voudront toujours s'allier avec le plus fort sur la scène rvr. m'enfin je le vois comme ça hein... edit: remarque desmoines vient de me dire que les suédois et les brits ont fait du gank de fr hier soir, 15 contre 30 il semble, ça prouve que les faibles s'allient aussi aux faibles...15 contre 30 tu m'étonnes, quand on voit les deux dernières branlées prises à 25 contre 25...😘 Edited May 4, 2019 by Maculosa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baptiste Gallouédec Posted May 9, 2019 Share Posted May 9, 2019 Après réflexion, si les joueurs fr peuvent se faire des outposts dans les ports en zones non capturables us et espagnoles, et prendre des missions d'hostilité depuis ces derniers ça peut être intéressant finalement... La guadeloupe et bridgetown seront peut etre plus difficiles a défendre (quoi que des us ou esp pourront toujours venir s'installer en martinique aider) mais on pourrait plus facilement accéder aux bahamas, la floride et haiti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aquillas Posted May 11, 2019 Share Posted May 11, 2019 Un système d'alliances ou une diplomatie organisée "in game" pourraient peut-être apporter quelque chose, en évitant les super-blocs. Des coalitions figées auront l'effet inverse. Aucun effet de rééquilibrage si une faction du jeu devient hégémonique. Les joueurs rejoindront et renforceront cette faction encore plus facilement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baptiste Gallouédec Posted May 11, 2019 Share Posted May 11, 2019 ils ont retiré les votes justement parce que ça créait des super blocs pourtant.. Là a la limite les coalitions figées ça rend chaque nation viable, tant par ses emplacements et sa population de joueurs (même si c'est pas le critère le plus important.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now