Essex

[Arbok]

Где-то в буржуйском разделе подобное обсуждали, но т.к. я плохо владею разговорным английским и не могу с иностранцами нормально общаться, решил сделать тему в русском разделе. Вопрос у меня по материалам (типы древесины) и бонусам для кораблей. Там было обсуждение какое дерево что дает и в каких случаях стоит его использовать (в ру разделе тоже была инфа). В частности это касается фрегата Эссекс. Так вот, в чем соль и сахар этого фрегата? Какое дерево взять за основу для его крафта и какой бонус выбрать для этого корабля?Для каких аспектов игры какой крафт билд будет оптимальным (соло ганг, ганг малым составом, линейный бой большой эскадрой, банальное пве)? Есть ли смысл делать Эссекс из Тика (если я правильно понял особенности этого дерева) и получить +1 к показателю брони (и что еще Тик дает)? Взять бонус на планкинг? Или же сделать корабль из Оака и билд стрейнч? Слышал, что у индейца хорошая броня. Что имеется в виду, класс брони или количество хп этой брони? Стоит ли сделать упор на планкинг в нынешних реалиях?
 

[Chromey]

(replied after using google translate)

it all depends comrade. If you want your ship to be a hunter or part of a ganking fleet make it teak or oak to be quick enough or even fir if you dare to loose armor/hp for even more speed.

 

If you plan to use the ship for more serious work like port battles perhaps make it oak with planking  or take the plunge into live oak for even more armor  but less speed. The info is out there and the choices are yours.

 

http://navalaction.wikia.com/wiki/NavalAction_Wikia

[Kirov]

Ну, проще говоря, широкий диапазон возможного применения имплицитно предполагает не менее широкий диапазон доступного древесного сырья.

Я вот давно хотел предложить, чтобы из Эссекса следовал Конститьюшн, а не то его как-то неинтересно строить.

[Krists]

Ну, проще говоря, широкий диапазон возможного применения имплицитно предполагает не менее широкий диапазон доступного древесного сырья.

Я вот давно хотел предложить, чтобы из Эссекса следовал Конститьюшн, а не то его как-то неинтересно строить.

Зато на нём интересно плавать. Жаль нету передних орудий, так бы вообще ганкер корабль отличный бы был.

[TDS Rus]

Зато на нём интересно плавать. Жаль нету передних орудий, так бы вообще ганкер корабль отличный бы был.

Были бы передние орудия, тринька оказалась бы на кладбище кораблей  

Хотяяяяя.....  может и нет. 

Edited April 20, 2016 by TDS Rus

[El_Compot]

Я делал из тика и на крюспайс, так как пушки у него тяжелые, много народу на обслугу надо, но это было до того как гамаки баффнули. Походить еще толком не успел, но корабль интересный, силуэт у него пониже чем у тринки, кренит не так сильно, меневр лучше, единственный минус отсутствие погонных и ретирадных орудий, по этому под соло он вообще не годится, только в группу.

[Arbok]

Я делал из тика и на крюспайс, так как пушки у него тяжелые, много народу на обслугу надо, но это было до того как гамаки баффнули. Походить еще толком не успел, но корабль интересный, силуэт у него пониже чем у тринки, кренит не так сильно, меневр лучше, единственный минус отсутствие погонных и ретирадных орудий, по этому под соло он вообще не годится, только в группу.

Вот и разрываюсь между тиком и дубом, живой дуб точно нет, в ПБ юзать его не планирую. Вот если бы вы сейчас под ганг малой группой крафтить Эссекс стали, какой материал выбрали и бонус?

[El_Compot]

Вот и разрываюсь между тиком и дубом, живой дуб точно нет, в ПБ юзать его не планирую. Вот если бы вы сейчас под ганг малой группой крафтить Эссекс стали, какой материал выбрали и бонус?

тик наверное, из фира его смысла делать нет, особенно после последних патчей, фир прошивается только так насквозь, а дубовые корабли на мой взгляд, есть смысл делать только если там базовый борт очень толстый, иначе ты эти 5% брони и не почувствуешь. А по характеристике либо Билдстренж либо Крюспэйс. Вообще я бы особо не стремился у него борта наращивать они у него и так довольно толстые, а вот калибр у него реально большой на всех деках, следовательно нужно много команды особенно если будешь с двух бортов палить.

[Arbok]

тик наверное, из фира его смысла делать нет, особенно после последних патчей, фир прошивается только так насквозь, а дубовые корабли на мой взгляд, есть смысл делать только если там базовый борт очень толстый, иначе ты эти 5% брони и не почувствуешь. А по характеристике либо Билдстренж либо Крюспэйс. Вообще я бы особо не стремился у него борта наращивать они у него и так довольно толстые, а вот калибр у него реально большой на всех деках, следовательно нужно много команды особенно если будешь с двух бортов палить.

А планкинг бонус имеет смысл только на биг шипах? Для фрегатов смысла не имеет даже выбирать?

[El_Compot]

А планкинг бонус имеет смысл только на биг шипах? Для фрегатов смысла не имеет даже выбирать?

надо пробовать, по идее планкинг уменьшает течи а сейчас при пробое часть команды отвлекается на заделывание течи и чем она больше тем больше команды нужно на её заделывание, но все эти механики только только добавили и ещё никто толком не успел ничего потестить.

[Arbok]

надо пробовать, по идее планкинг уменьшает течи а сейчас при пробое часть команды отвлекается на заделывание течи и чем она больше тем больше команды нужно на её заделывание, но все эти механики только только добавили и ещё никто толком не успел ничего потестить.

Я вас услышал, спасибо.

[Krists]

Планкинг на маленьких кораблях думаю очень полезен. Специально тестил на ботов. Один залп и сноу на дне за секунд 10. Так же другая мелочь. Вообщем всё зависит от корабля. Если чисто по Эссексу, не думаю что ему нужен планкинг, у него склонность крениться маленькая. Мне ботовский Эссекс не получилось пробоинами затопить. А вот Тринька и даже Павел очень уязвимы на сей дело, надо только руку прибить. Вообщем чем корабль больше колбасит по волнам и кренит, тем больше он нуждается в планкинге.

 

Делай Эссекс из тика или дуба, crew space + желательно speed выбить. Ставь золотые гамаки и дальше модули по предпочтениям, и у тебя отличный корабль для ПВП.

Edited April 20, 2016 by Krists

[Arbok]

Планкинг на маленьких кораблях думаю очень полезен. Специально тестил на ботов. Один залп и сноу на дне за секунд 10. Так же другая мелочь. Вообщем всё зависит от корабля. Если чисто по Эссексу, не думаю что ему нужен планкинг, у него склонность крениться маленькая. Мне ботовский Эссекс не получилось пробоинами затопить. А вот Тринька и даже Павел очень уязвимы на сей дело, надо только руку прибить. Вообщем чем корабль больше колбасит по волнам и кренит, тем больше он нуждается в планкинге.

 

Делай Эссекс из тика или дуба, crew space + желательно speed выбить. Ставь золотые гамаки и дальше модули по предпочтениям, и у тебя отличный корабль для ПВП.

Уже есть Эссекс из Оака + стрейнч, но стиффнесс. Хочу вот еще один и сравнить (второй тиковый будет, ок). Сомнения мои вы развеяли, благодарю всех

[Reverse]

Все  очень индивидуально. Смотря какой стиль игры, какие цели и задачи. Нельзя так брать и советовать какой то билд))

Ты его сам для себя должен определить)

 

Я к примеру кроме Ригинг квалити вообще ничего не признаю)

[Krists]

Все  очень индивидуально. Смотря какой стиль игры, какие цели и задачи. Нельзя так брать и советовать какой то билд))

Ты его сам для себя должен определить)

 

Я к примеру кроме Ригинг квалити вообще ничего не признаю)

Поставь свой риггинг квалити на Сантисиму

 

Но по остальному ты прав.

[Reverse]

Поставь свой риггинг квалити на Сантисиму

 

Но по остальному ты прав.

ну да, я не уточнил, ригинг - это на быстрые ганк кораблики

[Medniy Sandal]

Пардон конечно за вопрос, но чем Эссекс лучше Сюрприза или Фрегата? Просто "я в танке" и не разу не пробовал еще Эссекс. 

[El_Compot]

Пардон конечно за вопрос, но чем Эссекс лучше Сюрприза или Фрегата? Просто "я в танке" и не разу не пробовал еще Эссекс. 

у него брони почти как на тринке а на верхней палубе стоят 12 фунтовые пушки как на пиратском фрегате, и команда 315 человек, если бы не отсутствие погонных и ретирадных орудий это был бы идеальный фрегат, но именно из-за невозможности держать противника в бою и отстреливаться от преследователей, годится он только под фрегатную патьку в качестве вояки, но никак не охотника.

[Ingemar Ulfgard]

Хороший корабль в моём понимании - это тот, который я буду использовать, даже имея доступ к более высокоуровневым кораблям. Хорошие корабли - это Сноу, Реноме, Торговый Линкс, Сюрприз, Тринкомале, Конституция.

 

Надобность в Эссексе отпадает сразу, как только появляется возможность сесть на Конституцию, которая лучше почти что во всём. Толще корпус, больше пушек, быстрее идёт по ветру, имеет погонные орудия. Стоит у меня в гараже золотой Эссекс (который достался в наследство от соклановца) с кучей апгрейдов, а где использовать его не знаю. На бой лучше конституцию возьму или 3 рейт, а на охоту Триньку или Рено. Так что я лично оцениваю Эссекс отрицательно.

[El_Compot]

быстрее идёт по ветру ...

она не может идти быстрее по ветру, у неё база меньше и с каждым установленным фитом она не на много но всё таки будет проигрывать в скорости. Ессекс мобильнее чем Конституция, маневренность значительно выше я уже не говорю про то что Конста это 4й рейт(и для её постройки требуется верфь 3 уровня) а Эссекс 5й. Не уверен что эти два корабля вообще корректно сравнивать.

[Krists]

Хороший корабль в моём понимании - это тот, который я буду использовать, даже имея доступ к более высокоуровневым кораблям. Хорошие корабли - это Сноу, Реноме, Торговый Линкс, Сюрприз, Тринкомале, Конституция.

 

Надобность в Эссексе отпадает сразу, как только появляется возможность сесть на Конституцию, которая лучше почти что во всём. Толще корпус, больше пушек, быстрее идёт по ветру, имеет погонные орудия. Стоит у меня в гараже золотой Эссекс (который достался в наследство от соклановца) с кучей апгрейдов, а где использовать его не знаю. На бой лучше конституцию возьму или 3 рейт, а на охоту Триньку или Рено. Так что я лично оцениваю Эссекс отрицательно.

Неа, Конста фигня, у Санты борт 14к и пушек больше

 

На самом деле Эссекс по ощущениям плавания приятнее Триньки, и по мощнее Херувима или Белпуля. Золотая середина. А с другими кораблями неуместно сравнивать.

[Medniy Sandal]

Неа, Конста фигня, у Санты борт 14к и пушек больше

 

На самом деле Эссекс по ощущениям плавания приятнее Триньки, и по мощнее Херувима или Белпуля. Золотая середина. А с другими кораблями неуместно сравнивать.

Да Херувим с Белпулем поприятнее Триньки будут, вернее были ))). Не так кренило, а мощи было достаточно. 

А что гуру Эссекса ставят в пушки? По максимуму калибр или пострелять "мелкашкой"?

[El_Compot]

Да Херувим с Белпулем поприятнее Триньки будут, вернее были ))). Не так кренило, а мощи было достаточно. 

А что гуру Эссекса ставят в пушки? По максимуму калибр или пострелять "мелкашкой"?

так у него вся фишка в калибре)

(ставь 12шки на обе палубы, хорошая пушка, гармоничная)

[Krists]

Да Херувим с Белпулем поприятнее Триньки будут, вернее были ))). Не так кренило, а мощи было достаточно. 

А что гуру Эссекса ставят в пушки? По максимуму калибр или пострелять "мелкашкой"?

 

Что в порты влезает то и ставлю, по максимуму. Можно было бы просунуть ствол 42' наверное и поставил бы. Шутка конечно.

Вообще то раньше на таких танчиках как цербер, белпуль любил ставить карронады. Считаю Эссекс из той же породы. Жаль только что пару последних патчей уничтожили ближний бой. Даже мидам давал больше предпочтение чем лонгам. А теперь если тебя словили ганкери и ты на карронадах, то ты считай сразу труп, вот и теперь все корабли на почти все случаи с лонгами (((

[Medniy Sandal]

Что в порты влезает то и ставлю, по максимуму. Можно было бы просунуть ствол 42' наверное и поставил бы. Шутка конечно.

Вообще то раньше на таких танчиках как цербер, белпуль любил ставить карронады. Считаю Эссекс из той же породы. Жаль только что пару последних патчей уничтожили ближний бой. Даже мидам давал больше предпочтение чем лонгам. А теперь если тебя словили ганкери и ты на карронадах, то ты считай сразу труп, вот и теперь все корабли на почти все случаи с лонгами (((

Ты знаешь такая же печаль по карронадам. С ними было повеселее. По крайней мере Херувим с Бельпулем на карронадах были шикарными машинами. А сейчас лонги рулят из-за того, что разница по скоростям приблизительно одинакова. А поломать мачты издалека стало проще, на мой взгляд. А Херувим на лонгах уже не та машина.

А к стати по ощущениям Эссекс высокий кораблик (на видео), т.е. ближе к Тринику по высоте, чем к Херувиму. Или это ошибочное?