Armand Dessaix Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) Аватары и боевку на мечах делать очень сложно - поэтому у нас ее не будет. Я не имел ввиду аватары на суше, я другое имел ввиду. Но в концепции которую вы уточнили, у вас все получается. Ничего страшного. Немного дипломатии и правил войны, нормальная экономика, какой-то менеджмент в команде и микротюнинг параметров корабля могут сделать из неполноценной игры полноценную безо всяких аватаров с саблями. Это будет прекрасный апгрейд PotBS . Edited April 5, 2016 by Armand Dessaix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingemar Ulfgard Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Отставить негатив Игра дает достаточно развлечений - как минимум на 30-40 часов геймплея. Средние часы проведенные в игре игроками уже давно превышают Скайрим. Так как мы инди разработчик у нас нет ресурсов на то чтобы сделать ГТА про парусники (возможно это будет в Naval Action 4-5) - сейчас все сфокусировано вокруг боевки - если вас интересует боевка на парусниках то у нас лучшая игра. Если вам интересно другое то понятно что нам дать вам нечего - мы другого не обещали (как например аватары и махание саблей, хотя конечно с ними игра была бы лучше) Очень скоро, когда все будут кататься на сантиссимах, эта игра будет напоминать ворлд оф танкс, где любой серьезный кланвар представляет собой битву только на топовой технике. В игре не остаётся роли малым кораблям, т.к. тут нет принципа камень-ножницы-бумага, а есть принцип "чем жирнее, тем лучше". Недавно увидел скриншот пб бритов - одни павлы, да виктории. Разве это то, чего мы все хотим? Ну кто-то может быть и хочет, есть такие игроки, но разработчики же умные люди и должны понимать, что это не есть хорошо на самом деле. Зачем же тогда такое разнообразие кораблей, если они всего лишь "проходные" и используются только для кача на нпс большинством игроков? Дайте роль малым и средним кораблям в серьёзных войнах. Вариантов как это сделать масса, среди которых а) уменьшение прочек б) ограничение на вход в пб для высоких классов в) запрет на захват кораблей хотя бы в миссиях. и еще много всяких вариантов. Дайте пвп-битвам в открытом море стратегическое значение, как это было в реальности. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dolleet Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Проблему "Первый рейт и ничего более" поднимают даже иностранцы. Сейчас кроме этого не хватает дипломатии. Она должна вывести кооперацию на национальный уровень, а то на клановом у нас в Дании все дохло. Русы сливаются на Панаме, остальные сливаются у Ямайки. И еще чтобы кланы показывало в море. Большая просьба к ребятам, у которых есть скриншоты с составами ОФФ и ФТС пиратов поделиться ими. Мы часто встречаем пиратов и каждый раз атаковать их а потом извиняться если он не враг не удобно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Недавно увидел скриншот пб бритов - одни павлы, да виктории. Разве это то, чего мы все хотим? Ну кто-то может быть и хочет, есть такие игроки, но разработчики же умные люди и должны понимать, что это не есть хорошо на самом деле. Так получилось Игра делается с ориентацией на то как было в эпоху парусников и почему. Поэтому получается вот так Такой расклад возможно устраивает не всех - вопрос проблема это или нет? если цель показать как было... 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arikuza Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Очень скоро, когда все будут кататься на сантиссимах, эта игра будет напоминать ворлд оф танкс, где любой серьезный кланвар представляет собой битву только на топовой технике. В игре не остаётся роли малым кораблям, т.к. тут нет принципа камень-ножницы-бумага, а есть принцип "чем жирнее, тем лучше". Недавно увидел скриншот пб бритов - одни павлы, да виктории. Разве это то, чего мы все хотим? Ну кто-то может быть и хочет, есть такие игроки, но разработчики же умные люди и должны понимать, что это не есть хорошо на самом деле. Зачем же тогда такое разнообразие кораблей, если они всего лишь "проходные" и используются только для кача на нпс большинством игроков? Дайте роль малым и средним кораблям в серьёзных войнах. Вариантов как это сделать масса, среди которых а) уменьшение прочек б) ограничение на вход в пб для высоких классов в) запрет на захват кораблей хотя бы в миссиях. и еще много всяких вариантов. Дайте пвп-битвам в открытом море стратегическое значение, как это было в реальности. А почему "топовый" контент - т.е. ПБ, не должны проходить на топовых кораблях? Камень-ножницы-бумага - это все клево, конечно, но не для игры про кораблики. И тем более не про портовые битвы с фиксированным составом. Пока есть ограничения на количество игроков, побеждать будут те, у кого самые крутые корабли при прочих равных. Корабли "проходные" только для тех, кто целью своей ставит ПБ. Это чортова песочница, хотите пвп на сюрпризах - да устройте себе пвп на сюрпризах. Но вы хотите другого. Чтобы для вас ограничили других. Вайн всегда выглядит так. а) уменьшение прочек не решит проблему. У первых рейтов по 1 прочке, и это не мешает всем кто может их себе позволить, ходить на них в ПБ. б) Ограничить количество рейтов? Т.е. насильно выкинуть тех. кто хочет и может ходить на ПБ на рейтах, чтобы конкретно вы могли ходить на сюрпризах? Да тоже этого не будет. Те, кто ходит на рейтах будут так же ходить, но на сюрпризах. Места "маленьким" не останется, а сильные, потеряв необходимость выставлять по 25 1-х рейтов, станут еще сильнее, потому что смогут выставить не 1 топовый состав, а 10. Вот тут-то все от зерга-то и заплачут. в) Еще большая специфическая идея. Сейчас небольшие кланы могут хоть как-то сопротивляться большим, экономя на ресурсах и захватывая трешки - нижняя планка у рейтов. Они могут растаскивать силы противника и воевать хоть и в плохих условиях, но воевать. Топовые кланы, которые выставляют 25 первых рейтов не расстроятся, если уберут захват трешек. Они этого и не заметят. А вот мелкие останутся с голой кормой и без возможности хоть как-то поправить ситуацию, если они останутся без крафта. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABAY Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) Очень скоро, когда все будут кататься на сантиссимах, эта игра будет напоминать ворлд оф танкс, где любой серьезный кланвар представляет собой битву только на топовой технике. В игре не остаётся роли малым кораблям, т.к. тут нет принципа камень-ножницы-бумага, а есть принцип "чем жирнее, тем лучше". Недавно увидел скриншот пб бритов - одни павлы, да виктории. Разве это то, чего мы все хотим? Ну кто-то может быть и хочет, есть такие игроки, но разработчики же умные люди и должны понимать, что это не есть хорошо на самом деле. Зачем же тогда такое разнообразие кораблей, если они всего лишь "проходные" и используются только для кача на нпс большинством игроков? Дайте роль малым и средним кораблям в серьёзных войнах. Вариантов как это сделать масса, среди которых а) уменьшение прочек б) ограничение на вход в пб для высоких классов в) запрет на захват кораблей хотя бы в миссиях. и еще много всяких вариантов. Дайте пвп-битвам в открытом море стратегическое значение, как это было в реальности. Такое ощущение что у тебя комплекс на рейты, ничего нового не придумал. все запретить оставить одни фрегаты, потому что я хожу на реноме и ганкаю датчан. Нужно не запрещать а привлекать людей садится на фрегаты! Я например люблю большие корабли, но при этом мне нравятся пб за мелководные порты, иногда и ганком промышляем в сообществе на фрегатах, или на них выходим большой группой в поисках пвп, и почему на глубоководное пб должны приходить фрегаты пока в этом потребности нет, вот будет земля там посмотрим может и фрегатам найдется место на пб. И где ты увидел проходные корабли, если нет фантазии как их применять, это еще не значит что в игре они не будут использоватся, да есть нюансы но не все так плохо как ты пишешь, у нас в содружестве народ рейты мало строит, а вот у всех зато полно фрегатов начиная от эссекса кончая конституцией! Edited April 5, 2016 by BABAY 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dolleet Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Так получилось Игра делается с ориентацией на то как было в эпоху парусников и почему. Такой расклад возможно устраивает не всех - вопрос проблема это или нет? если цель показать как было... Мы игру хотим, а не музей "Как было". Да и линкоров не было ТАК много никогда. Это проблема. ПРОБЛЕМИЩЕ ЭТО! Разве сложно сделать верфь способную строить 1 ранги одну штуку на клан? И пусть строят по одной виктории за раз, а не по двадцать... Их никогда не будет много, но в игре они будут. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolf-13 Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Очень скоро, когда все будут кататься на сантиссимах, эта игра будет напоминать ворлд оф танкс, где любой серьезный кланвар представляет собой битву только на топовой технике. В игре не остаётся роли малым кораблям, т.к. тут нет принципа камень-ножницы-бумага, а есть принцип "чем жирнее, тем лучше". Недавно увидел скриншот пб бритов - одни павлы, да виктории. Разве это то, чего мы все хотим? Ну кто-то может быть и хочет, есть такие игроки, но разработчики же умные люди и должны понимать, что это не есть хорошо на самом деле. Зачем же тогда такое разнообразие кораблей, если они всего лишь "проходные" и используются только для кача на нпс большинством игроков? Дайте роль малым и средним кораблям в серьёзных войнах. Вариантов как это сделать масса, среди которых а) уменьшение прочек б) ограничение на вход в пб для высоких классов в) запрет на захват кораблей хотя бы в миссиях. и еще много всяких вариантов. Дайте пвп-битвам в открытом море стратегическое значение, как это было в реальности. Война для линейных кораблей, нет места в линейном бою для фрегатов. Было в жизни неписанное правило - линейный корабль первым по вражескому фрегату огня не открывал. А вот для рейдов во вражеские воды лучше всего подходят именно фрегаты, пришли, устроили террор и быстро смылись. Так что кесарю- кесарево, а слесарю слесарево. Не надо просить разрабов переделывать игру под ваше виденье игрового мира, ищите в нём свою нишу. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABAY Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) Мы игру хотим, а не музей "Как было". Да и линкоров не было ТАК много никогда. Это проблема. ПРОБЛЕМИЩЕ ЭТО! Разве сложно сделать верфь способную строить 1 ранги одну штуку на клан? И пусть строят по одной виктории за раз, а не по двадцать... Их никогда не будет много, но в игре они будут. А где интересно рейты строятся по двадцать штук за раз, одна сантиссима в два дня вообще то строиться. и вкусы на корабли у всех людей разные, не надо подгонять все под свои мерки. Хочешь фрегат садись и попутного ветра тебе. Да и линкоры так часто не тонули как фрегаты. И хотелось бы все таки чтобы игра была боле менее исторична, а если хочешь фантастику иди в еву! Edited April 5, 2016 by BABAY 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Мы игру хотим, а не музей "Как было". Да и линкоров не было ТАК много никогда. Это проблема. ПРОБЛЕМИЩЕ ЭТО! Разве сложно сделать верфь способную строить 1 ранги одну штуку на клан? И пусть строят по одной виктории за раз, а не по двадцать... Их никогда не будет много, но в игре они будут. Британский флот на 1815 год имел 30 первых рейтов 25 вторых рейтов и 300-400 третьих рейтов Вполне достаточно чтобы приводить на портовую битву 25 рейтов. Мы уже писали что если бы нельсон догнал вильнева на карибах (он гонялся за ним по всей атлантике) то Трафальгар был бы в районе Густавии 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolf-13 Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Мы игру хотим, а не музей "Как было". Да и линкоров не было ТАК много никогда. Это проблема. ПРОБЛЕМИЩЕ ЭТО! Разве сложно сделать верфь способную строить 1 ранги одну штуку на клан? И пусть строят по одной виктории за раз, а не по двадцать... Их никогда не будет много, но в игре они будут. А мы хотим игру "Как было", и проблема сейчас в разном количестве прочек у кораблей. У всех должно быть поровну, а то на фрегатах народ может по пять раз сливаться, а на линкор золотые фиты не поставишь. Вопрос разных кораблей- это вопрос разной тактики. Лично мне никакие корабли в игре не мешают, и хожу я на всём, от Шнявы до Виктории (Сантиссиму недолюбливаю). Link to comment Share on other sites More sharing options...
dolleet Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) Британский флот на 1815 год имел 30 первых рейтов 25 вторых рейтов и 300-400 третьих рейтов Вполне достаточно чтобы приводить на портовую битву 25 рейтов. Мы уже писали что если бы нельсон догнал вильнева на карибах (он гонялся за ним по всей атлантике) то Трафальгар был бы в районе Густавии Посмотрите сколько британской экономике стоили эти корабли и сколько времени занимало их строительства. Разница между датой постройки всех этих кораблей меряется годами. В игре же двадцать пять крафтеров могут строгать эти корабли нон-стопом раз в несколько дней, полностью замещая боевые потери. Для реально существующей страны в реальной войне проигрыш в сражении вроде Трафальгара означал крах. У вас же эти линкоры плодятся как бактерии. Тут реализмом даже не пахнет.Еще большая специфическая идея. Сейчас небольшие кланы могут хоть как-то сопротивляться большим, экономя на ресурсах и захватывая трешки - нижняя планка у рейтов. Они могут растаскивать силы противника и воевать хоть и в плохих условиях, но воевать. Топовые кланы, которые выставляют 25 первых рейтов не расстроятся, если уберут захват трешек. Они этого и не заметят. А вот мелкие останутся с голой кормой и без возможности хоть как-то поправить ситуацию, если они останутся без крафтаПопробуйте утопить хотя бы один первый или второй ранг в бою 25 на 25, где с одной стороны будут Павлы, Санты и Виктории, с другой - трешки, а потом говорите. Против этих кораблей они ничто, увы. В лучшем случае утопите 1 или 2 линкора. Edited April 5, 2016 by dolleet 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingemar Ulfgard Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) Так получилось Игра делается с ориентацией на то как было в эпоху парусников и почему. Поэтому получается вот так Такой расклад возможно устраивает не всех - вопрос проблема это или нет? если цель показать как было... А как это было? по 20 сантиссим с каждой стороны? Очень скоро в игре получится именно так. Если хотите показать "как было", то следовало бы удорожить корабли высокого класса, чтобы их потеря в открытом море имела стратегическое значение. А то сколько 3-рейты не топи, их меньше не становится. На крайняк всегда захватить можно около любого свободного порта и не только. Edited April 5, 2016 by Ingemar Ulfgard 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABAY Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Британский флот на 1815 год имел 30 первых рейтов 25 вторых рейтов и 300 третьих рейтов Вполне достаточно чтобы приводить на портовую битву 25 рейтов. Мы уже писали что если бы нельсон догнал вильнева на карибах (он гонялся за ним по все атлантике) то Трафальгар был бы в районе Густавии Дания примерно имела в районе 20 рейтов что на пб тоже годится Link to comment Share on other sites More sharing options...
don Vados Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Смущает только разница в соотношении цена/качество . при варианте доплати 200 000 и садись на рейт, фрегат однозначно проигрывает. тратить время и деньги на него сейчас глупо. А когда рано или поздно все будут в крафте 50 - вопрос о выборе корабля вообще не будет стоять. я не то что ганкать ,я без пушек брандером буду на Виктории выступать, зная что у меня их еще 20 и стоят они копейки. А это не есть хорошо для игры..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Посмотрите сколько британской экономике стоили эти корабли и сколько времени занимало их строительства. Разница между датой постройки всех этих кораблей меряется годами. Окей давайте посмотрим в 1808 году Англией было спущено на воду 111 кораблей общим весом 120 тыс тонн Общий размер флота 1100 кораблей Расходы в 1808 году на флот составили 19 млн фунтов. Численность матросов и офицеров 130 тыс человек Для сравнения Российский флот (заказы флоту с 1800 года только для балтийского флота за 10 лет было построено 5 первых рейтов 5 вторых рейтов 32 третих 6 четвертых и 50 24ф фрегатов Кстати классный фрегат нашли - Спешный - копия Endymion который мог идти 15 узлов 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABAY Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) А как это было? по 20 сантиссим с каждой стороны? Очень скоро в игре получится именно так. В курсе да что сантиссиму так и не утопили в бою Посмотрите сколько британской экономике стоили эти корабли и сколько времени занимало их строительства. Разница между датой постройки всех этих кораблей меряется годами. В игре же двадцать пять крафтеров могут строгать эти корабли нон-стопом раз в несколько дней, полностью замещая боевые потери. Для реально существующей страны в реальной войне проигрыш в сражении вроде Трафальгара означал крах. У вас же эти линкоры плодятся как бактерии. Тут реализмом даже не пахнет. Так фрегаты тоже не нападали на линкоры вот где то вычитал про фрегаты - фрегат - предназначен для захвата водного пространства. С попутным уничтожением всего (кроме линкоров), что на этом пространстве имелось. Формально, фрегат был вспомогательным кораблем при линейном флоте. Значит надо сделать так чтоб фрегат не мог напасть на рейт Линкоры так не тонули как фрегаты Edited April 5, 2016 by BABAY Link to comment Share on other sites More sharing options...
arikuza Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Попробуйте утопить хотя бы один первый или второй ранг в бою 25 на 25, где с одной стороны будут Павлы, Санты и Виктории, с другой - трешки, а потом говорите. Против этих кораблей они ничто, увы. В лучшем случае утопите 1 или 2 линкора. Именно поэтому те, кто уже плавает на сантиссимах, не заметит запрета на захват. А вот те, кто использует эти трешки для войны - те заметят. Т.е. это решение не повлияет на тех, на кого должно повлиять, а тем, для кого это один из важных элементов игры, сильно эту самую игру испортит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dolleet Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Окей давайте посмотрим в 1808 году Англией было спущено на воду 111 кораблей общим весом 120 тыс тонн Общий размер флота 1100 кораблей Расходы в 1808 году на флот составили 19 млн фунтов. Численность матросов и офицеров 130 тыс человек Вот и смотрите. Полное возмещение флота при таких темпах и расходах обходится в 10 лет и 190 млн фунтов. При этом линкоров 1-2 ранга там будет всего 50 штук? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABAY Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Смущает только разница в соотношении цена/качество . при варианте доплати 200 000 и садись на рейт, фрегат однозначно проигрывает. тратить время и деньги на него сейчас глупо. А когда рано или поздно все будут в крафте 50 - вопрос о выборе корабля вообще не будет стоять. я не то что ганкать ,я без пушек брандером буду на Виктории выступать, зная что у меня их еще 20 и стоят они копейки. А это не есть хорошо для игры..... А если сам на себя крафтишь то рейт практически бесплатный а фрегат даром получается Кстати выше консты у нас на ауке ничего больше не продается нету, трешки и то стали редкость, и да Павла вроде недавно продавали так за полтора миллиона ушел быстро. И где разница фрегат + 200к и на рейт. Херувим сейчас продается 150к Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABAY Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 (edited) Вот и смотрите. Полное возмещение флота при таких темпах и расходах обходится в 10 лет и 190 млн фунтов. При этом линкоров 1-2 ранга там будет всего 50 штук? Трафальгар был один раз всего, а у нас Трафальгары каждый день, может тогда сделаем один Трафальгар и все игре конец, или утонул и заново игру покупай, а лучше всего утопил рейт, 10 лет жди пока Викторию построют вот тогда будет исторично Edited April 5, 2016 by BABAY 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Вот и смотрите. Полное возмещение флота при таких темпах и расходах обходится в 10 лет и 190 млн фунтов. При этом линкоров 1-2 ранга там будет всего 50 штук? Чего в игре нет это зарплат стоимость виктори 66 тыс фунтов (с учетом перестроек еще +100 тыс фунтов) Основные расходы были еда и зарплаты из 19 млн фунтов в год 18 млн фунтов это не корабли - это провиант зарплаты обслуживание в портах и тд и тп Link to comment Share on other sites More sharing options...
dolleet Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 А если сам на себя крафтишь то рейт практически бесплатный а фрегат даром получается Кстати выше консты у нас на ауке ничего больше не продается нету, трешки и то стали редкость, и да Павла вроде недавно продавали так за полтора миллиона ушел быстро. И где разница фрегат + 200к и на рейт. Херувим сейчас продается 150кХерувим и бел пуль по 150 к продается потому что все как дикие ломонулись их строить чтобы получить рецепты на другие корабли. А я например хочу сюрприз тиковый с хорошим комплектом и Конститушен тоже. А их нет в магазине. Совсем. Конститушен одна штука лежит серая уже неделю. Никто этот корабль даже не строит потому что надо клепать линкоры адин адин Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingemar Ulfgard Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 В курсе да что сантиссиму так и не утопили в бою Конечно, затонул по дороге в Англию. А к чему вопрос ? ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BABAY Posted April 5, 2016 Share Posted April 5, 2016 Херувим и бел пуль по 150 к продается потому что все как дикие ломонулись их строить чтобы получить рецепты на другие корабли. А я например хочу сюрприз тиковый с хорошим комплектом и Конститушен тоже. А их нет в магазине. Совсем. Конститушен одна штука лежит серая уже неделю. Никто этот корабль даже не строит потому что надо клепать линкоры адин адин Не знаю у нас крафтеры в сообществе строят все от сноу до ретов и проблем с кораблями нет, что востребовано то и строим. Может просто не там смотришь? А честно сказать уже надоели наезды на рейты у всех вкусы разные, значит надо жизнь давать всем кораблям! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now