Poryv

where is this originally from?

Here for example someone bitching in russian about that if you tag someone, the swords are closer to the russian circle 😄 And the rest is a rant about what rubbish the game is. Admins answer is gold: "Dude, just hover over the sword with your camera"

deleted

deleted

who is raxius?

"Papa Dev, my opponent plays chess to good, can you please change the rules?" "Hey Opponent, you play way to good, can you please stop doing that!"

There is also bitching about devs in forums. Apparently no in game chat. There was bitching about each other in nation chat, before war with sweden, 6 months ago. But i never saw, that somebody blames another nation for the current situation.

I am in game, since 2018, when russia was at corner of the map and my clan (3rd biggest in RU) was wiped out by the brits. I am on the forum since then. Never in this time did me or any of the russians complain about being zerged. No one embarassed themselfs in forum, like you guys do. Maybe thats why, more and more people joined RU, who wanted less complaining, more fighting

Simply: Get gud. Where is reverse requesting no screening?

and Hawaii: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian-American_Company#Outside_Alaska

They even were in California: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_colonization_of_the_Americas#California

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_America https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_colonization_of_the_Americas

i told you, admin is the best memer:

Good idea about this auto redeem. Magick, i realy dont think someone would do this intentionally. He might be an unexpirienced player or just being dump. I mean he dont have highest rank.

Auch das Kapitel 3 Hammer geschrieben

@Captain Cid Kap 2 sehr spanned geschrieben, cid.

Leute, ich will ja wirklich niemanden beleidigen und euch nicht auf den Sack gehen. Und ich betreibe hier keine Propaganda, sondern schreibe es so wie es aus meiner Perspektive war. Außer uns 5 liest das hier sowieso keiner. Ich versuche echt eine Analyse, ich will halt was draus lernen, die Ereignisse verstehen und daraus zu lernen. Danke auf jeden Fall für alle Antworten.

@rediii "Du bist scheinbar die Art von Spieler wie Northviking" Wie meinst du das?

You guys remember when russians complained, when sweden was zerg? Or when britain was zerg? Its not a rethorical question, i am just realy curious.

Das mit dem Abwechseln ist ein Mythos, den ihr euch ausgedacht habt. Ihr hattet 120 Leute aufm TS? Das sind zahlen, die habe ich in RU noch nie gesehen. Und es ist nicht so, dass SWE diesen Krieg gestartet hat ne? Und das mit dem Multiflip habt ihr auch angefangen und wurdet nur counter ge multiflipped. Und Von welchen Sklaven redet ihr? Die noch ihre Crafting Ports behalten haben, anders als eure Besiegten?

Hey stop fighting Swedish and Prussian guys, we are here to hate russians, remember?

Bastey, es ist nicht die Schuld deines Gegners, dass er sein Bestes gab :) Habt ihr euch echt hingesetzt und wegen Balancing auf versch. Nationen verteilt oder habt ihr das gemacht, weil ihr einader nicht ausstehen konntet? XD. Ihr schreit, seit dem ich im Game bin (2018), dass RU Zerg ist. Balancing wäre also an euch, also ein starkes Gegengewicht zu schaffen? Rediii, RU behandelt die unterlegene Nation besser, als du deine Verbündeten behandelst, sagt man dir nach. Vielleicht lief deshalb GB über? Ich bin ja nicht hier um euch zu verspotten. Ich finde es einfach befremdlich, dass man als Unterlegener immer die Schuld dafür beim Gegner und Spiel sucht. Und nicht bei sich und bei seinen strategischen und diplomatischen Entscheidungen. Ich glaube der Erfolg lag nicht nur an Entscheidungen, sondern auch an Verbissenheit, also an der Fähigkeit ein Mal mehr aufzustehen als der Gegner.

@Neverdont bother with replying Back in 2018 BRITS called us Zerg all over the forum, even when the map looked like this:

Ich glaube, dass ist wirklich Quatsch die Schuld den Russen und den Spielmechaniken zu geben. Schuld sind Spieler der Gegnernationen, die nicht in der Lage sind: a) langfristig gute strategische Entscheidungen zu treffen, b) erfolgreiche Diplomatie nach Außen und vor allem Innen zu verrichten. Analysieren wir den die erste Preußische Blüte (nach dem Wipe): - Schlechte Strategische Entscheidung New Orleans zu nehmen, obwohl BF das wollte und kommuniziert hat. Überschätzung der eigenen Kräfte - Keine hilfreichen Bündnisse nach Außen, am Ende krasse innere Konflikte nach innen. Die zweite preußische Blüte: - Strategisch: Bruch der Neutralität, wenn diese Neutralität am wertvollsten wäre. Damit keine Gnade seitens der Gewinner. Wieder Überschätzung der eigenen Kräfte. - Diplomatisch: Keine inneren Kriege bis Wechsel zu Russland. Aber auch hier wieder keine zuverlässigen Bündnisspartner, die die eigenen Investitionen verteidigen. Die o.g. Faktoren haben die Spieler beachtet und damit erfolgreich gewesen. Ich wünsche, dass der ehrenwerte Gegner diese Fehler bei sich sucht, nicht den Kopf hängen lässt und sich erneut reorganisiert.

back to game after 3/4 year. Went trough this thread to see, what was happening politics and PB wise. Was not dissapointed.