Jump to content
Game-Labs Forum

RoqueCent

Members2
  • Posts

    97
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

RoqueCent last won the day on September 30 2020

RoqueCent had the most liked content!

1 Follower

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

RoqueCent's Achievements

Ordinary seaman

Ordinary seaman (2/13)

62

Reputation

  1. Hello dear Dev's, I have been a happy player of Naval Action Game for now a long time. I have enjoyed mechanics, graphics and players' community for a long time. I have developped relationship with players around the world thanks to your game. Thanks to Global Chat I could contact players of other game's nations, develop commercial ties, create war plans and coordinate activities. All of that has been severed by your decision to "kill" the Global Chat. I understand that some players' behaviour is disgusting, but my feeling, after this long time playing this game, is that it is an actual minority of players that brings this misfortune to the community. I believe it is unfair that for clearing this problem you have punished a lot of players, like me, that never did nothing wrong at all. I also understand that to be watching the Global Chat for ban pursopes is tiring, boring, demanding and ungrateful. Well, then my proposal is, please, restore the Golbal Chat and don't watch.... All of us have the option to ignore. At least, please, restore the possibility to contact with all players using private chats, this tool could be used without generating any disgusting activity (the receiver simply can close the chat)... Best regards and thanks for your job!!
  2. Fuiste las que quisiste y me parece bien! Como miembro del "gank team" de Lobogris puedo decirte que me lo pasaba fenomenal tratando de gankearte. Naturalmente!! Pero si gran parte de la gracia del juego es esta!! No me puedo creer que habiendo pasado lo que ha pasado podamos decir que no disfrutamos del juego, y hablo de todos. Recuerdo batallas contra muchos jugadores y todas las recuerdo con gusto. Aunque últimamente entro menos (circunstancias de la vida) echo de menos esos buenos ratos. La lástima es que algunos se lo toman a lo personal. Ya sé que no es plato de buen gusto "perder", pero vamos, un "Naval Action" sin enemigos es de lo más soso. Recuerdo varias veces donde vosotros dos y otros miembros de vuestro clan de entonces nos "pillasteis", o batallas de puerto donde nos derrotasteis, y estoy completamente convencido de que lo pasasteis estupendamente. Y, en mi caso personal, también lo pasé fenomenal. Quizás tanta "paz" firmada no sea en el fondo buena 😉 Un saludo!!
  3. Hola, Aprovecho antes de que se cierre el hilo para aportar mi grano de arena. Cuento las cosas tal y como las recuerdo después de haber leído las 7 páginas de este hilo y sin volver a releerlas, así como las recuerdo desde que estoy jugando al Naval y, por supuesto desde mi punto de vista personal. 1. Antes del wipe ya hubo clanes que se fueron y vinieron a España, y después del wipe también ha pasado (más de irse que de venir en este caso) 2. Después del wipe (remontarse a antes me da mucha pereza) algunos clanes/jugadores decidieron irse de España a otras facciones. De esos, unos cuantos nunca aparecieron por Baja o La Habana pero otros aparecían muy a menudo para cazarnos a los que nos quedamos en España. Esto, es curioso, se ha repetido con el tiempo. Algunos de los que venían los recuerdo bien, Jorge, Pobols, Despe, Jorgito, Gavi el Botas, JCarlos, etc... así como recuerdo a Suricato que por ejemplo, nunca se pasó por allí. Yo me lo pasé fenomenal, y disfruté un montón de aquello, pero a otros jugadores no les parece bien que si hasta hace dos días has peleado con alguien vengas ahora a cazarme. 3. Creo que Jorge ha dicho que fue VOX quién le echó huevos y le declaró la guerra a Rusia. Bueno, yo también tengo mi corazoncito Jorge, y si no recuerdo mal, la guerra se la declaramos a Rusia el clan SH y el clan LIBRE (bueno, básicamente yo que Sento entonces entraba poco) que planeamos el primer multiflip después del wipe junto con piratas, holandeses, prusianos... (por cierto, sugerencia mía ;-)) A nosotros nos tocó calentar Sisal (o Selam, que ya uno es mayor y tengo la memoria floja) pero sí recuerdo que nos quedamos al 90 y pico por ciento... Bueno, ya se sabe que soy muy malo en el PvP, y es normal que yo no cumpliera... Supongo que alguno de los REDS recordará como nos cazasteis en ese calentamiento 4. Respecto a los "puertos del Sur", el líder del clan VOX, Pelusa, dejó muy claro que los puertos que cedieran los suecos iban a ser para VOX, y SH le contestó entonces que no contaran con ellos para nada en forma de clan. Yo ayudé en lo que pude, pero siendo uno, bien poco podía ayudar, si bien he de decir que no me pareció correcto lo que planteaba Pelusa. SH (soy testigo) así como yo mismo ayudamos a los suecos en su guerra contra Rusia, así que no parecía muy adecuado que la recompensa fuera nada. 5. SH calentó Turneffe. Los motivos se me escapan, pero en cualquier caso, cuando VOX manifestó su malestar por aquello SH decidió dejarlo correr y no ir a la batalla. Podemos hacer un mundo de eso, pero no creo que lo que pasó después de aquello hubiera sido muy distinto a si no se hubiera hecho 6. Después de la primera guerra con Rusia (en contra de la opinión de VOX y FNI) tanto a SH como a mí mismo se nos dijo que mejor dejáramos a Rusia en paz. Y así se hizo. Hasta que después de varias pantallas de los rusos contra los españoles que se peleaban contra los prusiano (uf!! que mal suena esto) VOX propuso atacar a los rusos y SH se apuntó. Y yo mismo, por supuesto. Fue en la época en que los suecos también atacaban a los rusos, y de ahí las pantallas de españoles a favor de los suecos. de aquella SH perdió todos sus puertos en Florida... Para un clan que no se implica y que no arriesga, mal ejemplo parece. Y FNI perdió Remedios. Cierto que no aceptamos la oferta de paz rusa, pero eso es otra historia y ya me estoy alargando. 7. Pobols, solo corregirte un poco respecto a Maverick. Es un gran tipo y lo malo es que como tiene buenas relaciones con muchos jugadores del juego algunos han abusado de su condición de diplomático. 8. A los que os he mencionado me habéis hundido y a todos os puedo decir que he disfrutado un montón con ello. Por eso no entiendo el lenguaje que algunos usáis ni porque pasáis a lo personal en algún caso. 9. Respecto a la pregunta del hilo. Cuando haya 200 jugadores activos en España y conquisten medio mapa, entonces muchos volverán, y es comprensible. Esto es un juego y a nadie le gusta pasarlo mal 😉 Un saludo para todos!!
  4. I am happy to hear it... I don't want to be a problem for anyone... Greetings!!
  5. LIBRE nunca se rendirá 😉 Un saludo!!!
  6. Hello, From my point of view (and I admit I am not by far the wisest here): Fact 1: A clan raised hostility attacking a port. Nothing wrong. Fact 2: The clan didn't show up in the PB. Nothing illegal (up to what I know). So, what we have here is that a player is asking that when Fact 1 and Fact 2 occur, the players implicated must be punished according to the hidden motives after Fact 1 and Fact 2. Well, I suggest then (to apply to all legal activities in Naval Action) to make a list of the following: a) "Hidden Motives" that should make a legal activity punishible. b) A way to demonstrate those "Hidden Motives" Interesting. Surely, all of us can contribute to make both lists. I am not able to make a contribution to any of the lists, but I compromise myself to think about it next days. Best regards! P.D.: To @Anolytic You said:"Spain ramped up their griefing, and instead of retaliation we offered Spain almost all the ports that we conquered from Dutch in the Florida Keys. " I was in the conversation we had about this. I saw the proposal you send. And I think it is not honest from you to summarize it in that phase.
  7. Hi!, At least in normal battles, the numbers of each fleet (attacker and defender) are not modified when ships are captured or sunk while battling. So it seems it is not the case. Best regards!
  8. I thought the maximum were 10 ships including fleet's... Best regards!
  9. Beg your pardon at all if I have to know this... Could anyone explain me how it can be done to have 11 ships (more than 10) in a hostiliy order when you are the attacker? Thanks in advance and again my excuses if I have to know this... Best regards!! @Ink For your interest as well... @admin for your interest as well...
  10. Pobols, Muy buena batalla!! Enhorabuena!! Un saludo!!
  11. También está permitido calentar indiscriminadamente. Y no me he quejado (lo pongo claramente). No sé porqué al contestarme a mí hablas de los insultos, pero totalmente de acuerdo, NO HAY QUE INSULTAR A NADIE. Hablas en plural y seguramente no te refieres a mí. Yo juego para divertirme, y aplicando las mecánicas del juego, estando en una facción y peleando contra otra/otras facciones del juego. Un saludo!!
  12. Hola, Vaya, pensaba que "llorar" era irse a quejarse a los Devs para que cambien a estas alturas una mecánica ensayada antes del "release" definitivo y aceptada en el lanzamiento del juego. Que yo sepa (lo mismo me equivoco) no son jugadores de la facción España quienes piden cambiar una regla establecida. Me decían de pequeño que "es de bien nacido, ser agradecido", por favor, y a nivel personal, transmite mi agradecimiento a los "rusos" responsable. A Islamorada (al menos yo, siempre hablo desde un punto de vista personal) no me acerco a hacer calentamientos porque no puedo, no hay puerto desde donde hacerlo. Y eso es gracias a la buena labor estratégica/táctica del clan REDS, que por supuesto, he de felicitar por su competencia. Respecto a lo del precio, que lo pongan. Esto es un juego, y según cambien las reglas me adaptaré a ellas para seguir jugando. Yo al menos no me quejo. Respecto a lo de dejar de jugar, lamento oir eso, pero bueno, siendo honestos tampoco coincidimos tanto en el juego, así que nos vemos poco. Hola, respecto a esto, me han llamado muchas cosas en la vida, pero nunca cobarde. Aunque he de reconocer que soy prudente (ya me decía alguién que la línea entre la prudencia y la cobardía es muy delgada). A lo mejor, es cierto y tienes razón y soy un cobrade. Yo creo que no. Pero no me ofende, el miedo es libre (por ciero, mi clan es LIBRE, 😉 ). Pensaba que después de años de ensayo este juego tenía unas reglas que intentaban simular una juego de "guerra". Y como en todas las guerras, supongo que se trata de un tema de recursos. En este caso, el recurso básico del juego es "tiempo de los jugadores". Cuanto más jugadores (variable x) multiplicada por el tiempo de cada jugadors (variable y) el producto x * y = z, más recursos da el juego a un clan: experiencia, puertos, upgrades, doblones, reales, maderas secas, etc. Así que es normal que el clan con un "z" mayor diga que hay que enfrentarse donde su "z" tiene más potencia: batallas sin límite de jugadores (por ejemplo mediante las pantallas para impedir que la fuerza atacante ni siquera llegue a la PB), o batallas con el mismo BR (donde la calidad de sus barcos y de sus jugadores se impondrán sin duda casi siempre). Los que tenemos un "z" pequeño (ya sea clan o facción) debemos hacer valer nuestro "z" de la forma más eficiente posible. Y una forma de hacerlo es calentar varios puertos (hasta donde podamos) de manera que ese "z" grande se agote y de oportunidades al clan/facción con "z" pequeño. Imagino que Napoleón diría que los guerrilleros españoles eran unos cobrades por no enfrentarse en campo abierto, batallón contra batallón, donde la pericia, disciplina y entrenamiento de su ejército barrería al contrincante. En este caso, el "z" grande francés al tener que extenderse por todo el páis, se "agotaba" dando oportunidad al "z" pequeño de los guerrilleros. Yo no me he quejado de abusos de la mecánica del juego: alters que espían abiertamente a jugadores de tu facción sin que puedas impedirlo, jugadores "españoles" que interfieren con potenciales aliados de la facción "española", clanes que pueden llegar a tener 250 jugadores, facciónes que pueden tener varios clanes de 250 jugadores, abundancia de ias en ciertas regiones del mapa, dropeo de recursos especiales en ciertos puertos, ... mecánicas todas ellas que "abusadas" por facciones/clanes con muchos jugadores frente a los que tienen pocos jugadores dan ventajas adicionales (a las propias de tener un "z" elevado). El juego está así, y es voluntad mía permanecer en la facción España" y no cambiar de fación (por ejemplo a Rusia, aunque supongo que no sería bienvenido a pesar de haber intentado ser correcto). Clanes potentes (con un "z" grande) lo hacen, y ya constatamos todos como eso hace que una facción resurja. Juer!! Vaya rollo os metido. Pero bueno, seguro que los Devs le encuentran una solución a todos los abusos de las mecánicas para que todos podamos seguir disfrutando del juego. Un saludo!!!!!!
  13. In the peace agreement I saw and that REDS' representatives talked about (and I was present) there were more things than only an offer of ports. Best regards!
  14. Yes, and Spain losts ports for that. Yes, Spanish players did hostilities against those ports after several screens against Spain (when attacking Pinar and other prussian ports) made by Russian players, mainly REDS' players.. Best regards!
×
×
  • Create New...