Zacaras

чтоб рука не отвалилась покуда с низкого старта проходишь оверштаг на виктории, к тоже приведя шип в режим автоповорота есть пара - тройка сек оглядется. Лично я не понимаю в чём твоя проблема, я наоборот не испытываю дискомфорт - раз нажал и держи покуда нужно. Это ещё скажите спасибо, что пока действует быстрый откат руля. Эхх...вернуть бы инертность

А можно старой гвардии наконец дать потестить ГК? ну чё жалко ё-моё?

хех...5,5к нагрыз яхтой

всё правильно. русскоязычных онлайн 1-2 калеки, бургов от 40 до 130. к тому же у вас башка должна сама варить, а этим нужны обязательно чёткие границы. Иначе в суд подадут

оранжевые круги на воде. во время шторма отмечены непонятные мигающие оранжевые свечения на воде. Появляются и исчезают быстро, отображаются по принципу сужения колец при прицеливания орудиями форта.

Сумасшедший релоад даже на шестых лонгах, чрезмерно для малого шипа чувствуется отключенный режим сейлинга даже при уваливания под ветер при фулл сейлс, крайне медленно проходит оверштаг, визуальные попадание по фальшборту и палубе дают урон по бортам. А вообще корабль классный, просто машина для убийства при заходе на корму

надеюсь нет. новый шип нужно катать и тестить, а не добывать.

Больше похоже на вступивших в сообщество "Дети Аланского", которые выгружают очередную добычу с кораблей рейтового флота

во какая красота-то оказывается вокруг. а я уже и не замечаю всё внимание тактике боя

закончился бой и мой корабль рухнул сначала под воду, а после и вовсе ушёл в омут серых текстур. К сожалению заскринить не успел, выкинуло в меню.

хммм.... а если без такого злостного материшного мата, в ответ на провокацию назвать какого-то клоуна вроде пользователя с ником - xaal66, идиотом (по Достоевскому же) это тоже подсудное дело?

сюрприз с 5% бортов катался минут десять. нужно ввести минимум совокупной брони или брони борта, при которых наступают критические течи. Потопление должно просчитываться, а не стрелять от утра и до забора. Пока в этом компоненте движения нет вовсе. Шахматы на воде же хотели.

остынь, бро, их уже не остановить

Выкатывайте на тест Ваш "не ширпотреб", мало верится, но вдруг....

Если это не троллинг, то я искренне удивлён такому - вот ответу. Вы издеваетесь? Зачем мне больше попаданий, с учётом того, что большая часть придётся абы куда? Мне что радоваться, что книппеля отлетели от борта, а ядра - угораздили по палубе, рассмешив матросов, и парусам, сделав там мини-отверстия? огромная просьба: иногда отказывайтесь от своих затей, если сочтёте аргументы противников стоящими. Не превращайтесь в ФЛС - Порталусов.

Речь и не шла об упрощении. А даже если в таком контексте читать мой пост, то имхо усложнение нынешнего режима разброса ядер губительно не столько для режима попадания по намеченному участку цели (хотя акюрасси упадёт конечно), сколько для определения этого самого участка с помощью пристрелочного выстрела. Хотите вводить - валяйте, но тогда нафиг пристрелочный и камбэк прицела с рисками (коими отмечена дистанция) и отображения над противником расстояния до цели. Про топик. Думаю всё таки автор говорит, что есть тема для волнения масс, приводит пару аргументов за и против, предлагает обсудить за и против и пилит голосовалку, а вовсе не МЫ ПРОСИМ НЕ УПРОЩАТЬ. Аргументы - то по играбельности у проголосовавших за вертикальную вытяжку разброса будут? Ну кроме , естественно, уже приевшегося довода про реализЬм. В конце - концов нам же в это играть, а не демонстрировать в ролике Дискавери про битвы 17 века.

Да вы только представьте, если поднять разброс по вертикали, какова будет достоверность пристрелочного выстрела. Допустим я пульнул пару раз - один залп прошёл в район палубы, второй - в район мейн дека. Как мне ориентироваться где находиться средняя линия (желаемая точка попадания при условии разброса) - это палуба или всё-таки борт. Или нужно для верность шлёпуть 6-7 ядер пристрелочными ? Да за это время судно уйдёт из под фокуса, а у литтл шип вовсе снарядов не хватит найти желаемую точку. А представьте эту картину в шторм?

Опять же - ну почему испанский гранд должен уступать в скорости? Аргументы в студию ! Вот ежели в ускорении - то я согласен. Тушка весила больше и разогнаться сложнее.По манёвренности админ уже где-то старался про площадь парусов и так далее. Если и должна Вике уступать в элементе манёвренности, то только при медленном повороте, при неполных парусах. В прохождении идентичного манёвра на фулл сейлс с фулл спид разницы быть вообще не должно.

Как не влияет? Я чё, в какой-то другой навал экшн гаммаю? Ни надо ваш разброс по вертикали. Ну причём тут в сотый раз ВАШЕ реалистично. Комьюнити против (!), Вы точно не филия Порталус Геймз?

Это тем кто прокачал Викторию?

Не путай мягкое и тёплое. Мой пост касался ПвП, где у всех шансы равны, а Ваша непись ваще охренела. Через минуту после начала боя - в моём борту 35 красных дыр, и ремонт помпы не активизируется

Как скоро? Эта сволочь порядком поднадоела 100% попаданием в район ватерлинии, особенно в штормовою погоду

Перейти в правую комнату не пробовал ?

да как угодно. можете начать компанию хоть через год после закрытия проекта. но хотя бы запустить пару - тройку баннеров под преордер и ёрли аксцесс не дурно было бы, но как угодно. А вы чего такой агрессивный?

Как обстоят дела с маркетингом? Насколько я понимаю, узнают об проекте: от друзей, упорно задр***ивая гугл, на сайтах про корсаро-пиратскую тематику, Так уже было с одним онлайн-проектом про парусники.