Jump to content
Game-Labs Forum

Aquillas

Members2
  • Content Count

    1,130
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Aquillas

  1. I agree that the concept is not tested at all. But for the moment, it is not possible to test it. The solution you proposed above is possible.
  2. We are testers here. The test is made.
  3. Autre chose qui me parait très contestable. Pour éviter le "alt-farming", on ne distribue plus de "medals" que dans la "Daily Patrol Zone". Autrement dit, le style de jeu est de nouveau imposé: vas dans la zone ou joues à autre chose… Combien de joueurs allons-nous de nouveau perdre par cette imposition, déjà testée, déjà constatée négative et remise sur le tapis de nouveau? Par contre, le nombre maximum d'outposts reste notoirement insuffisant, comme indiqué par les joueurs dans de nombreux posts, mais là, aucune réaction, aucune mention, aucune visibilité sinon: crée des alts
  4. Merci. Ca va dans le bon sens. Toutefois, je ne comprends pas le pourquoi de permis sur les Rattlesnake et Rattlesnake Heavy. Avec l'intrusion des Hercules, Requins, Surprises et Pandora dans les shallow waters, ils sont devenus presque inutiles...
  5. Not sure of we would have to recreate our account, unless the wipe is complete, including XP and knowledges, which are totally lost when an acccount is reset.
  6. Too much DLC in game change it completely. For playing NA, you just need an iron mine, a coal mine and a forge. No more need of RVR, nor clans, nor economy features. Marks turn to be useless, you'll get enough easily in patrol zone. Simply, this could turn to be fun, but I have to admit that this is not the game I chose to buy some time ago. But I appreciate that clans finally turned to be useless.
  7. Pour "en direction de", c'est hdg. "One EP FR LRQ, at KPR hdg PM": for "One enemy player French Le Requin at Kington Port Royal, heading Port Morant".
  8. I won’t enter in this Pay to win / pay to win time dispute. New DLC’s will be introduced, battles will be invaded by Rutabaga ships for some weeks, as they were before Wasa only, Bello only or Requin only battles. That’s a predictable fact and we will have to live with it. I noticed around hundred player left the “war” server since this patch pre-announcement, less than 300 yesterday evening, compared to less than 400 one week ago (which we have to live with, or to leave with). Pay to win (time) have other development areas in this game. If you pay for several accounts, even without DLC,
  9. I'm a bit surprised about this 31/2th rate, but let's go ahead!
  10. Ironic Mode ON Le but de la patrouille solo est de fournir des victimes aux gankers de la patrouille PvP. C'est la raison pour laquelle son rayon est désormais plus réduit et c'est aussi pourquoi on ne la voit pas de l''extérieur. Il parait que deux joueurs ont réussi à atteindre la patrouille solo le même soir de la semaine dernière, ce qui est bien entendu totalement inacceptable. D'où cette action corrective imédiate pour une fois… Ironic Mode OFF En conclusion: ne jamais rejoindre la patrouille solo dans un groupe de moins de 10 joueurs...
  11. Bon jeu à toi aussi! Et tu sais par les messages"in-game" que ce n'est ni ironique, ni sarcastique. Le clan NN fait du screen systématiquement pour les suédois contre les Français, que ce soit sur Rosaly la semaine dernière ou vers Puerto il y a quelques temps... Ce qui a excité quelques rancoeurs. Pour la suite, on verra. Peut-être au release, peut-être avant, peut-être après. Quelle que soit mon influence sur certains joueurs français et autres, je ne veux en aucune manière me prendre la tête avec la diplomatie dans le jeu. Elle en est absente.
  12. The legal answer is simple: they can't. They can change things only if the change do not impact specifically the DLC. A rule of the game, the environment, add other ships is possible. Removing carros from the DLC is not possible. Nerfing carros for all ships is possible.
  13. I was doing it up to now. But that was "up to now".
  14. A way out would be to push Le Requin to 5th rate. There is no more opponent to Le Requin in her own 6th rate. And as opponents can not be found by medals, it won't promote PvP, but just playing random machines in casino.
  15. In that case, the only opponent to LRQ is LRQ. Sad news for me, Rattle and Niag are my favorite shallow ship. As soon as one is easily accessible, the other one is removed. I ever opposed some resistance to red sails in a Mercury. But this was before maneuverability of all ships was reduced in patch 30. I'm now far to be sure that this is still possible.
  16. @Aerospace, I mostly agree with your analysis. It can be added for the 5th rates, that now, Surprise and Renomee require permits too. Fortunately, La Belle Poule remains free of that, but she can't sail on shallows. In another hand, medals can now be earnt in OW PvP, no more in Patrol Zones only. This could make the "permit screen" be no more a concern, at least for 6th rates and 7th rates.
  17. La carte du jeu n'est ni dans nos mains, ni dans les votres. Le côté historique du jeu a une portée très limitée. J'ai déjà eu réponse que les développeurs ne bougeront plus les capitales. Et il n'y aura probablement plus de zone d'appui secondaire, même capturable. Ca peut évoluer bien sûr. Dans un jeu en développement, les objectifs et les contraintes evoluent. Ils pourraient très bien supprimer de nouveau les remorquages de navires, par exemple (pour obliger les gros culs à circuler en open world avant les PB). Les Portugais seraient plus "historiques" que les Russes, les Pol
  18. In some very successful games, like IL-2 Sturmovik, there was no upgrading possibility. The on line community was strong and based on team work more than individual skill.
  19. I would agree to test that rule of the game (Important test to be done, to see if this wouldn't be so discouraging for real new players that it send them out of the game). But in this condition, resetting your account completely should reset the obligation to repass the exam. Not sure this would be acceptable for most of veteran players...
  20. It is the role of clan officers to check captains skill (sailing, gunnery, wind placement) before sending them to PB's. Not of a software.
  21. 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛 Libérez,… Port-au-Prince... 😛
  22. A titre personnel, Port-au-Prince m'irait bien. J'ai récemment joué quelques mois chez les Anglais, parce que leur capitale est plus centrale...
  23. @GVT Un exemple: une bataile de screen. Multilingue certains joueurs pas sur TS (tu constateras par toi-même qu'ils ne tiennent pas compte du "chat" non plus...) La surcharge du leader a des consequences sur son navire
  24. Ça fait plaisir de lire un joueur sur le sujet du commandement des batailles. En ayant commandé quelques unes, je me permettrai les remarques suivantes: 1- Il n'est possible de piloter un groupe de plus de 8 joueurs que s'ils sont sur TS. Il est possible que certains d'entre eux n'aient pas de micro. Ils communiqueront par le chat de bataille. 2- Le leader ne se sert pas du chat. Il le lit, mais devant à la fois leader son groupe et son navire, il a la carte de bataille ouverte la moitié du temps, donne des ordres de détails à chaque joueur. Il n'écrit rien dans le Chat. Parfois
×
×
  • Create New...