-
Posts
175 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by zaba
-
-
4 hours ago, Dr Yueh said:
El de abrir más outpost es casi imprescindible
Ese no existe, el que hay te permite abrir el doble de edificios de producción en los mismos outpost que sin dlc.
Sobre dlcs recomendados, ahí tiene razón yueh, depende de lo que te guste hacer en el juego, prueba primero lo básico y luego ya irás viendo.... aunque con redoutable y hercules puedes hacer prácticamente cualquier cosa (y la requin, pero a mi ese barco no me gusta).
-
19 hours ago, Trophy said:
Muy buenas. Llevo unas semanas siguiendo el NA, la verdad que me a llamado bastante la atención. La temática, PvP, comercio, facciones, clanes, en papel pinta bien.
- Aconsejáis la compra a día de hoy? Mirando un poco por el foro parece estar en su peor momento.
-Numero de jugadores actualmente y que horas mas menos para ir cogiéndole el punto al juego.
-Alguien a podido jugarlo a través conexión wifi vía móvil? de no ser así seria posible?
Si te decides a comprarlo espera un poco, que en un mes aproximadamente le van a bajar el precio y te vas a ahorrar bastante dinero.
Jugadores, entre 800 - 1000 online en "hora punta".
Y lo del wifi del móvil.... no deberías tener problema, no hace falta mucho ancho de banda.
Un saludo.
- 1
-
3 hours ago, iKhone said:
¿no deberías canalizar la diplomacia a través del Consejo ya que no tenéis independencia para mantener los acuerdos?
🤣😂🤣 Les has pillao con el carrito del helao 😂🤣😂
- 1
- 1
-
Ya estaban aliados con los rusos cuando vino a pedir ayuda, por eso se hacía el loco cuando hablamos de meter puertos rusos en los calentamientos y decían que solo les interesaba que calentásemos puertos prusianos y americanos. La "guerra" con los rusos la tenían controlada..... A mi me dio la sensación de que vinieron a ver si nos hacían la del tocomocho, sabiendo que en cuanto se lo ordenasen nos iban a dar la puñalada trapera
A parte de venir a pedir sin ofrecer nada a cambio.
- 1
-
12 minutes ago, Jorge said:
@admin, devs, bring back alliance system...
Totally agree
-
14 minutes ago, RoqueCent said:
Hello,
From my point of view (and I admit I am not by far the wisest here):
Fact 1: A clan raised hostility attacking a port. Nothing wrong.
Fact 2: The clan didn't show up in the PB. Nothing illegal (up to what I know).
So, what we have here is that a player is asking that when Fact 1 and Fact 2 occur, the players implicated must be punished according to the hidden motives after Fact 1 and Fact 2.
Well, I suggest then (to apply to all legal activities in Naval Action) to make a list of the following:
a) "Hidden Motives" that should make a legal activity punishible.
b) A way to demonstrate those "Hidden Motives"
Interesting. Surely, all of us can contribute to make both lists.
I am not able to make a contribution to any of the lists, but I compromise myself to think about it next days.
Best regards!
P.D.: To @Anolytic You said:"Spain ramped up their griefing, and instead of retaliation we offered Spain almost all the ports that we conquered from Dutch in the Florida Keys. "
I was in the conversation we had about this. I saw the proposal you send. And I think it is not honest from you to summarize it in that phase.
REDS and "being honest" don't fit in the same phrase. Their thing is being more like crying bullies. Nothing new, everybody knows them by now. Someone had to fill the gap left by LV and keep going with the exploits and the toxicity.
Nobody talking about the fake battles between reds and their Yankee friends, or only other people make abuse of game mechanics?
-
2 minutes ago, Jorge said:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vaya, os ha molestado??? Perfecto ...
No hombre no, si a esa hora estamos casi todos trabajando como buenos tiesos que somos. Me sorprende que haya dejado de molestaros a vosotros y os apuntéis a la fiesta. Pero me alegro, no volveremos a leer vuestros lloriqueos la próxima vez que no nos presentemos a una batalla por el motivo que sea
-
15 hours ago, Mouth of Sauron said:
Ask the Spanish. The ACTUAL reason they lost remedios was because they insisted on a campaign of multi flips and no shows against us. rediii paints a different picture of course, but as usual a false one. He fails to mention all the spanish alts in the sweden.
Are you talking of carahatas?
You bullies... Always so funny people
-
1 hour ago, neogiuliani said:
¿Existe mucha diferencia de calidad en combate entre un barco IA capturado de calidad media y otro construido en los astilleros de algún jugador y clan , siendo éste de calidad media?
si
Bueno, ahora ya depende más de la suerte. Desde el último parche los NPC llevan maderas S y bonus de puerto.
Ahora te puedes encontrar un NPC con barcos bastante mejores que los que podemos craftear en los astilleros españoles
-
18 minutes ago, Celtiberofrog said:
NA ha ofrecido unos tiempos muy gloriosos y fraternales con las mecanicas del RvR, y seguramente seguira ofreciendolos.
No opino lo mismo, pero las opiniones... cada uno tiene la suya, al final la que más cuenta es la de los desarrolladores qué son los que tienen la última palabra.
Aunque viendo el espacio que parece que le han reservado al RvR en ese Sea Legend o Naval Action 2 que han anunciado, a mi me parece que lo que ellos quieren es quitarse el RvR de en medio como sea
-
4 minutes ago, Celtiberofrog said:
Los Dev's estan matando lievres uno por uno.
Uno de los numerosos lievres que siguen corriendo (haciendo zigzag!) es el de las PB vacillas, tenia que caher algun dia y os ha tocado...
Sinembargo, a pesar que el momento no es oportuno pa la Faccion Española, las soluciones que se ofrecen van a favorezar la calidad del RvR en general.
Y lo del coste demasiado alto pa pequéños clanes, pues solo haria falta que varios clanes Españoles se junten en un grupo con acuerdo, para que los doblones sea una inversion colectiva (como un fondo) se utilizaria este mismo fondo inicial cada vez visto que estaria amortizado en cada PB ganada.
Podria costar un paston solo en caso de muchas PB's perdidas, asi que esto favoreze tambien (para las pequeñas Facciones) el hecho de escoger PB's con cuidado y tener aliados fiables.
Si no me parece mal que intenten limitarlo de alguna manera, ahora que se quejan los jugadores profesionales, el cooldown está para eso. Sólo digo que esa idea de los 50k doblones me parece que haría más mal que bien.
-
27 minutes ago, RoqueCent said:
pensaba que "llorar" era irse a quejarse a los Devs para que cambien a estas alturas una mecánica ensayada antes del "release" definitivo y aceptada en el lanzamiento del juego. Que yo sepa (lo mismo me equivoco) no son jugadores de la facción España quienes piden cambiar una regla establecida.
Más claro imposible.
Es algo que todo el mundo, incluidos los que ahora se quejan, hemos utilizado en mayor o menor medida. Y han habido "oleadas" de batallas falsa mucho peores que está por la que os quejáis ahora.
Pero nada, a seguir llorando
-
1 hour ago, fremen said:
No entiendo las quejas, la verdad, yo pagaría de mi propio bolsillo esos doblones sólo para que dejarais de jugar para siempre.
A ver... Qué alguien se ha dejado abierta la puerta del establo
-
27 minutes ago, admin said:
agree
perhaps its time to sell hostility missions. That would solve most of the problems.. 50,000 doubloons per each..
And add reward for taking a port.. 150,000 to recover the hostility mission costIt would make faking expensive.
Or add a clear goal to hostility missions - which must be fulfilled and if it is not no new missions will be available in this region or from this port.So.... empty port battles become a problem now? After all this time? Let my laugh very loud.
If they are so pissed about people not coming to a port battle maybe they could stop the hostility mission, problem solved.
Or don´t waste time waiting and, if someone takes the port this time, retake it a few days later.
But making the game even harder for small nations it´s not a solution, i think.
- 1
-
2 hours ago, Mouth of Sauron said:
Was trying to stay out of this thread...but just to set the record clear here.
Please revise your statement and add: Until Spain decided to join Sweden in multi flips against us because VOX is a puppet of HAVOC.
Thanks ~~
The funny fact is that the multiflip was the idea, and started by, one spanish player who proposed it to sweden, VP, etc. 😉
It´s a pitty we can´t flip Sisal anymore.
-
17 hours ago, pepepotamo said:
🤣
Buenísimo 🤣😂
-
Pues no estoy seguro al 100% pero creo que es como ha dicho Despe. También cuenta como estén configurados los derechos de inversión del puerto.
-
11 hours ago, Dave Hadley said:
PD: Anastasia es una mujer de verdad, que veo muchos diciendo ''Este cabr**''
Creía que era como la Amelia de los X 🤪🤣😂 que con esa me lleve una decepción cuando escuché la voz de camionero..... jejejejeje
-
Se filtran imágenes del embajador español encargado de la diplomacia con REDS
-
1 hour ago, Despe said:
Chi, pero según ChoniGP de VOX Tradicionalista y de la JONS, la culpa de que me insulten es mía.
No hay justificación y por mucho que provoques la culpa siempre es del que falta al respeto (para algo está el ignore).
Me alegro de que hayas decidido no pasar ni una y reportar todos estos casos, porqué eso es de lo único que se te podría culpar, de no reportarlo. Es la única forma de que la gente aprenda comportarse parece ser... Y es una pena porqué aquí todos tenemos pelos en los huevos
- 2
-
13 hours ago, Despe said:
Sanfadao
Supongo que lo habrás reportado.
Yo en estos casos no me andaría con historias, mínimo una semana baneado del juego, ni chat ni ostias. A ver si a la gente le va entrando en la puta cabeza que no hay excusa para faltar al respeto a nadie y menos por una mierda de juego
- 4
-
No sé porqué alimentais al troll... y luego os quejáis de lobo.
En otros foros, a los spammer se les pone una limitación de tiempo aunque sea, por la salud mental de los demás @Siegfried.
Va por ti @Despe
-
On 2/6/2020 at 10:28 PM, MasterHunter said:
Lo que no me gustaría es tener que entrar a un clan para que me fabriquen un buen barco armado hasta los dientes para que defienda su territorio a cambio, o valla a batallas que en ese momento no me apetezca o cosas a si. Por eso de momento estoy jugando a mi aire, que se que es mas difícil aun de esa manera claro.
No pretendo decirte como jugar o no, cada uno disfruta como le parece. Pero en solitario, este juego es muchísimo más complicado que en un clan organizado. Hay multitud de clanes, con diferentes formas de enfocar el juego, en mi opinión, lo mejor es encontrar uno que se ajuste a tu forma de ver el juego y ahí es donde más vas a disfrutar lo que NA tiene que ofrecer.
Y otra opinión personal. Tal y como esta pensado el juego, si no tienes problemas en comunicarte en hereje, el dlc de forged papers es de los más útiles, porqué ese clan que se ajuste a tu forma de jugar puede estar en cualquier facción. O incluso para cambiar de aires una temporada, que también veo normal querer probar la diferencia entre una nación fuerte, una débil, con o sin puertos inconquistables, con o sin acceso a puertos de 55 ptos, etc...
Los alter también vienen muy bien para todo eso, pero es más caro...
- 1
-
Lo hicisteis porqué era vuestro plan desde bastante tiempo antes.
Porqué dais mucho la coña con que si se hubiese hecho lo que vosotros decíais, ahora nadaríamos en puertos de 55 puntos y el zerg sería España en vez de Rusia. Pero ese cuento se lo tragará algún novatillo y/o despistado.
Siguiendo vuestra brillante estrategia, la única diferencia es que habríais tardado tres o cuatro días más en largaros..... lo que hubiesen tardado los Rusos (que con BF se sobran) en echarnos de allí como pasó con los Prusianos.
Pero si os sentís mejor creyendo en películas de superheroes.... allá vosotros. Al final el tiempo pone a cada uno en su lugar
- 1
Nuevos jugadores opinar aqui
in Naval Action - Spanish language
Posted
Aunque no me guste la requin quizá sea mejor opción.... porqué además es el único barco pequeño con el que vas a poder participar en batallas de puerto (muchas veces son ellas las que deciden la victoria).
A los que compren el juego ahora no. Es un dlc que regalaron a todos los que compramos el juego en early acces.