Comeonche

Si nous voulions imposer nos choix à la nation , avec votre logique ils nous suffirait de diviser notre clan en 10 clans de 5 joueurs, et puis voila on aurait une majorité. C'est bien la preuve qu'un système de vote par clan n’est pas viable. Si il avait été viable il aurait marché lorsque nous l'avions mis en place dans le passé, et ça n'a pas été le cas. Un système de vote par joueur (comme font plusieurs nations dans le jeu) est plus représentatif. Mais pour que le vote puisse mener à une décision du conseil, il faudrait qu'une majorité importante l'emporte. Ainsi, lorsque le conseil prendra une décision, cela sera en accord avec une grande part des joueurs français.

Que de mots constructifs dans ces phrases, sans parler des déformation de vérité. S'il te plait on essaie d'avoir des dialogues constructifs sur ce post, donc évite de balancer ce genre de phrases assassines et toxiques. J'aimerais, car tu semble toujours considéré que les guildes de votre alliance semble composé la nation à vous tous seul (ou quasiment). Dis moi d'ou sortez vous cette légitimité? Pour moi que ce soit les ER, les OCB, les MRF, les EDR, les LTB, les VPV, les indépendants ou les autres guildes nous somme tous la France. La seule chose qui nous différentie ce sont notre nombre et nos activités ingame. L'idée de cette réunion est justement de rassembler le plus de monde possible, pour que l'on se parle plutôt que de se monter le bourrichon sur nos teamspeak respectifs. Notre flotte est coupée en deux moitiés, et si j'ose dire, il nous faut faire notre thérapie de couple afin de cesser ces petites guéguerres.

Non mais c'est un exemple, je suis parfaitement au courant du fait que vous n'êtes pas 15 joueurs. Par contre pour ce qui est de notre nombre, il est réel, entre les ceux qui sont la tous les jours, ceux qui sont là 2-3 fois par semaine et ceux qui sont là le weekend on arrive à ce chiffre. Mais bon on s'en fiche de tout ça Je voulais dire qu'il est aberrant, lors d'un vote de conseil, qu'un clan qui apporte 5 joueurs à la flotte de guerre, ait autant de force que le vote d'un clan qui en apporte 20. C'est d'une logique implacable. Attention les petits clans doivent aussi avoir leur mot à dire bien sûr. C'est pour cela que pour que le conseil puisse prendre une vrai décision, il faudrait une forte majorité, car cela voudrait dire que la plupart des joueurs seraient en accord. Actuellement voici la "hérarchie" de la guilde : Kierrip, Luxaeterna et Alanxo sont co-dirigeants. Mais Kierrip et Lux n'ont quasi aucun temps de jeu actuellement depuis plus d'un mois à cause d'impératifs IRL. Ensuite nous avons plusieurs officiers chargés de gérer les différents pôles (craft, formation, commerce, recrutement...). Cette structure a été mis en place justement pour pallier aux absences de Kierrip et Lux qui étaient prévues de longue date. Il n'y a pas de mésentente entre les EDR si c'est ce que tu semble vouloir suggérer. Et nous avons changé notre point de vue, étant donné que nous vous invitons à ouvrir la discussion. C'est Eleazar qui en a été le moteur et je le félicite pour cela. La sortie du jeu approche à grand pas et nous nous devons de régler ces problèmes avant la sortie du jeu qui approche à grands pas. Actuellement la population active de joueurs français est scindée en deux parts égales, cela ne peut plus durer. Et même si c'est des choses mineures au début, il faut que nous essayons de recoller les morceaux. La balle est dans votre camp.

de plus un système de vote des joueurs permet de donner une voix aux indépendants impliqué dans le pvp/rvr. Ce qui n'est pas possible avec un système de vote par clan .

Ce que je veux dire Fouchet c'est qu'il n'est pas acceptable que 3 guildes de 5 joueurs imposent leurs choix a une guilde de 40 joueur. C'est une fausse majorité qui ne reflètes pas les réelles volonté des joueurs. oui a un conseil restreint mais ce sont les joueurs qui doivent voter derrière pour que ce soit représentatif. quant a la remarque sur les activités des EDR.....est ce franchement nécessaire de balancer de telles sottises?????

vous parlez comme si vous aviez initié le fait que les clans français travaillent ensemble.ce qui n'est pas le cas, les clans français travaillaient ensemble bien avant que votre groupe se forme. Surtout que c'est vous qui avez décidé de vous mettre de côté. Je dis oui a un système de majorité mais par joueurs pas par clan. Tu semble proposer cela et cela ne peut pas marcher.et l'on a déjà essayer par le passé. il n'est pas acceptable que 10 joueurs viennent imposer leurs idées a 50 joueurs c'est évident. Par ailleurs un simple majorité de joueurs n'est pas suffisante. Car imagions suite aux vote des joueurs 53% d'entre eux tombent d'accord. Cela signifierait que 47% des joueurs français serait forcés de faire ce qu'ils n'ont pas envie de faire. Votre groupe de joueurs marche bien, tant mieux et pourvu que ça dure. Mais n'oublie pas que votre groupe n'est pas la France et n'en représente qu'une partie . Il en est de même pour nous bien sur. Ce que l'on veut c'est voir a nouveau les français jouer ensemble et pas seulement la moitié. Car si nous sommes toujours dans cette situation a la sortie du jeu le retour de bâton va faire très mal et les autres nations vont nous manger tout cru.

Justement on parle nation, donc tous les joueurs peut importe leur guilde ont droit à la parole. L'idée est d'essayer de se rassembler, au moins sur certains points. De ne pas mettre la moitié des joueurs francais de côté, ou encore moins de voir cette part de joueurs se faire imposer quelque chose par le reste. Un système de vote par clan implique que tous les clan aient la même force militaire ce qui n'est pas le cas. Ce système a déjà été mis en place par le passé et n'a pas marché. J'étais là à cette époque et cela a été catastrophique pour la nation. Ça a mené à la deuxième guerre contre les anglais et créé la super nation suédoise actuelle qui nous pourrie la vie depuis. Si on fonctionne ainsi tout ce qu'on obtiendra s'est un départ massif de joueurs. Ce qui bien sur n'est dans l'intérêt de personne. De toute façon on ne peut forcer un joueur ou un clan à faire ce qu'il ne veut pas. Donc un conseil décidant sans l'unanimité n'a pas de sens. C'est là l'idée de ce conseil, nous permettre de débattre ensemble afin d'essayer d'arrondir les angles et de ne plus rénacler dans nos canaux respectifs. Le blabla pourrait nous faire du bien à tous je pense. Tout ce que nous faisons actuellement c'est nous tirer dans les pattes. Il serait temps que cela cesse.

Aller du courage messieurs ! Cessons donc de nous tirer dans les pattes et essayons de nous débrouiller pour que le Roi soit de nouveau fier de ses capitaines! Je soutiens cette initiative et serait bien sûr présent à cette réunion 🙂.

Thanks for this judgement Admin, i think it's fair. I hope we will not this type of exploit again. o7

Gameover plus Chateaigiron in front of the wind to force him to be aboard. Two times Gameover go on the escape way of french ship to force them to stay in the middle of danish fleet. Moreover Gameover stay on my sight of fire to protect à Danish player from my Buccentaure damage burst. If it was à mistake to join french side, he just have to runaway from the battle, not coming in the middle of it. It's clearly an exploit of the capacity of pirates to join both side of a battle which create a Green to Green situation. Le I hope the judgement will be fair but strict. Because what it happened this evening is inacceptable !

Ce n'est pas le problème des EDR si les VLTRA et les HYDRA ont des accointances! Les EDR ont attaqués des ports Danois. Leurs alliés espagnols ont décidé de faire alliance avec eux et de nous attaquer. C'est donc les espagnols qui ont attaqué les EDR pas l'inverse. Si vous avez des joueurs qui aiment changer de nation et jouer sur deux tableaux ce n'est pas le problème des EDR.

Et j'aimerais rappeler qu'à l'origine, les EDR ont attaqué les ports danois à l'est de la Louisiane. Ce n'est pas nous qui avons fait la première agression, mais les Espagnols en décidant d'aller screener le port de 4e rang de Biloxi avec des Ocean. Suite à cette attaque les VLTRA et quelques clans espagnols nous ont déclaré la guerre. Voila la vrai histoire telle qu'elle s'est passée, les EDR n'ont jamais attaqué les espagnols en premier, ce sont les VLTRA et les ARM qui nous ont agressé en premier et pas l'inverse. Et c'est VOUS qui nous avez déclaré la guerre, assumez en les conséquences!

Intéressant, vous nous considérez comme d'anciens alliés. Pourtant il y a encore quelques mois l'Espagne décidait arbitrairement et sans aucune raison d'attaquer sans pitié la Louisiane, privant la France de sa base arrière. Voila comment vous traitez avec vos anciens alliés. C'est vrai que nous étions des alliés fort et unis depuis toujours. Mais quand les suédois et les danois sont venus nous manger tous crus, l'Espagne n'a rien fait, et même pire s'est servi de la situation pour nous prendre une région très importante.

It's normal that a player could switch nation I agree! But it's clearly dangerous if a player could change 4 times of nation in the same week! That's my problem!

Hello everybody! I noticed after this new update, that I have 4 Forged Paper in Redeemable. And for me it is a problem. It means that a player can change his nation 4 times!! I think it's completely ridiculous! For me choose a nation to play must be a hard and difficult choice, it's not like choose his shirt in the morning. Players should be allowed to have only ONE Forged Paper. Not 2, 3 or 4!!! It's useless and dangerous.

@Major General La Fayette Your clan and you decided to leave the French nation at the worst moment. Moreover you made deal with enemis players before leave this nation even if we was in open war. You have no credit to judge and criticize those who decided to defend the french King whatever it cost. We are on a game, not in a history book!! And never forget this!! Just like the North, the Antilles remember

The last months showed only one thing. All the former allies of France betrayed her. Even if we never betrayed anybody.From my personal point of view I would find more shameful to become allied with the Swedes and the Danes rather than with the English people. I specify that it is my personal opinion!!

You should maybe think before writing. He quoted Kierrip who made this declaration on the french forum to answer to Vonafred's declaration. It's a modified quotation from the captain of the Belle-Poule for your personal culture Original text from Charles de Bernard de Marigny : « Je suis la Belle Poule, frégate du Roi de France ; je viens de la mer et je vais à la mer. Les bâtiments du Roi, mon maître, ne se laissent jamais visiter. »

Of course France take Guadeloupe. It's a historical french territory^^. We will take it back one day!

I hope they will insert a limited 1st and 2nd rate slots for Port Battle. If we they do that, 3rd rate will be usefull again. And it will be more realistic of course

Same problem for people of France

Sorry if your guild is not include in this announcement. This statement concerns only clan participating in the sovereign council of France. We cannot speak in the name of the other french guilds.If you wish that your clan integrates the CNSF you have to contact an officer of the clan cities above. And if your guild decide to come with us on this new world full of adventure, you are of course welcome!!

We just can't accept that this other players attack us while we are sleeping. Moreover if we can't do it in return.

@Christendom @Coraline Vodka Apparently you like Trump so : Dev's are going to make Naval Action greater than ever before!!

We ? what peaple or clan are you representing please ?