Deirdre_Ambre
-
Posts
122 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Downloads
Events
Posts posted by Deirdre_Ambre
-
-
La mécanique dont je parle n'existe pas donc ce n'est pas la peine de te sentir agressé ou prié de quitter la Nation.
J'écris simplement que dans l'absolu, si (souligné et en gras) une minorité de joueurs d'une nation n'a pas les mêmes vues que l'apparente majorité, à part pour les doublons, je ne vois pas pourquoi y rester. Quand dans un clan quelqu'un n'est pas d'accord avec l'orientation prise par ce dernier, ce joueur quitte le clan et va voir ailleurs. Pour une nation ça me paraîtrait logique qu'il en soit de même.
Depuis mon clavier j'ai quand même l'impression qu'un ou quelques clans vont tout faire pour saboter les tentatives déjà difficiles pour ramener la paix au sein de la Nation France. De manière complètement "hors jeu" je trouve ça décevant d'agir de la sorte alors que certaines personnes ont vraiment mis du cœur et du temps à l'ouvrage pour y arriver.
Rien n'empêchait d'agir une fois la réunification de la Nation cimentée et les alliances avec les autres nations conclues (ou non), en déclarant partout (un peu comme vous l'avez fait) "Coucou nous on est des Français et on se déclare rogues donc que tous les joueurs des nations ayant conclu des alliances avec la Nation France soient avertis". Cela aurait été plus classe et plus respectueux de l'implication des personnes qui se bougent le derrière pour unifier la nation.
Ce n'est que mon avis, il ne représente en rien une position officielle de qui que ce soit d'autre que moi.
-
2
-
-
Qu'est-ce que c'est regrettable qu'il n'y ait pas une mécanique pour exclure des joueurs d'une nation. Je sais que c'est à l'heure actuelle impossible mais ça serait tellement plus "réaliste" que dans une nation, les indépendants ou clans qui vont à l'encontre de l'intérêt supérieur de la Nation puissent être bannis et ainsi se retrouver de force dans la "nation pirate".
-
Le joueur qui lance le tag est forcément le premier joueur affiché dans la colonne de gauche ? Il ne peut pas être dans la colonne de droite ?
-
Tu veux dire que les VTRA ont attaqué et crée cette bataille ?
-
Je n'étais pas présent sur le jeu ni sur TS au moment des faits mais le screen montre plus que clairement que les EdR en supériorité numérique ont quitté le combat en signe de bonne foi.
-
Ce ne sont probablement pas les mêmes personnes qui bossent sur le modèle de navigation et ceux qui réfléchissent aux mécaniques globales du jeu.
-
Ce n'est pas moi qui mène la danse sur ce topic mais quelque part ça me paraît étrange (euphémisme) que les joueurs des autres nations apportent leurs commentaires dans cette difficile tentative de réunification.
Non pas que leurs paroles soient insensées mais qu'en fin de compte je ne suis pas certain que cela les regarde.
-
On va pas épiloguer 15 ans sur de la terminologie. On note que certains n'ont pas l'air de vouloir faire table rase du passé là où d'autres sont prêts à le faire.
Si ya des gens qui n'ont pas envie de réunifier la nation, qu'ils le disent clairement parce que des gens sérieux mettent du temps et de l'énergie dans ce projet donc si c'est pour remettre sans arrêt les vieilles querelles sur le tapis simplement pour le plaisir autant arrêter.
-
1
-
-
7 hours ago, CeltiberoClearco said:
La VLTRA déclara la guerre aux EDR parce qu'ils commencèrent à bloquer au profit des Britanniques et de leur expansion, celle des Britanniques, dans l'ouest de la Floride.
Ce sont les EDR qui ont commencé les opérations sans déclaration de guerre. La VLTRA s'est limitée à rendre "officiel" ce que l'EDR a commencé.Bonne chance pour l'unification.
Note: J'ai préféré ouvrir un nouveau sujet plutôt que de répondre et "contaminer" d'autres qui ne concernent que les acteurs français. Il s'agit d'une information qui ne permet pas de poursuivre la discussion J'espère que cette réunification souhaitée ne sera pas réalisée par un ennemi inventé.
C'est difficile de rester poli quand on voit que ce message n'a aucun autre but que de faire capoter la déjà difficile réunification.
J'en appelle à la modération officielle.
Étant donné que le jeu interdit le PvP à l'intérieur d'une faction, tout comportement de la part d'un externe visant à entretenir la division dans une faction devrait être considéré comme hors charte.
-
Sinon au lieu d'une majorité simple il suffit de parler d'une majorité des 2/3 ou 3/4 histoire de limiter les effets néfastes (micro clans qui bloqueraient et majorités un poil trop courtes pour éviter que 49,99% des joueurs se plient à la volonté de 50,01% des autres.
C'est plus facile de se conformer à une décision prise à 75% qu'à 50,01%.
-
1
-
-
Ce sont des bonnes nouvelles.
Déjà que c'est désagréable de se faire couler. Si en plus il faut refaire le voyage en basic cutter depuis les eaux hostiles, ça ajoute du désagréament inutilement.
-
14 hours ago, Gamover said:
(...)
1) French players can see that I have same clan-tag like their enemies, so they could ignore rule about green to green and kill me (there was addition to rules about it, I hope some moderator will help me to find it). So if you playing to game, you should know rules of game.
(...)
I am no moderator but I will help you.
QuoteDo not, under any circumstances, return fire or damage the offending player yourself. "Self Defense" may not excuse you from being found guilty of green on green damage.
QuoteYou can not, under any circumstances, intentionally damage a green ship in your battle, or you will be subject to the sanctions in this post.
So indeed you asked french players to break this rule and you still claim they should have.
-
Entered on the wrong side by mistake ? Once you see you are on the wrong side, you can't ask other players to break the rules and shoot on green. That only fact should be punished.
What level is this player ? Thief ? Rascal ? Let's see... Curse! Every one knows that "Curse" is the
firstlast XP level for Pirate Nation. And still you want to believe that he joined by mistake?Let's assume you joined by mistake while you are on Naval Action long enough to access the CURSE level, you know there is a green on green rule, you leave the combat. You do not get involved.
-
2
-
-
J'ai quand même toujours ce même problème conceptuel. Un jeu avec du RvR où on peut changer de nation aussi facilement ça permet de suivre le sens du vent un peu trop aisément.
Du coup je digresse un peu mais il faudrait s'interroger sur le statut des joueurs qui change de nation. Ne serait-ce que de manière symbolique ils devraient avoir le statut de "demandeur d'asile" au sein de leur nouvelle nation pendant x temps pendant lequel ils paieraient par exemple plein pot les taxes comme si c'étaient des étrangers.
-
Ce pourrait être une vraie bonne nouvelle si les joueurs russes quittaient le Danemark pour rejoindre la flotte du tsar et si les joueurs allemands se motivaient à aller chez les Prussiens.
Mais du coup est-ce que ça ne va pas diluer encore plus les joueurs en ajoutant ces 3 nations ? Si ça affaiblit les nations les plus puissantes pour équilibrer c'est cool. Si les nouveaux joueurs y vont et se font défoncer sans arrêt, ça va vite les gaver.
-
On 10/9/2017 at 9:00 PM, Barberouge said:
Yep mais il faut un tir plus puissant pour pénétrer la proue, donc au final ça doit être à peu près réaliste (disons que l'épaisseur d'"armure" correspond à la protection offerte par la charpente). Une fois le tir pénétré par contre, il fait les mêmes dommages à l'intérieur.
Pourquoi le gréement est-il plus exposé à la proue ?
Sans être expert j'imagine que les boulets pénètrent plus facilement la poupe car moins anglée que la proue qui est effilée ce qui devrait favoriser les rebonds.
-
On 10/8/2017 at 7:49 PM, Little pony said:
Je vois je vois, monsieur n'aime pas la critique, il est EDR donc d'une objectivité des plus improbables.
En gros, il nous explique que la liberté de parole ça le contrarie. Et qu'il est pour la dictature avec la censure et la pensée unique qui va avec...
J'en prends bonne note. Mais ici nous sommes sur naval action en français, pas sur le forum naval action France des EDR. Donc non, quand des choses me feront tiquer, j'userai voire abuserai de ma liberté de parole.
Remarque un joueur qui a rejoint les EDR à un moment où le jeu était trop hardcore pour lui, afin d'avoir des bateaux craftés facilement, il va pas vouloir cracher dans la soupe hein
On est quand même à la limite de l'attaque personnelle.
Depuis le wipe j'ai reçu combien de bateaux craftés par les EdR ? Sauf erreur de ma part, un snow, un Wasa, un aga et une surprise. Waou, 4 bateaux, quel sale profiteur je fais.
Si tu étais un minimum informé tu saurais qu'il y a un effort de chaque membre pour la guilde qui redistribue, une espèce de communisme. Je prends le temps de t'expliquer ça non pour me justifier mais pour t'expliquer.Pour revenir à ton message, je ne suis pas contre la liberté de parole. Je suis contre les gens qui en usent sur des sujets qui ne les concerne pas. Imagine que j'aille en Catalogne donner mon avis pour leur histoire d'indépendance. On va rapidement m'envoyer promener.
Si un joueur actuel de la nation France a envie de donner son avis, qu'il le fasse.
-
Dans le jeu, de visu en open world tu ne peux rien voir sur un bateau qui passe. Par contre quand tu cliques dessus, tu as une petite fenêtre qui t'indique la nation, le nom, le clan, le niveau et le navire et éventuellement la flotte du joueur.
En instance, les navires ont le pavillon de la nation à la poupe (quitte à prendre celui de la nation que l'on aide pour éviter les confusions) et les noms sont affichés au dessus des navires s'ils sont assez proches.
-
Faites attention que les justiciers des mers ne confondent pas votre clan avec les EdR. À une lettre près vous êtes les ennemis de tout le monde dans les Caraïbes.
-
Ça fait quand même pitié de lire certains propos.
En particuliers ceux qui ont quitté la nation française pour en rejoindre une autre. C'est leur droit le plus strict mais venir écrire que ça leur fend le cœur de voir des Français aider des Anglais, c'est révoltant. Ces joueurs sont partis, ils ont laissé les clés de la boutique, ils n'ont plus leur mot à dire, ils ne savent rien des buts de ceux restés dans la nation France.
Au final on reproche aux EdR de prendre des initiatives à grands renforts d'accusations pseudo roleplay sans avoir pris le soin de contacter qui que ce soit de bien informé chez les EdR pour savoir le pourquoi du comment.
Personne n'est dupe, les mecs cherchaient une excuse pour taper et ils l'ont trouvée tout en essayant de bien semer la discorde dans la nation (la belle offre de paix pour les clans qui se déclareraient contre les EdR). Je vois déjà que pour quelques clans français ça n'a pas fonctionné mais ce serait folie que d'espérer que tous les clans fassent de même.
Comme je l'ai déjà écrit ailleurs, il faut JOUER à Naval Action dans le présent tout en sachant que dans le passé des nations ont trahi, que dans le futur des nations trahiront mais qu'il faut voir à trouver de quoi S'AMUSER le jour même.
-
1
-
-
C'est toi qui a parlé de PB (il n'y en a pas non plus 12 par jour) moi je pensais aux batailles en mer.
Bref on ne va pas épiloguer 104 ans.
-
Je proteste.
Une partie de WT peut durer plus d'une demie heure à 16 contre 16. Tu imagines toutes les donnée à sauvegarder ? Déjà les avions ont une position à 3 dimensions donc un vecteur vitesse dans les 3 dimensions. Le nombre de cartouches tirées par rapport à une simple bordée d'une vingtaine de canons.
Le plus embêtant serait en fait de coder la petite application qui permettrait de charger un fichier de replay pour rejouer la bataille hors connexion et ainsi en spectateur choisir ses angles de vue.
-
Certes mais ça n'a rien de diabolique de mettre toutes les données dans un fichier (que Game Labs génère de toute façons) et de le sauvegarder côté client.
-
Dans un jeu d'avions (dont les initiales sont W et T) le replay est automatiquement sauvegardé et pourtant il y a probablement plus de données à traiter (et donc conserver) que dans Naval Action.
Proposititon par le Conseil France - Alliance Sud
in Naval Action (en français)
Posted
Puisque je ne comprends pas bien, je veux bien que tu m'expliques l'intérêt de rester dans une nation avec laquelle tu n'as pas envie de partager les objectifs. À la rigueur je veux bien admettre que tu veuilles rester dans la nation France pour une histoire de langue (c'est bien plus sympa de jouer avec des gens qui parlent ta langue).
Pourquoi cette vandetta contre l'Espagne est-elle plus importante que l'unité de la nation ?
Je comprends que des clans aient des intérêts à défendre (d'où certaines difficultés pour réunir la nation) mais là créer un clan ex nihilo (ça fait toujours bien un peu de latin) uniquement pour le plaisir de mener une guerre tout seul contre l'Espagne et pouvoir se revandiquer indépendant je ne comprends pas.
Après (et pour conclure) c'est parfaitement dans ton droit de partir en guerre contre l'Espagne puisque plus aucune mécanique du jeu ne verrouille les alliances mais sur le plan purement humain, essayer de faire capoter une alliance entre <"beaucoup de joueurs de la nation France"> et <"une autre nation par exemple l'Espagne"> c'est vraiment pas sympa envers les joueurs qui prennent du temps pour faire de la diplomatie. Et c'est uniquement sur ce point que je te fais un reproche.
Est-ce qu'on doit s'attendre à chaque fois que des flottes françaises et espagnoles sont proches que tu fasses un tag pour aspirer tout le monde dans un combat que personne ne veut ?