Dick Brave

Jetzt weiß ich auch endlich worüber da gestern die ganze Zeit gechattet wurde - War wohl zu sehr mit Angeln beschäftigt

Jap, unbedingt zu empfehlen... Aber besser diese Version hier: http://www.navalactionwiki.com- Die Wikia Seite wird nicht mehr akualisiert.

Ui, neues Futter für unsere Kanonen! Viel Erfolg mit Eurem Clan! P.S. Ich hoffe mal auch auf PvP One EU.

Welkom bij Naval Action, Penegrin! In unserem Clan überspringen wir mit den Newcomern eigentlich immer Privateer und Lynx. Wir machen gemeinsame Flottenmissionen bis zum Tweede Luitenant und dann bekommen die verschiedene 6th-Rates zum ausprobieren gestellt. In den gemeinsamen Missionen werden dann die Unterschiede, Stärken und Schwächen und Segeleigenschaften ausgearbeitet. Mein Tipp: Halte mal nach einem netten Clan ausschau bei dem Dir geholfen wird. Da macht das auch gleich noch viel mehr Spaß. Abgesehen davon... Die Snow ist ein Kanonenboot und recht wendig. Trotzdem würde ich die Brigg oder noch eher die Navy Brig und ganz besonders die Mercury bevorzugen, weil die schon stabiler sind und mehr einstecken können. Die Mercury macht mit 24Pd Carronaden in Missionen gegen NPC richtig Alarm! Aber das ist mein ganz persönlicher Eindruck. Vielleicht ist ja auch die Rattlesnake eine Alternative: 120 Crew, 9 Kanonen pro Breitseite und zwei Jagdkanonen, das schnellste Schiff im Spiel und wendig ist sie auch noch. Aber auch nicht so stabil wie die Navy Brig oder die Mercury.

War das jetzt ein protestantisches Amen? Dann würde ich zustimmen... aber nur dann!

Mantra: Es ist eine Alpha. Am Gameplay wird noch gearbeitet. Da wird viel ausprobiert. Es ist eine Alpha. Am Gameplay wird noch gearbeitet. Da wird viel ausprobiert. Es ist eine Alpha. Leute, nehmt mal ein paar Tropfen Baldrian und beruhigt Euch. Gebt ernsthaftes Feedback und meldet Fehler via F11 wenn Euch welche über den Weg laufen und in einem halben oder 3/4 Jahr haben wir alle ein supergeiles Spiel. Und bitte, hört auf rumzuzicken, Mädels

Haha, das geht! Ist ja cool Ich hab mich auch mal grade geliked, ich finde mich ja auch immer noch am Besten LMAO

Hey Leute, atmet mal alle durch und nehmt 3 Tropfen Baldrian. Ich weiß nicht, was andere Titel in diesem Genre so kosten - aber für ein Spiel dieser Güte ist der EA Preis durchaus gerechtfertigt. Und die Entwickler reagieren m.E. auch in angemessener Zeit. Jetzt hört mal auf Euch hier so anzuzicken, Mädels. @Donjuan: Ich denke, Du kannst guter Dinge sein, dass Du Deine Zeugs zurück bekommst. Hab halt ein wenig Geduld! Die Entwickler hier sind immer noch schneller und zuverlässiger als manch anderer Support für den weitaus mehr gezahlt wird.

Hier kostet das ganze Early-Access Spiel 36€ !!! Und weil diese Alpha im allgemeinen so gut und stabil läuft, kann man schon mal darüber vergessen, dass es eine Alpha ist. Meine Erfahrungen mit dem Support waren bisher sehr positiv: Die Entwickler haben sehr kulant und m.E. auch sehr schnell reagiert. Bei so einem kleinen Team und so vielen Spielern - Hut ab! Und auch bei der Entwicklung des Spiels machen die Jungs einen guten Job. Also: Mal tief durchatmen und die Jungs mit entsprechenden Reports unterstützen damit die solche Bugs entfernen können.

De Zeven Provincies sind weit mehr als nur "kein schlechter Einstieg"! Wobei ich gerne zugeben, dass ich nicht unvoreingenommen bin

Hallo und herzlich willkommen bei Naval Action! Wenn Du dich von der Piratenidee lösen kannst, findest Du bei den Schweden oder Holländern sicher eine angenehme Heimat. Das Duitse-Wolfsrudel ist eine kleine aber nette und lockere Gruppe mit einer offenen Tür für Newcomer. Bei uns bekommst Du Schützenhilfe für Deine ersten Segelturns, Tipps und Tricks, gute Schiffe und Hilfe beim Leveln. Wenn Du magst, schau einfach mal rein. Weitere Info's zu uns findest Du hier: http://forum.game-labs.net/index.php?/topic/14691-de-duitse-wolfsrudel-wolf-auf-pvp-one-eu/

Du bist gerne jederzeit eingeladen nach "da unten" zu den Holländern zu kommen. Wir freuen uns immer auf nette Dänen in unseren Gewässern Da wir Holländer den Schweden gegen Euch Dänen und die Franzen beistehen ist es, glaube ich, verständlich, dass die uns nicht jagen gehen.

Ich habe grade als Vlaggenkapitein 650 Free Crew.... hätte jetzt mit weniger gerechnet.

Also einen bestimmten Prozentsatz von Crew abhängig vom Rang gibt's quasi von der Armiralität Wer mehr will, muss sich zusätzliche Crew anheuern um z.b. eine 1st-Rate komplett zu bemannen oder neben seiner Bellona noch zwei Fregatten in der AI-Fleet mitzunehmen. So verstehe ich das jedenfalls.

Zuerst einmal: Willkommen im Forum und hoffentlich bald auch bei NA! Zu Deiner Frage: Ja, auch Piraten können Craften und Handeln. Das entspricht aber sicher nicht der grundlegenden Mentalität eines Piraten. Übrigens, Piraten können auch von Piraten angegriffen werden. Du bist also nie sicher! Clan / Mentor: Ja, in einem guten, und vor allem aktiven, Clan gibt es sowas sicher. Fehlende Englisch Kenntnisse kann ein Clan sicher handeln und TS ist sicher hilfreich. Und zu guter letzt: Dein Post wäre wohl hier richtig aufgehoben: http://forum.game-labs.net/index.php?/topic/5885-willkommen Salute!

Surrender!? Known Bug: http://forum.game-labs.net/index.php?/topic/14899-groupfleet-bug/

Naja, das hier ist ein Diskussionsforum, oder?

Looks great! Well done.

Ja, und als Kapitän hattest Du einen ersten Offizier der das Segeln erledigte, einen Artillerieoffizier der das Schießen erledigte und einen Signalfähnrich, der Deine Kommandos in Flaggen übersetzte bzw. umgekehrt. Hier machst Du alles gleichzeitig. Wenn Du das schaffst, in dem Gewimmel der Schlacht den Überblick zu behalten, zu segeln, zu schießen, zu wissen wo Deine Kameraden sind und wo sich der Feind bewegt, dabei eingehende Meldungen im Chat zu lesen und selber noch zu tippen. Chapeau! Mich überfordert das. Deshalb halte ich TS dort für die bessere Alternative. Ich kann Eure schlechten Erfahrungen im TS nicht nachvollziehen. Meine waren bisher eher positiv. Da wurde nicht wild durcheinander geplappert und zumindest mit den Niederländern im Chat war das mit der englischen Aussprache auch kein Problem. Das wird aber durch die Verwendung des Chats auch nicht besser. Moment mal... hier zu viel Ernst, und zwei Sätze vorher bemängelst Du fehlende Professionalität... Wenn dem so ist, ist das ein No-Go. Nochmal: Ich habe soetwas bisher noch nicht erlebt. Ganz im Gegenteil, als ich mich in der letzten Schlacht mit verweis auf Real-Life verabschiedet habe, hatten alle Verständnis geäußert und mir für den bis dahin geleisteten Anteil an der Schlacht gedankt. Tut mir echt leid, dass Du mit dem Verhalten Anderer im TS so schlechte Erfahrungen gemacht hast. Ich kann verstehen, dass einem dann die Lust darauf vergeht. --- Sicher kann ein Rudel erstklassiger Individualisten matches gewinnen. Siehe z.B. Brasiliens Fußball Nationalmannschaft bei der letzten WM. Die haben es bis ins Halbfinale geschafft. Klasse Leistung, unbestritten. Dann sind sie leider auf ein Team gestoßen. Ich glaube das Ergebnis kennen die meisten hier. Unser Clan-Warehouse ist prall gefüllt und unser Crafter kann seine LH darauf verwenden Schiffe zu bauen. Und sowohl er als auch ich haben schon Schiffe gebaut bevor wir uns im Clan zusammengeschlossen haben. Das ging auch, zwar langsamer, aber es ging. Daher kann ich diese Behauptung so nicht unterstützen. Da liegst Du falsch! Das glaube ich nicht. Aber wie ich bereits sagte, ich habe das Gefühl, dass NA nicht Dein Spiel ist - so what.

Now, if I get all that stuff right I'd say: Well done, France!

Nirgendwo. Aber ohne eine vernünftige Kommunikation wirst Du keine gute Koordination im PB hinbekommen und das gefährdet grundsätzlich den Erfolg. Das ist nicht "naja", das ist "No-Go". Darum geht es nicht. Ein Match wird nicht von einem Rudel erstklassiger Individualisten gewonnen, sondern von einem Team. Mag sein, aber auch hier: Darum geht es nicht. Auch ich habe schon ein Schiff in einer schlecht geführten Schlacht verloren und die war bereits verloren bevor sie angefangen hat weil wir von Vorhinein in einer taktisch schwächeren Position waren. Aber ich bin sicher, ohne TS wäre das ganze auch noch in einem heillosen Chaos geendet. Ohne Koordination hast Du in einer grösseren Schlacht Nachteile. Ohne Kommunikation gibt es keine Koordination. Zur Kommunikation ist der Chat keine Alternative. Teamspeak hat sich hierzu einfach etabliert. Das sind Fakten die man akzeptieren sollte wenn man z.B. bei Port-Battles teilnehmen will ohne sich unbeliebt zu machen. Deine Überlegungen zur Zukunft des Spiels kann ich nicht ganz teilen. Auf einem Multiplayer Gameserver geht es nicht nur darum gegen andere zu spielen sondern auch (IMHO vor allem) mit anderen zu spielen. Und genau darauf muss ein Spielehersteller eingehen. Die Macher von Naval Action gehen zusätzlich noch auf die Casual Single Player ein indem sie den PvE Server stellen. Das Problem der sinkenden Spielerzahlen hat IMHO andere Ursachen wie ich ja bereits geschrieben habe.

Gentlemen, behave!

Just for clarification: No Port-Battles between the signing nations within the sanctuary zone. Did I get that right? French territory is a complete No-PvP zone. Does that mean, that French ships can't be attacked within their territory by the three other parties? Dutch territory is a No-PvP zone only to the French but not to Denmark-Norway or Sweden. Does that mean that Dutch ships only can't be attacked by French ships in their territory?

Ok, British PvXY then? Now - at least for me it doesn't really matter

Ahm... Yes to all questions... and no to all questions. A 'Yes' wold be fine but only if we would have at least 2-4 ships of every type and every class for every nation. Man, thats a lot of work to do to achieve this. (And you will certainly loose the Mercury, Frigate, Ingermanland...).