Jump to content
Game-Labs Forum

Zlobny

Ensign
 View Profile  See their activity

  • Posts

    37

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Zlobny

    Халявные корабли

    in Предложения и идеи по игре

    Posted · Edited by Zlobny

    Да основная проблема в том, что бриты тупо таранят рейты. И будут это делать на крафченых низкоуровневых кораблях. По сути сделать фировые консты можно относительно легко. Без применения крафт нотов. И пошел также таранить рейты. Тактика? Вполне себе тактика. 

    Просто есть большая проблема, что за такие камикадзе утопления нет штрафа или потери, чего то важного. Например, зашел в бой, стал камикадзе, потерял ХП. Задумаешься в следующий раз. Стоит ли топиться таким образом? Хотя показатель ХП не сильно то остановит такие тараны.

    Повреждения от таранов логичны, но как видим этой возможностью пользуются ради троллинга. Как вариант отвечать троллингом на троллинг. И на захватах городов выставлять камикадзе флот, после парочки таранных заходов на рейты СЛРН думаю сбавим пыл. Хотя конечно лучше выставлять таранный флот на подходе к ПБ )))

     

    Скрафченная серая конста имеет ценность, на неё был потрачен основной ценный ресурс данной игры - время. Купленная конста ценности практически не имеет.

    • Like 1

    Халявные корабли

    in Предложения и идеи по игре

    Posted

    Уберете серые ботовские корабли с продажи - оттолкнете некоторую часть аудитории. Слишком то заставлять игроков напрягаться нельзя. Не все состоят в кланах. Человек купит себе серый ессекс за 90к или консту за 156к и будет счастлив. Нет? Ну, пусть он на 7-6 рейте потеет в скучных низкоуровневых миссиях с ботами и получает гроши, накапливая 1 лимон для покупки золотого 5-4 рейта.

     

    Никто вроде бы не против кораблей по 250 человек команды включительно, коих вполне достаточно для старта. Они вроде бы 5 рейты с утра были. И геймплей на них вполне себе ок. 

    Смертоносная морская пехота

    in Обсуждение проекта

    Posted · Edited by Zlobny

    Не хочу навязать свое мнение разработчикам, был на их месте не так уж давно, просто взгляд со стороны. 

     

    Логика данного модуля, вероятно, была такая: абордаж часть геймплея, в обычных условиях и при большой выборке, не очень частая (бывает не в каждом бою), непродолжительная (занимает небольшую часть боя) и трудно достижимая (нужно постараться, то есть провести подготовку). Модуль на абордаж таким образом должен превосходить по эффективности другие модули, часто используемые или общего характера. Тут еще дело усугубляется тем, что по логике модуля он оказывает негативное влияние на остальные части боевки (здесь и далее, боевой части геймплея), снижая процент "обычного" экипажа. И чем лучше качество модуля, тем более сильный негативный эффект он оказывает.

     

    И вроде бы всё хорошо и правильно, в теории: эффект модуля сильный, но он компенсируется своей узкой направленностью и негативным эффектом. Но на практике мы имеем эффект изменения боевки для людей, использующих данный модуль. И для них минусы данного модуля менее важны, так как они под него подстроились: у них абордаж частая, продолжительная и довольно легко достижимая часть геймплея.

     

    Не снимая шапку кэпа: разнообразие геймплея (и особенно боевки) - вещь положительная, но нужно провести тесты, посмотреть статистику, попробовать геймплей с ним самим, после чего подкорректировать имеющиеся величины (и "Миша давай по новой", то есть провести Н итераций данного процесса). Либо же признать данный перегиб излишним и сделать модуль более приближенным к остальным модулям, которые фактически не меняют геймплей для целевого игрока. Например, сделать процент морпехов фиксированным для каждого военного корабля и лишь повышать качество их выучки, на сопоставимые с остальными абордажными модулями величины.      

    DRUNK Battles

    in National news

    Posted

    You british guys are funny:

     

    1) Your pocket pirate clan FTS takes 3 ports at Jamaica, then u take them back without any opposition. The reason behind this is simple - just setting up timers on them. But no, it's too simple! You create a "role-play" thread, claiming a major victory out of this bad joke. Basically it was brits "fighting" brits and you made it public. Huzzah indeed.

    2) Your pocket swedish clan DRUNK makes a "battle" with your another pocket danish clan RNON. And once again u create a post about it. Clap-clap.

     

    Do you really think this line of "diplomacy" gonna work? Sometimes I think that u guys just want to destroy the British faction this way. I'm not gonna stop you.     

    • Like 3

    Sweden starts an major Offensive against Danes

    in National news

    Posted · Edited by Zlobny

    This topic was about the major offensive when you guys lost 4 ports, 1 to sweden, 2 to brits and 1 to france. That offensive has looong ended so all your pics about how our offensive fails are stupid. 

     

    So major offensive = 1 port? Nice. :lol:

     

    P.S.: 2 cents: rename topic to "Sweden starts and immediately ends a minor Offensive against Danes taking one port". Still a long name but at least less pathetic.   

    • Like 1

    Sweden starts an major Offensive against Danes

    in National news

    Posted

    Ehh... say what?  

     

    The Danish forces who showed up were more organized in their battles, had a much heavier fleet ( lots of 3rd rates against the Swedish frigates ) and they came in greater number. Where you even somewhere close to Fort Baai / Oranjestadt?

     

    Sweden compared to Denmark is a very desolated nation.  Denmark has after the battles of yesterday 18 ports, Sweden has 9... And you call Denmark desolated?

     

    Impressive...  

     

    I believe you forgot to count up French  and British ports. Impressive...  

    • Like 1
×
×
  • Create New...