Surcouf Posted February 12, 2015 Share Posted February 12, 2015 Et le blocus Anglais hyper intense et efficace. Donc, pas de sorties, pas d'entraînements, pas d'expériences tant pour les matelots que pour les officiers, et pas de leader non plus. Puis je pense qu'il y a aussi une sorte de honte générale qui a éloigné petit a petit les français De l'histoire maritime pour ne retenir presque que Napoléons sur terre plutôt que sur mer. Pour preuve que lorsque nous pouvions récupérer LE dernier 74 du monde, on l'a tout simplement refusé sous prétexte qu'il fut pris sous Trafalgar... Je l'ai déjà dis, mais pauvre France... Même mon grand père qui était dans la Royal n'en trouvait rien à redir... Alors que dire du grand public ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestan de Lioncourt Posted February 12, 2015 Share Posted February 12, 2015 Effectivement lorsque j'ai appris pour le Duguay-trouin mon coeur s'est serré... C'est un crime de l'avoir laisser sabordé ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
De Coursic Posted February 13, 2015 Share Posted February 13, 2015 En effet le Duguay Trouin.... On s'éloigne peut être un peu du sujet, mais de nos jours la marine anglaise n'est plus ce qu'elle fut et pour être franc on ne les vois pas souvent Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charles-René Magon Posted February 13, 2015 Share Posted February 13, 2015 C'est marrant parce que lorsque je pense à la marine de cette époque, je pense à l'Angleterre et à la France, pas trop aux Etats-Unis d'Amérique. C'est vraiment une histoire de perception. La France est un pays plutôt terrestre tandis que l'Angleterre est plutôt marin, de ce fait on a tendance à mieux connaitre nos batailles de "prédilection" et on pense généralement que les Anglais nous ont très souvent battus sur les mers (mais alors vraiment très souvent). La France à néanmoins eu de grandes victoires maritimes face à eux, de même qu'elle à eu de grosses défaites terrestres que nous, Français, ne connaissons pas très bien. J'sais pas si cette liste est exhaustive : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_batailles_navales Mais la France n'a pas a rougir de sa marine à mon avis. Me trompe-je ? EDIT : En fait en y regardant de plus près, dès qu'on arrive vers la fin du XVIIIe siècle les Britanniques semblent l'emporter largement. Je me permets de mettre un petit lien vers l'un de mes billets, il devrait t'intéresser (même s'il ne concerne que la marine de l'Ancien Régime) : https://troisponts.wordpress.com/2013/11/23/le-bilan-de-la-marine-francaise-de-lancien-regime/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestan de Lioncourt Posted February 13, 2015 Share Posted February 13, 2015 Merci pour le lien. Je savais que la France avait connu une large période de quasi invincibilité sur les océans mais ne ne me rendais pas compte que c'était sur quasiment plus d'un siècle et qu'il n'y avait que si peu de défaite. Raison de plus pour voir débarquer en masse des navires français sur le jeu ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charles-René Magon Posted February 14, 2015 Share Posted February 14, 2015 "Quasi invincibilité" le terme est beaucoup trop fort. Je voulais simplement montrer que, contrairement à ce qu'on peut lire parfois, la Marine française n'a pas enchainé les défaites contre son ennemie britannique au 18e siècle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surcouf Posted February 28, 2015 Share Posted February 28, 2015 Et il faut aussi avoir en tête que la marine post-Napoléonienne n'est pas à la traîne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now