Jump to content
Game-Labs Forum

Recommended Posts

On 12/6/2017 at 5:44 AM, Eleazar de Damas said:

C’est reparti !

Deuxième essai après la tentative précédente de @DesMoines, tellement "trollée" que je préfère repartir sur un topic neuf.

 

 

Bon il semble que la deuxieme tentative soit mal partie....

kajq4l.jpg

 

Et comme on dit jamais 2 sans 3... Peut-etre que la troisieme sera la bonne. :D:D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Louis Garneray said:

Bon il semble que la deuxieme tentative soit mal partie....

kajq4l.jpg

 

Et comme on dit jamais 2 sans 3... Peut-etre que la troisieme sera la bonne. :D:D

**entre 2 biberons ** Lorsque 2 parties se font face, il est nécessaire que  ces dernières arrivent à communiquer ensemble pour ressouder les morceaux. Il semble à la lecture de ce topic et de celui de @DesMoinesque plusieurs acteurs sont prêts à dialoguer avec leurs détracteurs ce qui permetrait au moins une desescalade des tensions.

Le chemin va être long avant que l'on ne puisse parler de Nation France mais je félicite ceux qui ont l'energie et le courage de regarder devant eux avec humilité pour permettre à la communiauté française de sortir du mauvais pas ou elle s'est fourrée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, salut les gars

Je me suis volontairement tenu à l'écart d'une part car je ne suis pas dans le jeu en ce moment, mais aussi car je voulais voir la direction que ça prenait. Résultat, disons 95% de posts dont, excusez moi l'expression, mais on a strictement rien à foutre... D'autant plus vrai que mon constat est fait, du coup, d'un point de vue extérieur.

 

En fait, je pense que le postulat de départ n'est pas correct. Je m'explique : 

Il est évident qu'il est vain de vouloir recréer une structure reposant sur la "démocratie" et la "votation" et ce pour 2 raisons principales :

- Ce système est (et en fait a la toujours l'a était, bien qu'on nous rabâche le contraire du matin au soir) par essence créateur de tensions. Comme on dit, la démocratie c'est la dictature de la majorité, alors quand on songe à la forme que prend cette majorité (2/3, 50% ? etc...) elle même façonnée par le mode de scrutin, on ne s'en sortira pas.

(Historiquement, c'est comme ça que s'est en imposée la république en france, les (pseudos) monarchistes ayant acceptés de se battre sur le terrain parlementaire dès le début de la révolution, et ce contre la règle de base en stratégie, à savoir de ne jamais justement se battre sur le terrain de l'adversaire. Les "républicains", controllant de facto les institutions ont usés et abusés de cet artifice de changement de scrutins(entre autre) tout au long de l'histoire lorsque celui-ci s’annonçait favorable au camp monarchiste, jusqu’à la disparition de ce dernier)

Bref, ce système est déjà créateur en soit de tensions.

- 2èmement, et c'est un constat, je ne veux froisser personne, mais beaucoup des participants n'ont pas les attributs requis pour jouer ce jeu (le fantasme de le démocratie), j'entends par la recul,  empathie et sens de la diplomatie nécessaire. En réalité je pense que tous les protagonistes sont de bonnes foi, mais sont incapables de garder certaines choses pour eux (parfois, souvent même dans ce genre de situation, il vaut mieux ne rien dire afin de ne pas tendre le bâton pour ce faire battre ou mettre le feu aux poudres.) 

La majorité des participants sont donc par définition des "irresponsables" car incapables d'apporter une réponse à ce qui se passe. Encore un fois je suis désolé les gars mais c'est un constat que je suis obligé de faire. Quand j'entend les gens dire "moi tout ce que je veux c'est juste jouer au jeu", ben justement ce n'est pas ce vous êtes en train de faire là et ce n'est pas ce qu'on vous demande. cela exige d'autres compétences que couler des bateaux, aussi bons qu'ils puissent être pour cela.

 

Pour conclure, vouloir créer une "structure/institution" sur le modèle de l'ancien conseil (qui était lui même une blague et en grande partie la cause de ce qui arrive aujourd'hui) ou différent c'est aller droit dans le mur.

En parlant de mur, pensez aux allemands en 40, plutôt qu'aller se casser les dents sur la ligne Maginot, il leur a "suffit" de passer par les Ardennes, et c'est exactement ce que l'on doit faire.

Je vous expliquerai dans un autre post ce que je veux dire par là...

 

 

Edited by Vil Coyote
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:o :o :o :o 

Ce topic n’était initialement pas dédié à la diplomatie, mais certains joueurs semblent penser qu’il est nécessaire d’avoir une pensée diplomatique commune, voire unique, pour commencer à se parler. J’en suis assez surpris mais il faut savoir faire avec, n’est-ce pas ? Je savais en ouvrant ce post que j’aurais à mettre de l’eau dans mon vin et à tendre l’autre joue…

Donc, pour régler la question de la diplomatie en Louisiane et revenir à un débat possible entre Français, je propose l’accord suivant, que je traduis en Anglais (traduction automatique en Espagnol, désolé) et pour lequel je mets les acteurs diplomatiques anglais et espagnols que je connais en "notification", en plus de deux leaders historiques français.

Proposition diplomatique :

1-       - Les EDR et les joueurs français qui les accompagnaient cessent d’attaquer les Espagnols.

2- ET -Les CBC et les joueurs qui les accompagnent cessent d’attaquer les Anglais.

3- ET - Les EDR cessent de faire des actions de screen en faveur des Anglais contre l’Espagne.

4- ET - Les CBC cessent de faire des actions de screen en faveur des Espagnols contre la Grande Bretagne.

Ces quatre points étant bien entendu indissociables.

 

Avantages :

Pour les Français : Fin d’une source importante de conflit interne.

Pour les Anglais et les Espagnols : Ils ont un ennemi de moins.

 

C’est, je le crois sincèrement, le seul moyen de sortir de ce guêpier. Chaque clan gardera ses amis et la situation sera claire par rapport aux autres nations. Nous serions en statu quo en Louisiane, neutres devant tout conflit, jusqu’à ce qu’une nation vienne attaquer un de nos ports, devenant ainsi ennemie de tous les Français.

Je mettrai une exception ici pour le clan espagnol SH, à qui j’ai proposé qu’il reprenne la ville de Sotto la Marina librement, en échange d’Arensas. Cette proposition est évidemment maintenue et ne conduirait pas à une guerre entre la France et l’Espagne.

…ooOoo…

@Vil Coyote, @DizzWho, @Jorge, @Celtiberofrog, @Batman, @Gregory Rainsborough, @PIerrick de Badas, @DesMoines

…ooOoo…

 

This topic was not initially dedicated to diplomacy, but some players here seem to think that having a common diplomatic position, or even a unique diplomatic position, is necessary for starting to speak together. I am quite surprised of that, but fair enough, we have to do with that haven’t we? I did know, opening that post, that I would have to half fill my glass of wine with water and to offer the other cheek also.

To set out the question of diplomacy in Louisiana and come back to a possible discussion between French players, I propose the following agreement, translated in English too (sorry, automatic translation to Spanish), and I send a notification to diplomatic Spanish and British actors involved in (plus two historical French leaders).

Diplomatic proposition:

1-          - EDR and players linked with them stop attacking Spain.

2- AND - CBC and players linked with them stop attacking Great Britain.

3- AND - EDR stop screening for Great Britain against Spain.

4- AND - CBC stop screening for Spain against Great Britain.

These four points being obviously inseparable.

 

Advantages:

For France: End of a great source of internal conflicts.

For Great Britain and Spain: One of their present opponents is removed.

 

I sincerely think that this is the only way to get all off this mess. Each clan will keep his friends, and the situation will be more clear for other nations. We would be in a sort of status quo in Louisiana, neutral about all conflict, up to some nation attack one of our ports, thus becoming enemy of all French.

I just put here an exception, for the Spanish clan SH, to which I ever proposed that they freely take Sotto la Marina in exchange of Arensas. This proposition is obviously still valid and would not provoke a war between France and Spain.

…ooOoo…

Traducción automática en Español:

Este tema no fue dedicado inicialmente a la diplomacia, pero algunos jugadores aquí parecen pensar que tener una posición diplomática común, o incluso una única posición diplomática, es necesario para empezar a hablar juntos. Estoy bastante sorprendido de, pero bien, tenemos que ver con no nos? Sabía que abrir ese post, que tengo a la mitad llena mi copa de vino con agua y ofrecer la otra mejilla también.

Para establecer la pregunta de la diplomacia en Louisiana y ven a un posible debate entre los jugadores franceses, propongo el siguiente acuerdo, traducido en inglés también (lo sentimos, no hablo español), y enviar una notificación a diplomáticos españoles y británicos actores que intervienen en (más dos históricos dirigentes franceses).

Propuesta diplomática:

1-      -EDR y jugadores vinculados con ellos dejar de atacar a España.

2 - y - CBC y jugadores vinculados con ellos dejar de atacar a Gran Bretaña.

3 - y - EDR detener detección de Gran Bretaña contra España.

4 - y - CBC detener detección de España contra Gran Bretaña.

Estos cuatro puntos que obviamente inseparables.

 

Ventajas:

Para Francia: final de una gran fuente de conflictos internos.

Para Gran Bretaña y España: uno de sus oponentes presente se elimina.

Sinceramente creo que esta es la única manera de bajar todo este lío. Cada clan mantendrá a sus amigos, y la situación será más clara para otras naciones. Nos estar en una especie de statu quo en Louisiana, neutral sobre el conflicto de todos, hasta algunos ataque de nación, uno de nuestros puertos, convirtiéndose así en enemigo de todos franceses.

@PRIAMO y @Pedro Recalde:

Acabo de poner aquí una excepción, para el clan Español SH, que alguna vez propuse que libremente toman Sotto la Marina a cambio de Arensas. Esta proposición es obviamente todavía válida y no provocaría una guerra entre Francia y España.

 

Edited by Eleazar de Damas
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vil Coyote toute facon Vil est un allié des Anglais!!!!! MORT A LA COUILLASSE !!!! :)

Je suis partisan de ceux qui disent qu'on apprends toujours mieux contre meilleur que soit que contre plus faible. Alors meme si ca me fait mal de dire ca...Je préfere un combat contre des suedois que 10 contre des anglais ou autre.

RDV ce soir sur FR comme d'habitude pour ceux qui veulent chasser en terres suedoises :) Si y a pas de PVP on flippe une ville (peu m'importe laquelle)

Si ils font un screen de porc, bah on fait pas la PB et on pete leur screen avec notre flotte de PB et tout ceux qui se joindront à nous. Et si ils se plaignent d'une PB vide parce qu'on s'est fait leur flotte de screen...bah c'est leur probleme...Pas le notre. En tout cas ca produira du PVP et là, on pourra s'entrainer

 

l'objectif prioritaire pour tous etant le PVP....le second, etant de reprendre nos villes...Arretez moi si je me trompe :)

Edited by DesMoines
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fin mot de l'histoire...Si aucun des ancien joueur ne revient je vois pas ce qu'on va pouvoir faire...Comme le dit si bien @PIerrick de Badas à chaque fois qu'on arrive à avoir des joueurs d'un level plus élevé en PVP bah ils se barrent parceque le jeu est "trop lent" ou autre...Bref. On a surement via tous les clans francais réunis suffisamment d'anciens joueurs PVP...encore faut ils qu'ils veuillent bien jouer ensemble et s'enlever les barrieres "politiques" des différents clans.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre si vous pouvez créer un sujet dédié sur le National News pour la diplo:

  • ça permet à tout les anglophones d'avoir les infos
  • ça permet à tous les francophones de comprendre ce qui est dit le forum francophone
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Barberouge said:

Par contre si vous pouvez créer un sujet dédié sur le National News pour la diplo:

  • ça permet à tout les anglophones d'avoir les infos
  • ça permet à tous les francophones de comprendre ce qui est dit le forum francophone

C'est fait. Merci pour le conseil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Eleazar de Damas said:

 

This topic was not initially dedicated to diplomacy, but some players here seem to think that having a common diplomatic position, or even a unique diplomatic position, is necessary for starting to speak together. I am quite surprised of that, but fair enough, we have to do with that haven’t we? I did know, opening that post, that I would have to half fill my glass of wine with water and to offer the other cheek also.

To set out the question of diplomacy in Louisiana and come back to a possible discussion between French players, I propose the following agreement, translated in English too (sorry, automatic translation to Spanish), and I send a notification to diplomatic Spanish and British actors involved in (plus two historical French leaders).

Diplomatic proposition:

1-          - EDR and players linked with them stop attacking Spain.

2- AND - CBC and players linked with them stop attacking Great Britain.

3- AND - EDR stop screening for Great Britain against Spain.

4- AND - CBC stop screening for Spain against Great Britain.

These four points being obviously inseparable.

 

Advantages:

For France: End of a great source of internal conflicts.

For Great Britain and Spain: One of their present opponents is removed.

 

I sincerely think that this is the only way to get all off this mess. Each clan will keep his friends, and the situation will be more clear for other nations. We would be in a sort of status quo in Louisiana, neutral about all conflict, up to some nation attack one of our ports, thus becoming enemy of all French.

I just put here an exception, for the Spanish clan SH, to which I ever proposed that they freely take Sotto la Marina in exchange of Arensas. This proposition is obviously still valid and would not provoke a war between France and Spain.

 

 

 

Le patner avec l'Empire Britannique vous a donné une pertinence dont vous ne rêveriez jamais. EDR a été assez intelligent pour nous choisir comme alliés et doit montrer cette réalité au reste des capitaines français.

Cette réunification échouera finalement si vous ne nous gardez pas comme amis. Quand le suédois vient enfin nous soutenir, de quel côté voudriez-vous être? en tant que gagnants ou perdants (encore)?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas moi qui mène la danse sur ce topic mais quelque part ça me paraît étrange (euphémisme) que les joueurs des autres nations apportent leurs commentaires dans cette difficile tentative de réunification.

Non pas que leurs paroles soient insensées mais qu'en fin de compte je ne suis pas certain que cela les regarde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Deirdre_Ambre Par la proposition que j'a faite ce matin, au moins les Anglais et les Espagnols sont concernés.

Il y a maintenant, sur demande de notre modérateur, un topic équivalent sur le forum "European Server News".

On ne pourra jamais totalement éviter le troll par les joueurs qui veulent faire capoter notre tentative d'unification, mais je trouve que pour le moment, ça ne se passe pas trop mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très bonne proposition que tu as faite Eleazar. Plus qu'à confirmer tout ça officiellement avec les diplomates concernés. 

@Batman

Pour nos alliés anglais j'aimerais leur dire que de mon point de vue personnel  même si nous ne serons plus alliés, je garderai de très bons souvenirs des soirées de jeu que nous avons fait ensemble. J'ai redecouvert la nation anglaise et des joueurs très sympathiques. Et pour ma part je resterais amical avec les joueurs anglais que je croiserais en Open sea 

Je trouve déplorable que des joueurs soient encore braqués dans la position "morts aux anglais" que ce soit pour des raisons de Rôle play ou à cause des actions passés sur le serveur global. 

Mais la situation est ainsi et notre guilde doit faire avec. 

En espérant qu'en faisant ce geste, nos détracteurs en feront de même afin de retrouver une nation française unifiée. 

Puisse cette décision faire avancer le processus de réunification. 

Alea jacta est 

 

Edited by Comeonche

Share this post


Link to post
Share on other sites

Don't go too fast however.

The proposition I made is not yet accepted by CBC notably. It's very strange, but I got no answer from the French side, or so few...

It might be advisable to organize a conference including France, Great Britain and España.

For the moment, no change is accepted by parties, even internally by French clans...

 

Pas trop vite!

La propositon que j'ai faite n'a pas été aceptée, notamment par les CBC. C'est assez surprenant, mais je n'ai obtenu que très peu de réponses par les Français.

Peut-être faudra-t-il également organiser une conférence tripartite, entre la France, la Grande Bretagne et l'Espagne.

Pour le moment, aucun changement n' été accepté par les parties prenantes, même en interne par les clans Français...

Edited by Eleazar de Damas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Moi Guy Niol, ancien joueur, peut-être pas foudre de guerre mais crafteurs de plus (bien plus) de 100 navires, la plupart des rated ship, je ne joue plus. Je jouais en fin ou en début de journée pour avoir du fun et parce que je trouvais ça mieux que la télé. Je rejoins l'avis de Vil Coyotte concernant la démocratie. La plupart des ennuis viennent de deux choses: 1- ne pas avoir imposé l'anglais sur les chats nation pour une plus grande mixité (mot a la mode) dans la population de certaines factions et empêcher le développement de sentiments nationaux mal placés, puisque les membres de ces nations ne sont pas assez mature pour comprendre que les Antilles dans le jeu.... ne sont pas vraiment les Antilles.. Peut-être aurait il fallut créer ce jeu dans un monde imaginaire puisque nous sommes collectivement stupide.; le point 2 est que les dev qui lorsque j'ai acheté le jeu disaient que celui-ci serait différent car les écarts de paroles et d'action seraient immédiatement sanctionnés, n'ont pas tenu leurs promesses sur ce point. Total le jeu tourne comme POBTS et finira comme lui. Les gosses irresponsables étant par nature irresponsables, on ne peut pas leur reprocher d'agir bêtement,... si on les laisse agir bêtement. L'absence de règles et l'absence de volonté d'imposer des limites aux comportements nuisibles ont conduit à l'anarchie et l'anarchie conduit à la destruction.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08/12/2017 at 1:35 AM, PIerrick de Badas said:

**entre 2 biberons ** Lorsque 2 parties se font face, il est nécessaire que  ces dernières arrivent à communiquer ensemble pour ressouder les morceaux. Il semble à la lecture de ce topic et de celui de @DesMoinesque plusieurs acteurs sont prêts à dialoguer avec leurs détracteurs ce qui permetrait au moins une desescalade des tensions.

Le chemin va être long avant que l'on ne puisse parler de Nation France mais je félicite ceux qui ont l'energie et le courage de regarder devant eux avec humilité pour permettre à la communiauté française de sortir du mauvais pas ou elle s'est fourrée.

Oh?? Jeune papa? Félicitations. 

RIP tes heures de sommeil:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon me suis fait violence, j'ai joué hier avec un ancien EDR et avec un EDR actuel...c'était pénible au possible mais j'ai pris sur moi...pfiouuu

Si ça œuvre pas au rapprochement des clans, j'y comprends plus rien moi bordel!

Les VCA ça compte pas (fofo...gentil...là...calme...c'est bien...quoi? Oui lààà Fouchet aussi, oui, tout doux...) mais on n'est pas revenu pour mettre le boxon. Tout rapprochement a notre soutien et si rien n'évoluait favorablement, nos valises seraient vite prêtes, on voyage léger!

PS1: VCF. On pense fort à toi! :(

PS2: t'as bien du courage Eleazar...

PS3: eh les suédois, vos gros culs Ikéa fir/fir, c'est vraiment de la merde:P

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Maculosa said:

Bon me suis fait violence, j'ai joué hier avec un ancien EDR et avec un EDR actuel...c'était pénible au possible mais j'ai pris sur moi...pfiouuu

Non, mais c'est pas vrai! Mais ils sont infernaux, ces EDR! Qui est le con qui a joué avec toi? Oh merde, c'est moi... :P

Ah oui, avis aux âmes mateurs, qui en ont marre de couler tout seuls. La donne peut changer.

PvP-France1_zpsml14zpnt.jpg

PvP-France2_zpsqchzefac.jpg

La Pirate Frig a coulé à la fin, mais je n'ai pas pris le screen shot.

@Louis Garneray

T'as pas vu, là en dessous, derrière la troisième godasse à droite, sous un casque défoncé, il y a un Suédois... On ne le voit pas bien, mais je t'assure qu'il est là!

kajq4l.jpg.32678a9ffd5c8beb6a7fba5dfa000ac4.jpg

Suédois ici

Edited by Eleazar de Damas
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ptin de fireship instante..... la 2° fois que ca arrive:blink:, jsuis traumatisééééééééééé maintenant :unsure:<_<

Sinon, Fouchet le grand, Fouchet le magnifique, Fouchet le pourfendeur, a apprécier de jouer avec Eléazar, un EDR, mon dieu!!! un EDR:D

Apres, la CRS a encore frapper. Soirée a 10 ships coulé pour 2 perdu sur fireship, dont 2 victo de chasse Ikea et d'autres un peu partout dans nos eaux.

 

- Pour le sujet de diplo, faut en parler sur ts, car des questions doivent être levé avant toute réponse.

 

Macu, prends la laisse en cuir clouté rouge écarlate et rejoint mouuuhaaaaahhhh dans ma cabine, tu sais bien, celle en velours capitonné avec les miroirs de partout, humm mm j'attends avec, hummmm, impatience:wub: Ha ouiiiiiiiiii, mets bien ton string en cuir, j'aaaaaaaaaaaadoreeeeeeeeeeeeeee!

Edited by fouchet
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ‎08‎/‎12‎/‎2017 at 12:32 PM, Admiral Horatio Hornblower said:

Cette réunification échouera finalement si vous ne nous gardez pas comme amis. Quand le suédois vient enfin nous soutenir, de quel côté voudriez-vous être? en tant que gagnants ou perdants (encore)?

Prends une bonne tasse d'eau chaude et regarde bien autour de toi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, fouchet said:

Ptin de fireship instante..... la 2° fois que ca arrive:blink:, jsuis traumatisééééééééééé maintenant :unsure:<_<

Sinon, Fouchet le grand, Fouchet le magnifique, Fouchet le pourfendeur, a apprécier de jouer avec Eléazar, un EDR, mon dieu!!! un EDR:D

Apres, la CRS a encore frapper. Soirée a 10 ships coulé pour 2 perdu sur fireship, dont 2 victo de chasse Ikea et d'autres un peu partout dans nos eaux.

 

- Pour le sujet de diplo, faut en parler sur ts, car des questions doivent être levé avant toute réponse.

 

Macu, prends la laisse en cuir clouté rouge écarlate et rejoint mouuuhaaaaahhhh dans ma cabine, tu sais bien, celle en velours capitonné avec les miroirs de partout, humm mm j'attends avec, hummmm, impatience:wub: Ha ouiiiiiiiiii, mets bien ton string en cuir, j'aaaaaaaaaaaadoreeeeeeeeeeeeeee!

Quand je vois comment que tu aimes bien t'envoyer en l'air...faut pas me le dire à 2 fois:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ‎08‎/‎12‎/‎2017 at 10:18 AM, Eleazar de Damas said:

Proposition diplomatique :

1-       - Les EDR et les joueurs français qui les accompagnaient cessent d’attaquer les Espagnols.

2- ET -Les CBC et les joueurs qui les accompagnent cessent d’attaquer les Anglais.

3- ET - Les EDR cessent de faire des actions de screen en faveur des Anglais contre l’Espagne.

4- ET - Les CBC cessent de faire des actions de screen en faveur des Espagnols contre la Grande Bretagne.

Ces quatre points étant bien entendu indissociables.

Copie de ce message a été faite sur le forum international.

J’ai fait cette proposition à la faction française du jeu mercredi dernier, à titre de préparation à une réunion France, prévue jeudi prochain. Nous sommes à mi-chemin entre ces deux dates, il est temps de faire le point et de préparer le plan d’actions pour les prochains jours.

Les faits depuis que j’ai commencé à relancer l’idée d’unité:

RvR:

Le jour même, les CBC ont flippé et capture le port de Santa Rosa contre les Britanniques. Ensuite, ils ont ouvert ce port à tous, ce qui permet à tous les gankers du jeu de venir facilement attaquer la base EDR de la Nouvelle Orléans. Bien entendu, les premières attaques ont déjà eu lieu.

Les EDR continuent le screen pour les Britanniques, mais ont cessé d’attaquer les ports espagnols.

 

Ce forum:

Après les premières tentatives de torpillage de ce sujet par le leader des CBC, les Français ont simplement cessé de répondre. @Fouchet m’a invité à discuter avec lui sur TS (pourquoi pas sur un support public ?) Malgré tout, je lui ai donné rendez-vous pour hier soir, mais je n’ai pas reçu de réponse.

Donc, pas d’acceptation de ma proposition, et pas d’autre proposition.

 

Chat “nation” du jeu:

En dépit des sourires, la critique systématique des EDR continue. Juste un exemple vu hier soir, un EDR envoie un message de recrutement sur le chat « nation ». Un joueur répond en demandant l’adresse du TeamSpeak EDR. Immédiatement, un joueur CBC répond (@seenri), et donne l’adresse du TS CBC. Ce manque de fair-play n’a pas été corrigé par ses camarades ou consorts (MRF, ER, etc.)

 

Réponses internationales:

Espagne: Ils comptent sur leurs amis CBC pour tuer ma proposition. Je n’ai reçu aucune réponse ne leurs diplomates, ni sur ce forum, ni en mp (je les ai contactés par ailleurs). Leur position est que les EDR doivent déclarer la guerre aux Anglais s’ils veulent être neutres avec les VLTRA. Même ma proposition de rendre Sotto la Marina aux e SH en échange de Arensa (capturé il y a deux semaines) n’a pas reçu de réponse.

Grande Bretagne: Bien plus ouverts à la discussion, ils sont attaqués en ce moment à la fois par l’Espagne et la Russie. Leur situation est assez difficile, ils auraient besoin de plus d’aides de la part des EDR. Ils demandent à ce que Santa Rosa leur soit rendue par les CBC, de même que Sotto la Marina serait rendue aux Espagnols par les EDR.

Difficile de trouver un compromis entre deux ! Si les Anglais attaquent Santa Rosa, je serais piégé par ma propre proposition ("Les clans français dans leur ensemble doivent participer à toutes les guerres défensives de ports français"). Merci donc à eux d’attendre au moins vendredi prochain, pour ne pas me piéger… :)

 

Focus sur les EDR et les CBC (Comme je l’ai compris sur nos TS au cours de ces deux derniers jours)

J’espère avoir mal compris mais:

Les CBC ne feront aucun mouvement en faveur des Britanniques

Les EDR ne feront aucun mouvement en faveur des VLTRA.

 

Conclusion:

Ma proposition pour restaurer l’unité française est rejetée.

 

Plan d’actions: (d’ici jeudi)

Le rejet de ma proposition est de mon point de vue totalement acceptable.

Il faut donc, Messieurs, que vous fassiez votre propre proposition en lieu et place de la mienne, faute de quoi nous n’aurons rien à se dire jeudi.

Marche à suivre: Afin de ne pas m’épuiser dans cette affaire, je vais vous laisser concevoir cette reconstruction, en conséquence du rejet de ma proposition. Je lirai ici vos propositions qui seront, j’en suis sûr, constructives, fair-play et sensées.

D’ici là, je n’écrirai plus sur ce topic ni sur ceux qui y sont liés, pour ne pas interférer avec vos efforts constructifs. Je ne répondrai plus non plus aux PM liés à cela.

En fonction de ce que je lirai, je serai présent ou non Jeudi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×