Jump to content
Game-Labs Forum
Sign in to follow this  
pepepotamo

Hostias como panes

Recommended Posts

Buenas tardes a todos.

En primer lugar y antes de empezar, que nadie se enfade, esto no pretende ser un ataque y si una crítica constructiva.  Que nadie se sienta ofendido por lo que voy a escribir, en este juego, yo siempre lo he dicho, se aprende a base de hostias, y estimados amigos del SH, os acaban de dar una bien grande y con toda la mano abierta; pero no so vengáis abajo y entendedlo como una clase práctica aunque  dolorosa. 

Lo primero, yo aún no he visto la batalla, pero viendo el cuadro de resultados, se cometen varios errores de bulto. Si vemos el cuadro en un vistazo general apreciamos el primer error, NO SE PUEDE IR A ATACAR UN PUERTO, QUE SE SABE QUE VA A ESTAR DEFENDIDO, EN INFERIORIDAD NUMÉRICA y más si el puerto es de navíos de línea. Ellos solamente son cuatro más, pero teniendo en cuenta que el que defiende tiene a su favor el apoyo de las torres , van sobrados. Ahora empiezo con los numeritos.

Panel español:

1-      Error grande, pretender que sean todos del mismo clan aunque no lleguen los números para completar los 25. Señores, eso es una premisa que hay que intentar cumplir siempre, si yo solo no puedo, pido colaboración, y si no la consigo suspendo el ataque. Perder barcos porque si, por mis cojones, es una tontería , sobre todo si son primeras. Fijaros en comparación, con la flota inglesa, hay más de un clan, en concreto hay representantes de cinco clanes, COLABORAN para defender lo de todos.

2-      Hay dos barcos que no deberían estar en esa batalla, un cuarta  y una surprise, qué pintan ahí, qué sentido tiene. En el inglés que es defensivo tiene mucho, ellos llevan tres fragatas, imagino o supongo que para ocupar un área, normalmente la tercera, rápidamente, ya que sabemos que los primeras precisamente rápidos no son. Ellos se pueden permitir eso gracias a que son más y que tienen las defensas de puerto a su favor

3-      En el número tres del panel español, tenemos los resultados inevitables de la mala planificación del ataque y a título personal, pienso que salisteis muy bien parados. Cinco primeras y un segunda al carajo. Pues bien, ¿no?

4-      Efectividad de los barcos españoles: como se ve en cuadrito, nula. No fuisteis capaces de hundir ninguno, es para reflexionar ¿no?. Por el contrario el panel nº tres inglés lo refleja muy bien.

Me falta por ver la batalla, pero teniendo en cuenta que teníais mayoría de primeras y segundas, es decir, que si no en números, en calidad si los superabais, el resultado final seguramente fuera el mismo, pero al menos haber hundido alguno de sus cuartas o el tercera, eso es lo que está asombrando fuera de la facción española, en concreto a mis colegas americanos, y señores, eso es el resultado de pegaros con la IA, ahí no se aprende, si, no te hunden el barco, pero no progresas ni aprendes a pelear contra los jugadores contrarios, y luego así nos luce el pelo.

Espero que esto sirva para algo y no para provocar un chorreo de respuestas indignadas.

Un saludo

resultado de batalla de Selam.bmp

resultado de batalla de Selam1.jpg

Edited by pepepotamo

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, pepepotamo said:

Buenas tardes a todos.

En primer lugar y antes de empezar, que nadie se enfade, esto no pretende ser un ataque y si una crítica constructiva.  Que nadie se sienta ofendido por lo que voy a escribir, en este juego, yo siempre lo he dicho, se aprende a base de hostias, y estimados amigos del SH, os acaban de dar una bien grande y con toda la mano abierta; pero no so vengáis abajo y entendedlo como una clase práctica aunque  dolorosa. 

Lo primero, yo aún no he visto la batalla, pero viendo el cuadro de resultados, se cometen varios errores de bulto. Si vemos el cuadro en un vistazo general apreciamos el primer error, NO SE PUEDE IR A ATACAR UN PUERTO, QUE SE SABE QUE VA A ESTAR DEFENDIDO, EN INFERIORIDAD NUMÉRICA y más si el puerto es de navíos de línea. Ellos solamente son cuatro más, pero teniendo en cuenta que el que defiende tiene a su favor el apoyo de las torres , van sobrados. Ahora empiezo con los numeritos.

Panel español:

1-      Error grande, pretender que sean todos del mismo clan aunque no lleguen los números para completar los 25. Señores, eso es una premisa que hay que intentar cumplir siempre, si yo solo no puedo, pido colaboración, y si no la consigo suspendo el ataque. Perder barcos porque si, por mis cojones, es una tontería , sobre todo si son primeras. Fijaros en comparación, con la flota inglesa, hay más de un clan, en concreto hay representantes de cinco clanes, COLABORAN para defender lo de todos.

2-      Hay dos barcos que no deberían estar en esa batalla, un cuarta  y una surprise, qué pintan ahí, qué sentido tiene. En el inglés que es defensivo tiene mucho, ellos llevan tres fragatas, imagino o supongo que para ocupar un área, normalmente la tercera, rápidamente, ya que sabemos que los primeras precisamente rápidos no son. Ellos se pueden permitir eso gracias a que son más y que tienen las defensas de puerto a su favor

3-      En el número tres del panel español, tenemos los resultados inevitables de la mala planificación del ataque y a título personal, pienso que salisteis muy bien parados. Cinco primeras y un segunda al carajo. Pues bien, ¿no?

4-      Efectividad de los barcos españoles: como se ve en cuadrito, nula. No fuisteis capaces de hundir ninguno, es para reflexionar ¿no?. Por el contrario el panel nº tres inglés lo refleja muy bien.

Me falta por ver la batalla, pero teniendo en cuenta que teníais mayoría de primeras y segundas, es decir, que si no en números, en calidad si los superabais, el resultado final seguramente fuera el mismo, pero al menos haber hundido alguno de sus cuartas o el tercera, eso es lo que está asombrando fuera de la facción española, en concreto a mis colegas americanos, y señores, eso es el resultado de pegaros con la IA, ahí no se aprende, si, no te hunden el barco, pero no progresas ni aprendes a pelear contra los jugadores contrarios, y luego así nos luce el pelo.

Espero que esto sirva para algo y no para provocar un chorreo de respuestas indignadas.

Un saludo

resultado de batalla de Selam.bmp

resultado de batalla de Selam1.jpg

Claro y conciso...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias por la nueva imagen, ya me imaginaba algo así, lo hemos visto en otras ocasiones cuando la gente no pelea coordinada y no hay una dirección clara y si mucho miedo. Cuando se decide entrar en una batalla hay que ir hasta el final, ese gurruño que se forma y las dos líneas inglesas lo explica todo. No hace falta decir más.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En una batalla de puerto es aun mas fundamental la organización que en una simple batalla de pvp a mar abierto y mas siendo de primeras, y viendo el petote que se tiene por formación no se va a ningún sitio, lo raro es que siendo todos miembros del mismo clan haya ese nivel de organización, así que o el que dirige la batalla está haciendo algo muy mal, o los que deben seguir las órdenes no saben escuchar y/o maniobrar sus barcos para colocarse en formación. Con esa cantidad de barcos perdidos por un lado y que los ingleses no hayan perdido ninguno también demuestra falta grave de compenetración en la concentración de fuego sobre blancos concretos... Total, que menos IAs y mas entrenar algo de combates reales o las posibilidades de ganar contra alguien va a ser igual a 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahí hay gente experimentada, pero sin trabajo en equipo no vale para nada, y el pve lo destruye, solo recompensa la individualidad.

Miedo me dar ser el siguiente en sufrir esa humillación.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Siegfried said:

Ciñámonos al asunto del hilo por favor.

hombre, a la hora de atacar un puerto tienes que considerar varias cosas muy importantes:

.- Dia y hora; para poder maximizar el numero de jugadores que puedes llevar a la batalla

.-Motivo; ya sea por recursos, por ser una zona tranquila o que valga como lanzadera a otra zona o base de pvp

.-comunidad; estando dentro de un consejo ( o algo parecido )puedes pedir apoyo para que la operacion sea mas eficiente al tener suficientes personas para formar el grupo de la PB y el grupo de contra bloqueo

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 27/9/2017 at 1:18 PM, pepepotamo said:

Bueno, por ahora la cosa va relajada pero me gustaría que se pronunciara algún SH para comentarnos cómo lo ven.

Estimado Don Jose, como lo veamos nosotros carece de importancia y sobre todo de objetividad, es por ello que le invito personalmente a que descubra como lo vieron nuestros enemigos,los cuales si que puedo asegurarle a usted que estuvieron en la batalla.

Con dicho objetivo le  incluyo en este hilo que tan amablemente ha iniciado usted y que agradezco, un link del canal internacional

Reciba cordiales saludos de su mas ferviente admirador.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Príamo, parece mentira que a éstas alturas no los conozcas. Ellos están encantados de tener batallas con vosotros, a la vista está. Nosotros hacíamos lo mismo con los primeros holandeses en Canalete, les crujíamos cada vez que venían y claro, les invitábamos a volver al día siguiente. Te lo puso claramente un sueco en el otro post, no se van de ahí por eso, se van porque les están apretando por el este los suecos y por el sur los daneses, a ver cuándo lo hacéis vosotros por el oeste, ahora es el momento, lo demás son tonterías. Yo esperaba que me contaras algo interesante de las dos batallas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estimado Pepepotamo:

A sabiendas de ser condenado a recibir 20 latigazos por mi Excelentísima Reverendísima, quien me aconseja y ordena siempre no acercarme nunca y bajo ningún pretexto a las oscuras ciénagas de este foro, me he tomado la libertad de aclararle en la medida de lo posible, los motivos por los cuales, esa batalla no finalizase como teníamos pensado o pretendíamos.  Más que nada, por corresponder al esfuerzo que se ha tomado para desarrollar y compartir con los miembros de este foro, su elaborada e ilustrada crítica, la cual merece mi admiración y cuanto menos mi profundo respeto:

Por motivos de seguridad para no ser interceptados en la entrada cuando se acercaba una flota enemiga, tuvimos que entrar precipitadamente y con la mala fortuna de aparecer con el viento totalmente en contra, arrinconados junto a la orilla y bastante alejados del círculo más cercano. De ahí que se vea en la imagen a la flota inglesa avanzando a buen ritmo mientras formaba una linea envidiable, y nosotros aparecemos serpenteando en lo posible para aprovechar algo de viento.

El otro motivo crucial y por el cual decidimos no alargar el combate, comprobando que estábamos en total inferioridad por ello, fue por la configuración y carencia de algunas de las mejoras de los barcos.

Atentamente,

Neo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

8 hours ago, neogiuliani said:

El otro motivo crucial y por el cual decidimos no alargar el combate, comprobando que estábamos en total inferioridad por ello, fue por la configuración y carencia de algunas de las mejoras de los barcos

Imaginaros que si los mayores clanes de la faccion Española estarian COLABORANDO pues aquella batalla se hubiera luchado.

Priamo, tu grupo es importante para la faccion, los ARMS son importantes, los LIBRE, los TEARS y los pocos VLTRA. 

Esos grupos son las venas del corazon de la faccion, si la sangre se pierde en zonas individuales pues el corazon no late.

Asi que el motivo crucial es este.

Nota: El corazon de la faccion es compatible con sangre A+, A-, O+, A etc...

OLVIDAROS DE LAS DIFERENCIAS ENTRE NOSOTROS,

TENEMOS EL CORAZON PARA LUCHAR, 

TENEMOS ENEMIGOS,

A POR ELLOS !!!!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Celtiberofrog said:

 

Imaginaros que si los mayores clanes de la faccion Española estarian COLABORANDO pues aquella batalla se hubiera luchado.

Priamo, tu grupo es importante para la faccion, los ARMS son importantes, los LIBRE, los TEARS y los pocos VLTRA. 

Esos grupos son las venas del corazon de la faccion, si la sangre se pierde en zonas individuales pues el corazon no late.

Asi que el motivo crucial es este.

Nota: El corazon de la faccion es compatible con sangre A+, A-, O+, A etc...

OLVIDAROS DE LAS DIFERENCIAS ENTRE NOSOTROS,

TENEMOS EL CORAZON PARA LUCHAR, 

TENEMOS ENEMIGOS,

A POR ELLOS !!!!

 

 

Lo que tenemos es el espiritu mafioso, que se puede resumir en:

"Estas conmigo (a todo), o contra mi."

Por este motivo, nunca funcionaran bien la cooperacion entre diferentes clanes. En cuanto uno de ellos no este de acuerdo en la mas minia de las cosas, comenzara las criticas, el rencor y renacera todo el espiritu destructivo que nos caracteriza.

La faccion española solo puede funcionar cuando exista un solo clan, dirigido por unos pocos y seguido fielmente por unos zombies-borregos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Intrepido said:

 

La faccion española solo puede funcionar cuando exista un solo clan, dirigido por unos pocos y seguido fielmente por unos zombies-borregos.

Mmmmmm, como tú en RDNN?? 

Ohh wait, si se han pasado a los piratas.... 

Alonso, buen trabajo y ánimo. A ver si se une más gente a vosotros. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, neogiuliani said:

Estimado Pepepotamo:

A sabiendas de ser condenado a recibir 20 latigazos por mi Excelentísima Reverendísima, quien me aconseja y ordena siempre no acercarme nunca y bajo ningún pretexto a las oscuras ciénagas de este foro, me he tomado la libertad de aclararle en la medida de lo posible, los motivos por los cuales, esa batalla no finalizase como teníamos pensado o pretendíamos.  Más que nada, por corresponder al esfuerzo que se ha tomado para desarrollar y compartir con los miembros de este foro, su elaborada e ilustrada crítica, la cual merece mi admiración y cuanto menos mi profundo respeto:

Por motivos de seguridad para no ser interceptados en la entrada cuando se acercaba una flota enemiga, tuvimos que entrar precipitadamente y con la mala fortuna de aparecer con el viento totalmente en contra, arrinconados junto a la orilla y bastante alejados del círculo más cercano. De ahí que se vea en la imagen a la flota inglesa avanzando a buen ritmo mientras formaba una linea envidiable, y nosotros aparecemos serpenteando en lo posible para aprovechar algo de viento.

El otro motivo crucial y por el cual decidimos no alargar el combate, comprobando que estábamos en total inferioridad por ello, fue por la configuración y carencia de algunas de las mejoras de los barcos.

Atentamente,

Neo

Primero, gracias por contestar. Disiento contigo en lo de estar en total inferioridad, salvo que los barcos fuesen de Fir, pero me gustaría tener más datos. Con el fin de que no te azoten al escribir aquí te paso un salvoconducto, con esto no creo que te azoten.

 

tio la vara.jpg

Edited by pepepotamo
add text

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Jorge said:

Mmmmmm, como tú en RDNN?? 

Ohh wait, si se han pasado a los piratas.... 

Alonso, buen trabajo y ánimo. A ver si se une más gente a vosotros. 

¿?

Yo no estoy en ningun clan desde hace mucho tiempo. Y RDNN, si es el que yo conozco, no es español.

 

Yo si conozco a un clan español que tuvo que esta mismo filosofia y funciono durante bastante tiempo congregando muchos jugadores, lo que les paso despues solo lo se de oidas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×