Apl

Уж не знаю, баг это или так и задумывалось, но: В нынешних реалиях маневренность корабля, идущего задним ходом, существенно превышает таковую при нормальном движении. Акселерация и торможение опять же намного более эффективны, например, остановить корабль, идущий носом по ветру, практически невозможно, а если повернуться кормой и дать полный задний, то достаточно убрать depower, и корабль останавливается моментально. Вывернуть из такого положения в любую сторону получается быстрее, чем при движении вперед. Как итог, любой рейт, пойманный меньшими кораблями, встает носом к ветру, и работать с ним становится очень сложно. Ибо по маневренности он превосходит противников. Я так полагаю, что это как-то завязано на модель движения. Есть подозрение, что основное приложение силы, влияющей на поворот при движении задним ходом, привязано к фок мачте, ибо потеря ее лишает маневра практически совсем. Потеря фока при более или менее остром углу к ветру, вне зависимости от положения руля и парусов приводит корабль к положению строго против ветра, выйти из которого невозможно (что само по себе странно, потому что ты вроде как двигаешься, рулем крутишь, но не поворачиваешь). Как итог, у нас вместо красивых линейных боев получается следующая картина - рейты становятся носом к ветру и пятятся на тех, кто колупает им корму, имея за счет бешеного маневра возможность резко вывернуть и одарить бортовым залпом. Противник обречен сваливаться под ветер, тогда как каракатица легко может остановиться нажатием одной кнопки, резко повернуть, и вообще вольна в выборе любого маневра. Фиг с ним, что грызть таких товарищей очень муторно, мастодонты морей и не должны рассыпаться в щепки. Но бои выглядят, мягко говоря, идиотически, а набор тактик сужается до одной, эффективной, но не очень красивой.

При наличии в шаговой доступности охлаждающей жидкости в неограниченных количествах данным фактором можно пренебречь

У Ship Logbook таймер обновляется при заходе в порт и выходе обратно, то есть заюзав одну, можно сидеть с ней вечно.

Тут без мухоморов не разберешься 😃

Ремок нет, рома нет, стадия начала боя практически любая, как правило, уже на структуре, перки не работают, опыта за бой не дает и даже не початиться. Еще не пробовал убежать из боя, чтобы оставить противника в полном недоумении, но подозреваю, что тоже нельзя. Рандом подразумевает некую непредсказуемость, тут все предсказуемо на 146%. Не то чтобы не нравится, это прикольно. Но я пытаюсь понять зачем? Или чисто теоретически, задел на будущую агрессивную непись? Я растерян.

Смысл локи руны чисто поржать? Типа нажал, зашел в бой на одной полоске структуры, без ремок, без рома, без перков. Не, порой смешно, согласен 😃

Собирайтесь у фритаунов и идите куда? Кстати, у меня одна перекидка в день, то есть я собрался с друганами, кинул корабль, вышел, мы радостно потонули и все - концерт окончен? Вариант купить корабль в порту не очень прикольный, потому что я на магазинном шлаке с медиумами буду мальчиком для битья. А я зашел отдохнуть.

А куда еще идти людям? В патруль? Там шанс 50х50 - либо ты с кучей товарищей ходишь и нет врагов, либо куча врагов пинает тебя без шансов убежать (кружок ведь). Или куда идти людям? Ловить афк торгашей у секретного острова? Душить индиаманы у НО? Уже несколько лет к ряду независимо от версии игры люди идут к столицеврага исключительно с одной целью - найти там хороший бой. Потому что это не патруль, где ты избежать боя не можешь, и там есть враги. То, что для затравки этого боя хреначат новичков, так это неизбежно - новичков хреначат все, всегда и во всех играх. Другой вопрос, что новичку в НА сильно больше приходится терпеть, и вырастают из новичков очень и очень сильные духом люди (каких немного). Не, я известный пессимист, но вот скажите мне - куда мне идти, если я зашел вечером на пару-тройку часов отдохнуть? Я радостью туда побегу во славу онлайна и здоровья игры.

Убираем выделенное болдом и получаем 100% рецепт убийства НА 😃

А в чем причина? Страдания ботов обусловлены действиями разработчиков. Если дать обет не трогать ботов, портов не будет точно. Разделяют ли твое мнение разработчики?

Вы тестили эту механику в живую? Я вот подозреваю, что если боты будут похожи на тех, что в эпик эвентах, первый рейд окончится кучей потопленных кораблей, потерей порта, дизморалью, вонью (обоснованной, люди рвали задницы чтобы инвестировать в порт адовые кучи ресурсов), и демонстративным уходом игроков. В ситуации, когда игроков и так немного, механика в прайм-тайм выключает из игры не менее 25 наиболее активных человек. Я подозреваю, что желающих пойти помогать НПЦ у Вера Круз и НО будет крайне немного, ибо это дорога в один конец, а среднестатистический игрок НА такого не любит. При этом я также подозреваю, что тот же клан БФ найдет в себе силы собрать пачку первых рейтов и отцепить часть защищающихся голландцев или англичан. Просто чтобы подраться. Если они после этого потеряют порт, будет дизмораль, вонь, демонстративный уход игроков и обвинение разработчиков в том, что они помогают проклятым русским зерговать бедных нормальных игроков. Я вообще не вижу варианта развития событий, которые не окончился бы дизморалью, вонью и демонстративным уходом игроков. Хотя я нередко ошибаюсь 😃 Контент делают люди, а не боты. Людям для создания более качественного контента не хватает аутпостов и мало одной перекидки в день. Людям для создания контента мешает космическая стоимость линейных кораблей в совокупности со сложностью их изготовления. Людям мешают портовые бонусы и инвестиции, потому что любой мультипликатор больнее всего бьет по средним игрокам, отнимая шанс на победу и оставляя им роль заведомой жертвы. Теперь людям придется бить ботов, вместо создания контента. Если что-то пойдет не так и в процессе станет понятно, что перегнули палку, и придется возвращать отобранный НПЦ порт, представьте, если это будет НО или Вера Круз. Вонь поднимется до геостатической орбиты.

Don't forget to put a couple of deadman chast in each indiaman to make some jelous ppl more salty then now 😃

Pleaae set timer a bit earlier

Если корабль не выбран основным, то показывает его скорость без учёта груза. Это уже давно так.

Очень люблю этот топик, не могу не апнуть очередным потоком слезок. Как вшивый про баню, я как всегда про точность погонных и ретирадных орудий. Представим себе вполне жизненную ситуацию: в ваших водах живёт быстрая Беллона. Она убивает все, что не в состоянии встать 45 к ветру и уйти со скоростью выше 12 узлов, при попытке собрать группу возмездия поворачивается к вам кормой и по КД кидает в мачты преследователям булыжники и 68 карронад. Преследователи затормозить ее особо не могут, потому что точностью погонных орудий позволяет эффективно работать книпелями на дистанции, через чур опасной для мачт быстрых фрегатов, рейты догнать ее шансов не имеют. Даже упростив модель до двух идентичных кораблей, мы не изменим ситуацию: книпеля кончатся раньше, чем ремки уходящего, тем более что отчинить отстреленный Фок стоит сильно дороже, чем возместить урон от летящих куда угодно цепей. У меня гореть от разницы в точности орудий начало уже тогда, когда их ввели, а тогда книпеля не были ограничены ни по дальности, ни по урону на дистанции, а ремонт на паруса был один на бой. Сейчас игра изменилась радикально. Что делать с такой тактикой нет понимания вообще, кроме одного - зерговать. Прокладывая путь к победе утонувшим друганами и часами времени. Я понимаю, что в какой-то мере это уже сложившаяся фишка игры, влияющая на тактику. Но, быть может, пересмотреть парадигму?

Не только твой, тоже стою в очереди. Видать, предупреждение о недопустимости торговлей игровыми итемами за реал привлекло тьму фармеров 😃

Я посмотрел это, и от обилия информации моя голова лопнула. Ленин, пришли пару твинков отмывать стены 😃

А еще возникает резонный вопрос - что поменяет введение агрессивных NPC, при условии что сейчас практически на любом корабле от практически любого npc можно уйти? Книпелить они не умеют, скорости и ИИ для того, чтобы догнать игрока, уходящего в лучший для себя ветер тоже. Будет пустая трата времени, которого игра и так сжирает немало.

Зато я знаю, как закрыть любой топик, надо просто написать пост про лазерганы и этот пост навсегда останется последним и без ответа 😃 Не, ну реально ненормальная фигня. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вся эта канитель с изменением точности погонных и ретирадных орудий вводилась еще до прошлогоднего вайпа, как ответ на поток соплей. Я уже точно и не помню по какому поводу был тот поток, по-моему, когда вводилось подобие системы уменьшения скорости в зависимости от загрузки, что закономерно делало торгашей обреченными. Но тогда (по пунктам): - корабли были другими - и по постройке, и по зафитовке, и по розам ветров, и по загрузке (боевой вообще ничего в трюме не вез, а сейчас под завязку забит ремками); - книпеля были не ограничены ни по количеству, ни по радиусу действия; - при этом книпеля имели абсолютно другой урон; - ядра имели абсолютно другой урон; - ремонт в бою был ограничен однократным применением. По-видимому, в тех условиях изменение точности пушек посчиталось достаточной мерой, чтобы оттестить систему и угодить плачущим. Но сейчас вышеперечисленные пункты отличаются радикальнейшим образом. А заплатка, примененная к древним условиям, превратилась в подобие фичи. Вот только эта фича во-первых, немного портит игру, а во-вторых, выглядит, мягко говоря, идиотски, а в-третьих, добавляет очередную гирьку на чашу весов общей концепции наказания того, кто проявляет инициативу. Вот придет в релиз новый человек, докачается до погонных и ретирадных пушек, увидит разницу в разбросе и задастся вопросом нах зачем это? И не найдет ответа,. даже прошерстив форум до самых истоков.

А что с кормовыми лазерганами, перекочуют в релиз? Кстати, может кто-нибудь объяснить смысл их появления когда-то давно и существования на данном этапе?

Можно вопрос, ответ на который я и так знаю - в финальном варианте планируется реализация свойства пушек, что одно и то же орудие, установленное как погонное, стреляет в 5 раз менее точно, чем установленное на борт, а установленное как ретирадное, в свою очередь, стреляет в пять раз точнее? Так-то вопросов уйма, но это место вот лично для меня просто маркер какой-то.

Есть внятное объяснение наличию в игре лазерных пушек на корме?

Это марсовые матросы слезают по вантам и ищут свободный лафет, чтобы заныкаться. Что придрался?

Самое интересное, что тест стоковых кораблей без книг и модулей дает весьма приблизительное представление, потому что после ввода на основном, установки топовых книг и модулей могу проявиться такие прелести, от которых глаза на лоб полезут.

Как по мне, так ситуация с пиявками порождена системой ремонтов. Чем рискует маленький фрегат, полезший пиявиться? Потерял борт - отошел, 20 минут на две ремки и он целый. Потерял мачту - отошел, 20 минут и отрастил новую. Тут была затронута тема превалирования маневра над весом залпа. Это тоже вполне себе историческая ситуация. Я двумя клешнями за то, чтобы поднять дамаг пушкам больших калибров, вот только у меня стойкое ощущение, что маятник пролетел середину и улетел в другую крайность. И ладно первые рейты, я явно предвижу следующие перекосы: - на 5 рангах корабли с 24 фунтовыми пушками получают бешеный буст дамага при сохранении прочих характеристик; - на 4 рангах корабли с 32 фунтовыми пушками получают бешеный буст дамага при сохранении прочих характеристик;