1 - тем не менее кросплатформенность
2 - ну не знаю я вирпил и лоу графон как по мне уже давно ничего не решает как там в цистернах я не знаю
3 - 900х900 это ты загнул конечно, но на счет того что карты маловаты это да, но допустим в пртивостоянии ты играть тоже не стал бы на танке, для меня противостоянии там пока что самый адекватный режим, все остальное не мое, думаю есть аркадники которые такое скажут про аркаду, каждому свое, кому-то лимоны, а кому-то ящики из под лимонов
4 - клоны техники это да, но и в НА они тоже есть, тоже есть куча никому не нужных проходных кораблей.
5 - скоро понадобится НА т.к. онлана нет
6 - я только за, но бы ли-ли прецеденты?
7 - уж вот в аркадные бои там закидывает сразу
скажи это СБшникам, у которых средний возраст 30.
а НА наверное верх элитарности, игра не для каждого смертного
объясню полее понятно, есть 2 игры одного жанра Тундра и Битва за Сталинград.
по всем симуляторным параметрам (кроме онлайна) тундра проигрывает БзС, только в тундре 50к онлайнв в БзС в тысячи раз меньше, в Тундре пилят новые режимы хоть и медленно, в БзС перекрасили колеса у мессершмита для большей реалистичности, и тут сообщество на форуме в большинстве своем напоминает тех ребят с форума БзС, которые пишут что колеса не того цвета, штор в домах на окнах нет, оно же так "важно"